Real Madrid vs. Barcelona

[krisz24]

végre nem makkoltak be valami szégyen gólt Hétvégén se érdemeltek pontot, Porto ellen se, mégis makkoltak. Aztán amit a mai meccsen előadtak nagyon gáz volt dobálták magukat a 16-on belül, meg probálták rárugni a védők kezére a labdát.
Egy ideig bejöhet ez a szerencse faktor xavinak, hogy a vak fiatalok valahogy pont jól botlanak bele a labdába, de komolyabb meccseken fognak még bukni sokat.

[realmadrid95]

Ugy fest, hogy Lewa nyaron csomagol es megy szaudiakhoz vagy az USA-ba.

Biztos nem tetszik neki, hogy amikor gol kell a csapatanak, akkor lecsereli Xavi

Gimenezt akarjak a Feyenoordbol a helyere.

[Realista24]

Ugy fest, hogy Lewa nyaron csomagol es megy szaudiakhoz vagy az USA-ba.

Biztos nem tetszik neki, hogy amikor gol kell a csapatanak, akkor lecsereli Xavi

[Mickey]

barcelonaban szárnyal a kreativitás, ha már a bírókra nem futja

[wZoLee7]

Borjan Krkic, a Barcelona tehetségkutatója és a kölcsönjátékosok futballkoordinátora úgy véli, nem lenne bölcs dolog olyan játékosokat példaként állítani a fiatal futballisták elé, mint Lionel Messi, pusztán azért, mert ők olyan könnyűnek tűntetik fel a sikert.„Sem Messi, sem Cristiano Ronaldo, sem Rafa Nadal nem hétköznapi esetek, nem lehetnek példaképek a fiatalok számára” – véli Borjan. „Ők rendkívüliek. A siker nem ilyen, mert mindig megtörténik velük. A siker sokféle forgatókönyvre alkalmazható.”„Számomra Sergio Canales a sikeres sportoló, mert háromszor törte el a térdét, de bekerült a válogatottba. Joselu 33 évesen érkezett Madridba. Ezek a helyzetek sikeresek” – szögezte le a korábbi futballista.

Nem mond egyébként hülyeséget. Sokan Cr miatt aki elhíresült a munkamoráljáról úgy gondolják, hogy ez bárki számára elérhető aki ennyi melót fektet bele pedig az ember ugyanolyan generációs tehetség aki 20-30 évente születik mint messi. Egyszerűen a messivel való összehasonlításban az argentín lett a tehetséges ő meg a dolgos pedig ha szétnézünk a futball történelemben max 3-4 játékos van aki tehetségesebb volt mint Cr.

Ez mind igaz is, de attól még kicsit téves. Egy példaképnek nem kell a legjobbnak lennie, nem kell csak azért azzá válnia mert annyira jó? Elbagatelizálom, de miért ne lehetne valakinek Nacho a példaképe, a hűsége miatt, de még egy csomó játékost lehetne sorolni más-más indok miatt. Szerintem itt a példakép és a példa fogalmak lettek nagyon összemosva, pedig egész más hogy egy kissrácnak valaki a példaképe valami maitt, vagy a reggeli edzésen az edző mindig ugyan azt a példát hozza fel, mint annó a szülők, hogy ha nem tanulsz kukás lesz belőled. Nyilván akkor már arról is lehetne beszélni, hogy egy kissrácnak kevesebb a forrása, Ő mit lát? Messi felvan szopkodva az egekbe, CR kőkazdag kigyúrt gépállat, megnyertek mindent stb.. Ha feltétlenül fiatal sportolókról van szó, akkor nagyon fontos, hogy milyen környezetben élnek, kik az első szakemberek akik velük foglalkoznak, de első körben azt kellene megtanítani, hogy mit is jelent a példakép igazából.

[Süti]

Basszatok ki, fubol hogy csinálsz gyemantot, valaki küldjön mar egy tutorialt, lekaszalom az udvart.

A legelterjedtebb módszer a High Pressure High Temperature (HPHT) (azaz magas nyomás, magas hőmérséklet), mely során 1500 °C-os és 5 GPa-s környezetet hoznak létre, hasonlót a természetes gyémántok keletkezési környezetéhez.

A második módszer költségesebb, így kevésbé elterjedt. Lényege, hogy gáz halmazállapotú anyagból szenet kristályosítanak ki, így tulajdonképpen gyémántokat nevelnek. Általában metánt használnak, melyet 800 °C-ra hevítenek, minek során a szén- és hidrogénatomok szétválnak, a szénatomok pedig lerakódnak (nagyobb részük grafitként, kisebb részük gyémántként).

10%-ot kerek. Koszi.

Nem tudom fater kazanja viszi e az 1500 fokot, ha igen, visszajelzek.

[wZoLee7]

Összességében az egész előállítással, reklámozással, mindennel együtt ha nem fog menni még több lesz a költségük

[Realista24]

Basszatok ki, fubol hogy csinálsz gyemantot, valaki küldjön mar egy tutorialt, lekaszalom az udvart.

A legelterjedtebb módszer a High Pressure High Temperature (HPHT) (azaz magas nyomás, magas hőmérséklet), mely során 1500 °C-os és 5 GPa-s környezetet hoznak létre, hasonlót a természetes gyémántok keletkezési környezetéhez.

A második módszer költségesebb, így kevésbé elterjedt. Lényege, hogy gáz halmazállapotú anyagból szenet kristályosítanak ki, így tulajdonképpen gyémántokat nevelnek. Általában metánt használnak, melyet 800 °C-ra hevítenek, minek során a szén- és hidrogénatomok szétválnak, a szénatomok pedig lerakódnak (nagyobb részük grafitként, kisebb részük gyémántként).

10%-ot kerek. Koszi.

[Süti]

Basszatok ki, fubol hogy csinálsz gyemantot, valaki küldjön mar egy tutorialt, lekaszalom az udvart.

[Realista24]

Barcelona have continued their trend of finding creative financial solutions to curb their current monetary issues by selling diamonds made from the only Nou Camp turf.
They cost €15,000

Nem fogyott a 20 euros fu gondolom, igy csinaltak gyemantot belole
Van fel karatos is 2,5k-ert.

[dzsi91]

Borjan Krkic, a Barcelona tehetségkutatója és a kölcsönjátékosok futballkoordinátora úgy véli, nem lenne bölcs dolog olyan játékosokat példaként állítani a fiatal futballisták elé, mint Lionel Messi, pusztán azért, mert ők olyan könnyűnek tűntetik fel a sikert.„Sem Messi, sem Cristiano Ronaldo, sem Rafa Nadal nem hétköznapi esetek, nem lehetnek példaképek a fiatalok számára” – véli Borjan. „Ők rendkívüliek. A siker nem ilyen, mert mindig megtörténik velük. A siker sokféle forgatókönyvre alkalmazható.”„Számomra Sergio Canales a sikeres sportoló, mert háromszor törte el a térdét, de bekerült a válogatottba. Joselu 33 évesen érkezett Madridba. Ezek a helyzetek sikeresek” – szögezte le a korábbi futballista.

Nem mond egyébként hülyeséget. Sokan Cr miatt aki elhíresült a munkamoráljáról úgy gondolják, hogy ez bárki számára elérhető aki ennyi melót fektet bele pedig az ember ugyanolyan generációs tehetség aki 20-30 évente születik mint messi. Egyszerűen a messivel való összehasonlításban az argentín lett a tehetséges ő meg a dolgos pedig ha szétnézünk a futball történelemben max 3-4 játékos van aki tehetségesebb volt mint Cr.

[realbeckham]

Kicsi a pénisze

[Realista24]

Xavi
"We came out with a post-Clásico hangover"
"This isn’t the way forward"
"The players were still affected by the game against Real Madrid"

Hogy lehet valaki ennyire frusztralt...

[Buitre]

én jórészt csak a második félidőt láttam. Az említett eseteket is figyelembe véve semmi olyan érzés nem alakult ki bennem, hogy tolja őket a bíró. A csávó egyértelműen úgy vezette a meccset, hogy elég szabadon hagyta folyni a játékot, egy csomó esetnél továbbot intett. Persze voltak olyanok is, amiket le kellett volna fújjon, de nem volt részrehajló. Szerintem sem ért büntetőt Oyarzabal esése, két védő összezárt, esélye sem volt elérni a labdát, és oldalt belépett a védő elé, hogy összeakadjanak. Inkább akkor szoktam kiakadni, amikor ezeket mezőnyben lefújják. Dühöngtem persze én is a végén, amikor bekotorták a gólt, de sztem nem múlt semmi a játékvezetőn. Ilyen a foci

[poronty]

Lehet nem leszek népszerű de szerintem ez a szitu nézőpont kérdése. Lehet úgy nézni, hogy Kounde hátulról belerúgott és lehet úgy is nézni, hogy Oyarzabal már nem érte el a labdát és így gyakorlatilag akasztotta Koundet.

Semmilyen akasztás nem volt. Ha akarja valami barcás azt belemagyarázhatja, hogy belépett elé, de igazából meg a lépésével fedezte a labdát, hogy ne tudja Koundé elrúgni és telibe verte hátulról. Teljesen normális, hogy egy támadó a testével fedezi a labdát és itt ennyi történt.

[Mickey]

nézőpont itt minden
barcás vagy vagy realos
persze

cask bíróéknél billen a mérleg, véletlen, meg néha rossz var szobából jön az ítélet.

[___Samy___]

Huh. Azert egy ilyen esetet levezetni tobb nezopontra eleg meredek. Szerintem ez egy nagyon tukorsima bunteto, csak oyarzabal elbaszta azzal, hogy meg ra is jatszott.

De azert, hogy se ezt, se Araujo esetet nem nezik vissza se...

[Fenoo]

Ha valakinek belerugnak a lababa hatulrol, az milyen párhuzamos univerzumban nem tizenegyes? Ha ez nem tizenegyes, akkor mi az? Tényleg érdekelne, mert nekem még csak nem is véleményes, vagy talán, hanem ez a teljesen egyértelmű kategória.

Lehet nem leszek népszerű de szerintem ez a szitu nézőpont kérdése. Lehet úgy nézni, hogy Kounde hátulról belerúgott és lehet úgy is nézni, hogy Oyarzabal már nem érte el a labdát és így gyakorlatilag akasztotta Koundet.

A két szituációt megnézve szerintem korrekt döntés született, hogy egyik se tizenegyes, viszont Araujo-nak járt volna a sárga.

[ferni]

Ha valakinek belerugnak a lababa hatulrol, az milyen párhuzamos univerzumban nem tizenegyes? Ha ez nem tizenegyes, akkor mi az? Tényleg érdekelne, mert nekem még csak nem is véleményes, vagy talán, hanem ez a teljesen egyértelmű kategória.

És ilyenkor 10/10szer ki se hívják a bírót megnèzni az az igazi szánalom, mert az fix befújná.


Nyíltan csalnak, gusztustalan ami a bajnokságban megy.

[dzsi91]

Eurobarcan par napja volt poszt arrol, hogy ha a var hibait figyelembe vennek akkor 3 ponttal elorebb lennenek mint a real.

Nem olvastam el a forrast, nem jartam utana.

Ez 15+ éve így van ha vezetünk is pár ponttal akkor is jön a matek, hogy amúgy ők vezetnének ha nincsen társadalmi madridizmus. Tavaly pl ha csak a helyzeteket nézzük csoport elsők kettek volna a blben

Fc milettvolnaha