Politika

[hehetheoriginal]

Hat na, ha mar fejlodik a tarsadalom allitolag, akkor itt is kene fejlodni.....

Egomandemagog? Hol? Melyik reszre mondod?

[zsuninnyo]

erdekes vita az atv-n a csatt-ban, a tema az eutanazia, benn volt puzser is.

Kemeny 20 egesz masodpercig birta, hogy kijojjon belole az egoman demagog. wow

['shutterisland]

erdekes vita az atv-n a csatt-ban, a tema az eutanazia, benn volt puzser is.

[kiserik]

Akit érdekel: egy érdekes és informatív beszélgetés az gázai helyzetről egy izraeli szakemberrel: https://youtu.be/lxinlq9p3hU?si=RBA1HCECzRYSzyLi

[gutihaz14]

https://444.hu/2023/10/24/donald-trump- ... u-vezetoje


ennyire nagy haverja az felcsúti tolvajnak trump azt sem tudják a gazdái ki ő

[Nika91127]

60 millio forint hitelt milyen elso ingatlanos csalad tud felvenni? Azert ahhoz komoly bevetel kell es nem biztos, hogy olyan altalanos lesz a 10% onero. Ez tovabbra sem keszpenz, hanem kokemeny hitel, amihez kell a hitelkepesseg. Van egy szuk reteg, akik megtehetik a 7 szamjegyu netto bevetellel, de azok egy nagy resze mar reg bevasarolt.

Ez a része egyáltalán nem lesz szűk, Nika számai kb stimmelnek, itt lehet csekkolni: https://hitel.csuzdi.hu/

Ha 20 évre veszed fel 330, ha 25 250 a törlesztő, nem tiszta egyelőre mi lesz a maximuma.

Utóbbit meg család szinten nettó 500 bevételre megadják. Az finoman szólva nem egy extrém dolog ma, lassan két minimálbér kitesz annyit. Arról nem is beszélve hogy, ha akarsz, akkor csak 30-at veszel fel, amennyit meg mind elengednek majd (35-öt mondjuk hogy legyen átfutási ideje, nyilván nem azonnal születik minden gyerek). Az e fölötti hitel lehetőség, nem kötelesség. Szóval lényegében azon rétegeknél ahol nincs ennyi bevétel, ott csak akkor annyit vesznek fel pont amennyi az elengedés, többiek mellé egy fix olcsó hitelt is kapnak.

A ‘szűkösség’ olyan szempontból igaz hogy meglévő gyerekre ez nem alkalmazható, na ez szűkiti majd a potenciális felvevők körét.

Szerk:

Illetve bocs, el is basztam a törlesztőt, mert egyszerűen beírtam 60 millát, miközben abból 10 kamatmentes. Szóval a fentinél még olcsóbb.

Na, akkor nem ia vagyok olyan hülye

[Halfkey]

Ugye azt tudod, hogy a babaváró 75%-a az önerőnek tekintendő hitelfelvételkor? Magyarul egy 60 millás lakást 0% VALÓDI önerővel tudsz venni...

60 millio forint hitelt milyen elso ingatlanos csalad tud felvenni? Azert ahhoz komoly bevetel kell es nem biztos, hogy olyan altalanos lesz a 10% onero. Ez tovabbra sem keszpenz, hanem kokemeny hitel, amihez kell a hitelkepesseg. Van egy szuk reteg, akik megtehetik a 7 szamjegyu netto bevetellel, de azok egy nagy resze mar reg bevasarolt.

Ez a része egyáltalán nem lesz szűk, Nika számai kb stimmelnek, itt lehet csekkolni: https://hitel.csuzdi.hu/

Ha 20 évre veszed fel 330, ha 25 250 a törlesztő, nem tiszta egyelőre mi lesz a maximuma.

Utóbbit meg család szinten nettó 500 bevételre megadják. Az finoman szólva nem egy extrém dolog ma, lassan két minimálbér kitesz annyit. Arról nem is beszélve hogy, ha akarsz, akkor csak 30-at veszel fel, amennyit meg mind elengednek majd (35-öt mondjuk hogy legyen átfutási ideje, nyilván nem azonnal születik minden gyerek). Az e fölötti hitel lehetőség, nem kötelesség. Szóval lényegében azon rétegeknél ahol nincs ennyi bevétel, ott csak akkor annyit vesznek fel pont amennyi az elengedés, többiek mellé egy fix olcsó hitelt is kapnak.

A ‘szűkösség’ olyan szempontból igaz hogy meglévő gyerekre ez nem alkalmazható, na ez szűkiti majd a potenciális felvevők körét.

Szerk:

Illetve bocs, el is basztam a törlesztőt, mert egyszerűen beírtam 60 millát, miközben abból 10 kamatmentes. Szóval a fentinél még olcsóbb.

[Nika91127]

10 millio fix 3% CSOK hitel kb havi 46.
50 millió akkor 270 ezer.
Ugyanennyi a babavaro. A 12.terhessegi hetnel ez kitolhato 3 evvel.
Vagyis havi 305 ezer a 60 millio hitel. Kb. De majd Halfkey kijavit

Ötször több hitel, hatszor több törlesztő? Vagy csak elírás? Vagy más a kamat?

A kettő együtt meg 316 nem 305. Vagy mit nem ertek?

Babavaro + 50 csok.
46 korul van a babavaro 10 milla es 10 milla a csok is.
Igy a 60 milla a 6x46. Asszem.

[Realista24]

60 millio forint hitelt milyen elso ingatlanos csalad tud felvenni? Azert ahhoz komoly bevetel kell es nem biztos, hogy olyan altalanos lesz a 10% onero. Ez tovabbra sem keszpenz, hanem kokemeny hitel, amihez kell a hitelkepesseg. Van egy szuk reteg, akik megtehetik a 7 szamjegyu netto bevetellel, de azok egy nagy resze mar reg bevasarolt.

10 millio fix 3% CSOK hitel kb havi 46.
50 millió akkor 270 ezer.
Ugyanennyi a babavaro. A 12.terhessegi hetnel ez kitolhato 3 evvel.
Vagyis havi 305 ezer a 60 millio hitel. Kb. De majd Halfkey kijavit

Ötször több hitel, hatszor több törlesztő? Vagy csak elírás? Vagy más a kamat?

A kettő együtt meg 316 nem 305. Vagy mit nem ertek?

[Nika91127]

Ugye azt tudod, hogy a babaváró 75%-a az önerőnek tekintendő hitelfelvételkor? Magyarul egy 60 millás lakást 0% VALÓDI önerővel tudsz venni...

60 millio forint hitelt milyen elso ingatlanos csalad tud felvenni? Azert ahhoz komoly bevetel kell es nem biztos, hogy olyan altalanos lesz a 10% onero. Ez tovabbra sem keszpenz, hanem kokemeny hitel, amihez kell a hitelkepesseg. Van egy szuk reteg, akik megtehetik a 7 szamjegyu netto bevetellel, de azok egy nagy resze mar reg bevasarolt.

10 millio fix 3% CSOK hitel kb havi 46.
50 millió akkor 270 ezer.
Ugyanennyi a babavaro. A 12.terhessegi hetnel ez kitolhato 3 evvel.
Vagyis havi 305 ezer a 60 millio hitel. Kb. De majd Halfkey kijavit

[Marky]

Januar-aprilis kozott biztos beprobalkoznak egy aremelessel, de egyelore en nem latom azt, hogy ez olyan szeles tomeget erinthetne. Eleve nem penzt adnak, hanem kb 4%-al jobb hitelt, a JTM ala pedig be kell ferni. A CSOK-ot pedig aki akarta az mar reg igenybe vette, ha maskor nem, akkor az idei ev masodik feleben. A 80 millios hatar is egy eros korlat, meg akar arcsokkenest is eredmenyezhet.

Varjuk ki a konkret reszleteket, mert ez eleg kodos meg.
A 10% onerot viszont tudom ertekelni.

Ugye azt tudod, hogy a babaváró 75%-a az önerőnek tekintendő hitelfelvételkor? Magyarul egy 60 millás lakást 0% VALÓDI önerővel tudsz venni...

60 millio forint hitelt milyen elso ingatlanos csalad tud felvenni? Azert ahhoz komoly bevetel kell es nem biztos, hogy olyan altalanos lesz a 10% onero. Ez tovabbra sem keszpenz, hanem kokemeny hitel, amihez kell a hitelkepesseg. Van egy szuk reteg, akik megtehetik a 7 szamjegyu netto bevetellel, de azok egy nagy resze mar reg bevasarolt.

[Nika91127]

Attól függ hol-hogyan-miként neveled.
Pusztán, földművesként, szerencsés esetben nem annyi, mint nagyvárosban, egyetemi végzettséggel "európai" körülményekkel.

Őőő... Ez most egy kicsit diszkriminatívra sikeredett. (Egy pusztai földműves egyetemi végzettségekkel )

A két végletet akartam szemléltetni

[kiserik]

amugy 3 csimotat a mai arak mellett felnevelni mennyibe kerul saccperkabe ?
regen anyamek azt mondtak, mire felno egy gyerek, egy haz ara.

Attól függ hol-hogyan-miként neveled.
Pusztán, földművesként, szerencsés esetben nem annyi, mint nagyvárosban, egyetemi végzettséggel "európai" körülményekkel.

Őőő... Ez most egy kicsit diszkriminatívra sikeredett. (Egy pusztai földműves egyetemi végzettségekkel )

[Halfkey]

Ennél több, az nem kérdés szerintem. Kb csak kaja ennyi ha nem kezd el 18 évesen dolgozni.

Ahogy írtam, engem személy szerint nem a támogatás ténye, nem is feltétlenül a mértéke, hanem a formája zavar.

[Nika91127]

Brutalisan sok az ingyen 30 millió.

amugy 3 csimotat a mai arak mellett felnevelni mennyibe kerul saccperkabe ?
regen anyamek azt mondtak, mire felno egy gyerek, egy haz ara.

Attól függ hol-hogyan-miként neveled.
Pusztán, földművesként, szerencsés esetben nem annyi, mint nagyvárosban, egyetemi végzettséggel "európai" körülményekkel.

['shutterisland]

Brutalisan sok az ingyen 30 millió.

amugy 3 csimotat a mai arak mellett felnevelni mennyibe kerul saccperkabe ?
regen anyamek azt mondtak, mire felno egy gyerek, egy haz ara.

[sander]

Legnagyobb baj nem az, hogy a 90es évek utáni privatizációt, ami túl lett tolva vissza akarja a Vitya csinálni, (mert a kb teljesen önellátó országból, mert gyártottunk mindent is, termeltünk mindent is, lett egy olyan, ahonnan kb függünk az importtól, ezért is ennyire brutális az infláció nálunk), a gond ott van, hogy ezt nem Magyarországnak kalapozza vissza, hanem minden a kis sleppé meg haveroké lesz...

Szóval az irány jó lenne amúgy a Fidesznél, csináltak jól pár dolgot, jó gondolatok mentén, de ez hogy a saját zsebüket tömik ilyen szinten felháborító.

Olyan szépen helyrerakhatták volna az országot, főleg ennyi EUs pénzből, helyette ez van... Szomorú.

Megmondom öszintén hogy nekem az hogy önellátó volt az ország, ez kicsit olyan mint amikor valaki azt mondja hogy Magyarország összeszerelő üzem, egyiknek sincs semmi valóság tartalma.
Jómultkor sikerült olvasgatnom a privatizációról.
Elöször is szerintem érdemes azt figyelembe venni hogy a gazdasági ágazat hogyan volt felépítve. Állami kézben voltam a nagy vállalatok, ezek a cégek egyrészt termeltek itthonra, de iszonyú mennyiségű áru ment a szovjetunioba, vagy más köztársaságokhoz. Tehát volt valamennyi kereslet ezek az áruk (most az hogy ez mennyire volt valós és mennyire irányított az szerintem szinte megfejthetetlen) iránt, és ha netalántán valamelyik cég bajba is került akkor sem volt semmi gond mert mivel állami tulajdonban volt ezért az állam kisegítette. A gond akkor kezdödött amikor a 80-as évek elején azt mondták az oroszok hogy nekik nincs szükségük ennyi árura, de a politikai berendezkedés olyan volt hogy ugye nem lehetett senki munkanélküli emiatt munkát kellett biztosítani az embereknek. Ezért nem volt más lehetőség minthogy az országot hitelek biztosításával ugyanugy müködtésék mint eddig.
1982.máj 6 belépünk az IMF-be
1982. jun. 24 belépünk világbankba.
1988-ra 12 milliárd dollárra nőt a hitelünk. 1989 májusára (ezt maga Németh Miklós ismeri el) 14,5 milliárd dollár, majd bejelentették hogy még ujabb 2,2 milliárd dollár hitelt kell felvennünk csak azért hogy a folyómérlegi hiányt tudjuk fizetni. És még 89-ben elkezdödött az állami cégek átalakítása, hogy külföldi cégek vagy magánemberek képesek legyen megvenni vagy részben megvenni a cégeket. Ha jól tudom akkor a 89-es statisztikai (ami a 88-as adatokat dolgozta fel) évkönyvben még volt egy olyan fejezet hogy állami vagyon. Ez a fejezet azóta se került bele.
És akkor persze lehetne sorolni hogy mi mindent adtak el, ha jól emlékszem 2500 nagy cég volt az állam kezébe és ebből 1900-at tudtak privazálni a maradék 600 a rendszerváltáskor tönkrement, vagy nem adták el.
Csak egy példa: Lehel hütögyár, ami nem csak hutoket gyártott hanem ugynevezett Heller-forgó féle hütürendszereket (magyar találmány) atomeröművekhez. Ezt a céget eladták a svéd Elektrolux-nak 4,3 milliárd forintért, DE körülbelül 2,7 millárd foritért egy küldöldi céggel (ami az elektroluxhoz köthetö) környezetvédelmi helyreállítást csináltak mondván hogy a szocializmusban ilyen nem volt és hogy ezt sürgössen meg kell csinálni.

Az EU-s pénzekhez meg csak annyit tudnék mondani hogy ezek a pénzek egyrészt kötöttek, tehát nem szabad felhasználásuak, másrészt meg csak egy igen keves része képez tényleges felzárkoztatást. Emlékszem amikor beléptünk az EU-ba akkor azt mondták hogy amelyik kormány belép az EU-ba azt szinte lehetetlen lesz leváltani mert annyi EU-s pénz lesz MO-n hogy minden rendbe lesz rakva. És láthatjuk hogy most hol tart az MSZP.

Azért az is érdekes amit R24 ír, (korábban már énis utaltam erre saját vallálkozásunk tapasztalatai alapján) hogy hogyan van az hogy mondjuk németbe egy cég olcsobban tud szolgáltatást nyujtani mint itthon amikor a bérköltség sokkal nagyobb mint itthon.

[Nika91127]

Babaváró+CSOK 60 milla nagyon olcsó kamaton, 3 gyereknél csak 30 millát kell visszafizetni belőle. Szerintem de, ez nagyon sok.

Az egyébként számomra nem kétséges hogy támogatni kell a gyerekszületést, de nem értem miért az egyetlen módja ennek az ingatanpiac pumpálása.

Illetve nyilván de: ha ez nem is a családok, hanem az építőipari piac támogatásának a módja…

Brutalisan sok az ingyen 30 millió.
Ez max tényleg a lakáspiac pumpálására jó.

[Halfkey]

Babaváró+CSOK 60 milla nagyon olcsó kamaton, 3 gyereknél csak 30 millát kell visszafizetni belőle. Szerintem de, ez nagyon sok.

Az egyébként számomra nem kétséges hogy támogatni kell a gyerekszületést, de nem értem miért az egyetlen módja ennek az ingatanpiac pumpálása.

Illetve nyilván de: ha ez nem is a családok, hanem az építőipari piac támogatásának a módja…

[Nika91127]

CSOK plusszal elintézték azért, hogy ne álljon meg az árnövekedés. ggwp

Januar-aprilis kozott biztos beprobalkoznak egy aremelessel, de egyelore en nem latom azt, hogy ez olyan szeles tomeget erinthetne. Eleve nem penzt adnak, hanem kb 4%-al jobb hitelt, a JTM ala pedig be kell ferni. A CSOK-ot pedig aki akarta az mar reg igenybe vette, ha maskor nem, akkor az idei ev masodik feleben. A 80 millios hatar is egy eros korlat, meg akar arcsokkenest is eredmenyezhet.

Varjuk ki a konkret reszleteket, mert ez eleg kodos meg.
A 10% onerot viszont tudom ertekelni.

Ugye azt tudod, hogy a babaváró 75%-a az önerőnek tekintendő hitelfelvételkor? Magyarul egy 60 millás lakást 0% VALÓDI önerővel tudsz venni...