Politika

[hehetheoriginal]

zsozeatya fele botkaszt nem tudom milyen, de mar o is regen tullepte a streamerkedest, nem latom ertelmet, erre ott vannak a balazsek fele musorok.

1-2 elot elkaptam zsozetol, teljes agyi leepules, ok is igyekeznek ovatosan menni amugy, de annyira lassu, szoval latszik, hogy nem egy pl puzser szellemi szintjevel es muveltsegevel, beszelokejevel es valasztekossagaval rendelkeznek.
de beleneztem, nem adta, uncsi volt, nem pazarlom ra az idot, a 10 perces highlight mixek, amikben ki vannak szedve a poenok, az jobb amugyis.

amit viszont abszolut pozitivnak latok, pl a jovanezigy, ami a fiataloknak szol politikarol, es bar ott is erosen hianyos a tudas es a prezentacios kepesseg, de legalabb elinditanak valamit, es ha zuditjak egyre jobban es tobbet a politikusok szarjait a fiatal generaciora, hatha elindul valami.
fam, puzser, oszkar, ugyanezeket csinaljak, csak ott siman elhiszem, hogy egy tinedzser vagy nem ertelmisegi fiatal fel se fogja mirol beszelnek, nem tudja kovetni a dolgokat meg a gondolatmenetet, egyszeruen nincs meg hozza a hattertudasa, muveltsege.

Okoskodsz vagy beszelsz valamirol, az nem egy es ugyanaz.

Pont ez a lenyeg. Pistiek beszelgetnek temakrol, nem pedig megmondjak, hogy mi is a franko.

innentol kezdve teljes idopazarlas nezokent. csak azert mert ok beszelnek? vagy miert kellene oket nezni? mert szemelyi kultusz?

[Remy]

Okoskodsz vagy beszelsz valamirol, az nem egy es ugyanaz.

Pont ez a lenyeg. Pistiek beszelgetnek temakrol, nem pedig megmondjak, hogy mi is a franko.

['shutterisland]

en azt nem ertem, miert kell mondjuk alapvetoen gamer-tech beallitottsagu arcoknak mindenrol beszelni.
zsozeatya fele botkaszt nem tudom milyen, de mar o is regen tullepte a streamerkedest, nem latom ertelmet, erre ott vannak a balazsek fele musorok.

persze lehet mondani, hogy mi itt ugyanugy okoskodunk neha a forumon, de ez egy kis kozosseg, mondhatni kis tulzassal virtualis haveri kor, nem millios nezettsegu influencerkent tesszuk ezt.

mondom ezt ugy, hogy azokat a kontentjeiket en is megnezem, amihez ertenek.
persze penz (like) beszel, kutya ugat.

[hehetheoriginal]

5. percig bírtam, csak Pisti beszél a semmiről, közben minimum 50x mondta, hogy: “öhm”. Jani eddigi hozzáadott értéke kimerült annyiban, hogy: “ühüm”.
Ivós játéknak remek ez a kontent.
Nem értem azt, ha nem akarnak semmit kibontani ezzel és sok más témával kapcsolatban, akkor egyáltalán minek dobják fel a témát, senki sem kényszeríti és várja el tőlük, hogy olyan dolgokról beszéljenek, ami ennyire megosztó.

Nem ertem azt, miutan nem is birod oket, miert nezel bele egyaltalan?

Amugy ez mekkora balfasz gondolkodas mar....

[hehetheoriginal]

Nem veletlen nem allnak bele a temakba es maradnak a felszinen semlegesen.
Nem csak a tajekozottsaguk hianya miatt. Aht lehet javitani.
De ha mar valamirol beszelnek, akkor illene elmelyedni a temaban.....
Ez igy eleg amator, csak azert, nehogy nezoket veszitsenek, vagy bannoljak oket, mert allast foglaltak vmi mellett vagy ellen.
De ha ez a szint is eleg, akkor nem varhato el, hogy jobbak legyenek. Ugy tunik nekik maguknak sem fontos ez a fajta minoseg.

[P. Krisz]

sajnos az ő komment szekciójukban kétlem, hogy erre lenne lehetőség, mert csak gyanítom, hogy azonnal bannolnának, ha kritikát fogalmaznék meg. Úgy tudom ennél kevesebbért is tiltják az embereket

Az egyik Lies of P stream alatt 15 percig osztotta valaki Pistit, de igen egyből bannolnak...

[besteve7]

5. percig bírtam, csak Pisti beszél a semmiről, közben minimum 50x mondta, hogy: “öhm”. Jani eddigi hozzáadott értéke kimerült annyiban, hogy: “ühüm”.

Ezzel kb összefoglaltad a 95% -t a VRHappyHour-nek
Már elérték azt a szintet, ahol ideje lenne fejlődni. Ha már beszélgetős müsor és vannak témák, akkor lehetne meghivni olyan arcokat, akik értenek a témához, akár az egyetemről stb.
Igy csak két ember halandzsázik egy témáról, amihez nem is értenek, úgy hogy közben nem is akarnak, mernek olyat véleményt megfogalmazni hogy vmilyen állast foglaljanak a témában.

[zsuninnyo]

5. percig bírtam, csak Pisti beszél a semmiről, közben minimum 50x mondta, hogy: “öhm”. Jani eddigi hozzáadott értéke kimerült annyiban, hogy: “ühüm”.

Konkretan elmondta, amit olvasott, azokat az infokat amiket tud, es azt is elmondta, hogy nem tud allast foglalni, mert akkora a zaj az informacioban, hogy nem tud mire velemenyt epiteni, mert barmi lehet igaz es nem is. Es innen nem tudja eldonteni. Mindekozben kihangsulyozta, hogy ennek az eroszaknak nincs helye a vilagban, ill. hogy ne higgy el mindent amit olvasol.
Hat tenyleg ez de gaz kontent, fuj. Bofoghetne pedig a jobbnal jobb elmeleteket esz nelkul.

[untouchable]

5. percig bírtam, csak Pisti beszél a semmiről, közben minimum 50x mondta, hogy: “öhm”. Jani eddigi hozzáadott értéke kimerült annyiban, hogy: “ühüm”.
Ivós játéknak remek ez a kontent.
Nem értem azt, ha nem akarnak semmit kibontani ezzel és sok más témával kapcsolatban, akkor egyáltalán minek dobják fel a témát, senki sem kényszeríti és várja el tőlük, hogy olyan dolgokról beszéljenek, ami ennyire megosztó.

Nem ertem azt, miutan nem is birod oket, miert nezel bele egyaltalan?

Mert Hehe írta, hogy beszéltek erről a témáról és kíváncsi voltam + adtam egy esélyt nekik, hátha valamit kifejtenek ezzel kapcsolatban. Gondolom azért belenézhetek bármilyen kontentbe és normális hangnemben kifejthetem a véleményem, szerintem eddig nem mentem túl ezen a határon velük kapcsolatban és nem is fogok.
Én nem utálom őket és egyébként a vérnyomásomra sincsenek hatással, azért annyira nem idegesítenek, arra vannak más videósok, ezt csak a tisztánlátás kedvéért írom, de ha valamit szeretnék rá reagálni, akkor itt úgy tudom szabadon megtehetem, sajnos az ő komment szekciójukban kétlem, hogy erre lenne lehetőség, mert csak gyanítom, hogy azonnal bannolnának, ha kritikát fogalmaznék meg. Úgy tudom ennél kevesebbért is tiltják az embereket.
Bocs, ez már nagyon off volt a “Politika” topikban és nem akarom folytatni, de ezt még le szerettem volna írni.

[Remy]

btw volt itt tema a vr-os gyerekekkel valo problema, hat tessek megnezni mit alkottak a happyhourben ebben a temaban

5. percig bírtam, csak Pisti beszél a semmiről, közben minimum 50x mondta, hogy: “öhm”. Jani eddigi hozzáadott értéke kimerült annyiban, hogy: “ühüm”.
Ivós játéknak remek ez a kontent.
Nem értem azt, ha nem akarnak semmit kibontani ezzel és sok más témával kapcsolatban, akkor egyáltalán minek dobják fel a témát, senki sem kényszeríti és várja el tőlük, hogy olyan dolgokról beszéljenek, ami ennyire megosztó.

Nem ertem azt, miutan nem is birod oket, miert nezel bele egyaltalan?

[untouchable]

btw volt itt tema a vr-os gyerekekkel valo problema, hat tessek megnezni mit alkottak a happyhourben ebben a temaban

5. percig bírtam, csak Pisti beszél a semmiről, közben minimum 50x mondta, hogy: “öhm”. Jani eddigi hozzáadott értéke kimerült annyiban, hogy: “ühüm”.
Ivós játéknak remek ez a kontent.
Nem értem azt, ha nem akarnak semmit kibontani ezzel és sok más témával kapcsolatban, akkor egyáltalán minek dobják fel a témát, senki sem kényszeríti és várja el tőlük, hogy olyan dolgokról beszéljenek, ami ennyire megosztó.

[Pad'em]

Irán meg a ruszkik nem akarták, hogy Izrael tovább közeledjen a szaudiakhoz. Így annak ezzel valszeg annyi is. Moszkvának meg kapóra jön, hogy az USA így majd megosztja a támogatást Ukrajna meg Izrael közt.

Megy a monopoly az életekkel szokás szerint.

Oroszok mindenhol a konfliktusban érdekeltek, nagyon remélem, hogy a balkánon nem üt be a szar.

[hehetheoriginal]

btw volt itt tema a vr-os gyerekekkel valo problema, hat tessek megnezni mit alkottak a happyhourben ebben a temaban

[hehetheoriginal]

nem tudom mi mennyi igaz abbol, ami elhangzott, de puzser komaek sztem jol összefoglaltak a radioban a helyzetet es hogy ki miert ki ellen

[RealMadridFanatic]

Olvastam olyat is, hogy Egyiptom 10 nappal elore jelezte, hogy eddig nem latott meretu csapas keszul, de nem foglalkoztak vele, mondvan, ellenorzesuk alatt tartjak a hatart.

Sajnos el tudom kepzelni a vazolt forgatokonyvet, bar semmit nem jelent a velemenyem, fogalmam nincs a terseg helyzeterol azon kivul, hogy forrong allandoan.

[hehetheoriginal]

minel tobbet nezem ezeket az izraeli dolgokat, annal inkabb erzem ugy, hogy a moszad tudott errol, csak ürügy kellett nekik, hogy letiporjak a gecibe gazat

[Caraway]

A mai háborúk legnagyobb része abból fakad, hogy annak idején a nyugati világ osztotta fel országokra a területeiket saját kedvük szerint. Afganisztán is részben ezért puskaporos hordó, de említhetném Pakisztánt vagy az afrikai országokat. Nem népcsoportok, törzsek szerint lettek meghúzva az országhatárok - amikre az ott élőknek nem is lett volna igénye -, hanem brit, francia, holland, belga igények szerint.

(Könyv tipp: Tim Marshall - A földrajz fogságában. Akit érdekel a geopolitika annak ajánlott.)

Nagyon jo konyv, en is olvastam mar. Jott ki egy uj resze azota, azt is be kene szerezni.

[Dupla D]

A mai háborúk legnagyobb része abból fakad, hogy annak idején a nyugati világ osztotta fel országokra a területeiket saját kedvük szerint. Afganisztán is részben ezért puskaporos hordó, de említhetném Pakisztánt vagy az afrikai országokat. Nem népcsoportok, törzsek szerint lettek meghúzva az országhatárok - amikre az ott élőknek nem is lett volna igénye -, hanem brit, francia, holland, belga igények szerint.

(Könyv tipp: Tim Marshall - A földrajz fogságában. Akit érdekel a geopolitika annak ajánlott.)

[ikelemen5]

A tavalyi népszámláláson 209 909 ember vallotta magát a cigány nemzetiséghez tartozónak. Ez jóval kevesebb, mint amennyien az eggyel korábbi, 2011-es országos számláláson ugyanígy válaszoltak a kérdésre. Akkor 315 ezren vallották magukat cigánynak.

itt a haboru kozben en meg bongeszem a rendkivul realisztikus legfrisebb nepszamlalasi adatokat.

Megyénként.

[El Sie7e]

A tavalyi népszámláláson 209 909 ember vallotta magát a cigány nemzetiséghez tartozónak. Ez jóval kevesebb, mint amennyien az eggyel korábbi, 2011-es országos számláláson ugyanígy válaszoltak a kérdésre. Akkor 315 ezren vallották magukat cigánynak.

itt a haboru kozben en meg bongeszem a rendkivul realisztikus legfrisebb nepszamlalasi adatokat.

nincs ebben semmi látványos, ez egy nem kötelezően megválaszolandó kérdés volt, mint ahogy a vallási felekezetre vonatkozó is az volt.
a 10 évvel ezelőttihez képest 25%-kal kevesebben nyilatkoztak úgy, hogy katolikusok, kb 1 millió fő, nyilván nem reális, ez csak a válaszadási hajlandóságot mutatja, a kisebbséghez és az egyházhoz tartozást egyre kevesebben vállalják fel