Kommentáld a híreket

[kiserik]

Miutan jol kitargyaltatok a nagy semmit, csak azon rohogtem milyen kurvaszarul hangzik a szo

Carry on bois

Inkább ezt elemezd professzor.

https://x.com/WolfRMFC/status/1709468648350339291?s=20

Jön jövőre ballondor bácsi?

Az attól függ, hogy lesz e Copa Amerika

[Pad'em]

Inkább ezt elemezd professzor.

https://x.com/WolfRMFC/status/1709468648350339291?s=20

Jön jövőre ballondor bácsi?

szerzoi jogvedok hamarabb leptek

Fuck. Sebaj, van másik. Egy ideig
https://twitter.com/idoxvi/status/17094 ... eLByQ&s=19

[gutihaz14]

Miutan jol kitargyaltatok a nagy semmit, csak azon rohogtem milyen kurvaszarul hangzik a szo

Carry on bois

Inkább ezt elemezd professzor.

https://x.com/WolfRMFC/status/1709468648350339291?s=20

Jön jövőre ballondor bácsi?

szerzoi jogvedok hamarabb leptek

[Mickey]

mifolyikittgyöngyösön !

fullos nyelvtan, de a ner ide is beférkőzött

[realmadrid95]

Miutan jol kitargyaltatok a nagy semmit, csak azon rohogtem milyen kurvaszarul hangzik a szo

Carry on bois

En viszont nem tudok hinni egy agyafurt kamionosnak!

[Pad'em]

Miutan jol kitargyaltatok a nagy semmit, csak azon rohogtem milyen kurvaszarul hangzik a szo

Carry on bois

Inkább ezt elemezd professzor.

https://x.com/WolfRMFC/status/1709468648350339291?s=20

Jön jövőre ballondor bácsi?

[hehetheoriginal]

I always win

[Realista24]

Miutan jol kitargyaltatok a nagy semmit, csak azon rohogtem milyen kurvaszarul hangzik a szo

Carry on bois

Nyilvan DE en hiszek neked.

[filatáska]

nem a leírás szamit hanem a kiejtes es ahhoz kell a helyes rag. en meg igy tanultam a NERzeti alaptanterv elott

Unalmas vagy, mint egy romlott kefir utáni hasmenés.

[hehetheoriginal]

Miutan jol kitargyaltatok a nagy semmit, csak azon rohogtem milyen kurvaszarul hangzik a szo

Carry on bois

[realmadrid95]

Minden cikkben Salahot irnak, nem Salaht, mert igy helyes.

Nezd meg a kommentszekciot, hogy ott is rohog-e hehe

Maradjok csak az igekotok vizsgalodasanal a kis Hehitonk.

[Realista24]

Igen, attól függ, hogy ejtjük-e a H-t. Ha nem, akkor Salah-t a helyes, ha ejtjük, akkor Salahot.

Google szerint szálának kell ejteni, így a Salah-t a helyes.

Más kérdés, hogy ennél csak nagyobb nyelvtani hibákat látunk a fórumon minden egyes nap.

Minden cikkben Salahot irnak, nem Salaht, mert igy helyes.

Nezd meg a kommentszekciot, hogy ott is rohog-e hehe

[realmadrid95]

Igen, attól függ, hogy ejtjük-e a H-t. Ha nem, akkor Salah-t a helyes, ha ejtjük, akkor Salahot.

Google szerint szálának kell ejteni, így a Salah-t a helyes.

Más kérdés, hogy ennél csak nagyobb nyelvtani hibákat látunk a fórumon minden egyes nap.

Minden cikkben Salahot irnak, nem Salaht, mert igy helyes, mivel az eredeti kiejtes alapjan o Száláh, nem Szálá.

[Dupla D]

Igen, attól függ, hogy ejtjük-e a H-t. Ha nem, akkor Salah-t a helyes, ha ejtjük, akkor Salahot.

Google szerint szálának kell ejteni, így a Salah-t a helyes.

Más kérdés, hogy ennél csak nagyobb nyelvtani hibákat látunk a fórumon minden egyes nap.

Edit: néztem most egy videót, amiben elvileg arabul mondják ki a nevét. Ott ejtik a H-t. Szóval fogadjuk el szerintem mindkettőt.

[gutihaz14]

nem a leírás szamit hanem a kiejtes es ahhoz kell a helyes rag. en meg igy tanultam a NERzeti alaptanterv elott

[Realista24]

Hehe sosem teved komment 3...2...1....

[realmadrid95]

?

Grammarnazi lecsapott, semmi extra.

Raadasul mellelott elegge, hiszen h betuvel vegzodo szo, illetve nev targyesetbe helyezesenel nem csak szimpla t betuvel tesszuk meg. Igy peldaul a duh->duhot, nem duht, vagy mehnel -> mehet, nem meht.

[Realista24]

?

Grammarnazi lecsapott, semmi extra.

[realmadrid95]

Salahot

?

[hehetheoriginal]

Salahot