Vinícius Junior - 7

[Tjacks]

Csak egy magyarázat van arra hogy kb heti szinten elsütöd ezt a személyeskedős dumát ami valójában egy reakció az elbűvölően lekezelő, flegma stílusodra : örömöd leled ebben, ez a boldogságod Hehito.

#másbanaszálkátis

U.i: Az esti meccs valószínűleg egy nézhetetlen fos lesz betanított focistákkal, remélem senki nem tart egy pisztolyt a fejedhez hogy végig kelljen nézned

[hehetheoriginal]

Humorerzekem meg nekem nincs
Na kesz a rantotthusi fussal vele

[mero]

Nem ájultam el ettől.

Ez neked szokásod. Például Seskonál már Ronaldo videót linkeltél, mert csereként beállva lejátszottak vele két lerohanást a szétesett, nagy területeket hagyó, emberhátrányba lévő Union ellen. Ezért írom, nálad attól függ ez csak, hogy kik csinálják.

[hehetheoriginal]

De uncsi vagy te szerencsetlen mar a szemelyeskedessel
Csinalj mar valami mast, kezdj valamit az eleteddel
Hidd el, jo lesz az

abszolút képességbeli különbség miatt, rögtönözve

az.
Rogtonozve
Végülis ha latok egy aranylag ures embert, es odarugom neki, az is rogtonzes. Atomfizika. Űrtudomany.

Kurvanagy kepessegbeli kulonbseg megcsinalni 10 sima passzt.
Kibaszottnagy kuriozum, mint beli balkülis porditese
Fossad ossze magad akkor micsoda sohanemlatott extra kepessegek jottek itt ki

[mero]

Szerintem nálad az ilyen videóknak a megítélése csak attól függ, hogy kik a főszereplők.
Ha olyan focisták akiket elhiszel, akkor egy ilyen gól azonnal kapná a zseni jelzőt.

Amúgy abszolút képességbeli különbség miatt, rögtönözve szétszedték az ellenfél rossz védekezését a középkezdés után.

grundfoci kell ennél nagyobb boomerkedés?

[hehetheoriginal]

Ne keverjük már össze azt, hogy a gyerekek 7 éves koruk óta végeznek passz gyakorlatokat amiken vannak fix elmozgások, azzal hogy mi az edzői taktikai koncepció.

Ebben a tamadasban 2 kulcsmomentum van, valverde jobboson valo elfutasa, aztan az erkezes a 16 os bal szelere lőni.
Ezek szerinted grundfoci modra zsigerbol jottek?
Szamomra süt az egeszrol, hogy betanitott, eloszor tablan majd az edzesen begyakoroltatott mozgasokrol van itt szo, a balfasz vedok meg beszoptak, holott semmi extra nem tortent, igazabol a lovesen kivul

[hehetheoriginal]

Miert nem jutott vedo
Mert kocogva es ostoban vedekeztek.
Akinek figyelnie kellett volna az erkezo valverdere, az is benn elfutott/kocogott a faszba vagy a tamadoval a 16oson belulre.
Vagy te azt mondod, hogy valverde ezt iq-bol zsenialitasbol latta meg, hogy ott neki lovohelyzete lesz? (Ugy hogy 3 vedo meg a kapus all majd kozte es a kapu kozott....)
Ez manapsag a futball.
Egy lovocselre elrepul az egesz angol liga vedelme, aztan ziccer van....

[Halfkey]

Ne keverjük már össze azt, hogy a gyerekek 7 éves koruk óta végeznek passz gyakorlatokat amiken vannak fix elmozgások, azzal hogy mi az edzői taktikai koncepció.

[kiserik]

https://twitter.com/YashRMFC/status/1703697347522572799

A sokat szidott Valverde játéka (és az egész támadás) betanított sablon, vagy ösztönös grundfutball?

Errol beszelek. Ez az egesz egy sokszor edzesen akar vedok nelkul agyongyakorolt cucc, a labdajaratas, es a megfelelo poziciokba elfutasok es bemozgasok.
Sztem egyertelmu a dolog, direkt celfutball, es nem a haromszogelos kisjatekokkal, cselekkel, diniz modra van felbontva a vedelem, hanem full pozicios jatek, es egyszeruen az erkezore nem jutott vedo a vegen. (Mint a teljes veglet gvardiola focijaban, ahogy mar kismillioszor irtam, csak ott még jobban latszik ez, mert ok csak ezt csinaljak)
Ezt nekem foleg ebbol a szogbol nezve senki se fogja bemagyarazni, hogy nem egy a nyaron az usaban szenne gyakorolt tamadasepites volt.

Akkor nézd meg, hogy miért nem jutott védő a végén. Thcou, Carvajal és Fede és a (hőn áhított) háromszögek környékén kell keresgélni.

[ferni]

Az a baj, hogy ezeket gyakorolja mindegyik gyerek kora óta.
Itt már annyiról szól a dolog, hogy ha valakinél ott a labda van kb 2-3 opciója és ebből kell mindig megtalálni a legoptimálisabbat a leggyorsabb idő alatt.

Ezen ugye annyit tudnak a társak segíteni, hogy mozognak labdáért, elviszik az embert stb stb.


Megnézel egy meccset full sablon az egész és 95%ban mindig a legbiztosabb megoldást válassza mindenki.

A kérdés, hogy a maradék 5%ban mi történik, ki húzza meg a váratlant, kinél jönnek elő az egyéni képességek, ki hozza az extrát.

Ez ma a foci és ez borzasztóan szomorú.


Topikhoz visszatérve örüljünk hogy itt van nekünk vinidzsí és látunk egy picivel több focit.

[hehetheoriginal]

https://twitter.com/YashRMFC/status/1703697347522572799

A sokat szidott Valverde játéka (és az egész támadás) betanított sablon, vagy ösztönös grundfutball?

Errol beszelek. Ez az egesz egy sokszor edzesen akar vedok nelkul agyongyakorolt cucc, a labdajaratas, es a megfelelo poziciokba elfutasok es bemozgasok.
Sztem egyertelmu a dolog, direkt celfutball, es nem a haromszogelos kisjatekokkal, cselekkel, diniz modra van felbontva a vedelem, hanem full pozicios jatek, es egyszeruen az erkezore nem jutott vedo a vegen. (Mint a teljes veglet gvardiola focijaban, ahogy mar kismillioszor irtam, csak ott még jobban latszik ez, mert ok csak ezt csinaljak)
Ezt nekem foleg ebbol a szogbol nezve senki se fogja bemagyarazni, hogy nem egy a nyaron az usaban szenne gyakorolt tamadasepites volt.

[kiserik]

https://twitter.com/YashRMFC/status/1703697347522572799

A sokat szidott Valverde játéka (és az egész támadás) betanított sablon, vagy ösztönös grundfutball?

[hehetheoriginal]

Sztem tul van bonyolitva, túl nagy fontossag van ezeknek a dolgoknak rendelve manapsag. Ti is tulgondoljatok, azt hiszitek ez egy tudomány.
Kozben csak esz kell hozza (nyilvan a megfelelo fizikalis adottsagok mellett), akinek nincs, azt megtanitjak, hogy mikor mit kell csinálni, aztan csinalja, aztan ennyi a nagy fotballtudomany.
Szoboszlai esete egy tokeletes pelda erre.
Aki jo fizikumu technikas ÉS esszel is jatszik egyszerre, az vilagsztar es szűk elit (munkamoral es munkabiras az alap, hogy magas ezen a szinten mindenkinel, ezzel nem lehet kitunni)

[Halfkey]

Végülis nincs ellentmondás, csak akkor új szemműtét kell

Azt tudom még elképzelni hogy valami nyelvi összegabalyodásként a sablonos alatt az ötlettelenre gondolsz, ezzel egyet tudok érteni. De hogy semmi felrajzolt, agyongyakorolt sablont nem látni a pályán, az tuti.

[mero]

Össze-vissza hadoválsz.
Szerinted ugyanarról beszélsz, mint Halfkey. Aztán nem is érted amit írt.

Ancelottival kapcsolatban csak ismételni tudom magam. Minimális instrukciók labdás játékban, ez a posztod, a pályának ezen a területen mozogj, az ellenfélnek azt a részét vagy játékosát támadjátok. Ez látható a meccseken, van egy csomó elemzés, lenyilatkozta még az edző is magáról.

Benned van a hiba hogy a focit annyinak képzeled, hogy van pár zseni a sok fullátlag között, őket hagyni kell focizni. Ha meg nem megy akkor az a baj, hogy az edző meg akarja mondani a zseniknek hogyan focizzanak.

[hehetheoriginal]

Igen, mert mint irtam is, amit en latok a palyan a madridtol, az full begyakorolt sablon. (Emiatt es a jatekosok minosegenek hianya miatt is kiszamithato es nem hatekony)
Nem annyira elmebeteg modon, mint gvardiola, de ugyanugy pozicios, sablon elemekbol allo tamadasepites folyik.
De nem eloszor irtam mar ezt le.

Hol itt az ellentmondas?

Balrol jobbra a vizualis tipusoknak, balszel relativimus es kotetlen grundfutball, jobbra pedig az egyre jobban kotott pozicios jatek a 4 emlitett csapattal:
diniz --- brighton --- ancelotti --- gvardiola

En igy latom. Nem olvasok utana, leszarom ki es mit mond, melyik jatekos mit akar, mit szeretne, es hogy, en amit a palyan látok, az alapjan irom.

[Halfkey]

Nemtudom hehe, szerintem óriási önellentmondásokban vagy, és nem arra gondolok hogy mióta nézel mit.

Egyetértesz azzal mi a sablonos játék aztán leírod hogy mi ezt játsszuk? Wtf? Utoljára Lopinál volt nálunk ilyen.

[hehetheoriginal]

Pont igy képzelted nyilvan, azert irtal tok mast

Ugyanarrol beszelek, mint amit halfi irt.
Akkor mi a faszt vitatkozol?
Gvardiola minden opciot szamitasba vesz es vegletekig begyakoroltat, mikor mit kell csinalni.
Debruyne meg ordít, hogy te fasz en jatszom, en jobban latom belulrol kussoljmar.

Nem tudom ancelotti mit csinal, mindegy, hogy mit mondanak a jatekosok, nem vagyok ott az edzeseken.
En csak azt latom, hogy a támadójátékunk full begyakorolt sablon felepitett elemekbol all, ezert vagyunk kiszamithatoak es verhetoek evek ota pl a bajnoksagban.

Ugyanazokat a köröket futjuk, de szemelyeskedesen kivul te meg semmi szakmát vagy fodballt nem irtal, sak kopkodod amit a masik ir, ervek, magyarazat nelkul.
Basszalakki

[mero]

A sablonok nem ilyenek (miro kedvéért mondom hogy nem én ültem az öltözőben, csak az All or Nothingon keresztül volt szerencsém hallgatni Pep mestert meg lego fejű kis padavanját, nem személyesen), hanem ott a tábla, és rajzolgatják nekik hogy ha ezt meg ezt a pozíciót látod megtörténni a pályán, akkor ott felszabadul egy passzsáv, azt keresd. Józsi, te meg ilyenkor ide fussál hogy felszabaduljon hely. Ha viszont kivált rád a DM, akkor meg azt jelenti hogy inkább oda kell futnod. Stb.

Ez így van, végre valaki

Sorry a dupla miatt, az előbbi kommentemről lemaradt ez

[mero]

Ezt éppen így képzeltem. Néha beletekersz valamelyik régi kedveced egy-két jó meccsébe a youtube mellé, és ennyi, régen minden jobb vót.

pato-ganso-neymar-lucasmoura meccsen az usa ellen is ott voltam, aztan ott lett vege, hogy patot nem vittek ki egy vb-re se...meg dunga lett az edzo

Pato, Ganso, Lucas Moura
Mondom én hogy nem a youtube skills videókon kellene lógni ahol minden bejön a játékosoknak
És akkor Vinicius es Rodrygo a korlátoltak és a nem Real szintűek