Spanyol bajnokság

[hehetheoriginal]

@géza: nem tudsz objektiven irni a témáról, nincs miről beszélnünk.

Ebben igazad van, ugyanis en benne voltam egy hosszu kapcsolatban, ahol az exem emocionalisan es fizikalisan is abuziv volt velem szemben eveken at. Valahogy azert kibirtam anelkul, hogy megverjem.

nem kellene személyes vonalra rámenni, mert ha leirom a velemenyem, akkor megint sertődés meg anyázás lesz a vége.
csak egy komment: akkor az exed legyen örökre elásva, és éljen boldogtalan szánalmas életet?
nem voltál akkor - ha R analógiáját használom - te is hibás, hogy igy elfajult az évek során a helyzet?

Felhoztad,hogy “biztos” ok nelkul verte el,illetve,hogy egy no tud olyan lenni.
En erre irtam,hogy nem. Nincs azaz ok,nincs az a szituacio.

de van. hidd el, értsd meg, fogadd el. neked lehet hogy nincs az az ok, örülök neki, de temérdek más embernek van.

[miro.]

Nezd hehe azert az emberek nagyresze idaig nem jut el.
Ez egy szelsoseg amit egy nagyon kis reteg megtesz sajnos.
En magambol indulok ki. Nem lenne az a szituacio,nem lenne az az ok amiert ezt megtennem.
Mondhatsz barmit.

nem ismerlek, de nem tudhatod.
könnyen beszél az ember, amig nem jut el oda az adott szituacióba.
pl.: sokan mondjak a szerelmüknek, hogy annyira szeretlek, meghalnék érted. valóban? tényleg?
nagyreszt csak szöveg at the end of the day.

Abszolut de. Lehet,hogy jobb ember lett. Viszont egy ilyen utan az eletedet masok kezebe adod. Azt meg dontse el az aki korulotte van,hogy ad neki eselyt vagy sem.

mi a problémátok akkor?
a nő adott esélyt, a getafe adott esélyt.
move on bois.

Varj,azert itt te laviroztal temak kozott.
Felhoztad,hogy “biztos” ok nelkul verte el,illetve,hogy egy no tud olyan lenni.
En erre irtam,hogy nem. Nincs azaz ok,nincs az a szituacio.

A borton utani elet mar mas.
Vallalja a kovetkezmenyet,akar azt is ha tobbet soha az eletbe nem tud profi labdarugo lenni ez miatt.
Vagy akar azt is,hogy az elkovetkezendo 20 evben minden evben tobbszor, menjen es alljon ki a bantalmazas ellen,hogy mennyire megbanta,mennyire egy rossz ut volt amit valasztott,soha nem tenne ilyet,es felszolit mindenkit hogy ne tegye.
Probalja meg felhivni a figyelmet,probaljon meg ebbol a szornyusegbol valami jot is kihozni.
Vallaja fel magat.

Aztan a tobbit ahogy irtam az eletet korulvevo dolgok eldontik.
Szerintem minden negativum ezek utan jogos amit kap,de ha valaki azt mondja hogy megerdemel egy masodik eselyt,az o lelke.

[géza]

@géza: nem tudsz objektiven irni a témáról, nincs miről beszélnünk.

Ebben igazad van, ugyanis en benne voltam egy hosszu kapcsolatban, ahol az exem emocionalisan es fizikalisan is abuziv volt velem szemben eveken at. Valahogy azert kibirtam anelkul, hogy megverjem.

[hehetheoriginal]

@géza: nem tudsz objektiven irni a témáról, nincs miről beszélnünk.
@halfkey: akkor miert nem ül börtönben?
@R: csak igy hasraütésszerűen egy példa: elveteti magát feleségül veled, aztán megcsal, lelép a faszival, és viszi a fele vagyonodat es a gyerekeidet is. mit tud tenni a férfi ilyenkor?
@miro: nagyon okos igy mindenki, meg megmondja a tutit mit kinek es hogy kellene csinalni....

ne ferditsetek, ne terjunk el a tematol:
eljaras alatt volt, ült börtönben, elvesztette a megelheteset.
megbűnhődött érte?
ilyen fiatalon akkor nem tanulhatott a dologbol es valhatott jobb emberre, gyujtsuk fel es tegyük be lúgos kádba? ássuk el örökre?
ezert tart itt amugy Mo., az ilyen gondolkodas miatt, ez a vadkeleti szemet szemért, ez sosem krisztusi kereszténység, sosem lesz ez nyugateuropa.
nyilvan igy is lehet elni, de sokkal durvabb dolgokert nem bunhodnek ennyit más emberek.

A megcsalashoz mindig két fel kell, és kiváltó ok. Szóval ez kapufa nálam.

nem ertek egyet, mert nem igaz.
bar, ha ugy érted, hogy a te hibad, hogy felreismerted a masikat, akkor valóban.
de hany es hany olyan van, hogy az egyik fél abszolut makulátlan, gondoskodo, szereti a masikat minden téren, de a masik annyira deformált egyéniség, hogy nem tudja megállni, hogy ne szaladjon bele egy másik faszba/punciba.



szerk.: ez geci a spanyol bajnoksag topik, parvalasztasi tanacsado lesz 4 hsz-en belül

[Realista24]

@géza: nem tudsz objektiven irni a témáról, nincs miről beszélnünk.
@halfkey: akkor miert nem ül börtönben?
@R: csak igy hasraütésszerűen egy példa: elveteti magát feleségül veled, aztán megcsal, lelép a faszival, és viszi a fele vagyonodat es a gyerekeidet is. mit tud tenni a férfi ilyenkor?
@miro: nagyon okos igy mindenki, meg megmondja a tutit mit kinek es hogy kellene csinalni....

ne ferditsetek, ne terjunk el a tematol:
eljaras alatt volt, ült börtönben, elvesztette a megelheteset.
megbűnhődött érte?
ilyen fiatalon akkor nem tanulhatott a dologbol es valhatott jobb emberre, gyujtsuk fel es tegyük be lúgos kádba? ássuk el örökre?
ezert tart itt amugy Mo., az ilyen gondolkodas miatt, ez a vadkeleti szemet szemért, ez sosem krisztusi kereszténység, sosem lesz ez nyugateuropa.
nyilvan igy is lehet elni, de sokkal durvabb dolgokert nem bunhodnek ennyit más emberek.

A megcsalashoz mindig két fel kell, és kiváltó ok. Szóval ez kapufa nálam.

[hehetheoriginal]

@miro: nagyon okos igy mindenki, meg megmondja a tutit mit kinek es hogy kellene csinalni....

Nezd hehe azert az emberek nagyresze idaig nem jut el.
Ez egy szelsoseg amit egy nagyon kis reteg megtesz sajnos.
En magambol indulok ki. Nem lenne az a szituacio,nem lenne az az ok amiert ezt megtennem.
Mondhatsz barmit.

nem ismerlek, de nem tudhatod.
könnyen beszél az ember, amig nem jut el oda az adott szituacióba.
pl.: sokan mondjak a szerelmüknek, hogy annyira szeretlek, meghalnék érted. valóban? tényleg?
nagyreszt csak szöveg at the end of the day.

Abszolut de. Lehet,hogy jobb ember lett. Viszont egy ilyen utan az eletedet masok kezebe adod. Azt meg dontse el az aki korulotte van,hogy ad neki eselyt vagy sem.

mi a problémátok akkor?
a nő adott esélyt, a getafe adott esélyt.
move on bois.

[miro.]

@miro: nagyon okos igy mindenki, meg megmondja a tutit mit kinek es hogy kellene csinalni....

Nezd hehe azert az emberek nagyresze idaig nem jut el.
Ez egy szelsoseg amit egy nagyon kis reteg megtesz sajnos.
En magambol indulok ki. Nem lenne az a szituacio,nem lenne az az ok amiert ezt megtennem.
Mondhatsz barmit.


“ ne ferditsetek, ne terjunk el a tematol:
eljaras alatt volt, ült börtönben, elvesztette a megelheteset.
megbűnhődött érte?
ilyen fiatalon akkor nem tanulhatott a dologbol es valhatott jobb emberre, gyujtsuk fel es tegyük be lúgos kádba? ássuk el örökre? ”

Abszolut de. Lehet,hogy jobb ember lett. Viszont egy ilyen utan az eletedet masok kezebe adod. Azt meg dontse el az aki korulotte van,hogy ad neki eselyt vagy sem.

[hehetheoriginal]

@géza: nem tudsz objektiven irni a témáról, nincs miről beszélnünk.
@halfkey: akkor miert nem ül börtönben?
@R: csak igy hasraütésszerűen egy példa: elveteti magát feleségül veled, aztán megcsal, lelép a faszival, és viszi a fele vagyonodat es a gyerekeidet is. mit tud tenni a férfi ilyenkor?
@miro: nagyon okos igy mindenki, meg megmondja a tutit mit kinek es hogy kellene csinalni....

ne ferditsetek, ne terjunk el a tematol:
eljaras alatt volt, ült börtönben, elvesztette a megelheteset.
megbűnhődött érte?
ilyen fiatalon akkor nem tanulhatott a dologbol es valhatott jobb emberre, gyujtsuk fel es tegyük be lúgos kádba? ássuk el örökre?
ezert tart itt amugy Mo., az ilyen gondolkodas miatt, ez a vadkeleti szemet szemért, ez sosem krisztusi kereszténység, sosem lesz ez nyugateuropa.
nyilvan igy is lehet elni, de sokkal durvabb dolgokert nem bunhodnek ennyit más emberek.

[miro.]

Mar nagyon off de ha a nodet/gyerekedet elvered,azzal valojaban te jelentettel csodot,es te buktal teljesen meg.
Opcio van rengeteg addig amig felemeled a kezed.
Nem kifogas az,hogy egy no tud kigyo lenni stb.
Ki kell akkor szallni a kapcsolatbol,es okosabbnak lenni mint a masik fel.
A masikra valo mutogatasban ugyanugy 50-50-be vagy benne.

[Realista24]

megyek csinálok valamit értelmeset.

Ez upvote rekord gyanus

[Realista24]

Nyilvan ok nelkul verte szarra.
Meg ha nem is civilizalt ember modra valasztott problemamegoldast.

De ugye fontosak a keresztenyi ertekek.
Ja varj, az csak neha, akkor, ha ugy erzi epp az ember.

Csak mondom

Nyilván azért verte szarra mert egy aberrált állat.

De irj három indokot, ami jogosnak mondható figyelembe véve Greenwood lehetőségeit.

[Halfkey]

Ja bocs hehe, a hangfelvételről amin a nő sír hogy légyszi ne dugd belém a farkad, nem derült ki hogy milyen mélyre sikerült neki.

[hehetheoriginal]

megyek csinálok valamit értelmeset.

[géza]

Egy ferfi akkor emeljen kezet egy nore, ha onvedelembol teszi. Minden mas indok elfogadhatatlan. Ezt nevezik megkuzdesi mechanizmusnak, az adott traumara milyen reakciod van. A nulla empatiaval/alacsony intelligenciaval rendelkezo emberek az aggressziot valasztjak, ha serul a pici kis egojuk.

Az emocionalis abuzust ugyanugy nem kell lekicsinyiteni, de amig arra van bizonyitek, hogy Greenwood laposra verte a nojet, es megeroszakolta (vagy megprobalta), addig az csak feltetelezes, hogy a no eveken at szegeny Masont terrorizalta, mert hat no, nyilvan az osszes egy manipulator. De meg ha ez is lett volna a helyzet, egy igazi ferfi, aki tisztaban van a sajat ertekeivel, es milyen banasmodot erdemel, az otthagyja a not, es keres maganak egy olyan tarsat, akivel egeszseges kapcsolatot tud kiepiteni. O helyette azt valasztotta, hogy laposra veri. Bravo. Es ez nemcsak arra a szcenariora igaz, ha a no manipulativ, hanem a masik oldalra is, csak ugye mindig arrol beszelnek az emberek, hogy ha no vagy, akkor penzehes, gold digger, manipulativ szar vagy, ferfikent ez sose johet szoba.

A legszomorubb nekem ebben a helyzetben az az, hogy egy nyilvanvaloan abuziv kapcsolatban fog felnoni a gyerekuk, ami az esetek nagy reszeben jol szet fogja baszni az o eletet, pedig o aztan tenyleg semmirol nem tehet. De elhagyni egy ilyen kapcsolatot resztvevokent baromi nehez, aki nem latott ilyet kivulrol/belulrol az nem fogja sosem megerteni.

Az meg hogy alkalmazzak Greenwoodot... Hat ha en noi staff tag lennek a Getafeben, akkor biztosan figyelnek arra, hogy sohase maradjak egyedul vele. Es ha van noi ismerosod akit valaha bantalmaztak (ez nagyjabol azzal egyenlo, hogy van noi ismerosod), akkor ok is megerositik, hogy ugyanugy viselkednenek ilyen helyzetben.

[hehetheoriginal]

ahogy olvasom, attempted rape, szóval miről beszélsz.

[Halfkey]

Halkan mondom hogy nem csak megverte, meg is erőszakolta. Most itt nem egy kocsmai verekedésről van szó basszus, hanem családi erőszakkal.

Öröm az ürömben hogy a woke-al az a baj hogy beleköt egyes teljesen alap dolgokba (két biológiai nem, férfi ne versenyezhessen nők között, stb) és ez fellendítette a jobb oldali érzelmeket a világban, erre mozdított sok centrális embert. Na, ezért örülök ennek a faszságnak amit itt írsz hehe, terjeszd csak ezt az igét nehogymár tönkre tegyük szegény erőszaktevők életét, ha sokan elkezdetek ilyeneket okoskodni akkor majd visszamozdulnak a centrálisok.

A magam részéről én ugyanúgy nem szeretnék erőszaktevőkkel megértő lenni mint a múltkori interjúban felmerülő pedofilokkal.

[hehetheoriginal]

Akkor nezzuk feminista, "modern" szemszogbol:
Konkretan megvert egy masik embert.
Nincs kulonbseg ferfi es no kozott ugyebar.
Mindennapos tortenet, nyilvan fel lehet jelenteni, aztan el lehet rendezni a dolgokat, mintha akarki/barki mast kapott volna nyakon, mint ahogy itt is tortent.

Ja hogy ti azon vagytok kiakadva, hogy egy nőt vert meg?

Milyen ok kell ahhoz?
Boven van ok, mindenki tudja egy no mennyire alja geci tud lenni egy ferfival. Ha nincs eleg eq/iq-d, vagy mar teljesen lehetetlen es kilatastalan a helyzet, van, hogy a ferfi, aki nem tudja kezelni mar a dolgokat, az utolso mentsvarert nyul, mert elfogyott a muníció, az idegrendszer.
Nyilvan mint ferfi a fizikai erofolennyel visszaelni nem tul szep dolog, de ha ugy kozelitem meg, hogy a no meg a manipulacios oldalon van fölényben, akkor kb egal a helyzet.
Kerdes mi a sulyosabb, egy par het/honap alatt gyogyulo testi fizikai serules, vagy az eveken, akar elethosszon at tarto lelki serules.
Ajanlom bill burr mondokajat, miszerint kapasbol talalni 10-15 okot, hogy osszeverd a nődet, max. nem teszed meg, mert nem neandervolgyi vagy.
A jo standup attol jo, hogy nagyreszt igaz...

Szoval en ugy nezem, hogy nem ok nelkul volt, megegyeztek, megbunhodott erte, lepjunk tovabb, az elet megy tovabb.
Nem halt meg senki, nem lett megeroszakolva se no, se kiskoru, sot meg adot se csalt, vagy nem fosztott es semmizett ki kisembereket.....

[zsuninnyo]

Milyen ok kell ahhoz hogy agyonverd a nodet?

Nem adta meg a ferfinak jaro tiszteletet!

Ettol fuggetlenul nehez itelet mondani egy olyan ember felett egy eletre, akit itt senki sem ismer.

[miro.]

Nyilvan ok nelkul verte szarra.
Meg ha nem is civilizalt ember modra valasztott problemamegoldast.

De ugye fontosak a keresztenyi ertekek.
Ja varj, az csak neha, akkor, ha ugy erzi epp az ember.

Csak mondom

Milyen ok kell ahhoz hogy agyonverd a nodet?

[hehetheoriginal]

Nyilvan ok nelkul verte szarra.
Meg ha nem is civilizalt ember modra valasztott problemamegoldast.

De ugye fontosak a keresztenyi ertekek.
Ja varj, az csak neha, akkor, ha ugy erzi epp az ember.

Csak mondom