Real Madrid vs. Barcelona

[raul 4 ever]

A internet szerint a kettő (bruttó) 10+7 milliót keres. Gyakorlatilag a semmire... Mind teljesítményben, tudásban és főleg használhatóságban.

Nekem mindegy, hogy maradnak/eligazolnak, de egy szemmel látható összeget keresnek, és hozzá Pavon, Raulbravo szinten vannak.

[kodo]

Amúgy mi értelme van Odri és/vagy LV keretben tartásának? Nem mintha szóba került volna valaha, hogy bármelyiküktől Hazard stílusban megválunk, vagy bármire hatásuk lenne. De ha jól számolom a spanyol kvóta (Nacho, Fran, Carva, Ceba, Brahim, Joselu, Alvaro meg még valami ifista révén ) megvan.

És egyébként az egyik egy rossz, a másik meg egy gyenge focista.

Mi a bánatos lfxnak szarakodnánk velük?

LV igazi hazafi, nem kér sokat enni, nem egy ázár étvágyú ember. ide oda be lehet azért dobni, látott szebb napokat is.olyan mint egy multitool...cask mondjuk nem a legdrágább minőségű.
Bodrinak meg egyszer lejár a mandátuma, azt akkor tuti mehet amerre lát, addig meg inkább legyen, ha már nem tudtuk ráadni senkire sem. pontosan jövőre lesz ez így.

Lucas résszel meg egyetértek, de Odriozola teljesen felesleges. Gondolom nem akart lemondani a fizurol, különben szerzodest bontottunk volna már vele is.

Használni sem lehet, amikor elkerült Münchenben majdnem dobtak egy hátast attól hogy milyen szinten van a tag. Amikor kényszerből bekerült egyik tavasszal a csapatban sem tudott megragadni, gondolom az edzesmunkaja sincs elit szinten kulonben nem kellett volna Lucasbol jobbhatvedet csinalni vagy Nachot bedobni oda. Meg talan Mendy is játszott Zidane alatt jobboson szebb napjain.

[Mickey]

Amúgy mi értelme van Odri és/vagy LV keretben tartásának? Nem mintha szóba került volna valaha, hogy bármelyiküktől Hazard stílusban megválunk, vagy bármire hatásuk lenne. De ha jól számolom a spanyol kvóta (Nacho, Fran, Carva, Ceba, Brahim, Joselu, Alvaro meg még valami ifista révén ) megvan.

És egyébként az egyik egy rossz, a másik meg egy gyenge focista.

Mi a bánatos lfxnak szarakodnánk velük?

LV igazi hazafi, nem kér sokat enni, nem egy ázár étvágyú ember. ide oda be lehet azért dobni, látott szebb napokat is.olyan mint egy multitool...cask mondjuk nem a legdrágább minőségű.
Bodrinak meg egyszer lejár a mandátuma, azt akkor tuti mehet amerre lát, addig meg inkább legyen, ha már nem tudtuk ráadni senkire sem. pontosan jövőre lesz ez így.

[Toky]

Amúgy mi értelme van Odri és/vagy LV keretben tartásának? Nem mintha szóba került volna valaha, hogy bármelyiküktől Hazard stílusban megválunk, vagy bármire hatásuk lenne. ...

És annak mi értelme van, hogy kidobjuk Odriozolára a pénzt, majd máshol még keres ugyanarra az évre? Akkor már legyen itt, ha kell a végszükség esetén, és máshol ne szerezzen még plusz pénzt. Arról nem beszélve, hogy a kifizetés is máshogy struktúrálódna (feltéve, hogy a szerződésfelmondás csak a hátra lévő bérével járna).
"Hazard féle" távozás akkor lehetséges, ha a játékos hajlandó engedni a költségéből. Hazard is elengedte a fele bérét a hírek szerint. Odriozola nem akarja, akkor miért fizessünk még rá? Mert akkor jöhet valaki? Ki? Cancelo? Sokan nem - és látszólag a vezetőség sem - kér belőle. Akkor ki az, aki még a piacon van, és megfelelő lenne? Arról nem beszélve, hogy akkor is még itt van Vazquez.

Lucas Vazquez meg nem legenda, de ahogy anno Arbeloa, szerintem ő is az alázatával - és alacsony fizetésével - kiérdemelte, hogy legalább ne üldözzük el. Alsóházi csapatok ellen Carvajal pihentetésére bőven elég, és nem tudok más csapatról, ahol 3 kezdő szintű szélső hátvéd lenne. Arról nem beszélve, hogy nem csak a pályán adhat pluszt, de ha a pályára nem küldhetjük, akkor meg minek fizessük? Illetve vice-versa, ha nem fizetjük, miért "dolgozna" itt?

Persze, értem én, hogy Carvajal volt(?) sérülékeny, meg öregszik, és mint anno Marcelonál nála is kell keresni az utódot, de egyrészt a Realnál sem fán terem a pénz, és szerencsére elnökünk kellően megfontoltan is költi, másrészt -ahogy a braziljaink után- Carvajal után is lesz szerintem koppanás, csak még a szomszéd nője zöldebb. Hardmadsorban, amit Padem írt, hosszútáv a fontos (és abban a sportszakma mellett vastagon benne van a pénzügy is).

[raul 4 ever]

Amúgy mi értelme van Odri és/vagy LV keretben tartásának? Nem mintha szóba került volna valaha, hogy bármelyiküktől Hazard stílusban megválunk, vagy bármire hatásuk lenne. De ha jól számolom a spanyol kvóta (Nacho, Fran, Carva, Ceba, Brahim, Joselu, Alvaro meg még valami ifista révén ) megvan.

És egyébként az egyik egy rossz, a másik meg egy gyenge focista.

[h3x0r]

Az a baj miro, hogy te szurkolóként csak a mostani szezont nézed. Bontsuk fel LV és Odri szerződését, hozzunk egy jobbhátvédet, aki valószínűleg nem is lesz Carvajal utódja, de cserébe évekig rajtunk marad. Közben lehet jövő nyáron elérhető lesz egy olyan játékos, akivel évekre megoldanánk a posztot. Nem arról van szó, hogy a vezetőség ne látná, hogy hol vannak lyukak a keretben, csak ők hosszú távon gondolkodnak.

[miro.]

De látod, már előre sapitozol egy Barca bajnoki cím miatt, augusztusban, már az Atma elleni meccs miatt aggodsz, stb.

Állj meg egy pillanatra, szólj hatra, és nézz rá a tabellara. A többin raersz aggódni,
1. Szeptember 1. után, ha nincs itt Mbappe.
2. Ha már nem vezetjük a tabellát.

Remelem igazad lesz!

[Realista24]

De látod, már előre sapitozol egy Barca bajnoki cím miatt, augusztusban, már az Atma elleni meccs miatt aggodsz, stb.

Állj meg egy pillanatra, szólj hatra, és nézz rá a tabellara. A többin raersz aggódni,
1. Szeptember 1. után, ha nincs itt Mbappe.
2. Ha már nem vezetjük a tabellát.

[miro.]

A 3/3 annak tükrében hogy az alapozasnak most lett vége, idegenben voltunk, nehez pályákon, kulcsemberek kiesésével. Igen nagyon is jó, de ettől függetlenül a keret nem tökéletes és nem is lesz egy jo darabig.

Persze,ezt ahogy irod egy nagyon nagy plusz es pozitivum,hogy tudtuk hozni.
En azert vagyok negativ,mert a serulteket nem 3 meccs utan fogjuk erezni.
Hanem pl a sociedad-bl-atletico sorozatoknal.
Ott a matracosok ellen kivancsi leszek kit fognak pihentetni,foleg ha elotte egy kemeny bl meccsunk lesz.
Innentol kezdve mindenegyes serules nagyon sokat jelenthet.
Az meg 110% hogy lesz meg. Nem kell honapok,de 1-2 hetek boven.

Ne nyerje azert megint meg a bajnoksagot ez a szetesett barcelona.

[Realista24]

A 3/3 annak tükrében hogy az alapozasnak most lett vége, idegenben voltunk, nehez pályákon, kulcsemberek kiesésével. Igen nagyon is jó, de ettől függetlenül a keret nem tökéletes és nem is lesz egy jo darabig.

[miro.]

Nem arrol van szo, hogy igaz vagy sem, hanem arrol, hogy az eremnek mindig ket oldala van, es lehet valasztani, hogy a jo vagy a rossz oldalat nezzuk.

Elkepzelni nem tudom hogy hogyan lehet csak negativnak es örök elegedetlennek lenni, mindenben a kedvenc csapatomat illetoen.

Carvajallal jelenleg semmi gond nincsen - ket atlagnal jobb jatekost nem tartottunk sosem a keretben szelso vedo poszton, plane nem egy kolcsonjatekos eseteben. Mi nem a City vagyunk.

Csatar - Mbappe vagy senki, ez Perez mottoja. Fikazhatod erte, de amit az elmult 20+ evbenfelepitett Perez, az magaert beszel. Szamos hibas dontes mellett, a vilag legkomolyabb sportvezetoje, igy en tovabbra is tudok bizni benne, hogy tudja mit csinal.

Persze gondolom, ha itt lenne Mbappe iden, akkor jovore az a gond, hogy miert nincs meg itt Davies, Haaland meg Walker.

Szoval nekem ez a bajom a csak negativ emberekkel.

Dehogy vagyok csak negativ.. Viszont azt gondolom,hogy lett volna mit befoltozni tavalyrol.
A legnagyobb problemam hogy elment benzema es helyette nem jott senki.
Bellingham kellett volna a plusznak lenni,ehelyett csak O jott igazan erosites.
Tobbi kellett,mert mentek is el paran.
Persze,jovore kell szelso vedo,ilyen a futball,minden evben javitgatni kell a csapatot,kulonben lemaradsz.

Ha megnezed ilyenkor minden oke,majd ha jon harom rossz meccs,akkor meg ugyanezeket fogjak leinri az emberek.
Carvajal szar,miert nem igazoltunk tamadot,mendy allandoan serult igy oda is csak egy jatekosunk van,valverde nem eleg jo jobbszelso,sok a serult nincs szerencsenk. Stb.

[Realista24]

Te valami nagyon negatív spirálba kerültél mostanság.
Faj olvasni ezt az elégedetlenséget minden hszben.

Szar vezetőség, mert nem igazol csatárt. Szarok mert nem hoztuk Cancelot. Szar igy, szar úgy, szar minden.

Miert, melyik nem igaz?
Kene csatar,meg jobbhatved is,olyanrol nem is beszelve,aki ha baj van mindket oldalon tud jatszani.

Mindenre az a valasz,hogy lucas vazquez,brahim,joselu.
De cancelo nem kell mert megbukott jatekos.

Nem arrol van szo, hogy igaz vagy sem, hanem arrol, hogy az eremnek mindig ket oldala van, es lehet valasztani, hogy a jo vagy a rossz oldalat nezzuk.

Elkepzelni nem tudom hogy hogyan lehet csak negativnak es örök elegedetlennek lenni, mindenben a kedvenc csapatomat illetoen.

Carvajallal jelenleg semmi gond nincsen - ket atlagnal jobb jatekost nem tartottunk sosem a keretben szelso vedo poszton, plane nem egy kolcsonjatekos eseteben. Mi nem a City vagyunk.

Csatar - Mbappe vagy senki, ez Perez mottoja. Fikazhatod erte, de amit az elmult 20+ evbenfelepitett Perez, az magaert beszel. Szamos hibas dontes mellett, a vilag legkomolyabb sportvezetoje, igy en tovabbra is tudok bizni benne, hogy tudja mit csinal.

Persze gondolom, ha itt lenne Mbappe iden, akkor jovore az a gond, hogy miert nincs meg itt Davies, Haaland meg Walker.

Szoval nekem ez a bajom a csak negativ emberekkel.

['shutterisland]

nekem nem a jatektudasaval van bajom.

az, hogy a city formacio valtasanak aldozata lett vagy hogy a bayernnel nem valt be, az nem jelenti azt, hogy egy lepcsovel lejjebb, a mi szintunkon, velhetoen egy egeszseges rotacioban ne lehetne hasznos.
a nyelv es kultura nagy gondot nem kellene jelentsen, motivacioja biztosan lesz, kolcsonben nem nagy riziko.

ami miatt szerintem inkabb van benne kockazat, az az, hogy elvileg eleg nehezen kezelheto balhes arc, ha nem lesz alapkezdo akkor lehetnek vele gondok.
bar volt mar nehany nehezen kezelheto ego errefele.

[miro.]

Te valami nagyon negatív spirálba kerültél mostanság.
Faj olvasni ezt az elégedetlenséget minden hszben.

Szar vezetőség, mert nem igazol csatárt. Szarok mert nem hoztuk Cancelot. Szar igy, szar úgy, szar minden.

Miert, melyik nem igaz?
Kene csatar,meg jobbhatved is,olyanrol nem is beszelve,aki ha baj van mindket oldalon tud jatszani.

Mindenre az a valasz,hogy lucas vazquez,brahim,joselu.
De cancelo nem kell mert megbukott jatekos.

Azert erzed az ellentmondast?

[Realista24]

Mert egy gyenge labdarúgó, aki bárhova menekült, kivétel nélkül mindenhol megbukott, a Real Madridban pedig nincs szükség vesztesekre.

Csak itt Carvajal lenne egyedul olyan konkurens neki,mint a bayernnel pl davies,pavard vagy a citynel walker.
Arrol nem is beszelve,hogy pep baloldalon nem hasznal szelso vedot.


De majd mendy meg Lucas Vazquez megoldja. Igaz.
Ok a gyoztesek.

Te valami nagyon negatív spirálba kerültél mostanság.
Faj olvasni ezt az elégedetlenséget minden hszben.

Szar vezetőség, mert nem igazol csatárt. Szarok mert nem hoztuk Cancelot. Szar igy, szar úgy, szar minden.

[Süti]

Arrol lehet lemardni, akit akartunk.

Ezt atigazolasi időszakban popup ablakba kellene tenni mielőtt valaki elküld egy üzenetet. Mindenkiről lemaradunk aki nem ide jön.

[miro.]

Mert egy gyenge labdarúgó, aki bárhova menekült, kivétel nélkül mindenhol megbukott, a Real Madridban pedig nincs szükség vesztesekre.

Csak itt Carvajal lenne egyedul olyan konkurens neki,mint a bayernnel pl davies,pavard vagy a citynel walker.
Arrol nem is beszelve,hogy pep baloldalon nem hasznal szelso vedot.


De majd mendy meg Lucas Vazquez megoldja. Igaz.
Ok a gyoztesek.

[RaúlCF]

Plusz nagyon arról cikkeztek, hogy kötelező vásárlási opció lesz rá ha bejutnak a jövő évi blbe vagy elég meccset játszik. Még mindig beszédes, hogy ennyire nem kellett senkinek és ennyire szabadulnának tőle.

[Realista24]

Szerintem be fog válni, egy kölcsönszerződés nem rizikó érte, számomra teljesen nonszensz, hogy másodjára maradunk le róla.

Arrol lehet lemardni, akit akartunk. Egyszer sem akartuk >>> egyszer sem maradtunk le rola.
(pusztan a hirek alapjan irom termeszetesen)

[realistahuni]

Szerintem be fog válni, egy kölcsönszerződés nem rizikó érte, számomra teljesen nonszensz, hogy másodjára maradunk le róla.