OFF

[rikko]

Nekem az a bajom, hogy a napelem nem hiszem, hogy beleférne a költségekbe, így lehet hogy a hőszivattyú sem érné meg annyira.

Magyarorszag aramot tud termelni, gazt nem. Nyilvan nem egyik naprol a masikra tortenik az atallas, de hosszutavon en mar nem epitenek a gazra.

Főleg ha meghekkelik a ruszki vezetéket.
Ezért is írtam az első kommentben, hogy Pellettre mennek rá.
Ott nem tudnak annyit csalni.
A gáz futoertekevel annyit csalnak amennyit akarnak.

[Marky]

5000 forint/A a plusz költség, teljesítménybővítésnél.
mondjuk egy 3x16-nál 240000 forint.

Nem tudom, pedig rengeteg ismerősömnek van, és keveset fizetnek így, napelem nélkül is.
Mi majd meglátjuk, tervezünk egyszer napelemet, de addig így kell megoldanunk.

Nekem az a bajom, hogy a napelem nem hiszem, hogy beleférne a költségekbe, így lehet hogy a hőszivattyú sem érné meg annyira.

Magyarorszag aramot tud termelni, gazt nem. Nyilvan nem egyik naprol a masikra tortenik az atallas, de hosszutavon en mar nem epitenek a gazra.

[rikko]

Szerintem mindenki költözzön Szicíliaba.

Jó idő adott , nem kell foglalkozni a fűtéssel
Max a maffiózók néha bejönnek egy kis aproert, azt meg lehet venni fűtési költségnek

[rashidm]

A H-tarifának is van egy bekerülési költsége tudtommal, ami többszázezer Ft.
A napelemmentes hőszivattyú az önmagad tökönlövése
A napelem most amúgy se éri meg, mert havi elszámolós a buli, télen meg ki tudja megtermeli-e azt a mennyiséget...

5000 forint/A a plusz költség, teljesítménybővítésnél.
mondjuk egy 3x16-nál 240000 forint.

Nem tudom, pedig rengeteg ismerősömnek van, és keveset fizetnek így, napelem nélkül is.
Mi majd meglátjuk, tervezünk egyszer napelemet, de addig így kell megoldanunk.

Nekem az a bajom, hogy a napelem nem hiszem, hogy beleférne a költségekbe, így lehet hogy a hőszivattyú sem érné meg annyira.

[rashidm]

Sziasztok!

Házvásárlásról már kérdeztelek Titeket, most egy ehhez kapcsolódó téma lenne. Adott egy ház, ahol nincs bevezetve a gáz, csak a telekig. Kb 100 nm, lenne vele munka rendesen.

A: Ha nincs bent a gáz, akkor legyen bevezetve és gázzal menne a fűtés (leginkább padlófűtést szeretnénk) vagy hőszivattyúval? Klímát szeretnénk a jövőben.

B: mennyibe kerülne a gáz bevezetése, gázkazán, kémény javítása/cseréje/felújítása, radiátorok, csövek, stb.? Olcsóbb lenne, mintha hőszivattyú+padlófűtés lenne kialakítva?

Köszönöm!

Hagyd a gázt a fenébe, 100 méter csak a behúzás, felesleg munka és ido.

Ha maradsz a hoszivattyunal, vagd hozza a mennyezethutest is. Van elerheto technologia, MO-n gyártott panelek, kb.40 szazalekkal olcsobb mint a standrad megoldások.

Köszi! És mennyivel macerásabb technológia, mint a padlófűtés? mert mégiscsak a mennyezeten lenne felszerelve, nem tudom az ott keletkező víz hogy távozna.

[csababarca]

A H-tarifának is van egy bekerülési költsége tudtommal, ami többszázezer Ft.
A napelemmentes hőszivattyú az önmagad tökönlövése
A napelem most amúgy se éri meg, mert havi elszámolós a buli, télen meg ki tudja megtermeli-e azt a mennyiséget...

5000 forint/A a plusz költség, teljesítménybővítésnél.
mondjuk egy 3x16-nál 240000 forint.

Nem tudom, pedig rengeteg ismerősömnek van, és keveset fizetnek így, napelem nélkül is.
Mi majd meglátjuk, tervezünk egyszer napelemet, de addig így kell megoldanunk.

[Nika91127]

Nekem a padláson van a hőszivattyú, szóval a külön helyiség az nem egy szoba.

Viszont 4 hónapig nem volt napelem, azalatt valami 450 ezer volt a számla, ez még a rezsicsökkentés módosítása előtt 2022 elején. 135 nm körül van a ház, mérések szerint faszán szigetelve, új építés.

H tarifa van?
Érdekes, mert ismerősöm H-tarifával, napelem nélkül, 210nm-en, 14kw-os hőszivattyúval 25-35ezer forint közül fizet per hó.

Nálad valami szerintem nem oké, nem szabadna ennyinek lennie egyébként.
Mármint ilyet még nem hallottam, pedig rengeteg ismerősömnél van napelem nélkül hőszivattyú.

A H-tarifának is van egy bekerülési költsége tudtommal, ami többszázezer Ft.
A napelemmentes hőszivattyú az önmagad tökönlövése
A napelem most amúgy se éri meg, mert havi elszámolós a buli, télen meg ki tudja megtermeli-e azt a mennyiséget...

[csababarca]

Nekem a padláson van a hőszivattyú, szóval a külön helyiség az nem egy szoba.

Viszont 4 hónapig nem volt napelem, azalatt valami 450 ezer volt a számla, ez még a rezsicsökkentés módosítása előtt 2022 elején. 135 nm körül van a ház, mérések szerint faszán szigetelve, új építés.

H tarifa van?
Érdekes, mert ismerősöm H-tarifával, napelem nélkül, 210nm-en, 14kw-os hőszivattyúval 25-35ezer forint közül fizet per hó.

Nálad valami szerintem nem oké, nem szabadna ennyinek lennie egyébként.
Mármint ilyet még nem hallottam, pedig rengeteg ismerősömnél van napelem nélkül hőszivattyú.

[Halfkey]

Nekem a padláson van a hőszivattyú, szóval a külön helyiség az nem egy szoba.

Viszont 4 hónapig nem volt napelem, azalatt valami 450 ezer volt a számla, ez még a rezsicsökkentés módosítása előtt 2022 elején. 135 nm körül van a ház, mérések szerint faszán szigetelve, új építés.

[rashidm]

És napelem nélkül mennyire éri meg a hőszivattyú?

[Faust]

Napelem nalunk kivancsi vagyok, mikor erkezik, pont a rezsiagyfasz bejelentese elott szerzodtunk, azota mar volt szerzodesmodositas az emelkedett arrol, de pont belefertunk az akksimentesek koze. Azota kuss van, a ceg nevet valtott, erdeklodve varom a fejlemenyeket.

[istimester]

Sziasztok!

Házvásárlásról már kérdeztelek Titeket, most egy ehhez kapcsolódó téma lenne. Adott egy ház, ahol nincs bevezetve a gáz, csak a telekig. Kb 100 nm, lenne vele munka rendesen.

A: Ha nincs bent a gáz, akkor legyen bevezetve és gázzal menne a fűtés (leginkább padlófűtést szeretnénk) vagy hőszivattyúval? Klímát szeretnénk a jövőben.

B: mennyibe kerülne a gáz bevezetése, gázkazán, kémény javítása/cseréje/felújítása, radiátorok, csövek, stb.? Olcsóbb lenne, mintha hőszivattyú+padlófűtés lenne kialakítva?

Köszönöm!

Hagyd a gázt a fenébe, 100 méter csak a behúzás, felesleg munka és ido.

Ha maradsz a hoszivattyunal, vagd hozza a mennyezethutest is. Van elerheto technologia, MO-n gyártott panelek, kb.40 szazalekkal olcsobb mint a standrad megoldások.

[csababarca]

H-tarifa is hasznos ilyen szempontból.
Nekem még fogalmam sincs mennyi lesz a villanyszámla majd, nekünk a gáz nem volt opció, mert az utcában sincs, úgyhogy hőszivattyúba invesztáltunk.

Kb olyan 6-7 millióban fog megállni a padlófűtés, aljzatszigetelés, esztrich beton, plusz hőszivattyú, tágulási, hmv tartály, munkadíjak.

Napelem nem volt opció ezzel az új konstrukcióval, de fel van rá készítve a ház, hogy majd ha esetleg kedvező lesz újra, megcsináltassuk.

[rikko]

Én azt mondom, hogy ha nincs benn a gáz, akkor legyen benn, de ne fűtésre. Nem olcsó és szerintem még drágább lesz.
Ha új fűtést kellene most csinálnom, akkor biztosan pellettre szavaznék.
A közműre való csatlakozás nem olcsó ( bár az otthoni árat nem tudom).

De ha mindenképpen gázzal szeretnél fűteni, akkor ahhoz kell egy jó minőségű saválló kémény, elég nagy az ár differencia, érdemes nem a legolcsóbbat beszerezni.
Padlófűtés is jó dolog , jobb az ember hőérzete.
Hőszivattyú remek ötlet egy olyan házra amilyen neked lesz kb 4M egy alap rendszer.

Gáz akkor lenne ha sokkal olcsóbb mint a hőszivattyú. Mert ha gaz lenne bevezetve, akkor kéményt belelni kell vagy újat csinalni (elég réginek tűnik a meglévő), csovezes, bevezetni a házba, radiátorok, tervezés, stb. Hőszivattyú tudtommal dragabb valamennyivel, nem tudom mennyire megérős.

Sokminden kell azért egy gázfűtéshez. Az sem lesz sokkal olcsóbb, ha egyáltalán olcsóbb lesz.
Radiátorok, padlófűtés , specko kemény, kazán, csatlakozás a rendszerre.
Szerintem kérdezz meg egy helyi szakít, hogy miből jönnél ki. Adj hozzá 10-15%-ot és kb helyben is vagy.

[Halfkey]

A beszerelés egy dolog, de ha nem lenne napelemem, brutál villanyszámláim lennének amúgy (hőszivattyú meg bojler). Havi 1000-1500 kw áramot elzúzunk simán.

[rashidm]

Sziasztok!

Házvásárlásról már kérdeztelek Titeket, most egy ehhez kapcsolódó téma lenne. Adott egy ház, ahol nincs bevezetve a gáz, csak a telekig. Kb 100 nm, lenne vele munka rendesen.

A: Ha nincs bent a gáz, akkor legyen bevezetve és gázzal menne a fűtés (leginkább padlófűtést szeretnénk) vagy hőszivattyúval? Klímát szeretnénk a jövőben.

B: mennyibe kerülne a gáz bevezetése, gázkazán, kémény javítása/cseréje/felújítása, radiátorok, csövek, stb.? Olcsóbb lenne, mintha hőszivattyú+padlófűtés lenne kialakítva?

Köszönöm!

Én azt mondom, hogy ha nincs benn a gáz, akkor legyen benn, de ne fűtésre. Nem olcsó és szerintem még drágább lesz.
Ha új fűtést kellene most csinálnom, akkor biztosan pellettre szavaznék.
A közműre való csatlakozás nem olcsó ( bár az otthoni árat nem tudom).

De ha mindenképpen gázzal szeretnél fűteni, akkor ahhoz kell egy jó minőségű saválló kémény, elég nagy az ár differencia, érdemes nem a legolcsóbbat beszerezni.
Padlófűtés is jó dolog , jobb az ember hőérzete.
Hőszivattyú remek ötlet egy olyan házra amilyen neked lesz kb 4M egy alap rendszer.

Gáz akkor lenne ha sokkal olcsóbb mint a hőszivattyú. Mert ha gaz lenne bevezetve, akkor kéményt belelni kell vagy újat csinalni (elég réginek tűnik a meglévő), csovezes, bevezetni a házba, radiátorok, tervezés, stb. Hőszivattyú tudtommal dragabb valamennyivel, nem tudom mennyire megérős.

[Nika91127]

Sziasztok!

Házvásárlásról már kérdeztelek Titeket, most egy ehhez kapcsolódó téma lenne. Adott egy ház, ahol nincs bevezetve a gáz, csak a telekig. Kb 100 nm, lenne vele munka rendesen.

A: Ha nincs bent a gáz, akkor legyen bevezetve és gázzal menne a fűtés (leginkább padlófűtést szeretnénk) vagy hőszivattyúval? Klímát szeretnénk a jövőben.

B: mennyibe kerülne a gáz bevezetése, gázkazán, kémény javítása/cseréje/felújítása, radiátorok, csövek, stb.? Olcsóbb lenne, mintha hőszivattyú+padlófűtés lenne kialakítva?

Köszönöm!

Hali!

Padlófűtésnél azzal is kalkulálj, hogy azt le kell rakni, betonozni, stb. Elég durva költség.
Nálunk kondenzációs kazán lesz, mindenhol radiátor+inverteres klímák. A fűtés-gáz tervet egy rokon csinálta, aki 30 évvel ezzel foglalkozik, a környékben kb.minden melót ők csinálnak. Nekünk azt mondta, hogy a szivattyú nem érné meg.
Nálunk a csöveket cserélni nem kellett.

[rikko]

Sziasztok!

Házvásárlásról már kérdeztelek Titeket, most egy ehhez kapcsolódó téma lenne. Adott egy ház, ahol nincs bevezetve a gáz, csak a telekig. Kb 100 nm, lenne vele munka rendesen.

A: Ha nincs bent a gáz, akkor legyen bevezetve és gázzal menne a fűtés (leginkább padlófűtést szeretnénk) vagy hőszivattyúval? Klímát szeretnénk a jövőben.

B: mennyibe kerülne a gáz bevezetése, gázkazán, kémény javítása/cseréje/felújítása, radiátorok, csövek, stb.? Olcsóbb lenne, mintha hőszivattyú+padlófűtés lenne kialakítva?

Köszönöm!

Én azt mondom, hogy ha nincs benn a gáz, akkor legyen benn, de ne fűtésre. Nem olcsó és szerintem még drágább lesz.
Ha új fűtést kellene most csinálnom, akkor biztosan pellettre szavaznék.
A közműre való csatlakozás nem olcsó ( bár az otthoni árat nem tudom).

De ha mindenképpen gázzal szeretnél fűteni, akkor ahhoz kell egy jó minőségű saválló kémény, elég nagy az ár differencia, érdemes nem a legolcsóbbat beszerezni.
Padlófűtés is jó dolog , jobb az ember hőérzete.
Hőszivattyú remek ötlet egy olyan házra amilyen neked lesz kb 4M egy alap rendszer.

[rashidm]

Sziasztok!

Házvásárlásról már kérdeztelek Titeket, most egy ehhez kapcsolódó téma lenne. Adott egy ház, ahol nincs bevezetve a gáz, csak a telekig. Kb 100 nm, lenne vele munka rendesen.

A: Ha nincs bent a gáz, akkor legyen bevezetve és gázzal menne a fűtés (leginkább padlófűtést szeretnénk) vagy hőszivattyúval? Klímát szeretnénk a jövőben.

B: mennyibe kerülne a gáz bevezetése, gázkazán, kémény javítása/cseréje/felújítása, radiátorok, csövek, stb.? Olcsóbb lenne, mintha hőszivattyú+padlófűtés lenne kialakítva?

Köszönöm!

[Halfkey]

(Németországról van egyébként szó továbbra is raul 4 ever, mielőtt mittudomén Tatabányán számolgatna valaki hogy éri majd el a 100kt)