Mbappe beperelte?Fenoo írta: Közben házkutatást tartottak Khelaifi párizsi házában az emberrablásos ügye miatt.![]()

HozzászólásSzerző: h3x0r » 2023. július 6., csütörtök 10:11
Mbappe beperelte?Fenoo írta: Közben házkutatást tartottak Khelaifi párizsi házában az emberrablásos ügye miatt.![]()
HozzászólásSzerző: h3x0r » 2023. július 6., csütörtök 10:09
A 180-200 akkor reális, ha Mbappe aláírási pénze meg ügynöki díja is benne van.RealAsensio írta: Nem tudom, en lejaro szerzodes eseten is a 180-200 milliot tartom realisnak, es a hirek szerint Perezek is igy gondoljak.
HozzászólásSzerző: Fenoo » 2023. július 6., csütörtök 9:58
HozzászólásSzerző: tubatibi » 2023. július 6., csütörtök 9:57
HozzászólásSzerző: Kerlon » 2023. július 6., csütörtök 9:51
Szerencsere nem te fogaz targyalni errolRealAsensio írta:A 100 mitol realisabb, ne haragudj, lejaro szerzodessel sem 100 a realis ara, ugyanis a korulmenyeket figyelembe kell venni. Nincsen csatarunk (szerk.: kezdo csatarunk) es kurvara egeto, hogy meg iden atkoltozzon. Uzleti szempontbol kozelitve nagyon rizikos, hogy egy evet marad meg Parizsban, kurva hosszu ido.Realista24 írta:
Jelen korulmenyek kozott egy szazas a realis ar, semmi 200 koruli osszeg vagy fizessenek neki meg mindennel egyutt egy szazast es eljon jovore ingyen.
Amit kapnanak es megsprolnak, az megvan 200.
Es mar csak azert sem tartom realisnak a 100-at, mert noname angolok mennek ennyiert. Es ha Mbappe januartol targyalni fog velunk, mert mondjuk tenyleg nem hosszabbit a psg-vel, akkor kemenyebb felteteleket is szabhat, nem Perez fog diktalni, kicsit szarabb pozicioban leszunk, mint most. Ja, es a masik, hogy addig az egy evre is kene valaki elore, mert a Joselu-Rodrygo parost nem erzem elegendonek.
Nem tudom, en lejaro szerzodes eseten is a 180-200 milliot tartom realisnak, es a hirek szerint Perezek is igy gondoljak.
HozzászólásSzerző: RealVazquez » 2023. július 6., csütörtök 9:42
A 100 mitol realisabb, ne haragudj, lejaro szerzodessel sem 100 a realis ara, ugyanis a korulmenyeket figyelembe kell venni. Nincsen csatarunk (szerk.: kezdo csatarunk) es kurvara egeto, hogy meg iden atkoltozzon. Uzleti szempontbol kozelitve nagyon rizikos, hogy egy evet marad meg Parizsban, kurva hosszu ido.Realista24 írta:Jelen korulmenyek kozott egy szazas a realis ar, semmi 200 koruli osszeg vagy fizessenek neki meg mindennel egyutt egy szazast es eljon jovore ingyen.RealAsensio írta: Perez kopogtat egy elfogadhato ajanlattal, es iden elhozzuk. Ha ingyen nem tavozhat, es szerzodest nem hosszabbit, akkor lehet bizniszelni, abban pedig Perezt nem kell felteni. 9-es mez felkeszul
Az elfogadhato ar 150-180 millio korul ertendo, plusz opciok.
Amit kapnanak es megsprolnak, az megvan 200.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. július 6., csütörtök 9:40
Azt irjak, hogy a bonusz egy resze (40 millio) augusztus 1-en jar, a maradek 50 szeptember 1en.Realista24 írta:
Más: Mbappe husegbonusza egyesek szerint augusztus 1en lép érvénybe.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. július 6., csütörtök 9:39
hehetheoriginal írta: ja en leszarom, hogy mi lesz pappeval, en azon tiktakkolok, hogy mivel holnapig nagy valseg szerint nem jön, kik mennek es mennyi idore huvosre
tiktak.![]()
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. július 6., csütörtök 9:38
Miert erne kevesebbet az 500ezer amit jovore adsz es a 700ezer amit ket ev mulva adsz, mint az 1 millio?Halfkey írta:Nem, ez nem függ attól. Lehetsz hülye és fektethetsz be rosszul, csaphatod el a pénzeket Laporta módra, de attól még az egyik pénzáram többet ér jelenleg mint a másik.Realista24 írta:
Ez sem kerek igy, mivel ez attol is függ, hogy a ket ev mulva beerkezo 700ezret mikent fektettem be a jelenben.
HozzászólásSzerző: h3x0r » 2023. július 6., csütörtök 9:26
De ezzel nem alkudtál az eredeti árból, hanem azt mondtad, hogy most nincs pénzed (vagy csak nem akarod erre költeni) és felvettél egy "hitelt", amit 2 részletben fogsz visszafizetni.Halfkey írta: Szerintem az az aranyos ha azt gondoljuk nem üzleti megfontolások vannak mögötte hanem jófejség![]()
Ha Remy egy hetes bannolása 1 millió forint, de ahelyett hogy kifizetném most megbeszéljük hogy 500 ezret adok jövőre, 700 ezret két év múlva, akkor hiába lesz az a communicado official hogy 1.2 milliót fizettem, valójában alkudtam az eredeti árból![]()
HozzászólásSzerző: Anthony » 2023. július 6., csütörtök 9:14
HozzászólásSzerző: hehetheoriginal » 2023. július 6., csütörtök 9:08
HozzászólásSzerző: Anthony » 2023. július 6., csütörtök 9:03
HozzászólásSzerző: hehetheoriginal » 2023. július 6., csütörtök 8:54
HozzászólásSzerző: Halfkey » 2023. július 6., csütörtök 8:49
Nem, ez nem függ attól. Lehetsz hülye és fektethetsz be rosszul, csaphatod el a pénzeket Laporta módra, de attól még az egyik pénzáram többet ér jelenleg mint a másik.Realista24 írta:Ez sem kerek igy, mivel ez attol is függ, hogy a ket ev mulva beerkezo 700ezret mikent fektettem be a jelenben.Halfkey írta: Szerintem az az aranyos ha azt gondoljuk nem üzleti megfontolások vannak mögötte hanem jófejség![]()
Ha Remy egy hetes bannolása 1 millió forint, de ahelyett hogy kifizetném most megbeszéljük hogy 500 ezret adok jövőre, 700 ezret két év múlva, akkor hiába lesz az a communicado official hogy 1.2 milliót fizettem, valójában alkudtam az eredeti árból![]()
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. július 6., csütörtök 8:05
Ilyen is volt, de olyan is volt, hogy az elado klub altal fizetendo adot fizette ki a Real.Blowfish írta:Ez nem teljesen így van. A játékostól vette át Perez az adóterhet, mivel a játékos vásárolja ki magát. Ez úgy működött, hogy Perez kifizette a játékosnak a kivásárlási árat, ő pedig megtudta szüntetni a szerződését. 2016-ig a játékosnak erre a bevételre, amit utalt is tovább kb 50%-os adót kellett fizetnie. Ez már megszűnt.Realista24 írta:
Spanyolorszagban azert csinalta ezt tobbszor Perez, hogy az adoterheket atvegye kisebb csapatoktol pl.
Az egyszerű átigazolásnál pedig az eladó klub fizeti az adót.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. július 6., csütörtök 7:56
Ez sem kerek igy, mivel ez attol is függ, hogy a ket ev mulva beerkezo 700ezret mikent fektettem be a jelenben.Halfkey írta: Szerintem az az aranyos ha azt gondoljuk nem üzleti megfontolások vannak mögötte hanem jófejség![]()
Ha Remy egy hetes bannolása 1 millió forint, de ahelyett hogy kifizetném most megbeszéljük hogy 500 ezret adok jövőre, 700 ezret két év múlva, akkor hiába lesz az a communicado official hogy 1.2 milliót fizettem, valójában alkudtam az eredeti árból![]()
HozzászólásSzerző: miro. » 2023. július 6., csütörtök 7:53
HozzászólásSzerző: Blowfish » 2023. július 6., csütörtök 7:49
Ez nem teljesen így van. A játékostól vette át Perez az adóterhet, mivel a játékos vásárolja ki magát. Ez úgy működött, hogy Perez kifizette a játékosnak a kivásárlási árat, ő pedig megtudta szüntetni a szerződését. 2016-ig a játékosnak erre a bevételre, amit utalt is tovább kb 50%-os adót kellett fizetnie. Ez már megszűnt.Realista24 írta:Spanyolorszagban azert csinalta ezt tobbszor Perez, hogy az adoterheket atvegye kisebb csapatoktol pl.miro. írta:
Pontosan.
HozzászólásSzerző: Halfkey » 2023. július 6., csütörtök 7:41
Jelenlévő fórumozók: 13 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem