Premier League

[realmadrid95]

Kivancsi voltam a tegnapi Real Villareal meccs utan, hogy valtozik. Villareal 1.7 es xgvel lott 3 at, ugy, hogy kozelebb voltak a 4.hez, mint a 2 hoz. Ma a Palace 3 xgre lott 5 golt.
Kivancsisagbol neztem, hogy valtozik meccs kozben az xg, Arsenalnak masodik felidore 1.8 at irt a 65.percben, majd leesett a meccs vegere 0.23ra. Pedig Sakanak ket nagy helyzete is volt. Hasrautre tippelnek es probalnak az eredmenyhez igazodni. Pool varhato golja a masodik felido felenel 0.3 volt.
A foci nem statiszikarol szol, eleg egy hatalmas vedes Alissontol, hogy teljesen mas lelekjelenlettel jatsszon a tobbi tarsa onnantol.

Te nem ismered az xg fogalmát, ha ilyen kifejezéseket használsz, hogy leesett. Az xg az egész meccsen a várható gólok mennyiségét jelöli, és minden kapura irányuló lövést figyelembe vesznek. Ez nem mutat se többet, se kevesebbet. Valóban nem mutatja meg önmagában egy meccs dinamikáját, de hosszabb távon jól mutatja a csapatok kapura való veszélyességét, és persze a góllövési hatékonyságát.

En tudom a fogalmat, arra akartam utalni, hogy meccs kozben is valtozik, es nem csak felfele. Meccs vegere mintha kozmetikaznak az eredmenyeken. Bar, ez csak az eredmenyek, mas oldalt nem neztem, lehet bugos, mert tobbszor is megtortent mar. Hosszabb tavon meg pont nem mutatja meg a csapat veszelyesseget, mivel minden meccs mas es mas. Liverpool 2.7 es xgvel lo 7 et a Manchesternek, majd majdnem 5 os xgvel kettot lo az Arsenalnak. Tehat jocsakan tullottek az egyiken, a masikon meg jocskan alul teljesit.

['shutterisland]

mondjuk ha magas az xg (pl 4.2 vs 3.9) egy meccsen, az szinte biztosan esemenydus meccs volt, mert sok lovesnek kellett jo poziciobol erkeznie, mikozben egy alacsony xg-s meccsnel (legyen 0.5 vs 0.8) ez az aranyossag nem biztos, hogy all, mert lehet hogy kaputol kapuig robotolt mindket csapat, de minden kulcspasszba, beadasba beleert egy lab a 16-oson belul, es csak tavolabbi pozibol jottek jo lovesek, akar kapufak, stb...lehet egy egy nagy iramu, akciodus meccs volt az xg ellenere is.

nem tudom ertheto e, kicsit kifacsartam, tehat a magas xg-k sokkal inkabb garancia egy jo meccsre/teljesitmenyre mint amennyire az alacsony xg az ellentetere szvsz.

[illgner]

mitől hülyeség? mi nem tetszik?

Kivancsi voltam a tegnapi Real Villareal meccs utan, hogy valtozik. Villareal 1.7 es xgvel lott 3 at, ugy, hogy kozelebb voltak a 4.hez, mint a 2 hoz. Ma a Palace 3 xgre lott 5 golt.
Kivancsisagbol neztem, hogy valtozik meccs kozben az xg, Arsenalnak masodik felidore 1.8 at irt a 65.percben, majd leesett a meccs vegere 0.23ra. Pedig Sakanak ket nagy helyzete is volt. Hasrautre tippelnek es probalnak az eredmenyhez igazodni. Pool varhato golja a masodik felido felenel 0.3 volt.
A foci nem statiszikarol szol, eleg egy hatalmas vedes Alissontol, hogy teljesen mas lelekjelenlettel jatsszon a tobbi tarsa onnantol.

Te nem ismered az xg fogalmát, ha ilyen kifejezéseket használsz, hogy leesett. Az xg az egész meccsen a várható gólok mennyiségét jelöli, és minden kapura irányuló lövést figyelembe vesznek. Ez nem mutat se többet, se kevesebbet. Valóban nem mutatja meg önmagában egy meccs dinamikáját, de hosszabb távon jól mutatja a csapatok kapura való veszélyességét, és persze a góllövési hatékonyságát.

[raul 4 ever]

majd leesett a meccs vegere 0.23ra.

az csak a 2. félidős stat. és lefele nem szokott esni az xg tudtommal hiszen megtörtént helyzetek alapján alakul a szám és növekszik folyamatosan, azt meg hogy 3-as ra 5-öt lőnek önmagában nem lehetetlen. nem kell ezt az egészet túlmisztifikálni. el kell fogadni, valaki kezelheti olyan szinten mint a szögletek számolását vagy a lesekét valaki meg úgy mintha 3-as xg-re 3 gólt kéne lőni mindenképpen. az igazság egyik oldalon sem lesz.

A meccs "jóságát" semmiképp tükrözi. A kaput eltaláló lövéseket jellemzi. Ennyire való.

Igen, lefele esni meg aztán a legvadabb Mou busztól sem tud

[gutihaz14]

majd leesett a meccs vegere 0.23ra.

az csak a 2. félidős stat. és lefele nem szokott esni az xg tudtommal hiszen megtörtént helyzetek alapján alakul a szám és növekszik folyamatosan, azt meg hogy 3-as ra 5-öt lőnek önmagában nem lehetetlen. nem kell ezt az egészet túlmisztifikálni. el kell fogadni, valaki kezelheti olyan szinten mint a szögletek számolását vagy a lesekét valaki meg úgy mintha 3-as xg-re 3 gólt kéne lőni mindenképpen. az igazság egyik oldalon sem lesz.

[dzsi91]

Ha túljutunk a chelsean a bayern meg a city is nagy bajnoki hajrában lesz mi meg rápihenhetunk.

[realmadrid95]

Ujabb meccs, amely jo pelda arra, hogy mekkora hulyeseg ez az xg.

mitől hülyeség? mi nem tetszik?

Kivancsi voltam a tegnapi Real Villareal meccs utan, hogy valtozik. Villareal 1.7 es xgvel lott 3 at, ugy, hogy kozelebb voltak a 4.hez, mint a 2 hoz. Ma a Palace 3 xgre lott 5 golt.
Kivancsisagbol neztem, hogy valtozik meccs kozben az xg, Arsenalnak masodik felidore 1.8 at irt a 65.percben, majd leesett a meccs vegere 0.23ra. Pedig Sakanak ket nagy helyzete is volt. Hasrautre tippelnek es probalnak az eredmenyhez igazodni. Pool varhato golja a masodik felido felenel 0.3 volt.
A foci nem statiszikarol szol, eleg egy hatalmas vedes Alissontol, hogy teljesen mas lelekjelenlettel jatsszon a tobbi tarsa onnantol.

[Tjacks]

na végre ott az X

Hogy a picsába tudsz a citynek szurkolni?

[realbeckham]

En még ekkora ügyetlen, darabos semmirevalo jatekost, mint darwinnunez talán még nem láttam. Azok a "cselek", meg helyzetkihasznalas, szokas szerint homály.
Bezzeg ez is a madrid ellen tud sarkazni. Bohoc.

Ez a codygakpo is hatalmas zsugás ott a békalábaival.
Arsenal kapus nem semmi napot fogott ki.

[gutihaz14]

Ujabb meccs, amely jo pelda arra, hogy mekkora hulyeseg ez az xg.

mitől hülyeség? mi nem tetszik?

[realmadrid95]

Ujabb meccs, amely jo pelda arra, hogy mekkora hulyeseg ez az xg.

[gutihaz14]

ott volt a meccslabda salah... de kár hogy sípcsonttal találta el

és még egy óriási védés baszki


jó ég mekkora meccs ez megint egy ziccer volt

[realmadrid95]

Firmino nagy kiraly, Trent golpassz zsenialis volt. Ettol fuggetlenul remelem nem a City huzza be a bajnoksagot. Arteta nagyon eltaktikazta a veget…

[gutihaz14]

na végre ott az X

[realmadrid95]

Ezekkel a cserekkel nagyon magara fogja huzni a Liverpoolt az Arsenal.

Nunez…

[realmadrid95]

Szegeny Kloppot rossz volt nezni a kihagyott 11 es utan.

[Realista24]

Haaland megdöntött mbappe rekordját.
200 gólhoz hány meccs szükséges.
Haaland 200 goals in 243 games
Mbappe 200 goals in 309 games


Arsenalnak lesz most egy Pool, West Ham, Soton, City, Chelsea, Newcastle sorozat. Itt minden eldőlhet. Még akár korábban is, mint a city meccs. Ez a G. Jesus is jó lett volna a Realba nyáron. 26 éves, legjobb korban van. City odaadta nekik Zinchenkoval. Ágyusok jó üzletet kötöttek velük.

Hányszor kell meg elmondani hogy EU-n kívüli kvooooktaaaaaaaaaaaa???

[gutihaz14]

istenem salah...

[_Bushido_]

Haaland megdöntött mbappe rekordját.
200 gólhoz hány meccs szükséges.
Haaland 200 goals in 243 games
Mbappe 200 goals in 309 games


Arsenalnak lesz most egy Pool, West Ham, Soton, City, Chelsea, Newcastle sorozat. Itt minden eldőlhet. Még akár korábban is, mint a city meccs. Ez a G. Jesus is jó lett volna a Realba nyáron. 26 éves, legjobb korban van. City odaadta nekik Zinchenkoval. Ágyusok jó üzletet kötöttek velük.

['shutterisland]

parhuzamosan azzal, hogy igy elszall a pool, az arsenal oriasi lepest tesz a bajnoki cim fele.
papiron az egyik legnehezebb meccsuk ez a hatralevo 9-bol, itt azert bizhatott a city egy x-ben.

ja, ha szezon elott valaki azt mondja, hogy az agyusok 30 pont korul vernek kloppekra, beutalot kertem volna neki kivizsgaltatni magat.