Politika

[raul 4 ever]

Ez mondjuk speciel pont az. ;)

Nincs ezzel gond, lehet bármivel poénkodni, ahogy azt meg engedd meg másnak hogy elkönyveljen egy tuskónak Én 12 éves koromban mikor Auschwitzba mentünk buszos kiránduláson, akkor poénkodtam valami szappanossal és nagyon fasza gyereknek gondoltam magam. Az egyik kísérõ szóvá tette hogy volt rokona is ott, nemnagyon értettem mi ebben ettõl függetlenül a baj hogy ezzel poénkodtam. Aztán végigmentem a kiállításon és örök megrázó emlék maradt, megértettem hogy ez milyen lehetett annak akinek rokona átélte.

Ha nekem (aki pedig szintén tuskó vagyok, tudom) 12 évesen sikerült felfognom, akkor hidd el, neked is sikerülni fog

De (most) nem az áldozatokkal viccelt, te meg akkor igen.

[hehetheoriginal]

Es?
Akik poenkodtak, kaptak retorziot?
Akkor hadd poenkodhassak mar en is, ahogy szeretnek...

[gutihaz14]

szerintem meg barmivel lehessen mar poenkodni.

arra meg nem tudok mit mondani, hogy pár nap tavlatbol 2 tök más témát összemos az ember, ennyi erővel betűkbe meg szavakba is bele lehet kötni mindenkinél

emlekezzunk mar picit vissza milyen volt mikor veled/rajtad viccelodtek a modik (lathatatlan iras) es utana mindenkit minek titulaltal es hova küldtél el aztan kaptad az X+1. veglegesedet. ott csak te nem ertetted a poent.

[hehetheoriginal]

szerintem meg barmivel lehessen mar poenkodni.

arra meg nem tudok mit mondani, hogy pár nap tavlatbol 2 tök más témát összemos az ember, ennyi erővel betűkbe meg szavakba is bele lehet kötni mindenkinél

[Halfkey]

Ez mondjuk speciel pont az. ;)

Nincs ezzel gond, lehet bármivel poénkodni, ahogy azt meg engedd meg másnak hogy elkönyveljen egy tuskónak Én 12 éves koromban mikor Auschwitzba mentünk buszos kiránduláson, akkor poénkodtam valami szappanossal és nagyon fasza gyereknek gondoltam magam. Az egyik kísérõ szóvá tette hogy volt rokona is ott, nemnagyon értettem mi ebben ettõl függetlenül a baj hogy ezzel poénkodtam. Aztán végigmentem a kiállításon és örök megrázó emlék maradt, megértettem hogy ez milyen lehetett annak akinek rokona átélte.

Ha nekem (aki pedig szintén tuskó vagyok, tudom) 12 évesen sikerült felfognom, akkor hidd el, neked is sikerülni fog

[hehetheoriginal]

ennyire nincs humorérzék, az nem az én szegénységi bizonyitvanyom

[hehetheoriginal]

Ilyen is van
https://youtu.be/BNppgzONSN8

https://youtu.be/QKA-skknyPQ

[hehetheoriginal]

Ilyen is van
https://youtu.be/BNppgzONSN8

[hehetheoriginal]

https://www.youtube.com/watch?v=UEsS6-d ... umMozgalom

ööööööö

Azaz budos kurvaiatenit, csinaljatok ujabb 2/3adot

[gutihaz14]

https://www.youtube.com/watch?v=UEsS6-d ... umMozgalom

ööööööö

[hehetheoriginal]

..... nyilvan van megannyi negativ nezete is, ugyanez a feher ember irtott/irtatott ki szazmilliokat is...

de mivel ennyien felülnek/felültök a trollkodasnak - lasd karim esete - nyilvan csakazertis viccel ilyenekkel az ember. .....

Pedig ez a népirtás téma egyáltalán nem vicces.

Akinek kiirtották a családtagjait, szüleit, nagyszüleit, stb., az nem tud őszintén nevetni a témával kapcsolatos poénjaidon, akárhány upvote érkezik is azokra.

Ki beszelt itt errol?

[Faust]

Igen, hehe mindig szuperpozicioban van.

[h3x0r]

cinkes, nyilvan nem vonatkozik minden egyes dologra a vilagon, de azert nincsenek veletlenek.
ez nem rasszizmus, ezek tenyek alapjan kijelentheto dolgok. nyilvan van megannyi negativ nezete is, ugyanez a feher ember irtott/irtatott ki szazmilliokat is...
de mivel ennyien felülnek/felültök a trollkodasnak - lasd karim esete - nyilvan csakazertis viccel ilyenekkel az ember. szoval nem kene mindent, minden egyes szot ennyire komolyan venni, plane, ha ott van mögötte a smiley.

Oké, de neked mindig ez a irónia kártya a jollyjokeresd, ez így nem túl hiteles.

Puzsér erre már kiáltaná, hogy POSZTMODERN!! (és jönne Dancsóval, aki ha akarom komoly, ha akarom, irónia)

[hehetheoriginal]

Picsaba kiismertek, na en leptem pöcsök

[Donát]

Figyelj, ez amit írsz teljesen rendben van, abszolút egyetértek. Ha viszont azt gondolod, hogy ezt csak a fehér keresztény hetero férfi tudja megoldani, azzal már nem értek egyet. Ezt ilyen kategórikusan kijelenteni szerintem cinkes. Értem én az alkalmasság eltérő arányait a különböző rasszok, vallások, szexuális irányuktságuak, és neműek között, nem is vitatom, de a fenti állítás már szélsőség. Egy ideális világban csak a képességek döntenének, semmi más.

cinkes, nyilvan nem vonatkozik minden egyes dologra a vilagon, de azert nincsenek veletlenek.
ez nem rasszizmus, ezek tenyek alapjan kijelentheto dolgok. nyilvan van megannyi negativ nezete is, ugyanez a feher ember irtott/irtatott ki szazmilliokat is...
de mivel ennyien felülnek/felültök a trollkodasnak - lasd karim esete - nyilvan csakazertis viccel ilyenekkel az ember. szoval nem kene mindent, minden egyes szot ennyire komolyan venni, plane, ha ott van mögötte a smiley.

Oké, de neked mindig ez a irónia kártya a jollyjokeresd, ez így nem túl hiteles.

[hehetheoriginal]

Donát, nem masik veglet, felreertesz, felreertetek.
Szerintem minden szelsoseg rossz.
Bekeben kene elni egymassal, normalisan, de ehhez a gyokereket, idiotakat, sgelsoseges barmokat valahogy kezelni kell, ki kell talalni valamit erre.

Figyelj, ez amit írsz teljesen rendben van, abszolút egyetértek. Ha viszont azt gondolod, hogy ezt csak a fehér keresztény hetero férfi tudja megoldani, azzal már nem értek egyet. Ezt ilyen kategórikusan kijelenteni szerintem cinkes. Értem én az alkalmasság eltérő arányait a különböző rasszok, vallások, szexuális irányuktságuak, és neműek között, nem is vitatom, de a fenti állítás már szélsőség. Egy ideális világban csak a képességek döntenének, semmi más.

cinkes, nyilvan nem vonatkozik minden egyes dologra a vilagon, de azert nincsenek veletlenek.
ez nem rasszizmus, ezek tenyek alapjan kijelentheto dolgok. nyilvan van megannyi negativ nezete is, ugyanez a feher ember irtott/irtatott ki szazmilliokat is...
de mivel ennyien felülnek/felültök a trollkodasnak - lasd karim esete - nyilvan csakazertis viccel ilyenekkel az ember. szoval nem kene mindent, minden egyes szot ennyire komolyan venni, plane, ha ott van mögötte a smiley.

[Donát]

Donát, nem masik veglet, felreertesz, felreertetek.
Szerintem minden szelsoseg rossz.
Bekeben kene elni egymassal, normalisan, de ehhez a gyokereket, idiotakat, sgelsoseges barmokat valahogy kezelni kell, ki kell talalni valamit erre.

Figyelj, ez amit írsz teljesen rendben van, abszolút egyetértek. Ha viszont azt gondolod, hogy ezt csak a fehér keresztény hetero férfi tudja megoldani, azzal már nem értek egyet. Ezt ilyen kategórikusan kijelenteni szerintem cinkes. Értem én az alkalmasság eltérő arányait a különböző rasszok, vallások, szexuális irányuktságuak, és neműek között, nem is vitatom, de a fenti állítás már szélsőség. Egy ideális világban csak a képességek döntenének, semmi más.

[___Samy___]

Szerintem a Tate-hez is úgy érdemes viszonyulni, mint bárki máshoz. Nem kell vele 100%-ig azonosulni, sok faszságot mond és csinál, de bőven vannak jó dolgai. Egy csomó ember inspirációt és motivációt tud meríteni belőle és már ezért megéri, hogy van, függetlenül a hülyeségeitől.

Nekem közömbös a csávó, de pl itthon Puzsér ilyesmi nekem, hogy alapvetően bírom, de attól még nem azonosulok vele, csomó mindenben nem értünk egyet és sokszor beszél hülyeségeket, és egyszerűen elnyomhatatlan, meg ugye a stílusa...
Viszont ugyanakkor meg vitaindító és párbeszédet kezdeményez mindenféle témákban, hogy erről beszéljünk, mert erről beszélni kell és szerintem ez is hasznos és bőven mond jókat, azt már neked kell eldönteni, hogy miben értesz vele egyet meg miben nem, de nem az a lényeg, őt sem érdekli.

Csak nem végletekben kell gondolkodni, hogy fullba ignorálom az embert vagy kiposzterezem vele a házat, hanem szelektálni és meglátni a mondandójukban azt, ami számodra hasznos, esetleg felnyitja a szemed, segít jobban látni bizonyos dolgokat stb. stb.

Pontosan ezt kellene mar megelni magaban a politikaban is. Nem ignoralni egy politikust, csak azert, mert jobb vagy bal oldali.

[BlancoMark]

Amit Tate a gazdasagi es vilagelitrol mond, azert nagyon tudom tisztelni, kifejezetten bator jellemre utal. Nem veletlen kapcsoltak le szerintem. Noket rabkent tartott a vad szerint elvileg, kozben meg nemzetkozi stabok kimentek forgatni a szomszedokhoz es az osszes 'webcamos' csaj allitasuk szerint ki-be jarkalt egy nekik fent tartott villaban ahol 'dolgozhattak'.

[Santi]

Szerintem a Tate-hez is úgy érdemes viszonyulni, mint bárki máshoz. Nem kell vele 100%-ig azonosulni, sok faszságot mond és csinál, de bőven vannak jó dolgai. Egy csomó ember inspirációt és motivációt tud meríteni belőle és már ezért megéri, hogy van, függetlenül a hülyeségeitől.

Nekem közömbös a csávó, de pl itthon Puzsér ilyesmi nekem, hogy alapvetően bírom, de attól még nem azonosulok vele, csomó mindenben nem értünk egyet és sokszor beszél hülyeségeket, és egyszerűen elnyomhatatlan, meg ugye a stílusa...
Viszont ugyanakkor meg vitaindító és párbeszédet kezdeményez mindenféle témákban, hogy erről beszéljünk, mert erről beszélni kell és szerintem ez is hasznos és bőven mond jókat, azt már neked kell eldönteni, hogy miben értesz vele egyet meg miben nem, de nem az a lényeg, őt sem érdekli.

Csak nem végletekben kell gondolkodni, hogy fullba ignorálom az embert vagy kiposzterezem vele a házat, hanem szelektálni és meglátni a mondandójukban azt, ami számodra hasznos, esetleg felnyitja a szemed, segít jobban látni bizonyos dolgokat stb. stb.