Politika

[zsuninnyo]

ismét a baloldal szólásszabadság jegyében című megmozdulására láttunk példát.

amugy hosszu ideje a rumble platformon vannak, gondolom vki felrakta youtubera most

A youtube nem egy baloldali politikai oldalon allo szovetseg, hanem egy szolgaltatas, ami sajat szabalyokat hoz. Ha nem tetszik, nem kell hasznalni, tok egyszeru. Nem egybol baloldal meg szolasszabadsag meg mindenfele frazist kell puffogtatni, amikor valamit torolnek vagy vki bannolnak. Azt csinalnak amit akarnak, az o termekuk, es sosem mondtak, hogy ok egy liberalis, szolasszabadsagot nyujto platform. Hanem eled raknak 50 oldalnyi felhasznaloi feltetelt, amiknek ha nem felelsz meg, takarodhatsz a picsaba. Ha tetszik, ha nem.

[jack95hun]

Menne az up hehének de kiscsikó vagyok még...

[hehetheoriginal]

ismét a baloldal szólásszabadság jegyében című megmozdulására láttunk példát.

amugy hosszu ideje a rumble platformon vannak, gondolom vki felrakta youtubera most

Az emberiséget nem érte nagy kár, hogy Tate bannolva lett. Van olyan ember akinek a véleméynét nem kellene széles körben terjeszteni.

ezt már beszéltük korábban, miért nem kár?
mert végre valaki a legnagyobb nyilvanossag elott kimondta, hogy egy heteroszexuális férfi mitől kéne, hogy férfiként viselkedjen? hogy mindenki tanuljon, küzdjön, tegyen a céljaiért?
én elhiszem, hogy ez kurvára káros és fájdalmas a woke és baloldali elitnek, nem hagyhatják, hogy az egeszseges felnott férfiak a kezukbe vegyék a dolgokat.
vagy mire gondolsz? amikor elmondta, hogy nő és férfi különböző és kiegészitik egymást? a férfi dolga az otthont, biztonságot biztosítani a nő es a családja számára, a nő dolga pedig könnyüvé tenni a férfi számára a hétköznapokat es meghittséget, harmóniát vinni az otthonba?
az is igaz, hogy ez a legujabb bolond feministák szemét csipi, de azok akármit csinálnak, sohasem lesznek boldogok, pont amiatt, mert amiért harcolnak, az nincs az évmilliók során a fajba kódolva.
mire gondolsz, mit nem kéne terjeszteni? hogy ne legyél hópihe érzékeny depressziós kis nyámnyila, hanem szedd össze magad, sportolj, dolgozz, legyél sikeres?

[kiserik]

Újabb hazai gyöngyszem: hogyan is működött Magyarország a kommunizmusban... vagyis működik Farhátisztán a 21. században. Ajánlom mindenkinek A tanú című filmet. Előre megyünk, nem hátra elvtársak!

https://youtu.be/QuCX5IMdTjk

[besteve7]

ismét a baloldal szólásszabadság jegyében című megmozdulására láttunk példát.

amugy hosszu ideje a rumble platformon vannak, gondolom vki felrakta youtubera most

Az emberiséget nem érte nagy kár, hogy Tate bannolva lett. Van olyan ember akinek a véleméynét nem kellene széles körben terjeszteni.

['shutterisland]

mar azon is meglepodtem, hogy a roman bortonbol kijott es nem tuntettek el a fold szinerol

[hehetheoriginal]

ismét a baloldal szólásszabadság jegyében című megmozdulására láttunk példát.

amugy hosszu ideje a rumble platformon vannak, gondolom vki felrakta youtubera most

[jack95hun]

meanwhile andrew tate első live szabadulás óta:
https://www.youtube.com/watch?v=8NRVj7qLKds

Már törölték is, sőt a fiókot is megszüntették...

[hehetheoriginal]

meanwhile andrew tate első live szabadulás óta:
https://www.youtube.com/watch?v=8NRVj7qLKds

[Realista24]

Remy euroban kapja a fizut, just sayin

[hehetheoriginal]

kacagjunk nevessünk együtt

https://www.youtube.com/watch?v=EIQbdEXcfJY

[csababarca]

Persze, elõre nem szabad aláírni puszira.

De ugyanolyan komolytalan lenne ez is:

Csak miért nem úgy van ez, hogy megadjuk a pénzt mint egy gesztus, és utána kérjük ezeket?

Biztos utána aláírnák az emberek

Egy ilyen változtatás csak egyszerre reális, akár állami cég valaki, akár piaci.

persze akkor legyen egyszerre.

de a kiindulási alap amit írtam, hogy ők elvárják azt, hogy írjuk alá, de a legkomolyabb követelések, mint a normális béremelés, DIÁKOK óraszámának csökkentése, stb, szóba se kerülnek.

['shutterisland]

szerintem sehogy sem lenne realis.

nem mentem vegig mind az 50-en valahany dolgon persze, de alapbol a 6 honapos felmondasi ido, mashova atvezenyelhetoseg, munkaorak emelese, hetvegere berendelhetoseg, laptop/telo ellenorizhetosege, stb...szerintem nem lenne aranyban a fizuemelessel, persze ha csak nem felduplazzak legalabb a nettot.

[gutihaz14]

mint egy gesztus

ezektől a tolvajoktól láttál már gesztust az utóbb 13 évben?

[Halfkey]

Persze, elõre nem szabad aláírni puszira.

De ugyanolyan komolytalan lenne ez is:

Csak miért nem úgy van ez, hogy megadjuk a pénzt mint egy gesztus, és utána kérjük ezeket?

Biztos utána aláírnák az emberek

Egy ilyen változtatás csak egyszerre reális, akár állami cég valaki, akár piaci.

[csababarca]

Nem ástam bele magam a témába, de azt gondoltam pont errõl van szó Csaba, mint az orvosoknál (csak más arányokkal). ‘Ezt kèrjük a több pénzért’. Ott meg tudták oldani hogy legyen egy ütemterv hogy mikor mivel nõ, habitt nem errõl van szó akkor ez szerintem minimum elérendõ cél itt is.

Csak miért nem úgy van ez, hogy megadjuk a pénzt mint egy gesztus, és utána kérjük ezeket?
Vagy hát értem miért, csak ezeknek mit hiszünk el?
Lehet ez egy alku tárgya, de itt garancia nincsen, ezek végighazudtak 13 évet folyamatosan, ez a “írd alá ezt és megemeljük a béreket” sántít nekem.

[sámat]

En a tanarok helyeben valahogy tovabbkepeznem magam, a social skillek gondolom megvannak mar nagyjabol, es a privatszferaban lehetnenek coachok, trenerek, stb.
Felnottoktatasban pl, tanfolyamok fassetudja
Nyilvan kurvara nincs kedve az embernek 1-2 egyetem utan meg tobbet tanulni, de vagy ezt az utat csinalnam, vagy akkor kulfold, 1-2 eves diplomaelfogadtatas utan, ha megvan a nyelvtudas, akkor megoldható.
Vagy szinten kulfold, de más munkakör.
Maradni semmikepp sem maradnek, nincs az a penz ezek utan.

Azert nem sztrajkolnak, mert a tanarok jelentos resze mar idosebb, nincsenek fiatalok. Utobbiak mar nem fognak a sztrajkkal kuszkodni, inkabb elmennek mas munkakorbe, mig az idosebbek a nyugdij miatt nem merik szerintem ezt eroltetni. Ok inkabb csak valahogy ki akarjak huzni a vegeig.

Pedig pont az idősebbje fog éhezni nyugdíjas korában, ha nincs szerencséje, élni fog 20-30 évet úgy, hogy a pénze reálértéke folyamatosan csökken majd. Ha beteg lesz, azt hagyjuk is, kidobja a rendszer az árok szélére.

[Halfkey]

Nem ástam bele magam a témába, de azt gondoltam pont errõl van szó Csaba, mint az orvosoknál (csak más arányokkal). ‘Ezt kèrjük a több pénzért’. Ott meg tudták oldani hogy legyen egy ütemterv hogy mikor mivel nõ, habitt nem errõl van szó akkor ez szerintem minimum elérendõ cél itt is.

[csababarca]

Kemény csomag szerintem is - viszont ha én lennék a pdsz szelektálnám azért az üzeneteket. Van ebben bõven felháborító dolog ahhoz, hogy az olyan dolgokat amik bárhol máshol is úgy vannak (40 óra, vasárnap ha akar a cég elrendelhet munkát, céges eszközökre monitoring dolgokat telepít) inkább ne hangsúlyoznám, hogy gyengítse az üzenetet.

ha céges körülményeket akarnak jelenteni, akkor legyenek céges fizuk is.
szívesen tanítok 30 órában is, és vagyok bent 4-5ig a melóhelyen (mint most is btw), de akkor a fizetésben is tükröződjön ez.

mert a fizetésekről most se esik szó, csak az ígérgetés megy, meg hogy Brüsszel nem ad pénzt.

[___Samy___]

En a tanarok helyeben valahogy tovabbkepeznem magam, a social skillek gondolom megvannak mar nagyjabol, es a privatszferaban lehetnenek coachok, trenerek, stb.
Felnottoktatasban pl, tanfolyamok fassetudja
Nyilvan kurvara nincs kedve az embernek 1-2 egyetem utan meg tobbet tanulni, de vagy ezt az utat csinalnam, vagy akkor kulfold, 1-2 eves diplomaelfogadtatas utan, ha megvan a nyelvtudas, akkor megoldható.
Vagy szinten kulfold, de más munkakör.
Maradni semmikepp sem maradnek, nincs az a penz ezek utan.

Azert nem sztrajkolnak, mert a tanarok jelentos resze mar idosebb, nincsenek fiatalok. Utobbiak mar nem fognak a sztrajkkal kuszkodni, inkabb elmennek mas munkakorbe, mig az idosebbek a nyugdij miatt nem merik szerintem ezt eroltetni. Ok inkabb csak valahogy ki akarjak huzni a vegeig.