Gondolom csak koltsegterites

HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. március 29., szerda 10:48
HozzászólásSzerző: Santi » 2023. március 29., szerda 8:44
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. március 29., szerda 6:09
Valami olyat olvastam hogy ma elmeszelhetik a projektet vagy 2032re tolnak az indulást.CS0ki írta:Mármint másfél milliárd, és még egy kapavagas nem volt. Jó eséllyel 2 felett lesz a végén. De persze olyan szempontból lényegtelen, mert teljesen más dolgok is vannak benne, de mindenképpen hatalmas pénz. De főleg a a kamat az érdekes, bár gondolom nem simán fixált, de 10 % körüli az már renget.Halfkey írta:
Erről beszélek, sokkal jobb időzítéssel elkezdve is 1 milliárd nekünk a jelenlegi előrejelzés és majd a végén kiderül hol áll meg - nagyságrendileg teljesen reális az 1,5m.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. március 29., szerda 6:06
Ansu Fati’s father: “I wouldn’t value an offer from Real Madrid because Ansu doesn’t want to. But I would never speak ill of Real Madrid, you never know what the future holds for you.”gutihaz14 írta: Barcelona could reportedly be forced to sell young forward Ansu Fati due to financial issues. (Fichajes)
unpopular opinion
ez a fati siman elferne nalunk. nyilvan nem kell es nem is adnak olcson. meg szerintem serulekeny is ha jol tudom
HozzászólásSzerző: gutihaz14 » 2023. március 28., kedd 21:52
HozzászólásSzerző: gutihaz14 » 2023. március 28., kedd 21:42
nekunk nem jar tehetseggondozas neven?Realista24 írta: Bolton feljelenti a Barcat a Marcos Alonso üzlet miatt.
Pénz jár nekik (képzési) elvileg. A Barca erről megfeledkezett![]()
HozzászólásSzerző: CS0ki » 2023. március 28., kedd 21:32
Mármint másfél milliárd, és még egy kapavagas nem volt. Jó eséllyel 2 felett lesz a végén. De persze olyan szempontból lényegtelen, mert teljesen más dolgok is vannak benne, de mindenképpen hatalmas pénz. De főleg a a kamat az érdekes, bár gondolom nem simán fixált, de 10 % körüli az már renget.Halfkey írta:Erről beszélek, sokkal jobb időzítéssel elkezdve is 1 milliárd nekünk a jelenlegi előrejelzés és majd a végén kiderül hol áll meg - nagyságrendileg teljesen reális az 1,5m.Realista24 írta:
570m körül volt az eredeti budget. Decemberben azt írtak hogy a vége 1mrd körül lesz.
De az emelkedés abból is adódik hogy föld alatti óriás parkoló is bekerült a projektbe.
HozzászólásSzerző: Remy » 2023. március 28., kedd 21:04
HozzászólásSzerző: Halfkey » 2023. március 28., kedd 21:00
Erről beszélek, sokkal jobb időzítéssel elkezdve is 1 milliárd nekünk a jelenlegi előrejelzés és majd a végén kiderül hol áll meg - nagyságrendileg teljesen reális az 1,5m.Realista24 írta:570m körül volt az eredeti budget. Decemberben azt írtak hogy a vége 1mrd körül lesz.Halfkey írta: Miért, a Bernabeu szerinted mennyinél fog megállni? 800-900 millával terveztek a giga infláció előtt, az építőanyagok világpiaci ára alapján kizártnak tartom hogy ezt sikerült tartani.
De az emelkedés abból is adódik hogy föld alatti óriás parkoló is bekerült a projektbe.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. március 28., kedd 20:52
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. március 28., kedd 20:44
570m körül volt az eredeti budget. Decemberben azt írtak hogy a vége 1mrd körül lesz.Halfkey írta: Miért, a Bernabeu szerinted mennyinél fog megállni? 800-900 millával terveztek a giga infláció előtt, az építőanyagok világpiaci ára alapján kizártnak tartom hogy ezt sikerült tartani.
HozzászólásSzerző: Halfkey » 2023. március 28., kedd 20:40
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. március 28., kedd 20:11
Espai Barca a projekt neve ha utána akarsz nézni esetleg.Tomidzsi írta:Az igen, 1.5mrd euroRealista24 írta: Goldman Sachs aggódik a Negreira úgy miatt.
20 kérdést küldtek Laportanak, amikre várják a választ.
Eközben a korábbi 6% helyett 10% kamatot kérnek tőlük.
Veszélybe kerülhet a stadion projekt, ami 1,5mrd euró lenne. A határidő pedig szorongatja őket.
Mi a l*faszt csinalnak belole ? Űrállomást!?
HozzászólásSzerző: Tomidzsi » 2023. március 28., kedd 19:59
Az igen, 1.5mrd euroRealista24 írta: Goldman Sachs aggódik a Negreira úgy miatt.
20 kérdést küldtek Laportanak, amikre várják a választ.
Eközben a korábbi 6% helyett 10% kamatot kérnek tőlük.
Veszélybe kerülhet a stadion projekt, ami 1,5mrd euró lenne. A határidő pedig szorongatja őket.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. március 28., kedd 19:47
HozzászólásSzerző: Marky » 2023. március 28., kedd 16:11
Volt egy Pepe piros is a BL elodontoben. Az eroszakolo sirva fakadt, pedig kontakt se volt.ANDS írta:Nekem két eset égett bele a memóriámba. Mindkettő a bl- ben.ferni írta: ……
Magasan Európa legjobb piros lap és tizenegyes statisztikáik voltak ezalatt az időszak alatt bajnoki meccseken, 15 vagy 16 darab szezonról beszélünk.
Olyan irreálisan sok piros lapot kaptak az ellenfeleik, ők meg ahhoz képest elég keveset, hogy hagyjuk is.
Tizenegyesekkel ugyanez.
…….
2010. Április 27. - én az Inter elleni bl visszavágó, 28. percben Busquets szimulált, kezével eltakarta az arcát és kikukucskált, a bíró meg kiállította Mottát.
A másik eset 2009. Május 05.- én a Chelsea elleni Bl elődöntő visszavágóján.
Ott a második félidőben nem tudom, mi volt az indok, de teljesen egyértelmű, szándékos kezezésért nem fújták be a Barca ellen a 11- est a Chelsea- nek. Aztán jött Iniesta gólja a 93. percben, és a Barca ment a döntőbe.
Azon a meccsen eléggé kilógott a lóláb. Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy van kapcsolat Negreira cégei és a nemzetközi meccseken tevékenykedő bírók között is valahogy.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. március 28., kedd 16:08
HozzászólásSzerző: Professore » 2023. március 27., hétfő 8:31
Közel ugyanazt mondjuk azzal a különbséggel hogy szerintem van minta. Azt adom hogy ezt nehéz lesz konkrétan bizonyítani. Tegnap belefutottam ebbe bár a spanyolom nem penge finoman szólva sem de nekem az jött le hogy az volt a cél hogy a bírók ténykedését mélyen elemezzék.Halfkey írta: Nem, az nem minta nekem hogy az ellenfeleik kapnak piros lapot ők meg nem, vagy tizinél fordítva. Bírói tévedésekről van szó. Jogosak voltak vagy nem? Nagyobb arányaiban tévedtek nekik mint másoknak? Ezek a kérdések, nem az hogy mi lett az ítélet.
Ez a ferdítés abban a videóban is amit linkeltetek, van benne vagy 3 orbitális tévedés meg jó sok olyan random kezezés amit össze vissza fújkálnak egyébként is.
Arra tökéletesen elegek ezek a számok hogy gyanúra adjon okot és elinduljon a vizsgálat, és szerencsére ez folyamatban is van. Ha tényleg szisztematikusan 20 éven keresztül csalás ment, találni is fognak embereket akik be fogják vallani a dolgokat, vagy valamilyen hangfelvételt/levelezést. Perezről azt is kiderítették mikor privátban röhögte ki a játékosainkat, itt is meglesznek a hasonló anyagok.
Addig is nem értem miért kell már előre bizonygatni hogy márpedig az lesz az eredmény hogy büdös csalók.
HozzászólásSzerző: ferni » 2023. március 27., hétfő 8:20
HozzászólásSzerző: Halfkey » 2023. március 27., hétfő 8:00
Jelenlévő fórumozók: 15 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem