Real Madrid vs. Barcelona

[BarcaUdi]

Kérdeztem valamit, majd ha válaszolsz, talán elolvasom amit írsz.
Csak vigyázz, nehogy tulfeszitsd a húrt.

Úgy gondolom, már válaszoltam, de akkor mégegyszer: Jelenleg csak a hivatalos kommunikációt ismered te is és én is, miszerint tanácsadásért és egyenlő bánásmódért fizettek. Mielőtt azzal vágsz vissza, hogy ez kamu, meg terelés: én a hivatalosról beszélek! Meg azt tudjuk, hogy mivel vádolják őket, de arra, hogy bírói ténykedés befolyásolására használták volna még konkrét bizonyíték nincs.
Arra van, hogy ennek a "jó" embernek sok éven keresztül fizettek, állításuk szerint azért, amit fentebb írtam. Ezt elismerték, számlák is bizonyítják!
Igazából mire vagy kíváncsi? Hogy én magánszemélyként, az eddigi ismereteim alapján mit gondolok? Vagy ha teljesen semleges lennék, kívülállóként mire enged következtetni a történet? Mert az nem feltétlen egyenlő a valósággal!

[Realista24]

Kérdeztem valamit, majd ha válaszolsz, talán elolvasom amit írsz.
Csak vigyázz, nehogy tulfeszitsd a húrt.

[BarcaUdi]

Idejöttel társalogni, de úgy látom nem tetszik a téma így inkább kifarolsz.
Komolytalan vagy.

Ez nekem szólt? Ha igen, akkor nem értelek! Társalognék, de miről, ha egyet fújsz? Kértelek, hogy linkelj be erről szóló írást, erre ezzel jössz...

Fogadd el, h előítéletes köcsögök vagyunk, könnyebb lesz mindenkinek. Az, hogy olyan hírek jöttek, hogy majdnem 20 évig súlyos milliókért pushingolta a bírói testület alelnöke a sporikat, hogy a barca szamára kedvezően fújjanak, ennek a része. Ha ilyeneket olvasunk, beköcsögölődünk és csúnyákat mondunk a csapatodra.

Meg a liga többi csapata is.

Egyenlő bánásmód hivatal. 17 évig, 7+ millióért. Tiszta sor.

Madridisták vagytok, szépeket nem is várok! Előítéletesek vagytok? Hasonló helyzetben senki sem különb!
Kiemeltem a lényeget! A híreket nem vitattam, a bizonyítékokat azt igen, mert mindenki csak vérmérséklete, hova tartozása alapján levon következtetéseket!

egyenlő bánásmódért fizettek.

Ilyenért nem lehet fizetni max vmi falusi maffianak.

Erre mit írjak? De hangsúlyozom, nem a véleményem volt, hanem a hivatalos kommunikáció!

Kedves BarcaUdi! Csak tisztelettel kérdezem, ha ilyen sokat fizettetek az évek során az egyenlő bánásmódért, hogyan lehet, hogy még mindig nem sikerült elérnetek, és titeket még mindig, mindenhol kiemelten kezelnek, a többit meg gyakják ahol tudják? Nagyon tiszteljük a törekvéseteket, de szeretnénk már az eredményét is látni!

Tetszett a hozzászólásod, nálad a pont!

[SzB]

Kedves BarcaUdi! Csak tisztelettel kérdezem, ha ilyen sokat fizettetek az évek során az egyenlő bánásmódért, hogyan lehet, hogy még mindig nem sikerült elérnetek, és titeket még mindig, mindenhol kiemelten kezelnek, a többit meg gyakják ahol tudják? Nagyon tiszteljük a törekvéseteket, de szeretnénk már az eredményét is látni!

[dzsi91]

egyenlő bánásmódért fizettek.

Ilyenért nem lehet fizetni max vmi falusi maffianak.

[raul 4 ever]

Fogadd el, h előítéletes köcsögök vagyunk, könnyebb lesz mindenkinek. Az, hogy olyan hírek jöttek, hogy majdnem 20 évig súlyos milliókért pushingolta a bírói testület alelnöke a sporikat, hogy a barca szamára kedvezően fújjanak, ennek a része. Ha ilyeneket olvasunk, beköcsögölődünk és csúnyákat mondunk a csapatodra.

Meg a liga többi csapata is.

Egyenlő bánásmód hivatal. 17 évig, 7+ millióért. Tiszta sor.

[Realista24]

Idejöttel társalogni, de úgy látom nem tetszik a téma így inkább kifarolsz.
Komolytalan vagy.

[BarcaUdi]

Tovabbra is varom a kerdesre a valaszt.

Amennyiben te már eldöntötted magadban, hogy arra bizonyíték, akkor nincs értelme válaszolnom. Jelenleg csak a hivatalos kommunikációt ismered te is és én is, miszerint tanácsadásért és egyenlő bánásmódért fizettek. Mielőtt azzal vágsz vissza, hogy ez kamu, meg terelés: én a hivatalosról beszélek! Meg azt tudjuk, hogy mivel vádolják őket, de arra, hogy bírói ténykedés befolyásolására használták volna még konkrét bizonyíték nincs. Amit te csinálsz, az feltételezés, erős gyanú, valószínűsíthető következtetés!
Egy szóval nem mondtam, hogy nem lehetséges, lehet neked lesz igazad! A konkrét bizonyítékokról várok írást, mert ilyenről én eddig lemaradtam.

[realmadrid95]

A Marca szerint akár 2-3 hétre is kidőlhetett Ronald Araújo, akiről a Barca hivatalos közleményben tudatta, hogy izomsérülést szenvedett. Így az is elképzelhető, hogy az április 5-ei, Real Madrid elleni Spanyol Kupa-visszavágóról lemarad a játékos.

[Realista24]

Gondolom teljesen véletlen, hogy most jöttél ide és nem a BL csoportkör kieséskor vagy az EL kieséskor.

Na most segíts! Akkor is elolvastam mit írtok, de arra ugyan mit kellett volna reagálnom?Leégett a csapat, nem volt kérdés, hogy mit írtok! A tegnapi meccsnek nem volt köze ahhoz, hogy épp most írtam, egyetlen egy mondattal elintéztem. Az érdekesebb téma a csapat körüli vizsgálat!
Realista24: "Szerinted akkor mire van bizonyíték? Illetve az eddig bemutatott doksik, kifizetések mire szolgáltak?"
Ha te erre (a bírók szisztematikus lefizetésére, mérkőzések megvételére, elcsalására) olvastál bizonyítékot, akkor oszd meg légyszi velem is, halál komolyan kérem! Mert én ilyet nem olvastam még, de ti a Madridos oldalakat is követitek, hátha! Tényleg érdekel!

Tovabbra is varom a kerdesre a valaszt.

[BarcaUdi]

Gondolom teljesen véletlen, hogy most jöttél ide és nem a BL csoportkör kieséskor vagy az EL kieséskor.

Na most segíts! Akkor is elolvastam mit írtok, de arra ugyan mit kellett volna reagálnom?Leégett a csapat, nem volt kérdés, hogy mit írtok! A tegnapi meccsnek nem volt köze ahhoz, hogy épp most írtam, egyetlen egy mondattal elintéztem. Az érdekesebb téma a csapat körüli vizsgálat!
Realista24: "Szerinted akkor mire van bizonyíték? Illetve az eddig bemutatott doksik, kifizetések mire szolgáltak?"
Ha te erre (a bírók szisztematikus lefizetésére, mérkőzések megvételére, elcsalására) olvastál bizonyítékot, akkor oszd meg légyszi velem is, halál komolyan kérem! Mert én ilyet nem olvastam még, de ti a Madridos oldalakat is követitek, hátha! Tényleg érdekel!

[Realista24]

Többség azt mondja hogy ilyen szar Barcat nem tudtunk megverni.
De a többség ugyanakkor szarozza a mi csapatunkat is.

[Pad'em]

Szerintem meg kurva gaz hogy itt sarga lapokon vitatkozunk mikozben 5 percet voltunk kepesek nem tele gatyaval jatszani ilyen bunszar jatekosok ellen.

Ezzel mindenki tisztában van sztem. Ilyen gyenge barca keretet nem tudom latott e valaki, full középszer mindenhol, kiveve ter stegen. Aztan így se sikerul megruhazni oket… bár gondolom le se szarjak, megpróbálják a BL-t még behúzni aztan visszavonul a fel csapat.

Ez azért túlzás, stegen mellett kapásból Araujo, Koundé, Frenkie, Lewa és Pedri is eléggé top játékosok.

Gavinak objektíven instant piros és 3 meccs eltiltás, már ha nem spanyolföldön járnánk. Nacho szájbacsapása is lehetett volna sárga de ne hasonlítsuk már egy labdáért menő küzdelmet ahhoz ahogy leverte ez az antifocista Gagyi Ceballost, úgy hogy a labda a pálya totál másik felén pattogott. A varnak ki kellett volna hívnia a bírót potential red card szitu volt. Nem lep meg persze már senkit, hogy ilyet nem látnak meg. Bezzeg a Bilbao gólnál kiszúrták fél perccel a gól elötti szabálytalanságot.

Ps. Grat a bajnoki címhez, megérdemelt.

[rashidm]

Szerintem meg kurva gaz hogy itt sarga lapokon vitatkozunk mikozben 5 percet voltunk kepesek nem tele gatyaval jatszani ilyen bunszar jatekosok ellen.

Ezzel mindenki tisztában van sztem. Ilyen gyenge barca keretet nem tudom latott e valaki, full középszer mindenhol, kiveve ter stegen. Aztan így se sikerul megruhazni oket… bár gondolom le se szarjak, megpróbálják a BL-t még behúzni aztan visszavonul a fel csapat.

[Realista24]

Gavinak nem járt volna piros csak sárga? Ne idegesits már fel. Labda közelben sem volt és telibeverte Ceballost.

Én ezért nem sűrűn láttam még pirosat adni. Második sárgát a Nacho féle esetre viszont annál inkább. De még ha el is fogadom, hogy Gavi piros, akkor is Nacho is az, és semmiképp nem volt részlehajlás, ami a mondandóm lényege, mivel mindkét oldalon elmaradt egy.

Ez ilyen hiszem ha látom dolog, mint ami menő volt a 90es években az oviban?

[Faust]

Szerintem meg kurva gaz hogy itt sarga lapokon vitatkozunk mikozben 5 percet voltunk kepesek nem tele gatyaval jatszani ilyen bunszar jatekosok ellen.

[BlancoMark]

Imadom, amikor egy gyoztes Clasico utan mindig megjelennek ezek a Barca drukkerek akik csak 'objektiven es ellensegeskedes nelkul' jonnek kommunikalni. Mindig ezek a veletlen kronologiai egybeesesek.

Szerintem amugy Nacho pirosa (marmint masodik sargaja) es Gagyi pirosa is adhato lett volna.

[rashidm]

Gavinak nem járt volna piros csak sárga? Ne idegesits már fel. Labda közelben sem volt és telibeverte Ceballost.

Én ezért nem sűrűn láttam még pirosat adni. Második sárgát a Nacho féle esetre viszont annál inkább. De még ha el is fogadom, hogy Gavi piros, akkor is Nacho is az, és semmiképp nem volt részlehajlás, ami a mondandóm lényege, mivel mindkét oldalon elmaradt egy.

Nem tudlak komolyan venni… attól hogy nem lattal ilyenert lapot adni, attól még járt. De csak hogy ne a levegőbe beszéljek: 2014, vb, horvát-kamerun meccs, kameruni csavo belekonyokolt a játékos hátába, labda sehol, villant a piros.

[Dupla D]

Sárga, aztán vagy lenyugodott volna, vagy nem, és akkor piros. Nachonak viszont mindenképp piros járt volna, és még a szabit sem kaptuk meg rá. Emiatt mondom, hogy bőven kiegyenlített volt a bíráskodás.

+ Egy Robertonál. Első félidőben volt egy sima sárgás eset, amire semmit nem kapott.

[lettherightonein92]

Sárga, aztán vagy lenyugodott volna, vagy nem, és akkor piros. Nachonak viszont mindenképp piros járt volna, és még a szabit sem kaptuk meg rá. Emiatt mondom, hogy bőven kiegyenlített volt a bíráskodás.

Gavinak nem járt volna piros csak sárga? Ne idegesits már fel. Labda közelben sem volt és telibeverte Ceballost.

Én ezért nem sűrűn láttam még pirosat adni. Második sárgát a Nacho féle esetre viszont annál inkább. De még ha el is fogadom, hogy Gavi piros, akkor is Nacho is az, és semmiképp nem volt részlehajlás, ami a mondandóm lényege, mivel mindkét oldalon elmaradt egy.