Real Madrid vs. Barcelona

[rashidm]

Dehogy értemelnénk jóvátételt, kár ilyen költői túlzásokkal vitatni a mondanivalóm, mivel sosem mondtam ilyet. Csak azt mondtam, hogy eléggé megbűnhődtünk amiatt az idióta miatt. Illetve amit idén kaptunk a pofánkba az ueafától, azzal objektíven fizettünk is nagyon sokmilliót.

Szóval, akkor semmi gond, mehet minden tovább, hisz megkaptátok a "büntetést"? Ezt te se gondolod komolyan. Mi volt a büntetés? Hogy egy balfasz elnökötök volt? Vagy hogy fizetgettetek a bíróknak? Arról ki tehet? Édes istenem...

Illetve a Barto-Laporta esetnél sem jogi szempontból írtam, mint inkább imázs-szurkolói szemszögből. Mivel Laportának, de főképp Xavinak és a jelenleg épülő nagyon hajtós, szerethető, és szép focit játszó csapatunknak ehhez az egészhez az égvilágon semmi köze, nyugodt lélekkel szurkolhatok nekik akkor is, ha valami csoda folytán igazak lennének a vádak. És ezt nem csak elfogultságból írom, a Juvénél is ugyanígy gondoltam, pedig Milan drukker vagyok.

Hát, lelke rajta... Nem ezzel kezdett romlani a Barca megítélése. Imázs rombolás ott kezdődött, hogy a goat, bestofthebest, "sohanemlesználajobb", "végremegérdemeltvb" Messi 1-2 évente emelgette a fizetését, és ehhez tapsoltak hozzá a szurkolók, elnökök. De mondhatnám a Busi bukfencet, a cselzi elleni kamu továbbjutást, az Alves vs Pepe esetet, stb. A sort egész nap tudnám folytatni. Amíg ott volt Messi, a szurkolók mentek. Az a bajom azzal amit írsz, hogy oké, hogy "szerethető" meg "szép focit" játszik a csapat (már akinek a mostani játék szép és jó), ha kiesnek a bl/el-ből, senkit nem fog ez érdekelni, végső soron az eredmény a lényeg.

[Halfkey]

Amugy meg sosem egy evet kell nezni, utalva itt a katalan kollegakra.

A masik, amikor ez az 1,4m euro utalas tortent, akkor a Barca jatszott 152 meccset.
152 meccs
Bunteto egyenleg +37
Piros lapok egyenlege +22

Miutan abbamaradtak az utalasok:
133 meccs
+5 a buntetok egyenlege
+1 a pirosak egyenlege


De itt egy masik adat is.
Mivel a mostani vezetes a korabbira köpköd, a korabbi meg azt mondja, hogy meg Laporta inditotta el ezt az egeszet egy oldal osszeszedett egy masik erdekes adatot.

Red Cards balance between in favor and against in La Liga
From 2004/05 to MAY 2021, 17 seasons:
Barcelona +55 (in favor)
Sevilla +17
Atletico +10
Athletic +6
Valencia -5
Real Madrid -5

A felsõ két adatpár aminek szerintem van érdekes tartalma.

Az alsónak szerintem nincs annyira, azért megértem a játékos neveket végignézve miért állítottak ki tōlünk több embert

[___Samy___]

Dehogy értemelnénk jóvátételt, kár ilyen költői túlzásokkal vitatni a mondanivalóm, mivel sosem mondtam ilyet. Csak azt mondtam, hogy eléggé megbűnhődtünk amiatt az idióta miatt. Illetve amit idén kaptunk a pofánkba az ueafától, azzal objektíven fizettünk is nagyon sokmilliót. Illetve a Barto-Laporta esetnél sem jogi szempontból írtam, mint inkább imázs-szurkolói szemszögből. Mivel Laportának, de főképp Xavinak és a jelenleg épülő nagyon hajtós, szerethető, és szép focit játszó csapatunknak ehhez az egészhez az égvilágon semmi köze, nyugodt lélekkel szurkolhatok nekik akkor is, ha valami csoda folytán igazak lennének a vádak. És ezt nem csak elfogultságból írom, a Juvénél is ugyanígy gondoltam, pedig Milan drukker vagyok.

Egyik hsz azt írja, hogy lehet x időszakot lehozni 0 vagy nullához konvergáló büntetőkkel, a másik meg hogy hogy jön ide az idei 15-1-es különbség a Reál javára. Ez pont arról szól, hogy nyilván teljesen érthető módon a saját szurkolói mivoltunk által vezetett szubjektivitásból a saját klubunk felé hajlítgatunk minden tényt, és eltekintünk az ellenkezőjétől.

Ezt most komolyan kerdem. Hogy all a buntetokkel a tobbi spanyol vagy europai csapat? Annyira kirivoan magas az a 15 iden? Aki benne van az ilyesmiben, az utana nezhetne.

[hehetheoriginal]

Dehogy értemelnénk jóvátételt, kár ilyen költői túlzásokkal vitatni a mondanivalóm, mivel sosem mondtam ilyet. Csak azt mondtam, hogy eléggé megbűnhődtünk amiatt az idióta miatt. Illetve amit idén kaptunk a pofánkba az ueafától, azzal objektíven fizettünk is nagyon sokmilliót. Illetve a Barto-Laporta esetnél sem jogi szempontból írtam, mint inkább imázs-szurkolói szemszögből. Mivel Laportának, de főképp Xavinak és a jelenleg épülő nagyon hajtós, szerethető, és szép focit játszó csapatunknak ehhez az egészhez az égvilágon semmi köze, nyugodt lélekkel szurkolhatok nekik akkor is, ha valami csoda folytán igazak lennének a vádak. És ezt nem csak elfogultságból írom, a Juvénél is ugyanígy gondoltam, pedig Milan drukker vagyok.

Egyik hsz azt írja, hogy lehet x időszakot lehozni 0 vagy nullához konvergáló büntetőkkel, a másik meg hogy hogy jön ide az idei 15-1-es különbség a Reál javára. Ez pont arról szól, hogy nyilván teljesen érthető módon a saját szurkolói mivoltunk által vezetett szubjektivitásból a saját klubunk felé hajlítgatunk minden tényt, és eltekintünk az ellenkezőjétől.

Laportának semmi köze hozzá? Konkrétan 2003 óta mentek a kifizetések: https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b456c.html

Ez be is árazza a Barca aranykorszakát.

az ég kék.

[BlancoMark]

Dehogy értemelnénk jóvátételt, kár ilyen költői túlzásokkal vitatni a mondanivalóm, mivel sosem mondtam ilyet. Csak azt mondtam, hogy eléggé megbűnhődtünk amiatt az idióta miatt. Illetve amit idén kaptunk a pofánkba az ueafától, azzal objektíven fizettünk is nagyon sokmilliót. Illetve a Barto-Laporta esetnél sem jogi szempontból írtam, mint inkább imázs-szurkolói szemszögből. Mivel Laportának, de főképp Xavinak és a jelenleg épülő nagyon hajtós, szerethető, és szép focit játszó csapatunknak ehhez az egészhez az égvilágon semmi köze, nyugodt lélekkel szurkolhatok nekik akkor is, ha valami csoda folytán igazak lennének a vádak. És ezt nem csak elfogultságból írom, a Juvénél is ugyanígy gondoltam, pedig Milan drukker vagyok.

Egyik hsz azt írja, hogy lehet x időszakot lehozni 0 vagy nullához konvergáló büntetőkkel, a másik meg hogy hogy jön ide az idei 15-1-es különbség a Reál javára. Ez pont arról szól, hogy nyilván teljesen érthető módon a saját szurkolói mivoltunk által vezetett szubjektivitásból a saját klubunk felé hajlítgatunk minden tényt, és eltekintünk az ellenkezőjétől.

Laportának semmi köze hozzá? Konkrétan 2003 óta mentek a kifizetések: https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b456c.html

Ez be is árazza a Barca aranykorszakát.

[dzsi91]

Barça could be relegated from La Liga if the investigation, already initiated by the Prosecutor's Office, concludes that they committed the same crime as Juventus in the early 2000s. A points deduction is also one of the possible scenarios. @Forbes via @defcentral

Real Madrid is not going to make public statements out of respect for Barcelona, a club with which it has a good relationship, while also working on objectives together, such as the Super League. @marca

Fordított esetben képzeljük el mi lenne A szertáros unokaöccse, Piqué szomszédja mindenki előkerülne, hogy mekkora hányadék egy klub vagyunk. Több mint úriemberek klubja vagyunk.

Csak azt mondtam, hogy eléggé megbűnhődtünk amiatt az idióta miatt. Illetve amit idén kaptunk a pofánkba az ueafától, azzal objektíven fizettünk is nagyon sokmilliót.

Megbűnhödtetek?? Mit kaptatok az Uefától? Az hogy nem fújtak be egy 11-est egy BL meccsen? Ne vicceljünk már, manapság minden meccsen van 3 téves bírói itélet kb, semmi büntetést nem kaptatok. Közben totál nyilvánvalóan simliskedve erősítettetek nyáron is.

A kizárással is olcsón megúsznák. 1 szezont elbohóckodnak a masodisztalyban aztan jonnek vissza. Még ránéznék az átigazolásaikra és onnan is kitíltanám őket vagy 5 évre akkor lennének csak igazán szerethetők

[hehetheoriginal]

Real Madrid is not going to make public statements out of respect for Barcelona, a club with which it has a good relationship, while also working on objectives together, such as the Super League. @marca

segítünk, dembelet átvesszük ingyen természetesen.

[Pad'em]

Barça could be relegated from La Liga if the investigation, already initiated by the Prosecutor's Office, concludes that they committed the same crime as Juventus in the early 2000s. A points deduction is also one of the possible scenarios. @Forbes via @defcentral

Real Madrid is not going to make public statements out of respect for Barcelona, a club with which it has a good relationship, while also working on objectives together, such as the Super League. @marca

Fordított esetben képzeljük el mi lenne A szertáros unokaöccse, Piqué szomszédja mindenki előkerülne, hogy mekkora hányadék egy klub vagyunk. Több mint úriemberek klubja vagyunk.

Csak azt mondtam, hogy eléggé megbűnhődtünk amiatt az idióta miatt. Illetve amit idén kaptunk a pofánkba az ueafától, azzal objektíven fizettünk is nagyon sokmilliót.

Megbűnhödtetek?? Mit kaptatok az Uefától? Az hogy nem fújtak be egy 11-est egy BL meccsen? Ne vicceljünk már, manapság minden meccsen van 3 téves bírói itélet kb, semmi büntetést nem kaptatok. Közben totál nyilvánvalóan simliskedve erősítettetek nyáron is.

[petiamadridista]

Ez nem vád.
Nem tagadják a Barcasok sem. Kenegetik, higy Laporta vagy Bartomeu.
Mindegy. Komoly büntetés kell ebből.
A 15 pontos pontlevonással járnának még a legjobban.
Az lenne a legenyhébb

[Realista24]

Amugy meg sosem egy evet kell nezni, utalva itt a katalan kollegakra.

A masik, amikor ez az 1,4m euro utalas tortent, akkor a Barca jatszott 152 meccset.
152 meccs
Bunteto egyenleg +37
Piros lapok egyenlege +22

Miutan abbamaradtak az utalasok:
133 meccs
+5 a buntetok egyenlege
+1 a pirosak egyenlege


De itt egy masik adat is.
Mivel a mostani vezetes a korabbira köpköd, a korabbi meg azt mondja, hogy meg Laporta inditotta el ezt az egeszet egy oldal osszeszedett egy masik erdekes adatot.

Red Cards balance between in favor and against in La Liga
From 2004/05 to MAY 2021, 17 seasons:
Barcelona +55 (in favor)
Sevilla +17
Atletico +10
Athletic +6
Valencia -5
Real Madrid -5

[Realista24]

nem arrol van itt szo, hogy ezek nem csak vádak?
látom nehez szó, nehéz nyelv, vagy csak fejben nem érnek el az infok.
nem meglepő, egész vilagon ez megy, akarmilyen temaban

Dehogynem de mar meg sem lepodok.

Az illetekes szerv egyebkent tegnap kozolte, hogy egyuttmukodnek a nyomozas soran, mindent atadnak stb. Szoval most az erosebb/gazdagabb kutya fog b.szni, kerdes mennyi penze maradt a katalanoknak, de ha Tebas teheti, akkor ott gancsolja el oket ahol csak tudja.

[hehetheoriginal]

nem arrol van itt szo, hogy ezek nem csak vádak?
látom nehez szó, nehéz nyelv, vagy csak fejben nem érnek el az infok.
nem meglepő, egész vilagon ez megy, akarmilyen temaban

[dzsi91]

nagyon hajtós, szerethető, és szép focit játszó csapatunknak ehhez az egészhez az égvilágon semmi köze, nyugodt lélekkel szurkolhatok nekik akkor is, ha valami csoda folytán igazak lennének a vádak.

Az.Szerethető. beteg vagy

Amúgy meg az egesz banda laporta embere volt nem? Rossel majd barto mind ugyanonnan jött.

[h3x0r]

Dehogy értemelnénk jóvátételt, kár ilyen költői túlzásokkal vitatni a mondanivalóm, mivel sosem mondtam ilyet. Csak azt mondtam, hogy eléggé megbűnhődtünk amiatt az idióta miatt. Illetve amit idén kaptunk a pofánkba az ueafától, azzal objektíven fizettünk is nagyon sokmilliót.

Attol, hogy en ellopok egy telefont, majd menekules kozben elesek, eltorik a labam, hetekig nem tudok mondjuk szobat festeni, elbukok x darab munkat miatta, nem fogja a rendorseg meg a birosag azt mondani, hogy tudod mit, teged mar megvert az elet elegge, ezert mi nem fogunk megbuntetni.

[h3x0r]

Másrészt Laportához ennek semmi köze.

The previous Barcelona board of directors affirms that this contract was inherited from 2009 (Laporta’s early day)

Én még esélyesebbnek tartom, hogy nem (max összeférhetetlenség, de az azért nem egy brutális dolog), de tételezzük fel, hogy igen, és tényleg konkrétan fizettünk a bíróknak, abban az értelemben, ami ugye a vád.

De nem az a vad, hogy a Barcelona meccsek elott Bartomeu kivett az ATM-bol x ezer eurot es odaadta a biroknak.

Hanem a biroi testulet elnokhelyettesenek cegevel kotottek egy szerzodest. Es meg azt is el tudom kepzelni, hogy a latszat kedveert kaptak cserebe egy latszat szolgaltatast (igencsak tularazottan). Viszont ez olyan szintu osszeferhetetlenseg, hogy idaig buzlik.

Egy spanyol biro fizetese akkoriban evi 160 ezer euro volt + meccsenkent 3500. Ezt par eve 50%-al megemeltek, jelenleg 250 ezer a fix + meccsenkent 6000-6500 (a partjelzoknel ez 70 ezer fix + 3000/meccs, a VAR szobaban uloknek 85 ezer fix + 3500/meccs) Azt nem tudom, hogy ez netto vagy brutto, amiket olvastam, onnan nem derult ki egyertelmuen. Viszont a spanyol birok a legjobban keresok az osszes top bajnoksag kozul. (hisz a minoseget meg kell fizetni )

Nyilvan en se ugy gondolom, hogy Negreira kivette a penzt, a felet megtartotta, a masik felet meg bizonyos birok kozott elosztotta. De boven eleg az, ha a fia, aki jatekos kepzeseket is tartott, emlekeztette oket, hogy nem kene a Barcanak rossz iteleteket hozni. Mert azert ha te biro vagy, tudnak neked artani. Meg csak nem is feltuno az, ha eleinte nem kapsz nagy rangadokat, nem jelolnek a nemzetkozi meccsekre, ritkabban vezetsz mar bajnoki meccseket is, jonnek a feltorekvo fiatal birok, te visszaszorulsz a masod osztalyba, ahol joval kevesebb a fizu, stb. Nyilvan ne a focistak millios fizetesehez nezzuk, de egy atlag spanyol fizetesnek ez a sokszorosa.

[lettherightonein92]

Dehogy értemelnénk jóvátételt, kár ilyen költői túlzásokkal vitatni a mondanivalóm, mivel sosem mondtam ilyet. Csak azt mondtam, hogy eléggé megbűnhődtünk amiatt az idióta miatt. Illetve amit idén kaptunk a pofánkba az ueafától, azzal objektíven fizettünk is nagyon sokmilliót. Illetve a Barto-Laporta esetnél sem jogi szempontból írtam, mint inkább imázs-szurkolói szemszögből. Mivel Laportának, de főképp Xavinak és a jelenleg épülő nagyon hajtós, szerethető, és szép focit játszó csapatunknak ehhez az egészhez az égvilágon semmi köze, nyugodt lélekkel szurkolhatok nekik akkor is, ha valami csoda folytán igazak lennének a vádak. És ezt nem csak elfogultságból írom, a Juvénél is ugyanígy gondoltam, pedig Milan drukker vagyok.

Egyik hsz azt írja, hogy lehet x időszakot lehozni 0 vagy nullához konvergáló büntetőkkel, a másik meg hogy hogy jön ide az idei 15-1-es különbség a Reál javára. Ez pont arról szól, hogy nyilván teljesen érthető módon a saját szurkolói mivoltunk által vezetett szubjektivitásból a saját klubunk felé hajlítgatunk minden tényt, és eltekintünk az ellenkezőjétől.

[wZoLee7]

Kiderült. Nagyon nem is tagadja senki, hisz azon háborodtak fel, hogy kiderült és nem azon, hogy hazugság. Sorra esnek ki a csontvázak a gránát vörös-kék szekrényből. Tényleg ha ezek a dolgok, plusz a pénzügyi trükközések sem elegek egy komoly és példás büntetéshez akkor semmi. Meccs közben Laporta besétálhat egy bőrönd pénzzel a kezdőkörben, tapsvihar közepette átadhatja a bírónak és mehet a meccs.

Bocsi, de ez semmilyen szinten nem stimmel. Olvasd el a klub közleményét, nem azon háborodtak fel, hogy kiderült a csalás, hanem hogy kiszivárogtak ilyen jellegű információk, amiknek ugye a klub álláspontja szerint (most ezt nem akarom megítélni, igaz-e, csak a nyilatkozatról beszélek) egész mást jelent, és a klubot zavarja, hogy akkor történt mindez, amikor ennyire megy a Barca, és jogi lépéseket tesz rágalmazásért. Szóval nem az a bajuk, hogy "kiderült a csalás". Mondom, most nem arról beszélek, igaz-e a vád, vagy nem, csak hogy ilyesmiről szó nincs.
Másrészt Laportához ennek semmi köze. Sajnos volt egy olyan ámokfutó elnökünk előtte, akiből még ki is nézem, hogy ez igaz. Én még esélyesebbnek tartom, hogy nem (max összeférhetetlenség, de az azért nem egy brutális dolog), de tételezzük fel, hogy igen, és tényleg konkrétan fizettünk a bíróknak, abban az értelemben, ami ugye a vád. Viszont ugyanez az elnök bizonyítottan fizetett lejárató kampányért a saját játékosai ellen, ugyanez az elnök történelmi szintű anyagi és sportszakmai csődbe vitte a Barcát. Szóval igazából még ezzel együtt is bőven nekünk okozott több kárt, önmagában a jelenlétével bőven megfizettünk már, illetve idén is elég sok misi büntetést akasztottak már le rólunk csoportkörben történt ismétlődő nyílt csalással. Nem igazságos egy klubot egyetlen elmebeteggel azonosítani.
De amúgy idén 1 büntetőt kaptunk minden sorozatban, mikor ugye csak a BM-Inter meccseken alap lett volna még 2. Ti ha jól rémlik, 15-nél tartotok, 1-2-t lehet, hogy tévedek. Akkor most meg ti csaltok? (Nem hiszem, csak arra világítanék rá, hogy ezek a büntetős érvek eléggé falsok lehetnek, de hogy nem perdöntők, az aztán biztos.)

Tisztázzunk valamit. Teljesen mind1 épp most ki az elnök, itt a klubot érte vád, a klub a bűnök, a klub választott elnököt. Nem az elnököt meszelik majd el hanem a klubot.
A másik dolog, nem értem, hogy jonnek ide az idei 11esek, senkit nem érdekel.
A harmadik, hogy lehet csűrni-csavarni a szavakat, de a kiszivárgott és kiderült között számomra semmi különbség nincs.
Értem én, hogy meg kell próbálni védeni a klubot, de te lassan akkor ott tartunk, hogy igazából a barcelona az áldozat mert ennyi pénzt kifizettek csalásra

[___Samy___]

Nem igazságos egy klubot egyetlen elmebeteggel azonosítani.

Mondjak ezt a barcasok, akik Francoval azonositjak az egesz Real Madridot.

[RealMadridFanatic]

Megjöttünk. Csak kiderül, hogy valójában áldozatok, igazából büntetés helyett jóvátételt érdemelnének.

[Realista24]

Biztos normalis, hogy valaki lehoz ket teljes bajnoki szezont ugy, hogy egy buntetot sem fujnak ellenuk.