Real Madrid vs. Barcelona

[hehetheoriginal]

nem arrol van itt szo, hogy ezek nem csak vádak?
látom nehez szó, nehéz nyelv, vagy csak fejben nem érnek el az infok.
nem meglepő, egész vilagon ez megy, akarmilyen temaban

[dzsi91]

nagyon hajtós, szerethető, és szép focit játszó csapatunknak ehhez az egészhez az égvilágon semmi köze, nyugodt lélekkel szurkolhatok nekik akkor is, ha valami csoda folytán igazak lennének a vádak.

Az.Szerethető. beteg vagy

Amúgy meg az egesz banda laporta embere volt nem? Rossel majd barto mind ugyanonnan jött.

[h3x0r]

Dehogy értemelnénk jóvátételt, kár ilyen költői túlzásokkal vitatni a mondanivalóm, mivel sosem mondtam ilyet. Csak azt mondtam, hogy eléggé megbűnhődtünk amiatt az idióta miatt. Illetve amit idén kaptunk a pofánkba az ueafától, azzal objektíven fizettünk is nagyon sokmilliót.

Attol, hogy en ellopok egy telefont, majd menekules kozben elesek, eltorik a labam, hetekig nem tudok mondjuk szobat festeni, elbukok x darab munkat miatta, nem fogja a rendorseg meg a birosag azt mondani, hogy tudod mit, teged mar megvert az elet elegge, ezert mi nem fogunk megbuntetni.

[h3x0r]

Másrészt Laportához ennek semmi köze.

The previous Barcelona board of directors affirms that this contract was inherited from 2009 (Laporta’s early day)

Én még esélyesebbnek tartom, hogy nem (max összeférhetetlenség, de az azért nem egy brutális dolog), de tételezzük fel, hogy igen, és tényleg konkrétan fizettünk a bíróknak, abban az értelemben, ami ugye a vád.

De nem az a vad, hogy a Barcelona meccsek elott Bartomeu kivett az ATM-bol x ezer eurot es odaadta a biroknak.

Hanem a biroi testulet elnokhelyettesenek cegevel kotottek egy szerzodest. Es meg azt is el tudom kepzelni, hogy a latszat kedveert kaptak cserebe egy latszat szolgaltatast (igencsak tularazottan). Viszont ez olyan szintu osszeferhetetlenseg, hogy idaig buzlik.

Egy spanyol biro fizetese akkoriban evi 160 ezer euro volt + meccsenkent 3500. Ezt par eve 50%-al megemeltek, jelenleg 250 ezer a fix + meccsenkent 6000-6500 (a partjelzoknel ez 70 ezer fix + 3000/meccs, a VAR szobaban uloknek 85 ezer fix + 3500/meccs) Azt nem tudom, hogy ez netto vagy brutto, amiket olvastam, onnan nem derult ki egyertelmuen. Viszont a spanyol birok a legjobban keresok az osszes top bajnoksag kozul. (hisz a minoseget meg kell fizetni )

Nyilvan en se ugy gondolom, hogy Negreira kivette a penzt, a felet megtartotta, a masik felet meg bizonyos birok kozott elosztotta. De boven eleg az, ha a fia, aki jatekos kepzeseket is tartott, emlekeztette oket, hogy nem kene a Barcanak rossz iteleteket hozni. Mert azert ha te biro vagy, tudnak neked artani. Meg csak nem is feltuno az, ha eleinte nem kapsz nagy rangadokat, nem jelolnek a nemzetkozi meccsekre, ritkabban vezetsz mar bajnoki meccseket is, jonnek a feltorekvo fiatal birok, te visszaszorulsz a masod osztalyba, ahol joval kevesebb a fizu, stb. Nyilvan ne a focistak millios fizetesehez nezzuk, de egy atlag spanyol fizetesnek ez a sokszorosa.

[lettherightonein92]

Dehogy értemelnénk jóvátételt, kár ilyen költői túlzásokkal vitatni a mondanivalóm, mivel sosem mondtam ilyet. Csak azt mondtam, hogy eléggé megbűnhődtünk amiatt az idióta miatt. Illetve amit idén kaptunk a pofánkba az ueafától, azzal objektíven fizettünk is nagyon sokmilliót. Illetve a Barto-Laporta esetnél sem jogi szempontból írtam, mint inkább imázs-szurkolói szemszögből. Mivel Laportának, de főképp Xavinak és a jelenleg épülő nagyon hajtós, szerethető, és szép focit játszó csapatunknak ehhez az egészhez az égvilágon semmi köze, nyugodt lélekkel szurkolhatok nekik akkor is, ha valami csoda folytán igazak lennének a vádak. És ezt nem csak elfogultságból írom, a Juvénél is ugyanígy gondoltam, pedig Milan drukker vagyok.

Egyik hsz azt írja, hogy lehet x időszakot lehozni 0 vagy nullához konvergáló büntetőkkel, a másik meg hogy hogy jön ide az idei 15-1-es különbség a Reál javára. Ez pont arról szól, hogy nyilván teljesen érthető módon a saját szurkolói mivoltunk által vezetett szubjektivitásból a saját klubunk felé hajlítgatunk minden tényt, és eltekintünk az ellenkezőjétől.

[wZoLee7]

Kiderült. Nagyon nem is tagadja senki, hisz azon háborodtak fel, hogy kiderült és nem azon, hogy hazugság. Sorra esnek ki a csontvázak a gránát vörös-kék szekrényből. Tényleg ha ezek a dolgok, plusz a pénzügyi trükközések sem elegek egy komoly és példás büntetéshez akkor semmi. Meccs közben Laporta besétálhat egy bőrönd pénzzel a kezdőkörben, tapsvihar közepette átadhatja a bírónak és mehet a meccs.

Bocsi, de ez semmilyen szinten nem stimmel. Olvasd el a klub közleményét, nem azon háborodtak fel, hogy kiderült a csalás, hanem hogy kiszivárogtak ilyen jellegű információk, amiknek ugye a klub álláspontja szerint (most ezt nem akarom megítélni, igaz-e, csak a nyilatkozatról beszélek) egész mást jelent, és a klubot zavarja, hogy akkor történt mindez, amikor ennyire megy a Barca, és jogi lépéseket tesz rágalmazásért. Szóval nem az a bajuk, hogy "kiderült a csalás". Mondom, most nem arról beszélek, igaz-e a vád, vagy nem, csak hogy ilyesmiről szó nincs.
Másrészt Laportához ennek semmi köze. Sajnos volt egy olyan ámokfutó elnökünk előtte, akiből még ki is nézem, hogy ez igaz. Én még esélyesebbnek tartom, hogy nem (max összeférhetetlenség, de az azért nem egy brutális dolog), de tételezzük fel, hogy igen, és tényleg konkrétan fizettünk a bíróknak, abban az értelemben, ami ugye a vád. Viszont ugyanez az elnök bizonyítottan fizetett lejárató kampányért a saját játékosai ellen, ugyanez az elnök történelmi szintű anyagi és sportszakmai csődbe vitte a Barcát. Szóval igazából még ezzel együtt is bőven nekünk okozott több kárt, önmagában a jelenlétével bőven megfizettünk már, illetve idén is elég sok misi büntetést akasztottak már le rólunk csoportkörben történt ismétlődő nyílt csalással. Nem igazságos egy klubot egyetlen elmebeteggel azonosítani.
De amúgy idén 1 büntetőt kaptunk minden sorozatban, mikor ugye csak a BM-Inter meccseken alap lett volna még 2. Ti ha jól rémlik, 15-nél tartotok, 1-2-t lehet, hogy tévedek. Akkor most meg ti csaltok? (Nem hiszem, csak arra világítanék rá, hogy ezek a büntetős érvek eléggé falsok lehetnek, de hogy nem perdöntők, az aztán biztos.)

Tisztázzunk valamit. Teljesen mind1 épp most ki az elnök, itt a klubot érte vád, a klub a bűnök, a klub választott elnököt. Nem az elnököt meszelik majd el hanem a klubot.
A másik dolog, nem értem, hogy jonnek ide az idei 11esek, senkit nem érdekel.
A harmadik, hogy lehet csűrni-csavarni a szavakat, de a kiszivárgott és kiderült között számomra semmi különbség nincs.
Értem én, hogy meg kell próbálni védeni a klubot, de te lassan akkor ott tartunk, hogy igazából a barcelona az áldozat mert ennyi pénzt kifizettek csalásra

[___Samy___]

Nem igazságos egy klubot egyetlen elmebeteggel azonosítani.

Mondjak ezt a barcasok, akik Francoval azonositjak az egesz Real Madridot.

[RealMadridFanatic]

Megjöttünk. Csak kiderül, hogy valójában áldozatok, igazából büntetés helyett jóvátételt érdemelnének.

[Realista24]

Biztos normalis, hogy valaki lehoz ket teljes bajnoki szezont ugy, hogy egy buntetot sem fujnak ellenuk.

[lettherightonein92]

Kiderült. Nagyon nem is tagadja senki, hisz azon háborodtak fel, hogy kiderült és nem azon, hogy hazugság. Sorra esnek ki a csontvázak a gránát vörös-kék szekrényből. Tényleg ha ezek a dolgok, plusz a pénzügyi trükközések sem elegek egy komoly és példás büntetéshez akkor semmi. Meccs közben Laporta besétálhat egy bőrönd pénzzel a kezdőkörben, tapsvihar közepette átadhatja a bírónak és mehet a meccs.

Bocsi, de ez semmilyen szinten nem stimmel. Olvasd el a klub közleményét, nem azon háborodtak fel, hogy kiderült a csalás, hanem hogy kiszivárogtak ilyen jellegű információk, amiknek ugye a klub álláspontja szerint (most ezt nem akarom megítélni, igaz-e, csak a nyilatkozatról beszélek) egész mást jelent, és a klubot zavarja, hogy akkor történt mindez, amikor ennyire megy a Barca, és jogi lépéseket tesz rágalmazásért. Szóval nem az a bajuk, hogy "kiderült a csalás". Mondom, most nem arról beszélek, igaz-e a vád, vagy nem, csak hogy ilyesmiről szó nincs.
Másrészt Laportához ennek semmi köze. Sajnos volt egy olyan ámokfutó elnökünk előtte, akiből még ki is nézem, hogy ez igaz. Én még esélyesebbnek tartom, hogy nem (max összeférhetetlenség, de az azért nem egy brutális dolog), de tételezzük fel, hogy igen, és tényleg konkrétan fizettünk a bíróknak, abban az értelemben, ami ugye a vád. Viszont ugyanez az elnök bizonyítottan fizetett lejárató kampányért a saját játékosai ellen, ugyanez az elnök történelmi szintű anyagi és sportszakmai csődbe vitte a Barcát. Szóval igazából még ezzel együtt is bőven nekünk okozott több kárt, önmagában a jelenlétével bőven megfizettünk már, illetve idén is elég sok misi büntetést akasztottak már le rólunk csoportkörben történt ismétlődő nyílt csalással. Nem igazságos egy klubot egyetlen elmebeteggel azonosítani.
De amúgy idén 1 büntetőt kaptunk minden sorozatban, mikor ugye csak a BM-Inter meccseken alap lett volna még 2. Ti ha jól rémlik, 15-nél tartotok, 1-2-t lehet, hogy tévedek. Akkor most meg ti csaltok? (Nem hiszem, csak arra világítanék rá, hogy ezek a büntetős érvek eléggé falsok lehetnek, de hogy nem perdöntők, az aztán biztos.)

[wZoLee7]

Kiderült. Nagyon nem is tagadja senki, hisz azon háborodtak fel, hogy kiderült és nem azon, hogy hazugság. Sorra esnek ki a csontvázak a gránát vörös-kék szekrényből. Tényleg ha ezek a dolgok, plusz a pénzügyi trükközések sem elegek egy komoly és példás büntetéshez akkor semmi. Meccs közben Laporta besétálhat egy bőrönd pénzzel a kezdőkörben, tapsvihar közepette átadhatja a bírónak és mehet a meccs. Közben Norbi üvölthet majd örömében h a nézők ne hallják közben a fityma csattogását. NSO meg természetesen főcímen hozza a példás barcát...

Viccet félre téve, én sem várok nagy dolgokat, de ideje lenne valamit lépni, mert pl a super ligában ők is benne vannak ugye ami megint felvet néhány további kérdést. Mindenki sorra kiosztja a pofonokat a barcanak, liga stb.. Indul a super liga és nevetve dobnak el mindent ott pedig tiszta lappal indulnak? Nyilván a jövő zenéje, de ennek az ügynek sem mostanában fog pont kerülni a végére, kitudja mi jön még elő

[Realista24]

Former referee, Andújar: “In the important matches in Camp nou, Enrique Negreira's son, was always there with them, he was also hired as a psychologist of the referees and was paid by the referees themselves. He had them in his hands."

[Realista24]

Nekem nemkell hivatalos itélet. Évek óta tudom hogy csalnak ezeknek. ….
…..
A BL-ben is fix voltak lefizetések. Arsenal Chelsea de mi is átéltünk ellenük hajmeresztő bíráskodást.

Engem érdekel, hogy van- e bizonyíték?

Bizonyíték nélkül csak feltételezés van szerintem.
Nagyon remelem, hogy kiderül, mi történt.

Bizonyítékkal kezdtek. Olvass híreket.

[RealVazquez]

Ahogy akkor se történne ha Perez bukna be ilyesmivel.

Azonnal belebukna egy ilyenbe. Egyreszt szetszedne a Madridot a media. Masreszt lemondana, vagy a vezetoseg lemondatna. De ilyen nem fordulhat elo nalunk, sokkal erosebb a klub tisztelete, hogy ilyen mocsokba barmikor belemenjen. Azt nem mondom, hogy nem keresgeljuk mi is a kiskapukat, es probalunk ugyeskedni, de azert hatarokon belul mozgunk.

Szerintem az olaszoktol indult az egesz, es dolnek a dominok a hatterben. Kamu atigazolasok osszegei, “szponzor” penzek, be nem jelentett fizetesek, stb stb. Ezt mar nem lehet elmismakolni, nagyon rajta vannak az ugyon. Kivancsian varom, mik derulnek meg ki.

[h3x0r]

De en a helyetekben mar most elengednem a sztorit, kar rajta porogni.

Legalabb ezt a par napot hagyd mar meg nekunk

[h3x0r]

Most hirtelen különben miért kezdtek el vizsgálódni a Citynél?

A City-t 2020-ban az UEFA 2 evre kizarta a BL-bol, melle kaptak egy 30 millios buntetes. A City nem mukodott egyutt a nyomozas alatt, (eleve a hacker tamadasos emailekre alapozta a vadat az uefa), az arabok addig huztak az idot, mig elevultek a vadak. A CAS erre hivatkozva mentette fel oket, majd kiszabtak egy 10 millios buntetest azert, mert nem mukodtek egyutt (nem a 200 millionyi kamu reklamszerzodes miatt).

A Premier League-nel viszont nem evulnek el a vadak, legalabb 2 eve vizsgalodnak a City utan. (egyes hirek szerint 4 eve is) Eddig nem allt erdekukben barmilyen buntetest is kiszabni rajuk, hisz a bajnoksagnak minden extra bevetel jol jon. A brit kormany viszont szeretne a PL fole egy sajat szervezetet, ami a PL-nel szigorubban szabalyozna a klubtulajokat. Nem veletlen, hogy a hir utan a MU es a Pool is eladova valt. A PL ezert vette most elo a City-t, hogy megmutassak, ok is tudnak kemenyek lenni.

[hehetheoriginal]

nem tudom mi folyik a hatterben, de teny, hogy most odadurrantottak pár csapatnak szerte europaban.
hogy ki mozgatja a szalakat, összefuggesben van e a szuperligaval vhogy, vagy mi a cel, azt nem tudom.
de biztos, hogy nem veletlenul derultek ki ezek a dolgok, ha nem lenne vkinek az erdeke, nem derultek volna ki, ugyanaz a helyzet, mint a politikaban, semmi sem veletlen, vagy mert pl kovacspista meg szabojuliska jol vegeztek gyakornokkent a munkajukat es ratalaltak a jol elrejtett osszeferhetetlensegekre vagy anomaliakra a konyvelesben....
ahol penz van, raadasul ennyi, ott mindenki egy utolso geci es senkiben se lehet megbizni.

[Faust]

Nem lesz semmi, mar az atigazolasi politikajuk miatt nagyon meg kellett volna utniuk a bokajukat, ez az igy is el fog illanni - ahogy elillanna akkor is, ha a Real Madridrol derult volna ki mindez, csupan annyi a kulonbseg, hogy mi evek mulva is kapnank a sajtoban egy teves itelet miatt hogy NA TESSEK ITT A BUNDAZO CSALO MADRID, mig ezeknel a tetveknel baszni fog ra mindenki. Igy is hatalmas pacban van a spanyol bajnoksag, nemhogy meg elkezdjek komolyabban vegzalni ezeket a ketszinu tetveket. De ne legyen igazam. De en a helyetekben mar most elengednem a sztorit, kar rajta porogni.

[Caraway]

A vegen kiderul hogy Guardiolanak valos bajnoki cimei csak a Bayernnel vannak.

[dzsi91]

Mindenre fény fog derülni idővel

https://youtu.be/woC1Tal1WZE