Ez a resze vilagos mindenkinek.hehetheoriginal írta:mivel 7-8 eves szerződeseket kötnek, ezert ha most félmilliárdért vesznek embert, az leosztva kb 100 milla, ha téli-nyárit nézem duplán, akkor kb 200 milla igazolás szezononként, lesznek nyilván bevetelek is az eladott emberekből, es közben kicserélik, megujitják a teljes keretet.dzsi91 írta:
Ezek miafaszt csinalnak meg holvan ilyenkor az ffp![]()
nem mondom, hogy szép dolog es jó nézni, de erősebb kutya baszik, ha van pénz, akkor használják.
Csak amikor egy futballklub evi 200 millio minuszt (euroban) general, az arbevetele kozel sem elit, a fizetesek az egekben, akkor 7-8 eves szerzodesek ide vagy oda, laikuskent azt mondom ez nem ferhet bele.
Legutobbi jelentesuk szerint durvan 400m font volt az arbeveteluk, amihez parosult kozel 150m font veszteseg.
Persze lehet jott uj tulaj bacsi, es kifizetett minden adossagot, rendezte a sorokat, es nullarol indult a klub, meg covid ütötte szamok ezek, de a Chelsea sosem arrol volt hires, hogy top arbevetelt erjenek el.
De jo, emelkedjenek a szamok 500m fontra, de akkor nezzuk meg a fizeteseket is:
Chelsea FC's wage bill is currently £202,540,000 gross per year. Egy masik forras szerint "csak" 190m font.
Hozzateszem, nem tudom mi az FFP szabalyozas jelenleg, nem is erdekel. Ha jol remlik, akkor emeltek a harom eves vesztesegkeretet, korlatoztak a maximum penzt amit berekre lehet kolteni, stb.
Aztan a vegen, aki megszegi, penzbuntetest kap.
