Politika

[hehetheoriginal]

számítható utólag

ez nem igy működik.

akkor az ársapka előtt (mert hogy erről van szó) nem tervezhettek azzal, hogy egy év alatt jóval több mint 25%-kal több finomított olajat tudnak eladni és monopol helyzetbe kerülnek az ársapkának hála nert még nem volt ársapka.

nyilvan nem evente egyszer vegeznek felemerest meg becslest, plane, amikor ilyen dinamikusan valtoznak a dolgok

[sander]

Ismerős ott dolgozott múlt hónapig, az elmúlt év nyeresége brutális volt a MOL-nak elmodása szerint(sokszorosa az elmúlt éveknek)

Nyilvános milyen nyereségük volt. Azon kevesek közé tartoznak, akik orosz olajat dolgoznak fel és adnak el. Az most lényegesen olcsóbb, mint a nyugati, ezért nekik nagyon komoly nyereségük volt ezen így is. Veszteséget meg az okozott, hogy a nyereség ennél még jóval nagyobb is lehetett volna. Tőzsdei cégnél ez lényeges.
A gond azzal volt, hogy az emberek irreálisan sokat tankoltak az olcsó ár miatt, az OMW és társaik nem hoztak be üzemanyagot az országba, mert ilyen árak mellett már nem érte meg nekik, ezért mostanra elfogyott az üzemanyag az országban.

Mivel olajiparban dolgozok ezért talán egy kicsit jobban rálátok. Az első részre amit irsz hogy azért volt nyereségük mert olcso orosz olajat dolgoznak fel :
2022.08.01-es adatok szerint ezeknek a cégeknek ennyi a nyereségük (tiszta profit) 2022.01.01-től 2022.08.01-ig->
Exxon (amerikai)-> $17.9 billion (billion U.S. dollars)
Chevron (amerikai) -> $11.6 billion
Shell (holland-angol) -> $11,5 billion
BP (angol) -> $9,3 billion
Total (francia) -> $5,7 billion
Repsol (spanyol) -> $1,2 billion

OMV-> 851 millio euro (sajnos csak eurosat találtam)
MOL-> 658 millio dollár

És ez csak pár példa arra hogy nem az orosz olaj miatt. Nyilván ezis közrejátszik ebben mert egy nagyon fontos dolog az hogy a MOL olcsobb olajat tud venni, ráadásul ez a vásárlás egy hosszutávu szerzodésen alapszik ami figyelmbe veszi a piaci árakat de piaci ár alatt veszi a MOL az olajat. a Mol-nak véleményem szerint egy nagy problémája van mégpedig hogy keves a kitermelése ahhoz képest hogy az üzlethálozata mekkora. Ami ezeknél a cégeknél ezt a profitot termeli az az hogy egy hordo kitermelése lényegesen olcsobb mint a világpiaci ár. Oroszoknál ez most körülbelül 20 dollár, Amerikába a palaolajat kb 65 dollárért hozzák a felszínre, de ennél sokkal kevesebbért hoznak felszínre "normál" kőolajat. Ha jól emlékszem akkor Szaud-Arábiában a legolcsobb felszínre hozni egy hordo olajat, ott csak pár dollár. Olvastam egy cikket körülbelül 2016 környékén akkor itthon kb 8-10 dollár volt felhozni egy hordo olajat, nyilván ez azota változott de már akkor is világviszonylatban ez egy jo számnak volt mondhato (közepes kitermelési költség). Ha Oroszországot vesszuk figyelembe akkor most jelenleg 57,27 dollárért adnek egy hordo (159,6 liter) olajat (a 60 dolláros olajársapka nem hiszem hogy jelenleg nagyon érdekli őket ). És bizony a két szám között van a profit. Ráadásul ha finomított terméket adnak tovább akkor ez a profit tovább emelkedik.

A masik rész amire szeretnék reagálni az az hogy az OMV nem hozott be üzemanyagot. Ha jól tudom akkor a Mol-nak az üzemanyag árstop körülbelül 35 milliárd forintos "veszteséget" hozott (tehát ez nem tényleges veszteség hanem azt mutatja hogyha nem lett volna ársapka akkor ez még profitként jelentkezik, de valoszinu hogy a MOL még igyis nyert a benzinársapkán), de ugye még igyis lett jelentősebb profit. Ráadasul egy benzinkuton a bevételeknek a 60-70% -a üzemanyagbol van a maradékot a shop részleg adja. Tehát van egy OMV nagyvállalat aki nem tud behozni az országba üzemanyagot mert esetleg nincs rajt elég profit. Több bevételt elért vállalat mint a MOL. Itt szerintem a legnagyobb probléma az volt hogy nem tudtak volna akkora profitot kivinni mint amekkorat szerettek volna és emiatt nem hoztak be, hanem inkább megprobálták a MOl-al feltöltetni a benzinkutjaikat. Mert ugye a hatosági áras üzemanyag nem ugy mukodott hogy a MOL 650ért adta az üzemanyagot a kereskedőnek és a kereskedo meg 480-ért arulta. Hanem bizony a MOL 480-ért adta az üzemanyagot a kereskedőknek és a kereskedő 480-ért adta. A kiskereskedőknek pedig az állam elengedett 20 forintnyi adot, tehát a Mol 480ért adta a kiskereskedőnek, az állam elengedett belőle 20 forintot és igy lett 460 forintos az üzemanyag a kiskereskedőnel, ami 480 forintos lett a toltoállomásnál.
Ha valakinek lenne kérdése arra nagyon szívesen válaszolok.

[kiserik]

Ez NEM tervezhető, számolható, számítható növekedés, így nem tervezhetett, várhatott el ekkora profit növekményt.

hogy a zsákosfrodóba ne lenne tervezhető, számitható növekedés? minden info es változó rendelkezésre áll es ismert hozzá, nincsenek piaci ellenfelek, nagyjabol sima monopolhelyzet van, még könnyebb számolni, mint ahogy arra is lehetett számitani, hogy a magyar olyan nép/faj, hogy orrbaszájba fog mindent felvásárolni, ha valami olcsóbb.

Persze, számítható utólag és minden attól függ, hogy mikor számították azt az elvárt profitot. Ha nem nézzük az összefonódásokat és hogy ez mind egy terv része volt, akkor az ársapka előtt (mert hogy erről van szó) nem tervezhettek azzal, hogy egy év alatt jóval több mint 25%-kal több finomított olajat tudnak eladni és monopol helyzetbe kerülnek az ársapkának hála nert még nem volt ársapka.

[hehetheoriginal]

Ez NEM tervezhető, számolható, számítható növekedés, így nem tervezhetett, várhatott el ekkora profit növekményt.

hogy a zsákosfrodóba ne lenne tervezhető, számitható növekedés? minden info es változó rendelkezésre áll es ismert hozzá, nincsenek piaci ellenfelek, nagyjabol sima monopolhelyzet van, még könnyebb számolni, mint ahogy arra is lehetett számitani, hogy a magyar olyan nép/faj, hogy orrbaszájba fog mindent felvásárolni, ha valami olcsóbb.

[kiserik]

Leírtam. Ársapka nélkül nincs ekkora kereslet, nincs ekkora profit, nincs miről beszélni.

A kormánynak is arra volt jó, hogy az adókból rengeteg pénzt beszedett tűzoltásra (magas kamatú állampapírok ugyan ez). Gyakorlatilag üres az államkassza. Olyan projekteket nem tudnak kifizetni, amire már rég megkaptuk a pénzt az uniótól. Már rég be akarták szüntetni, csak nem merték a magas piaci ár miatt. Kíváncsi vagyok, hogy ez a fene nagy hiány így is fenn fog e maradni, vagy hipp hopp mostantól lesz üzemanyag, mint régen?

De ne idegesits mar baszki, hogy tudod, hogy mi volt a MOL altal elvart profit ebbol az uzletagbol. Vagy a MOL-nal is dolgozol?

Nem tudom, csak logikusan próbálok gondolkodni. Magyarországon 2022.01-09 között 25%-kal több üzemanyag fogyott, mint 2021-01-09 között. Mivel ekkor már a MOL monopol helyzetben volt, a MOL növekedése még nagyobb. Ez NEM tervezhető, számolható, számítható növekedés, így nem tervezhetett, várhatott el ekkora profit növekményt.

[Realista24]

Miert ne lehetne igaz?
A MOL kiemelkedo nyereseget ert el, de nem ert el annyit, amennyi lehetett volna arsapka nelkul. Ergo veszitett is a vart profithoz kepest.

Leírtam. Ársapka nélkül nincs ekkora kereslet, nincs ekkora profit, nincs miről beszélni.

A kormánynak is arra volt jó, hogy az adókból rengeteg pénzt beszedett tűzoltásra (magas kamatú állampapírok ugyan ez). Gyakorlatilag üres az államkassza. Olyan projekteket nem tudnak kifizetni, amire már rég megkaptuk a pénzt az uniótól. Már rég be akarták szüntetni, csak nem merték a magas piaci ár miatt. Kíváncsi vagyok, hogy ez a fene nagy hiány így is fenn fog e maradni, vagy hipp hopp mostantól lesz üzemanyag, mint régen?

De ne idegesits mar baszki, hogy tudod, hogy mi volt a MOL altal elvart profit ebbol az uzletagbol. Vagy a MOL-nal is dolgozol?

[kiserik]

Lehet, csak nem az. Persze ez már inkább elméleti kérdés, de az ársapkának köszönhetően (monopólium, óriási fogyasztási növekedés, az üzemanyag előállítóra nem vonatkozott a sapka) nagyobb lett a nyereség, mint az ársapkának köszönhető elméleti veszteség (a kutaknál fellépő veszteség).

Miert ne lehetne igaz?
A MOL kiemelkedo nyereseget ert el, de nem ert el annyit, amennyi lehetett volna arsapka nelkul. Ergo veszitett is a vart profithoz kepest.

Leírtam. Ársapka nélkül nincs ekkora kereslet, nincs ekkora profit, nincs miről beszélni.

A kormánynak is arra volt jó, hogy az adókból rengeteg pénzt beszedett tűzoltásra (magas kamatú állampapírok ugyan ez). Gyakorlatilag üres az államkassza. Olyan projekteket nem tudnak kifizetni, amire már rég megkaptuk a pénzt az uniótól. Már rég be akarták szüntetni, csak nem merték a magas piaci ár miatt. Kíváncsi vagyok, hogy ez a fene nagy hiány így is fenn fog e maradni, vagy hipp hopp mostantól lesz üzemanyag, mint régen?

[Realista24]

A ketto egyutt lehet igaz egyebkent.

Lehet, csak nem az. Persze ez már inkább elméleti kérdés, de az ársapkának köszönhetően (monopólium, óriási fogyasztási növekedés, az üzemanyag előállítóra nem vonatkozott a sapka) nagyobb lett a nyereség, mint az ársapkának köszönhető elméleti veszteség (a kutaknál fellépő veszteség).

Miert ne lehetne igaz?
A MOL kiemelkedo nyereseget ert el, de nem ert el annyit, amennyi lehetett volna arsapka nelkul. Ergo veszitett is a vart profithoz kepest.

[kiserik]

Ismét tökéletes politika. Tény: MOL nyeresége kiemelkedő. Agymosás: "Nagy veszteséget okozott a Molnak eddig az árstop". És csont nélkül benyalják.

A ketto egyutt lehet igaz egyebkent.

Lehet, csak nem az. Persze ez már inkább elméleti kérdés, de az ársapkának köszönhetően (monopólium, óriási fogyasztási növekedés, az üzemanyag előállítóra nem vonatkozott a sapka) nagyobb lett a nyereség, mint az ársapkának köszönhető elméleti veszteség (a kutaknál fellépő veszteség).

[Dupla D]

Dehogy késtek, MOL előző hónapban rekord nyereséggel zárt, kis kutak ellenben megfojtva.

Egyébként nyilván épeszű kormányzás alatt szó sem lett volna ársapkáról.

Ismerős ott dolgozott múlt hónapig, az elmúlt év nyeresége brutális volt a MOL-nak elmodása szerint(sokszorosa az elmúlt éveknek)

Nyilvános milyen nyereségük volt. Azon kevesek közé tartoznak, akik orosz olajat dolgoznak fel és adnak el. Az most lényegesen olcsóbb, mint a nyugati, ezért nekik nagyon komoly nyereségük volt ezen így is. Veszteséget meg az okozott, hogy a nyereség ennél még jóval nagyobb is lehetett volna. Tőzsdei cégnél ez lényeges.
A gond azzal volt, hogy az emberek irreálisan sokat tankoltak az olcsó ár miatt, az OMW és társaik nem hoztak be üzemanyagot az országba, mert ilyen árak mellett már nem érte meg nekik, ezért mostanra elfogyott az üzemanyag az országban.

[Realista24]

Nem hiszik el, pusztan ezt hitetik el.

Ismét tökéletes politika. Tény: MOL nyeresége kiemelkedő. Agymosás: "Nagy veszteséget okozott a Molnak eddig az árstop". És csont nélkül benyalják.

A ketto egyutt lehet igaz egyebkent.

[kiserik]

Nem azok, elhiszik hogy így volt.

Nem hiszik el, pusztan ezt hitetik el.

Ismét tökéletes politika. Tény: MOL nyeresége kiemelkedő. Agymosás: "Nagy veszteséget okozott a Molnak eddig az árstop". És csont nélkül benyalják.

[hehetheoriginal]

kellett az ársapka, hogy meglegyen a választási győzelem, rövidtávú gondolkodás, most többszörösen szopja be (lett beszopatva) a társadalom megint

de továbbra sem a politikusokat hibáztatom, ők olyanok, mint pl céronaldo, tudod jól mit vársz és mit kapsz tőle, itt a bugyuta roncstársadalom a hibás, a viktorozó, orbánra atyaként, istenként, az új kádárjánosként tekintő nyuggerek, a kilóra megvett ánusznyalogató es bólogató fiatal ner közeli és ner-es generáció, meg akit egy templomtoronyfelújítással meg lehet venni forintra, es elhitetni vele, hogy jobban mennek a dolgok, holott csak a világgazdasagi növekedés hatásai gyűrűztek be, a rengeteg ellopott pénzek közepette.
aki jól él belőle, nem fog változtatni, aki nem él jól, az meg kevés, gyenge, belefáradt és tűr, amig bele nem hal.

jó reggelt

[69erssam]

Dehogy késtek, MOL előző hónapban rekord nyereséggel zárt, kis kutak ellenben megfojtva.

Egyébként nyilván épeszű kormányzás alatt szó sem lett volna ársapkáról.

Ismerős ott dolgozott múlt hónapig, az elmúlt év nyeresége brutális volt a MOL-nak elmodása szerint(sokszorosa az elmúlt éveknek)

[Realista24]

Ezek nagyon hulyek. Aztmondja az arsapka eleve a szakciok miatt alakult ki, mikozben hamarabb volt arsapka mint haboru bazdmeg.

Nem azok, elhiszik hogy így volt.

Nem hiszik el, pusztan ezt hitetik el.

[ikarus93]

Olvasva ezeket a híreket Magyarországról. Örülök hogy leléptem onnan 2017be.

[Puding]

Ezek nagyon hulyek. Aztmondja az arsapka eleve a szakciok miatt alakult ki, mikozben hamarabb volt arsapka mint haboru bazdmeg.

Nem azok, elhiszik hogy így volt.

[Realista24]

Dehogy késtek, MOL előző hónapban rekord nyereséggel zárt, kis kutak ellenben megfojtva.

Egyébként nyilván épeszű kormányzás alatt szó sem lett volna ársapkáról.

Mondjuk ugyesen elertek, hogy a normal ar is jo legyen. Kifogyott a 480 mindenhol, igy mar jo volt a premium. Ahhoz kepest olcso lesz a normal, ha lesz.

[nmate]

Dehogy késtek, MOL előző hónapban rekord nyereséggel zárt, kis kutak ellenben megfojtva.

Egyébként nyilván épeszű kormányzás alatt szó sem lett volna ársapkáról.

[Realista24]

Mondjuk ezzel a dontessel ugy egy evet kestek.