Politika

[cart]

Gondolom a legtobb helyen a szintetikus fu miatt van betiltva minden ilyen drog, amit otthon kever CJ a sufniban mutragyabol, es sokkal karosabb mint az alkkohol meg hasonlok.
Ahogy Magyarorszagon is megbuntetnek ha zarjegy nelkuli alkohollal maszkalsz.

[kierkegaard]

De az miert jo, ha valakit kisebb adag birtoklasaert nem vesznek elo?
Mert jajj, rendor ur, csak egy ket cigire valo volt nalam? De lehet elotte mar eladott egy tömbre valot.
Esetleg utana beszivva ul kocsiba es elüt valakit vagy csak siman kart tesz mas tulajdonaban...stb.stb.
Kabitoszer van nala...nalam ez fekete es feher. Bar rühellem a drogokat, szoval keves temak egyike, de nem hiszem, hogy ebben meg lehet gyozni az ellenkezojerol.

Besszivva nem igazan szoktak bantalmazni masokat vagy autobalesetet okozni. A tanulmanyok alapjan ekkor mas is van az emberben.

Illetve pont most van reneszansza a temanak es nagy kart okozott a klinikumnak a tiltas. Egyre tobb pozitiv kutatas szarmazik ketamin, mdma, lsd, gomba, dmt, meszkalin eseteben.
A fu pwsig jo hatassal van az endokanabioid rendszerre ami egy teljesen uj ag es kb 30eve ha vizsgaljak.

Persze tud veszelyes lenni ha valaki pl pszichotikus allapotra hajlamos.

[hehetheoriginal]

nézzük az érveket, miután bolondoztok itt balrajobbra

egy modern társadalomban, 2022-ben az lenne a normális szerintem, hogy minden olyan dolog, ami más embernek nem okoz kárt bármilyen módon, és személyes egyéni döntésen alapul, a saját emberi jogait felhasználva, azt nem kellene büntetni, tiltatni.
tehát alkohol, könnyűdrog, keménydrog, bármi ilyen jellegű cucc, mind legálisnak kellene lennie.

csak ugye pont az usa van benne nyakig, jókora része a világpiaci mozgásoknak a drogkereskedelem, gecisok pénz van benne, ha úton utfélen trafikban tudnál venni 1g kokaint, nyilvan nem lenne akkora üzlet annak a pár embernek.
plusz egesz kozep es delamerika ehenhalna, kihalna es kaoszba fulladna.

es ugye van a R24 féle nézet, hogy mindent tiltani kell, ezt az oldalt is megértem, én abból indulok ki, hogy elert már a vilag olyan szintre, hogy ezt meg lehessen tenni, es nem allandoan atyaskodni meg iranyitani mindenkit, es kinezni mindenkibol, hogy tudja, hogy mi a helyes es normalis.
de nyilvan nem, az emberek nagy resze ostoba ehhez.

[Halfkey]

Ezzel nincs gondom, így kerek az álláspontod. Személy szerint inkább ne, én szeretem a minõségi piákat, de nem azért mert pozitív hatásokat feltételezek róla

[Realista24]

Realista ha az a válaszod hogy tiltsuk be az alkoholt akkor azt mondom oké, megértelek. Ha viszont nem, akkor ez egy teljesen jogos párhuzam, csak történelmi hagyomány hogy az egyik legális a másik nem.

Felölem mehet tiltora, hiszen az alkohol nagyobb reteget gyilkol es tobb kart okoz, maximum lassabban. Es mind a ketto ugyanugy kontrollalhatatlan, a fogyasztasa, terjesztese, hatasa.

[Halfkey]

Realista ha az a válaszod hogy tiltsuk be az alkoholt akkor azt mondom oké, megértelek. Ha viszont nem, akkor ez egy teljesen jogos párhuzam, csak történelmi hagyomány hogy az egyik legális a másik nem.

[Realista24]

dehogynem iszol alkoholt, pont mikor a vérem szivod

[hehetheoriginal]

dehogynem iszol alkoholt, pont mikor a vérem szivod

[Realista24]

99%ig biztos voltam benne, hogy az alkohol lesz valakinek a valasza.
Kicsit olyan, mint a gyerek, amikor egyest kap, de hat Pisti is egyest kapott.

Harom allammal arrebb is betiltanam.

Te csak vizet iszol?

Nem iszok alkoholt egyebkent, csak ahogy hehe irja.

[hehetheoriginal]

nem. a mi vérünket is szívja

[filatáska]

99%ig biztos voltam benne, hogy az alkohol lesz valakinek a valasza.
Kicsit olyan, mint a gyerek, amikor egyest kap, de hat Pisti is egyest kapott.

Harom allammal arrebb is betiltanam.

Te csak vizet iszol?

[Realista24]

De az miert jo, ha valakit kisebb adag birtoklasaert nem vesznek elo?
Mert jajj, rendor ur, csak egy ket cigire valo volt nalam? De lehet elotte mar eladott egy tömbre valot.
Esetleg utana beszivva ul kocsiba es elüt valakit vagy csak siman kart tesz mas tulajdonaban...stb.stb.
Kabitoszer van nala...nalam ez fekete es feher. Bar rühellem a drogokat, szoval keves temak egyike, de nem hiszem, hogy ebben meg lehet gyozni az ellenkezojerol.

Alkohollal vonnek it parhuzamot, inni meg tartani otthon mindenhol legalis, viszont ha ittas allapotban kart teszel, vagy vezetsz az buncselekmeny. Ugyan ez a funel, az nevetseges hogy emberek bortonbe vannak azert, mert volt naluk egy pici Texasban, amikor meg arrebb mennek harom allammal kb a rendorrel egyutt pofekelhetnek.

99%ig biztos voltam benne, hogy az alkohol lesz valakinek a valasza.
Kicsit olyan, mint a gyerek, amikor egyest kap, de hat Pisti is egyest kapott.

Harom allammal arrebb is betiltanam.

[géza]

Pardoning kisebb marijuana birtoklasert, diakhitel eltorlese, csapatok kivonasa Afganisztabol. Ez csak harom olyan pont, amirol mindenki beszelt eddig, de senkinek nem volt toke elmozdulni egyik iranyba se, de a dilettans Bidennek igen.

Plusz nem egy soviniszta, xenofob, rasszista ember, az is segit.

De az miert jo, ha valakit kisebb adag birtoklasaert nem vesznek elo?
Mert jajj, rendor ur, csak egy ket cigire valo volt nalam? De lehet elotte mar eladott egy tömbre valot.
Esetleg utana beszivva ul kocsiba es elüt valakit vagy csak siman kart tesz mas tulajdonaban...stb.stb.
Kabitoszer van nala...nalam ez fekete es feher. Bar rühellem a drogokat, szoval keves temak egyike, de nem hiszem, hogy ebben meg lehet gyozni az ellenkezojerol.

Alkohollal vonnek it parhuzamot, inni meg tartani otthon mindenhol legalis, viszont ha ittas allapotban kart teszel, vagy vezetsz az buncselekmeny. Ugyan ez a funel, az nevetseges hogy emberek bortonbe vannak azert, mert volt naluk egy pici Texasban, amikor meg arrebb mennek harom allammal kb a rendorrel egyutt pofekelhetnek.

[hehetheoriginal]

sok államban legális már a cucc, szoval ilyen alapon semmi extra nem tortent, csak utanament a btk-val a mar eleve hatalyban levo hatarozatoknak....
de korszakalkotó ember, az biztos, nem sok demens orszagvezeto ember volt a vilagon

[csababarca]

Mondjuk Trump trónra lépése esetén kb azonnal megszűnne az orosz - ukrán front.
Gondolom ez egy apró dolog ....

Az biztos.
Meg Ukrajna is, de az kit érdekel ugyebár.

[Realista24]

Pardoning kisebb marijuana birtoklasert, diakhitel eltorlese, csapatok kivonasa Afganisztabol. Ez csak harom olyan pont, amirol mindenki beszelt eddig, de senkinek nem volt toke elmozdulni egyik iranyba se, de a dilettans Bidennek igen.

Plusz nem egy soviniszta, xenofob, rasszista ember, az is segit.

De az miert jo, ha valakit kisebb adag birtoklasaert nem vesznek elo?
Mert jajj, rendor ur, csak egy ket cigire valo volt nalam? De lehet elotte mar eladott egy tömbre valot.
Esetleg utana beszivva ul kocsiba es elüt valakit vagy csak siman kart tesz mas tulajdonaban...stb.stb.
Kabitoszer van nala...nalam ez fekete es feher. Bar rühellem a drogokat, szoval keves temak egyike, de nem hiszem, hogy ebben meg lehet gyozni az ellenkezojerol.

[hehetheoriginal]

teljesen megfoghatatlan, semmi bizonyitek nincs ra, csak amit benyeltetek a social medián

Ezt amúgy annyira bírom, olyan részrehajló dolog mindig abban a témában elõvenni ezt ami épp kényelmes. Most erre például mit fogadnál el bizonyítéknak? Valaki csak akkor lesz rasszista ha kiáll a tömegek elé és azt mondja srácok, én rasszista vagyok? Ne már, saját szavaiddal élve ne legyél már ilyen érzékeny nebántsvirág, fogadd el hogy akárkinek a megnyilvánulásai alapján ki fog alakulni egy kép róla, még akkor is ha nincs róla bírósági tárgyalás vagy fasz tudja mit akarsz

nem, eleve faszság az egesz téma, es felesleges ilyennel időt huzni, es errol beszelni.
van millio mas fontosabb tema, plane manapsag.

[realfan]

engem nem ezek zavarnak, amiket írsz, a gyűlöletkeltésen kívül persze. klímavédelem kiherélése és a tőke gátlástalan kiszolgálása viszont sokkal jobban. Biden se jó, de ezt nem is mondtam, szerintem nagyon 2 bites gondolkodás, hogy aki nem Trump párti az Bidennel van, nálam ez fel sem merül. de hogy egy Trumpot sírjunk vissza, az azért komoly problémákat vet fel

Mondjuk Trump trónra lépése esetén kb azonnal megszűnne az orosz - ukrán front.
Gondolom ez egy apró dolog ....

ez hülyeség, nem is vagyok hajlandó foglalkozni vele

klímavédelem kiherélése

most ugye az EU-ról beszélsz, ahol inkabb bezarjak az atomeromuveket, csak hogy szénnel tudják korrigálni télre a helyzetet

tőke gátlástalan kiszolgálása

tehat trump inditotta el es most kuldi raklapszamra a fegyvereket jo penzert ukrajnaba, es nem joe biden fia erintett mindenfele dologban ukrajnaval es kinaval, nyilvan fater semmit se tud ezekrol, hiszen meg sajat magarol se tud

de hogy egy Trumpot sírjunk vissza, az azért komoly problémákat vet fel

szerintem amikor bekeszerzodesek köttettek es nem robbant egy haboru sem, az nem amerikai szemmel nezve eleg pozitiv es ennek okan vissza lehet sirni trumpot.

az eu-ra is egyébként klímavédelem terén, de kb bármelyik másik mkormányra is, egyik sem tesz sokat, csak gondoltam most usázunk a green new deal is kevés, de valamivel több, mint Trump klímatagadása...

persze, most is az megy, a lipsik is full tőkepártiak, de kevésbé gátlástalanul, mint Trump idején, gondolok arra, hogy a munkások helyzete bőven javult, persze nem eleget, de nem is akarok utópiába átmenni, mert az egyik politikai aktortól sem fog jönni.

az állításom annyi, hogy Biden is rossz, de kevésbé, mint Trump és tekintve, hogy valószínű közülük kell majd választani, akkor már inkább a szenilis

[Halfkey]

https://www.vox.com/2016/7/25/12270880/ ... sm-history
https://www.independent.co.uk/news/worl ... 09030.html

USA-ban atlagos diakhitel tartozas 38ezer dollar mire elvegzed az egyetemet, szoval igen, az mar valami. Marijuana posessionnel meg olyan evi 250-300 ezer embert itelnek el, ami aztan ott marad az erkolcsi bizonyitvanyban, good luck finding a job. De nyilvan ezek az intezkedesek nem szamitanak, mert csak emberek ezrein segitenek.

rendkivul jol kivitelezett akcio volt, mindenki orult neki

Trump mit csinalt ezzel kapcsolatban?

Ezt egyébként (afganisztáni kivonulás) Trump döntötte el és írta alá hogy mikor történjen, szóval ez ilyen szempontból öngól.

[Halfkey]

teljesen megfoghatatlan, semmi bizonyitek nincs ra, csak amit benyeltetek a social medián

Ezt amúgy annyira bírom, olyan részrehajló dolog mindig abban a témában elõvenni ezt ami épp kényelmes. Most erre például mit fogadnál el bizonyítéknak? Valaki csak akkor lesz rasszista ha kiáll a tömegek elé és azt mondja srácok, én rasszista vagyok? Ne már, saját szavaiddal élve ne legyél már ilyen érzékeny nebántsvirág, fogadd el hogy akárkinek a megnyilvánulásai alapján ki fog alakulni egy kép róla, még akkor is ha nincs róla bírósági tárgyalás vagy fasz tudja mit akarsz