OFF

[hehetheoriginal]

gondolom mindenki vagja a del-koreai dolgokat.

naprol napra meglepodok, hogy nem jott meg el a vilag vege, annyira tul van telitve a bolygo, foleg idiotakkal.

Igazad van, de mi történt?

['shutterisland]

gondolom mindenki vagja a del-koreai dolgokat.

naprol napra meglepodok, hogy nem jott meg el a vilag vege, annyira tul van telitve a bolygo, foleg idiotakkal.

[Pipita]

Erre a The Athletic-re valaki elo van fizetve, megeri?

Amikor megjelentek, 1 fontért lehetett előfizetni rá valami akció keretein belül (újaknak lehet most is így van, nem tudom). Pár hónapig előfizető voltam, hogy majd király lesz, és igazából voltak is érdekes cikk címeik, de kb sose olvastam. Premier League rajongóknak aranybánya, de a Realról szinte semmi érdekes hírük nem volt. Anglia top újságírói, Angliában bennfentesek. Én lemondtam és egyáltalán nem hiányzik. Néha feljön pár érdekes cikkcím, amiket szívesen elolvasnék, de kéthavonta egy cikk miatt nem igazán éri meg.

[Süti]

Srácok, technical jellegű kérdés. Brutálisan porosodik a lakás, kb hetente teljes portörlés, pedig ablak sincs nyitva mert nem is vagyok otthon sokat. (korábban a panel építkezés mellett nem porosodott ennyire) Ráadásul itt heti 2x-3x körbemegy a robotporszívó is, ott még ilyen se volt.

Nekem a gyanúm az, hogy a fürdőben és wcben lévő központi szellőztető rendszer lesz a ludas, mert ott a legerősebb a probléma. Valami sima vékony szivacs betét van benne, amit kimostam, de nem lett jobb a helyzet. Egy új szűrő segít ezen, vagy valami más lehet a probléma forrása?

[Realista24]

𝐃𝐄𝐀𝐋 𝐃𝐎𝐍𝐄: Elon Musk has officially bought Twitter for $44 billion.
He has sacked the company's CEO and CFO and both were escorted out of the headquarters.

[Halfkey]

Atom élete van itt mindenkinek, Gal Gadot meg bmw i7 az kutyafasza ami nem kell ingyen se

Én nem mondtam, hogy nem kéne egy ingyen i7-es, hülye lennék nem elfogadni, aztán egyből eladni. Gal Gadot neve viszont fel sem merült, vagy csak vak vagyok. Nem mintha kéne, az emberkereskedés nálam már nem fér bele.

Más topik

[ikelemen5]

Erre a The Athletic-re valaki elo van fizetve, megeri?

Nekem van.
Ha csak európai futball miatt használnád, nem éri meg.

[Realista24]

Hát gyerekek azért nem olyan egyszerű ez. Azt mondjuk nem vágom hogy Magyarországon mi a norma de nálunk alapból az van, hogy tilos nevelni a gyereket (felsős osztályok) mert az a szülő joga, a pedagógus meg csak tanít és kizárólag tananyagot. Szerintem ez orbitális marhaság de ez van. Persze mindezt úgy hogy kivettek majdnem minden fegyelmezési eszközt a kezéből. Na igen mehet rinyalni az oszinak, igazgatónak.
Sok időt tölt a gyerek az iskolában ez igaz de mikor már szaktanárok vannak akkor egyrészt sok az anyag amit le kell nyomni nem sok jut "burkolt nevelésre" másrészt akad olyan tanár aki egy osztállyal hetente 2x találkozik. Mindezek ellenére a felelősség az közös bár szerintem a szülők feladata, felelőssége sokkal nagyobb ha nevelésről van szó. Bölcsibe, oviba működhet a nevelés persze ha nem tízen x gyerek jut egy pedagógusra. Na még mondjuk eleminben is egy ügyes tanci sokat tud tenni...utánna viszont ez délibáb.

En nagyjabol pont erre utaltam. Felsoben mar nincs mit tenni, addig viszont van esely es lehetoseg formalni es kellene is, mar ovodas kortol.

[hehetheoriginal]

Az az az ultrafeminista lapos csaj, aki a huaweitol milliardokat kapott, de kozben iphonet hasznalt?
Tied lehet László, sok sikert, sok szerencsét kivanok

[Realista24]

Akkor egy kis saját élmény. 3 gyerek, mostanra mind iskolás korúak (a legidősebb hatosztályos gimibe jár, de ebből a szempontból mindegy):
- fővárosi óvoda, legidősebb gyerek: 4 év alatt (évvesztes volt) 9 (!) óvónője volt. Szerencsére a dajka egy tündéri hölgy volt, aki végig ezzel a csoporttal volt, a fiam is imádta. A 9 óvónőből 2-3 volt értékelhető, a többi között volt gyerekbántalmazó smasszertől a simán szerencsétlenig minden;
- vidéki óvoda, legkisebb gyerek: neki talán csak 4 óvónője volt. A legutóbbi éppen a pszichiátrián van, teljesen megbomlott elmével (nem vicc).

Az, ami a magyar óvodákban zajlik, totál katasztrófa. Valamiért egészen addig, amíg nem szembesültem velük, illetve a rendszerrel a gyermekeim révén, az óvópedagógusokról egész pozitív kép élt bennem. Nyilván tisztelet a kivételnek meg egyéb blabla, de az egyetemi tanár - középiskolai tanár - felső tagozatos tanár - alsó tagozatos tanár - óvópedagógus kontinuumon nem csak az változik, milyen korú gyerekekkel foglalkoznak.

Egy ideális világban az óvoda és különösen az iskola a társadalom legnagyobb esélye arra, hogy megalapozzon egy közös értékrendet, segítse az esélytelenebbeket, hozzáférhetővé tegye a valódi tudást stb. generációk számára. A felkészült, hivatástudattal és karizmával rendelkező pedagógusok - különösen, ha a rendszer nem lehetleníti el őket teljesen - elképesztő hatással tudnak lenni a gyerekekre. És igenis tudnak nevelni, modellt kínálni, sorsokat (pozitívan) átfordítani. De egy jó "iparos" is rengeteget adhat.

A testi fenyítés vagy durva, hatalmi fölényből táplálkozó megalázás pedig mindig a tehetetlenség jele. Szülőként az ember időnként él vele, mert esendőek vagyunk, de tanárként elfogadhatatlan. Ha nem vagy képes tiszteletet ébreszteni egy rakás 8 éves gyerekben tanárként, akkor ideje pályát módosítani.

Köszönöm.

Gadot meg jöhet nyugodtan. az sem baj ha i7tel jön.

[dortev]

Atom élete van itt mindenkinek, Gal Gadot meg bmw i7 az kutyafasza ami nem kell ingyen se

Én nem mondtam, hogy nem kéne egy ingyen i7-es, hülye lennék nem elfogadni, aztán egyből eladni. Gal Gadot neve viszont fel sem merült, vagy csak vak vagyok. Nem mintha kéne, az emberkereskedés nálam már nem fér bele.

[Halfkey]

Atom élete van itt mindenkinek, Gal Gadot meg bmw i7 az kutyafasza ami nem kell ingyen se

[dortev]

más, fontosabb dolog:
most nézem az i7 bmw bemutatoját, hát mennyire rakás szar ez a világ osszes pénzéért
[…]
borzaszto, az egesz auto meg olyan, mint egy kockadarab, teglatest vagy mi.
ajandekba se kéne.

És nem túloztál egy hajszálnyit sem.

[node]

Akkor egy kis saját élmény. 3 gyerek, mostanra mind iskolás korúak (a legidősebb hatosztályos gimibe jár, de ebből a szempontból mindegy):
- fővárosi óvoda, legidősebb gyerek: 4 év alatt (évvesztes volt) 9 (!) óvónője volt. Szerencsére a dajka egy tündéri hölgy volt, aki végig ezzel a csoporttal volt, a fiam is imádta. A 9 óvónőből 2-3 volt értékelhető, a többi között volt gyerekbántalmazó smasszertől a simán szerencsétlenig minden;
- vidéki óvoda, legkisebb gyerek: neki talán csak 4 óvónője volt. A legutóbbi éppen a pszichiátrián van, teljesen megbomlott elmével (nem vicc).

Az, ami a magyar óvodákban zajlik, totál katasztrófa. Valamiért egészen addig, amíg nem szembesültem velük, illetve a rendszerrel a gyermekeim révén, az óvópedagógusokról egész pozitív kép élt bennem. Nyilván tisztelet a kivételnek meg egyéb blabla, de az egyetemi tanár - középiskolai tanár - felső tagozatos tanár - alsó tagozatos tanár - óvópedagógus kontinuumon nem csak az változik, milyen korú gyerekekkel foglalkoznak.

Egy ideális világban az óvoda és különösen az iskola a társadalom legnagyobb esélye arra, hogy megalapozzon egy közös értékrendet, segítse az esélytelenebbeket, hozzáférhetővé tegye a valódi tudást stb. generációk számára. A felkészült, hivatástudattal és karizmával rendelkező pedagógusok - különösen, ha a rendszer nem lehetleníti el őket teljesen - elképesztő hatással tudnak lenni a gyerekekre. És igenis tudnak nevelni, modellt kínálni, sorsokat (pozitívan) átfordítani. De egy jó "iparos" is rengeteget adhat.

A testi fenyítés vagy durva, hatalmi fölényből táplálkozó megalázás pedig mindig a tehetetlenség jele. Szülőként az ember időnként él vele, mert esendőek vagyunk, de tanárként elfogadhatatlan. Ha nem vagy képes tiszteletet ébreszteni egy rakás 8 éves gyerekben tanárként, akkor ideje pályát módosítani.

[hehetheoriginal]

más, fontosabb dolog:
most nézem az i7 bmw bemutatoját, hát mennyire rakás szar ez a világ osszes pénzéért
most nem az, hogy az akksik miatt 2700 kiló mert a lényeg a zöld út mindegy.

de, hogy engedhet meg valaki ilyet ergonomia es design terén?
a hatso utas be tudja hajtani az anyosulést, hogy nyujtott lábbal utazz félig fekve, ezt értem, ez nem ujdonsag. de miért nem lehetett ugy megcsinalni azt a naymvadt behajlo ulest, hogy vhogy osszahajtogatva magát vizszintesbe teszi magát, hogy nyujtott labadat ra tudd tenni?
igy ugy nez ki, mint egy 3 ajtos peugeut 206, ahol ha be akarsz szallni hatrulra es elorehajtod az ulest, kurvagáz
aztan amikor hajtod vissza, akkor beleakad az övcsatba

van benne a hatul üloknek 8K tévé, de az is ugy van odabaszva a plafonra, mintha odaszartam volna, szépen lenyilik elektromotorok mindenfelé, még az ajtonyitas is, de nem tudtak volna ugy megoldani, hogy ne csak odaköpve legyen az a tévé, hanem eltunik valahogy, beilleszkedik a plafonba?
muszerfal is , egy hajlitott monitort odabasztak, aztan menjél paraszt
első vesék tipik kinai piac, nagyobbak, mint egy ifáé
és még jobban kiemelik a debilek, a kicsi csik lampakkal, meg még led-del meg is vilagitjak körbe

borzaszto, az egesz auto meg olyan, mint egy kockadarab, teglatest vagy mi.
ajandekba se kéne.

[Professore]

Hát gyerekek azért nem olyan egyszerű ez. Azt mondjuk nem vágom hogy Magyarországon mi a norma de nálunk alapból az van, hogy tilos nevelni a gyereket (felsős osztályok) mert az a szülő joga, a pedagógus meg csak tanít és kizárólag tananyagot. Szerintem ez orbitális marhaság de ez van. Persze mindezt úgy hogy kivettek majdnem minden fegyelmezési eszközt a kezéből. Na igen mehet rinyalni az oszinak, igazgatónak.
Sok időt tölt a gyerek az iskolában ez igaz de mikor már szaktanárok vannak akkor egyrészt sok az anyag amit le kell nyomni nem sok jut "burkolt nevelésre" másrészt akad olyan tanár aki egy osztállyal hetente 2x találkozik. Mindezek ellenére a felelősség az közös bár szerintem a szülők feladata, felelőssége sokkal nagyobb ha nevelésről van szó. Bölcsibe, oviba működhet a nevelés persze ha nem tízen x gyerek jut egy pedagógusra. Na még mondjuk eleminben is egy ügyes tanci sokat tud tenni...utánna viszont ez délibáb.

[Steve]

Egyertelmu, de nem lehet az egeszet a szulokre kenni, ha a gyerek böszme marad.
Közös a felelosseg, az aranyokon mar lehet vitatkozni, ki hogy gondolja.
Es nem tudom egyertelmu volt-e, ugyhogy inkabb ujra leirom, en nem iskolazottsagrol, tudasrol irok, vagy hogy minden gyerekbol okos felnottet lehet csinalni, hanem alapokrol, mint tisztelet, fegyelem, alapveto normak megtanitasa.

Annyi még hozzátéve, hogy a jó iskolába járás egybefügg a szülő értelmi szintjével is. Egy szülő addig megy amíg a gyereke a legmegfelelőbb oktatást nem kapja, ha szar a suli, cserél stb..

Aztán lehet, hogy nézek egy nagyot, mikor 18 évesek lesznek a gyerekek, de jelenleg azért még bízok abban, hogy ha odafigyelünk akkor lehet rendes embereket nevelni.

[Realista24]

Egyertelmu, de nem lehet az egeszet a szulokre kenni, ha a gyerek böszme marad.
Közös a felelosseg, az aranyokon mar lehet vitatkozni, ki hogy gondolja.
Es nem tudom egyertelmu volt-e, ugyhogy inkabb ujra leirom, en nem iskolazottsagrol, tudasrol irok, vagy hogy minden gyerekbol okos felnottet lehet csinalni, hanem alapokrol, mint tisztelet, fegyelem, alapveto normak megtanitasa.

[Halfkey]

Többek között ezért költöztem ‘falura’. Itt az oviban 14 gyerek lesz a csoportban (2 felnõtt felel egy csoportért), és az iskolában is kis létszámok vannak.

[csababarca]

Ahogy mar irtam, nem a suliban kell a nevelesnek kezdodni a pedagogusok reszerol, hanem mar az oviban.
Es lehet akarmennyire elcseszett egy gyerek otthon, ha a gyerekkoranak a masik feleben, amit szakemberekkel tolt, mas normakat kapna.
Persze a tanarnak konnyebb azt mondani, hogy mar eleve defektes a gyerek, o nem tud mit kezdeni.

Óvodákban sem egyszerű a helyzet, vegyes csoportok vannak legtöbb helyen, sok a gyerek, kevés az óvodapedagógus, nem tudnak kellőképpen foglalkozni a gyerekekkel.

Voltam két óvodai ballagáson júniusban, a gyerekek fele beszédhibás volt, vagy úgy beszélt mint egy 2-3 éves gyerek.
Na ők mennek az első osztályba....ahova bekerül 24-28 gyerek, egy pedagógus keze alá.

Pl helyi ált suliban megpróbálták elintézni, hogy a két 28 fős első osztály helyett legyen három kisebb létszámú.
Pedagógus volt rá, órarend felosztást meg tudták csinálni, terem is van elég.. Ment a tankernek a kérvény, elutasították. Miért? Nem indokolták.

Ezzel csak azt akarom mondani, hogy az alapoknál gondok vannak.
A szülő felelőssége pedig elég erős egyébként, kár elvitatni. (tudom nem teszed, de az első minta a szülő, hiába tölt több időt az iskolában.)