OFF

[Remy]

Csak az F1 topicba ne jönne.

Kössetek dealt, ő se megy oda, és te se.

Hát ez kurvaszar deal.

33!

Ja, még nem kell.

[Süti]

Csak az F1 topicba ne jönne.

Kössetek dealt, ő se megy oda, és te se.

[Remy]

Laci sokat fejlődött, türelmesebb lett, ez fix. Régen sokkal kevesebbért repültek az emberek.

Konkrétan politika topic szerintem nem is létezhetett volna. Nem hiába nem lehetett róla anno beszélni.


Csak az F1 topicba ne jönne.

[Realista24]

Eurobarcan meg mindig old school moderalas van, egyik nap neztem.
5 törölt hsz, 1 het pihi.
Nem lehet hirt linkelni stb.

[ferni]

egyszerűbb es kényelmesebb kitenni az embert es szabad teret adni és bátoritani tovabb az ostobasagot?

De te miről beszélsz?
Pont azért megy ez a fórum mert minden hülye ki van szelektálva és nincs az hogy hónapokig elbassza pár ember az egész fórumot, rend van tartva, néha el van így is engedve a gyeplő, de mikor már sok egyből rá van szólva az emberekre.

Meg lehet nézni az eurobarcát, rohadt jó kis fórum volt anno, csak a focis témákban voltak vakvágànyon ( ), volt bőven komment minden témában.

Aztán hagyták elszaporodni a sok hülyét, moderálás egy vicc volt (volt mikor valakit nem tettek ki hetekig, aki direkt a létező legkisebb betűvel kommentelt ami olvasható se volt már, meg más színnel volt minden betű az kommentjeiben és arra hivatkozott hogy ez nincs a szabályzatban és emiatt ki se tehetik és ő így tiltakozott a modik ellen akik nem csináltak semmit

Aztán lassan elszaporodtak a hülyék, akiket olvasni is fájó volt, nem tette ki őket senki, aztán a fórum nagy része megunta azt ma már csoda ha van napi 10 komment ha nincs meccsnap.

Kell a moderáció, a számok, az évek és a mai napig nagy aktivitás mind azt mutatja működik a dolog, ami nem kis szó.

[h3x0r]

Kicsit dejavum van, mint mikor kartyazas kozben egyik haverom szarul jon ki, mert valaki nem azt a lapot rakta, amire o szamitott, ezzel nem csak sajat magat, hanem ot is megszivatta. Majd elkezdi visszajatszani, hogy miert tartottad meg az x lapot, amikor az a szin mar ketszer volt kint. Ha 3 korrel ezelott a masik lapot rakod, akkor el tudtad volna dobni a 10est es utolso korre mar csak 3asod marad, és a 9essel elviszi az egészet, amivel egyikotok se minuszoltok. Ember, nem tök mindegy mi volt? Bonts fel egy újabb zacsko chipset, adj a Sanyinak egy sort es keverd meg a lapokat, hogy tudjunk tovabb jatszani.

Hehe, egy vitaban nem kell tizedjere is nekimenni a masiknak vörös fejjel, anyazva, csak mert valamiert nem erti, amit mondani akarsz. Van az a pillanat, amikor el kell engedni az egészet, bezárni a fórumot, majd másnap visszamenni hatha van uj tema.

[Realista24]

Masik tema, meg Sierra eszmefuttatasara visszakanyarodva, hogy mindenkit kiteszek
Visszaneztem:
zsuninnyo: mast sertegetett, kozom nem volt hozza
4Rv: Barcas
hehe: nem kell kommentalni
raul 4 ever: rosszabb, mint raisen, de nem azert ment, mert szemelyeskedett velem
atesz: egyik legnagyobb idiota, aki valaha regisztralt, szinten az egesz forumot akasztotta ki
Remy: a BL donto kivanta meg
tubatibi: a csapatot fikazta
zsirosdeszka: legalja szintet tolt egy ideig, azota asszem no problem
Raisen: nem kell kommentalni
pesta: okosabb volt mindenkinel a forumon
tcskhun elment lepihenni ket hetre egy kirohanasa utan
Nou99: Barcas
Es akkor mar tobb mint egy evet mentem vissza, ebbol talan (egyebken nem) egyre lehet rafogni, hogy a velem valo konflikutsa miatt tavozott, ez hehe...bar, ha osszeszamolnam hanyan irtak, hogy rakjam mar ki...akkor meglepodne.

Ha mindenkit kitennek, akivel vitaztam az elmult mondjuk egy evben, ez a lista eleg hosszu lenne. Es ahogy latni, a politika topicban elkovoetett amokfutasaitok es szemelyeskedeseitek is eleg jol el lettek turve az elmult idoszakban.

[Realista24]

tehát te félreértésnek nevezed, én meg igazsagtalansagnak.

feltetelezve

akkor én is hadd feltetelezzek dolgokat emberekrol, ne legyen már mindig tiltás a vége, köszi.

Azt feltetelezel amit akarsz, de a te szavaiddal elve, latom nem erted, ezert leirom maskeppen, hatha sikerul: itt nem irhatsz le minden serto szot, amit masokrol gondolsz.

[hehetheoriginal]

tehát te félreértésnek nevezed, én meg igazsagtalansagnak.

feltetelezve

akkor én is hadd feltetelezzek dolgokat emberekrol, ne legyen már mindig tiltás a vége, köszi.

[Realista24]

neked nem gond?
mi tortent legutobb?

Akkor is lehagytam a smile-t (feltetelezve, hogy erted), aztan felultel egy szemelyeskedo vonatra, sot, nemcsak felultel te a masiniszta szerepet is felvetteed, aztan en ezt utnak inditottam zarka vegalomassal. Ez tortent legutobb.

[hehetheoriginal]

neked nem gond?
mi tortent legutobb?
beláttam - mert ugye csak 1 velemenyt tudok fujni, ugyebár... -, hogy ha hazi nem edz rendesen, akkor nem meglepo, hogy nem játszik, legutobbi belga meccs elott is bulikázni volt, ha jol hallottam, szoval ha igy, akkor en is elengedem a kezét, es ezt le is irtam. a témáról irtam, a futballrol.
erre jon a bujtatott szemelyeskedes, hogy ugyeugye.
ezt kikértem magamnak - sztem teljesen jogosan - erre te adminként kitiltasz.
ez az én oldalam, ha nem igy láttad, akkor mondd el.
nem gondolod, hogy kicsit egyenlotlen, igazsagtalan?

(az ezelőtti kitiltásom, mikor asszem elhordtam a gecibe a gyereket az F1 topikban, ott lement a redőny - ott valoban az ember ostobasaga es ertetlensege miatt - szoval ha az ostobasagot az admin helyett az élet bünteti, a csunyaagressziv szöveg viszont tilos, akkor ott jogos a tiltás, azzal nem is volt bajom.)

[Realista24]

Na látod, a te sem érted és a menjel már innen te ostoba között mekkora a szakadék.
Persze vágom hogy ettől függetlenül ostobának tartasz, de amíg nem ezzel hányod tele a fórumot, nekem nem gond.

[hehetheoriginal]

ez amugy, hogy ugyanazokat mormolom állandoan, megint tévképzetbe kerult a fél forum, ahogy látom.
ha meccsrol meccsre szar a játék, és botladoznak elöl az emberek, hiaba van amugy brazil utlevelük, akkor mit irjon az ember az igazsagon kivul?


biztam haziban pl, hogy ha már egeszseges, akkor büntetni fog, de igy látva, hogy valszeg kutyafaszt se csinal edzesen, megertem, hogy nem jatszatjak.
aztan valverde idénre szintet lépett ugy néz ki, de elotte joggal volt kritizalva, nem hiaba nem kapott lehetoseget sokszor a serulesei utan.
most abszolut pozitiv, ahogy lefociztuk a barcát, es a minap az elcsét, full dominans, meg ugy is, hogy vini megrekedt (ez a sosem lesz szuk elit az én szememben téma), de rodrigoban végre látok vállalkozókedvet az 1v1-ekre, es valverde szintlépése viszi előre a csapatot az előrejátékban.
szoval arrol beszélek mindig, amit látok, ha ugyanazt mondom állandoan, az azert van, mert ugyanazt a szar vagy jo teljesitmenyt latom adott jatekostol vagy csapattol.

Azért mert valaki nem érti a véleményed vagy nem fogja fel amit írsz, attól meg nem ostoba, mert hehe és a valósága nem egyenlő a mindenkori igazsággal.

latom te se erted.
oké, nem ostoba. nekem mindegy.
de akkor legyen már hajlando végigvinni a vitát érvekkel es sajat szempontokkal, ne egybol tiltásért esedezzen. itt nem az a lényeg, hogy ki ostoba es ki tart kit ostobanak, hanem hogy elzarkoznak vagy ellehetetlenitik az ertelmes normalis vitát. én elhiszem, hogy bánt valakit, ha leostobázzák, de nem pont akkor kéne bebizonyitani, hogy nem igaz?
de ha meg se érti, meg se akarja érteni es egyszerűbb tiltani/tiltatni az embert, akkor hogy gondolhatnék mást róla, mint hogy ostoba vagy hogy muffin volt a jele az oviban, de még most is a munkahelyen a fiokján?

[Remy]

Én adom hehét. Csak néha tényleg olyan, mint a kocsmában lévő ittas tag, aki amúgy jófej, csak néha rá kell szólni, hogy kussolj már el egy kicsit.

es masnap ha mesz o ugyanott van fixen es ugyanazokat a sztorikat mantrazza naprol napra

Azaz! Kikéri az olcsó fröccsöt a Rocky Cellar mellé reggel 8kor. Újságból nézi a tippmixet és mellé nyomatja a Ronaldós sztorikat a 90es évekből.

[Realista24]

de miert?
az akkor sértés, ha vki amugy értelmes.
mert igy ez csak tény, ha valaki ostobaságrol tesz tanubizonysagot, akkor ő ostoba. nem szégyen az. őőő ja de, szégyen, de az most mindegy rá lehet cáfolni, ez is csak vélemény, el lehet érni, hogy vki megváltoztassa, pl első lépés, ha megérti, hogy mit írt a másik, aztán érvekkel alátámasztva megbeszélik az ő nézőpontját is.
nem igy lenne a normális?
vagy ez tul 90-es évek? nem trendi ma már?
egyszerűbb es kényelmesebb kitenni az embert es szabad teret adni és bátoritani tovabb az ostobasagot?

Azért mert valaki nem érti a véleményed vagy nem fogja fel amit írsz, attól meg nem ostoba, mert hehe és a valósága nem egyenlő a mindenkori igazsággal.

[gutihaz14]

Én adom hehét. Csak néha tényleg olyan, mint a kocsmában lévő ittas tag, aki amúgy jófej, csak néha rá kell szólni, hogy kussolj már el egy kicsit.

es masnap ha mesz o ugyanott van fixen es ugyanazokat a sztorikat mantrazza naprol napra

[hehetheoriginal]

pff mindennek vége

[Remy]

Én adom hehét. Csak néha tényleg olyan, mint a kocsmában lévő ittas tag, aki amúgy jófej, csak néha rá kell szólni, hogy kussolj már el egy kicsit.

[hehetheoriginal]

de miert?
az akkor sértés, ha vki amugy értelmes.
mert igy ez csak tény, ha valaki ostobaságrol tesz tanubizonysagot, akkor ő ostoba. nem szégyen az. őőő ja de, szégyen, de az most mindegy rá lehet cáfolni, ez is csak vélemény, el lehet érni, hogy vki megváltoztassa, pl első lépés, ha megérti, hogy mit írt a másik, aztán érvekkel alátámasztva megbeszélik az ő nézőpontját is.
nem igy lenne a normális?
vagy ez tul 90-es évek? nem trendi ma már?
egyszerűbb es kényelmesebb kitenni az embert es szabad teret adni és bátoritani tovabb az ostobasagot?

[Realista24]

hadd gondoljam már ostobanak őket, ha azok

Te meg engedd meg nekunk, hogy ha tobb usert is ostobazol, akkor kirakjalak. Win-win szituacio.