az akkor sértés, ha vki amugy értelmes.
mert igy ez csak tény, ha valaki ostobaságrol tesz tanubizonysagot, akkor ő ostoba. nem szégyen az. őőő ja de, szégyen, de az most mindegy
rá lehet cáfolni, ez is csak vélemény, el lehet érni, hogy vki megváltoztassa, pl első lépés, ha megérti, hogy mit írt a másik, aztán érvekkel alátámasztva megbeszélik az ő nézőpontját is.nem igy lenne a normális?
vagy ez tul 90-es évek? nem trendi ma már?
egyszerűbb es kényelmesebb kitenni az embert es szabad teret adni és bátoritani tovabb az ostobasagot?
