Politika

[rikko]

ha Putyesz és a főbohóc leülnek és békét kötnek. Azonban ezt az USA nem akarja, hisz a dollár egyből gyengülne, a cseppfolyós gáz kevésbé lenne eladható.

Miert fobohoc? Kivancsi lennek arra, hogy mondjuk az orosz propagandan es az abszolut emberi hulyesegen tul, van-e vmi ok arra, hogy fobohocozod azt az embert, akinek a nepet irtjak, es 0-24ben azzal kell foglalkoznia, hogy megallitson egy nepirtas a sajat orszagaban.
Azt tudom, hogy itt (az orszagban) az EQ az vmi foldontuli magia, meg buzis, de lehetne azert egy minimum, amihez emberkent tartod magad.
Arra is kivancsi lennek, hogy ki az aki nem bohoc, ki a komoly, elismerheto tetteket vegrehajto ember, ha nem peldaul o.

Az ukrán miniszter egy bábu. Az amerikaiak bábuja. Egy népirtást akar megállítani, úgy hogy közben az Azov csoport évek óta űzi azokat akik nem ukránok. Ez rendben van ? Illetve pont a világ legkorruptabb országával próbál meg "demokráciát" felépíteni ott, ahol csak azt nem lopják el amit nem tudnak.
Ne érts félre. A Putyini verzió sem tetszik , sőt a háború sem. Viszont volt egy egyezség a NATO és a ruszkik között, hogy hagynak puffer zónát, ha beüt a gebasz. Erre tessék ez sem jöhet össze.
De gondolom pl az nagyon örömteli lenni, ha ruszkik pl katonai bázisokat pakolna Mexikóba .

[kiserik]

Megtermelhetem az élelmiszert csupán munkával, neked minden falatért fizetned kell. Én önellátó tudok lenni, Te ki vagy szolgáltatva elég sok mindennek. A fizetés persze több a fővárosban, de az élet is sokkal drágább.

Ez igy jol hangzik meg minden, de aki nem mezogazdasagbol el, annak mar az egesz ott kezdodik, hogy fel kell szantani a foldet traktorral vagy loval (utobbi a legtobb faluban mar nincs is), ami penzbe kerul. 1-2 szantast meg lehet uszni, ha csak a szomszedtol kolcson kert robikapaval atmessz rajta, ami ugyancsak benzinnel megy (leszivod az auto tankjabol es maris hatosagi aron kapod ). A dughagyma, magvak, palantak ara nem is olyan sok, de azt locsolni kell. Vezetekesrol eleg draga, ha van is kut furva, kell melle motort venni, csovek, ontozopisztoly, csepegteto rendszer, stb. Persze vehetsz esovizgyujto muanyag hordot, ami melle ugyancsak kell egy buvarpompa, ha nem akarod a 10 literes locsoloval hordani a vizet minden egyes este. De ha mindezek az ezkozok mar megvannak, akkor is a locsolas penzbe kerul (viz/aram). Majd a vegen ott vagy, hogy penzt alig sporoltal, de legalabb a legtobb este munka utan meg kint is dolgoztal a kertben. Az is jo, mikor rajossz, hogy a sok repa nem fog elallni a pinceben vagy a hagyma a padlason. (hagymara amugy jo modszer osszevagni es be a fagyasztoba).

Egyik legnagyobb probléma, hogy a falusi ember is úgy gondolkodik, mint egy városi. Szántani traktorral, lóval pénzért? Veszel egy ásót 5 ezer Ft-ért és jó sok évre megvagy. Dughagyma, magvak, palánta? Nem érsz rá télen a növények magjából palántát nevelni? Minden növény arra törekszik, hogy szaporodjon. Nekünk csak ki kell használni ezt. Az öntözésre is nagyon sok remek technika van, amik megkönnyítik fillérekből.

Kicsit félreértelmezted az írásomat. Egyrészt én úgy írtam, hogy ""megtermelhetem"", ha akarom. Van rá lehetőségem. A panelban nem nagyon van. Másrészt amit ki is emeltél: munkával. Igen, a mai ember el van lustulva. Emellett érdemes a régi technikákat feleleveníteni és tanulni belőlük. Okosak voltak.

Jo hat kiserik azt gondolja, hogy mindenkinek van 50 hektar foldje gazdalkodni, meg 100 haziallata.

Ez meg úgy hülyeség, ahogy van. Egy család önellátásához nem kell 50 hektár föld meg 100 háziállat. Bőven elég egy átlagos falusi/kertvárosi porta. Persze ezzel munka van és nem is néz ki olyan jól, mint a frissen nyírt gyepszőnyeg szalonnasütővel, grillterasszal, hintával meg dísznövényekkel. A lényeg az, hogy akinek van udvara, annak van lehetősége választani. Aki panelben lakik, annak nincs.

[Zack]

Aki eddig bujtak az akcios ujsagokat, azok erzik a legjobban. Akik eddig neztek az arakat, azok mar kevesbe, de erzik, hogy vmi nem oke. Akik eddig nem figyeltek az arakat, azokat most sem erdekli, mert meg nem olyan merteku a dolog, hogy nekik feltunjon.

Így kéretlenül beszállva a beszélgetésbe, nekem 2022 május második felében jött el először az,hogy egyáltalán ránéztem arra, hogy minek mennyi az ára. Aztán valamikor augusztus első felében elértem oda, hogy már kb mindennél megnézem. Ahogy itt R24 kolléga is írja nem feltétlenül azért mert nem tudom kifizetni. Egy példa: gondolom sokan ismerik az albánpékségeket, mind ugyan azt az árut biztosítja kb. 1 év alatt 40%-al drágult úgy minden, hogy július eleje óta nem emeltek. Régebben főleg lustaságból de sokat vásároltam ott, most már levi alapon nem járok. Ennyit sajnos nem ér.

[Steve]

Szerintem városban is sokan érzik - és itt most a városi középosztalyra gondolok - pl márkás termék helyett sajátmárkásat vesznek. Tehát nem a mennyiséget kell csökkenti, vagy teljesen lemondani hanem a minőségből leadni. Ezek luxusproblémák nekik, de az nem azt jelenti, hogy nem érzik

En tobb mindent, amit korabban vettem, nem veszek meg. Nem azert mert nem tudnam, hanem, mert egyszeruen irrealisnak gondolom kiadni erte annyi penzt. A gyereknek is probaltam visszavenni a dolgokat, pl. edzes utan a bufeben nincs melegszendvics veve, ami egy fel bagett, kis sonka-sjat 990 Ft-ert, vagy egy yenkee hotdog 890-ert, amik regen par szaz forintok voltak es kivaltottam vele egy vacsorat, es idot sporoltam vele magamnak is.

Tegnap mondjuk vettem orias pottyost 269 Ft-ert, amit nem is annyira regen 119 Ft-ert vettem.

Akik eddig nem figyeltek az arakat, azokat most sem erdekli, mert meg nem olyan merteku a dolog, hogy nekik feltunjon.

En eddig nem nagyon figyeltem az arakat, ami kellett megvettem. Nem erdekelt. Aztan rafutottam egy-ket bevasarlasra, es ahogy trackeltem a kolteseimet, elsore nem ertettem, hogy hova tunt x ezer, aztan utananeztem, es realizaltam.

Nagyon meredek ez a drágulás.

Pont tavaly ilyenkor voltam Magyarországon, meg most. Vagyis majdnem napra pontosan egy évnyi különbséget tudtam összehasonlítani, nem a folyamatos emelkedéseket. Tök uazt vettem meg uabban a boltban és simán dupla annyiba került minden.

Mondjuk lehet sikerült csak belenyúlnom olyan termékekbe..De elég rémisztő ez.

[Realista24]

Szerintem városban is sokan érzik - és itt most a városi középosztalyra gondolok - pl márkás termék helyett sajátmárkásat vesznek. Tehát nem a mennyiséget kell csökkenti, vagy teljesen lemondani hanem a minőségből leadni. Ezek luxusproblémák nekik, de az nem azt jelenti, hogy nem érzik

En tobb mindent, amit korabban vettem, nem veszek meg. Nem azert mert nem tudnam, hanem, mert egyszeruen irrealisnak gondolom kiadni erte annyi penzt. A gyereknek is probaltam visszavenni a dolgokat, pl. edzes utan a bufeben nincs melegszendvics veve, ami egy fel bagett, kis sonka-sjat 990 Ft-ert, vagy egy yenkee hotdog 890-ert, amik regen par szaz forintok voltak es kivaltottam vele egy vacsorat, es idot sporoltam vele magamnak is.

Tegnap mondjuk vettem orias pottyost 269 Ft-ert, amit nem is annyira regen 119 Ft-ert vettem.

Akik eddig nem figyeltek az arakat, azokat most sem erdekli, mert meg nem olyan merteku a dolog, hogy nekik feltunjon.

En eddig nem nagyon figyeltem az arakat, ami kellett megvettem. Nem erdekelt. Aztan rafutottam egy-ket bevasarlasra, es ahogy trackeltem a kolteseimet, elsore nem ertettem, hogy hova tunt x ezer, aztan utananeztem, es realizaltam.

[zsuninnyo]

Szerintem városban is sokan érzik - és itt most a városi középosztalyra gondolok - pl márkás termék helyett sajátmárkásat vesznek. Tehát nem a mennyiséget kell csökkenti, vagy teljesen lemondani hanem a minőségből leadni. Ezek luxusproblémák nekik, de az nem azt jelenti, hogy nem érzik

Hogy definialod a varosi kozeposztalyt? Mert szerintem pont a kozeposztaly az, ami meg pont nem igazan erzi meg az egeszet, de hozzateszem szerintem a kozeposztaly (most attol eltekintek, hogy varosi, mert azt nem igazan ertem) egy eleg kis reteg ebben az orszagban, amit masok lehet mar felso-kozep vagy gazdagabbnak mondananak. (Multkor volt egy telexes video, ahol egy csaj magat felso-kozeposztalynak gondolja, mikozben a szegenyek koze tartozik, szoval a fogalom az eleg zavaros nalunk)

Aki eddig bujtak az akcios ujsagokat, azok erzik a legjobban. Akik eddig neztek az arakat, azok mar kevesbe, de erzik, hogy vmi nem oke. Akik eddig nem figyeltek az arakat, azokat most sem erdekli, mert meg nem olyan merteku a dolog, hogy nekik feltunjon.

[babaking]

Szerintem városban is sokan érzik - és itt most a városi középosztalyra gondolok - pl márkás termék helyett sajátmárkásat vesznek. Tehát nem a mennyiséget kell csökkenti, vagy teljesen lemondani hanem a minőségből leadni. Ezek luxusproblémák nekik, de az nem azt jelenti, hogy nem érzik

[Realista24]

Megtermelhetem az élelmiszert csupán munkával, neked minden falatért fizetned kell. Én önellátó tudok lenni, Te ki vagy szolgáltatva elég sok mindennek. A fizetés persze több a fővárosban, de az élet is sokkal drágább.

Ez igy jol hangzik meg minden, de aki nem mezogazdasagbol el, annak mar az egesz ott kezdodik, hogy fel kell szantani a foldet traktorral vagy loval (utobbi a legtobb faluban mar nincs is), ami penzbe kerul. 1-2 szantast meg lehet uszni, ha csak a szomszedtol kolcson kert robikapaval atmessz rajta, ami ugyancsak benzinnel megy (leszivod az auto tankjabol es maris hatosagi aron kapod ). A dughagyma, magvak, palantak ara nem is olyan sok, de azt locsolni kell. Vezetekesrol eleg draga, ha van is kut furva, kell melle motort venni, csovek, ontozopisztoly, csepegteto rendszer, stb. Persze vehetsz esovizgyujto muanyag hordot, ami melle ugyancsak kell egy buvarpompa, ha nem akarod a 10 literes locsoloval hordani a vizet minden egyes este. De ha mindezek az ezkozok mar megvannak, akkor is a locsolas penzbe kerul (viz/aram). Majd a vegen ott vagy, hogy penzt alig sporoltal, de legalabb a legtobb este munka utan meg kint is dolgoztal a kertben. Az is jo, mikor rajossz, hogy a sok repa nem fog elallni a pinceben vagy a hagyma a padlason. (hagymara amugy jo modszer osszevagni es be a fagyasztoba).

Jo hat kiserik azt gondolja, hogy mindenkinek van 50 hektar foldje gazdalkodni, meg 100 haziallata.

[h3x0r]

Megtermelhetem az élelmiszert csupán munkával, neked minden falatért fizetned kell. Én önellátó tudok lenni, Te ki vagy szolgáltatva elég sok mindennek. A fizetés persze több a fővárosban, de az élet is sokkal drágább.

Ez igy jol hangzik meg minden, de aki nem mezogazdasagbol el, annak mar az egesz ott kezdodik, hogy fel kell szantani a foldet traktorral vagy loval (utobbi a legtobb faluban mar nincs is), ami penzbe kerul. 1-2 szantast meg lehet uszni, ha csak a szomszedtol kolcson kert robikapaval atmessz rajta, ami ugyancsak benzinnel megy (leszivod az auto tankjabol es maris hatosagi aron kapod ). A dughagyma, magvak, palantak ara nem is olyan sok, de azt locsolni kell. Vezetekesrol eleg draga, ha van is kut furva, kell melle motort venni, csovek, ontozopisztoly, csepegteto rendszer, stb. Persze vehetsz esovizgyujto muanyag hordot, ami melle ugyancsak kell egy buvarpompa, ha nem akarod a 10 literes locsoloval hordani a vizet minden egyes este. De ha mindezek az ezkozok mar megvannak, akkor is a locsolas penzbe kerul (viz/aram). Majd a vegen ott vagy, hogy penzt alig sporoltal, de legalabb a legtobb este munka utan meg kint is dolgoztal a kertben. Az is jo, mikor rajossz, hogy a sok repa nem fog elallni a pinceben vagy a hagyma a padlason. (hagymara amugy jo modszer osszevagni es be a fagyasztoba).

[RealMadridFanatic]

Mondjuk azt sem tudom, hogy a fizuemeles mennyire altalanos. Nalunk szoba sem jott, a dragulas/inflacio miatt inkabb annak kell drukkolni, hogy nullas legyen az ev valtozatlan koltsegek mellett...

Persze ez kkv szektor, a multiknal lehet van valamilyen kompenzacio

De gyanitom kelet-Mo.-n sem az a trend eppen, hogy osztajk a millas fizukat.

[Realista24]

Nem hasznalod annyit a kocsit.
Sporolsz az aramon, ahol csak tudsz.
Tobb fizubol tobbet koltesz.
Stb.stb....ezert nem ertem miert mondod, hogy nem erzed hatasat.

Érzem, de közel sem annyira, mint amennyire be van állítva csomó cikkben, videóban. Mintha jönne az apokalipszis vagy nem tudom. Eddig is minden drágult, élelmiszertől elkezdve az üzemanyagon át. Most valamivel nehezebb, jobban oda kell figyelni, de azért nincs itt a vég, mint ahogyan egyesek beállítják. De lehet csak én nem fogom fel olyan drámaian.

Ok

[Sierra]

Nem hasznalod annyit a kocsit.
Sporolsz az aramon, ahol csak tudsz.
Tobb fizubol tobbet koltesz.
Stb.stb....ezert nem ertem miert mondod, hogy nem erzed hatasat.

Érzem, de közel sem annyira, mint amennyire be van állítva csomó cikkben, videóban. Mintha jönne az apokalipszis vagy nem tudom. Eddig is minden drágult, élelmiszertől elkezdve az üzemanyagon át. Most valamivel nehezebb, jobban oda kell figyelni, de azért nincs itt a vég, mint ahogyan egyesek beállítják. De lehet csak én nem fogom fel olyan drámaian.

[Realista24]

De hogy ereznel, ha csak most kezdodott, a futesszezon meg meg el sem indult, az uzemanyagot 480ert kapod 800 helyett, a tavhohoz meg nem nyultak meg iden hozza.

Kozben a boltban tobbet fizetsz, de elintezed annyival, hogy no a fizu is, igy eletszinvonal nem csokken. De nem is no, hanem stagnal.
Aztan majd beut, amit feljebb irtam.

benzines vagyok úgyhogy csak 695 helyett Meg egyébként is ritkán használom már az autót így, hogy meló 5 perc sétára van. Szóval a tankolás nem fog földhöz vágni arra a kevés használatra.

Persze még nem kezdődött a fűtés szezon, de amíg nem nyúlnak távfűtéshez, addig csak nem lesz kétszer annyi vagy nem tudom. Egyelőre arról amúgy nem is tudni semmit, hogy a távfűtéssel mi lesz. A villanyt viszont minden hónapban nézzük, persze most jönnek a sötétebb hónapok, de ilyen havi 110-120 kWh jön ki. 210-től is messze van szerencsére.

Nem az, hogy elintézem annyival, én is fel vagyok háborodva az árakon, de enni kell, éhen halni meg nem fogok még egy darabig. Többet költök kajára, de nagyjából eddig ebben érzem, hogy szarabb a helyzet mint mondjuk 2-3 éve.

Nem hasznalod annyit a kocsit.
Sporolsz az aramon, ahol csak tudsz.
Tobb fizubol tobbet koltesz.
Stb.stb....ezert nem ertem miert mondod, hogy nem erzed hatasat.

[cart]

Azonban ezt az USA nem akarja, hisz a dollár egyből gyengülne, a cseppfolyós gáz kevésbé lenne eladható.

Mondjuk az gazdasagilag nem igy van, exportnak az eros dollar pont hogy nem kedvez

[Morta]

Pesten is erzik az emberek a dolgot nem csak falun.

Egyre tobbszor van az hogy aldiban elottem a sorban nehanyaknak elutasitja a terminal a bank es hitelkartyajat. Es nem a terminal hibaja miatt mert nálam tokeletesen mukodik

[babaking]

Mármint az tök evidens hogy sokak tudnak hasznot húzni az egészből, nem csak az usa.
Viszont mi köze usának ahhoz, hogy az oroszok megtámadták ukrajnát? nem értem.

Kezdjek el konteózni?

Mi van ha ez az egész szar megint nem szól másról mint a szándékos árfelverésről? Őszintén melyik államnak érdeke hogy az emberek többsége jól éljen, független legyen, ezáltal úgy érezve hogy többet engedhet meg magának, adott esetben rendszer kritikusabb legyen?

Egyiknek sem. Inkább melózz azért hogy minimál szinten élhess, fogd be a szádat és örülj hogy lyuk van a seggeden és tető a fejed felett.

Az olcsóságnak valószínűleg végleg vége, get used to it.


Szar napom van nézzétek el nekem

Ezze csak egy baj van -> ha mindenki minimál szinten él az a legtöbb cégnek nem jó. Nekik az olcsóság jó, ha fogyasztasz. Ha minden évben lecseréled a telefonod, elmész utazni, mész moziba, fizeted a netflixet veszed aliról a gyerekekkel fillérekért előállított kamu niket stb. Ezek a cégek meg tovább pörgetik a gazdaságot: embereket foglalkoztatnak, alapanyagot vesznek, szolgáltatást vesznek, tanácsadókat fizetnek ügyvédeket. Ha ez mind blelassul sokan járnak rosszabbul. A cégek szeretik magukat halálra keresni.

Államoknak is jobb ha tudnak költeni, ha milliárdokért lehet beruházni: egy része visszacsurog a gazdaságba és tölti a cégek zsebét, egy része meg a sajátjukat.

A fogd be szádat rész igaz. De aki nem fogyaszt az a cégeknek nem hasznos.

[zsuninnyo]

ha Putyesz és a főbohóc leülnek és békét kötnek. Azonban ezt az USA nem akarja, hisz a dollár egyből gyengülne, a cseppfolyós gáz kevésbé lenne eladható.

Miert fobohoc? Kivancsi lennek arra, hogy mondjuk az orosz propagandan es az abszolut emberi hulyesegen tul, van-e vmi ok arra, hogy fobohocozod azt az embert, akinek a nepet irtjak, es 0-24ben azzal kell foglalkoznia, hogy megallitson egy nepirtas a sajat orszagaban.
Azt tudom, hogy itt (az orszagban) az EQ az vmi foldontuli magia, meg buzis, de lehetne azert egy minimum, amihez emberkent tartod magad.
Arra is kivancsi lennek, hogy ki az aki nem bohoc, ki a komoly, elismerheto tetteket vegrehajto ember, ha nem peldaul o.

[Tjacks]

Mármint az tök evidens hogy sokak tudnak hasznot húzni az egészből, nem csak az usa.
Viszont mi köze usának ahhoz, hogy az oroszok megtámadták ukrajnát? nem értem.

Kezdjek el konteózni?

Mi van ha ez az egész szar megint nem szól másról mint a szándékos árfelverésről? Őszintén melyik államnak érdeke hogy az emberek többsége jól éljen, független legyen, ezáltal úgy érezve hogy többet engedhet meg magának, adott esetben rendszer kritikusabb legyen?

Egyiknek sem. Inkább melózz azért hogy minimál szinten élhess, fogd be a szádat és örülj hogy lyuk van a seggeden és tető a fejed felett.

Az olcsóságnak valószínűleg végleg vége, get used to it.


Szar napom van nézzétek el nekem

[node]

https://mandiner.hu/cikk/20221011_europa_energia_valsag

Velemeny?

Az energiaárak nem az EU által közvetlenül az energiahordozókra kivetett szankciók miatt szálltak el, hiszen energiahordozók közül jelenleg csak az orosz szén kereskedelmére vonatkozik hatályos szankció. Az egyéb okoktól eltekintve (a problémák egy része már az orosz-ukrán háború előtt is jelentkezett) a gondok ott gyökereznek, hogy az EU (nem kis részben az USA nyomására) gazdasági háborúba kezdett Oroszországgal. Tehát amikor valamelyik nagyokos arról értekezik, hogy most éppen mennyire szúrja magát tökön Európa, akkor az Orbán féle lózung dumán felül ("legyen béke") illene előállnia konkrét javaslattal, hogyan tudja megakadályozni Európa Ukrajna Oroszország általi katonai annexióját, illetve mekkora mértékű az a gazdasági ár, amit megéri ezért fizetni figyelembe véve azokat a költségeket, amiket Oroszország további várható expanziója okoz. Ez utóbbira irányadónak javaslom Ausztria és Magyarország gazdasági fejlődésének összevetését 1945 és 1990 között.

Lehetőségek:
A) Közvetlen katonai háború az EU-országok és Oroszország között: a legrosszabb kimenet;
B) Rávenni (rákényszeríteni) Ukrajnát arra, hogy ne akarja visszaszerezni a frissen annektált területeket, azaz kössön "békét": csak átmeneti megoldás, ld. a Krím elcsatolását követő reakciókat anno és a kurrens eseményeket egy évtizeden belül;
C) Oroszország mint gazdasági, pénzügyi és kereskedelmi partner fingatása: ez történik most, valószínűleg lehetne jobban csinálni, de még nem hallottam precíz érvelést arról, hogyan;
D) Ukrajna katonai és pénzügyi támogatása, proxy háború: ez is zajlik most, egyelőre úgy tűnik, hogy harcászatilag hatékony, Oroszország részéről viszont ugyanolyan ellenreakciót vált ki, mint a C lehetőség;
E) Kifejezetten Putyin eltávolítása a hatalomból (tehát nem csupán Oroszország gyengítése, hanem célzottan Putyin belpolitikai mozgásterének szűkítése vagy ellehetetlenítése): valószínűleg ez is zajlik most, szerintem borzasztó rizikós.

A lényeg, hogy nincsen olyan megoldás, ami egycsapásra megold minket, és nem fáj az EU-nak. Konkrétan Magyarország pedig nem ezért van szarban, hanem mert tücskök voltunk, és elvertük a pénzt nyáron meg stadionokat építettünk, ahelyett hogy készültünk volna a télre, amiről mindenki tudta, hogy 10-12 év masszív konjunktúra után úgyis bekövetkezik.

[Sierra]

De hogy ereznel, ha csak most kezdodott, a futesszezon meg meg el sem indult, az uzemanyagot 480ert kapod 800 helyett, a tavhohoz meg nem nyultak meg iden hozza.

Kozben a boltban tobbet fizetsz, de elintezed annyival, hogy no a fizu is, igy eletszinvonal nem csokken. De nem is no, hanem stagnal.
Aztan majd beut, amit feljebb irtam.

benzines vagyok úgyhogy csak 695 helyett Meg egyébként is ritkán használom már az autót így, hogy meló 5 perc sétára van. Szóval a tankolás nem fog földhöz vágni arra a kevés használatra.

Persze még nem kezdődött a fűtés szezon, de amíg nem nyúlnak távfűtéshez, addig csak nem lesz kétszer annyi vagy nem tudom. Egyelőre arról amúgy nem is tudni semmit, hogy a távfűtéssel mi lesz. A villanyt viszont minden hónapban nézzük, persze most jönnek a sötétebb hónapok, de ilyen havi 110-120 kWh jön ki. 210-től is messze van szerencsére.

Nem az, hogy elintézem annyival, én is fel vagyok háborodva az árakon, de enni kell, éhen halni meg nem fogok még egy darabig. Többet költök kajára, de nagyjából eddig ebben érzem, hogy szarabb a helyzet mint mondjuk 2-3 éve.