Premier League

[poronty]

Mi volt ez a büntető megint? Pool-nak meg baszták megadni az egyértelműt az első félidőben. West Ham meccsen is nagyot mentek a bírók.

[lestat]

Én azt nem értem, hogy ha Jesus KO volt 2 percig, akkor hogy jöhetett vissza?

Nemtudom de remélem meccs után mielőtt hazaengedik rendesen kivizsgálják.

[ferni]

Én azt nem értem, hogy ha Jesus KO volt 2 percig, akkor hogy jöhetett vissza?

[lestat]

VAR szobában megint valami barom ül.

alkotnak ma rendesen.
Poolos srác lekönyököli ufc mozdulattal Jesus-t. Aki ugy elterül hogy meg sem mozdul.
És lapot sem kapott.
Bezzeg ez Ramosnak 3 meccses eltiltás lett volna

[poronty]

VAR szobában megint valami barom ül.

[Tjacks]

TAA az idei PL floppja be lett árazva az Arsenal ellen már az első percben

Idén visszaesett a teljesítménye, de most nemtudom mi hibát vétett. Inkább Odegaard passza volt zseniális.

[Kercsó]

TAA az idei PL floppja be lett árazva az Arsenal ellen már az első percben

[Faust]

nezem a palace-t micsoda fekete sereget epitett ki vieira ott.
3 feher a kezdoben, osszesen csak 7 a 20-as meccskeretben es nem kicsit fizikalis a brigad.

no racism vagy ilyesmi, csak erdekesseg.

Lattad mar a kezdonket iden?

['shutterisland]

nezem a palace-t micsoda fekete sereget epitett ki vieira ott.
3 feher a kezdoben, osszesen csak 7 a 20-as meccskeretben es nem kicsit fizikalis a brigad.

no racism vagy ilyesmi, csak erdekesseg.

[dzsi91]

Ilyenkor rendesen arcon csap Ce teljesitmenye, annak ellenere, hogy vegigkovettem a palyajat.

Jah multkor futottam bele ,hogy haaland 10/14 es meccs/gólos szezonkedését Cé lehozta 14-15ben 10/18al.

Egészen elképesztő volt az öreg Cé.

[RealMadridFanatic]

Ilyenkor rendesen arcon csap Ce teljesitmenye, annak ellenere, hogy vegigkovettem a palyajat.

[Realista24]

If Ronaldo never scores again, and Haaland also plays to 38, he will need to score 43 goals a season for the next 16 years just to level CR7’s career total.

Elég impressziv.

[Realista24]

Szerintem Haaland a cityt valasztotta (teljesen erthetoen) es ezert nem igazoltuk le. A tobbi humbuk.

Ezt is mondta apuka is.

[sonic]

Szerintem Haaland a cityt valasztotta (teljesen erthetoen) es ezert nem igazoltuk le. A tobbi humbuk.

[cart]

Szerintem egyik se jött volna. Haalandnak is valami milliós heti fizetése van. Bappenak meg több. Ennyit nem adott volna nekik Perez

[h3x0r]

Én továbbra is azt gondolom, hogy Haaland rendkívüli tehetség.

Egy Zlatan- vonal, csak stabilabb, de nem annyira egyedi. A norvég egy stabil, gólbaszó gép. Szerintem kellett volna.

Viszont ő nem Benzema mellé/helyett lehetett volna. Karim meg Karim. Nálam Benzema az első.

Szóval Haalandnál, álmai olajosszarját eltekintve is Benzema stoppot okozott volna.Itt az idő-hely-alkalom kombó nem jött össze.

Dehogynem, hat latjuk, Benzema is veges. Nyilvan formaba fog meg jonni, meccseket dont el, lehet kupakat is hoz, de oregszik O is, plane egy ilyen evben, evkozi vb-vel meg a tobbi szarsaggal, de egyedul nem birja, miert is birna. Elete legjobb szezonja utan hatradolni hogy akkor mostantol ilyen lesz amig vissza nem vonul…a szokasos romantikus dontesek. Ha hihetunk a hireknek, es csak a lassan 35 eves Benzema miatt nem hoztunk meccsenkent egy/ket golt, oriasi blama. De remelem 2 ev mulva megint rarepulunk a kiskocsogre inkabb…

Azert nem hoztuk Haalandot, mert ott volt Mbappe es egyszerre csak egyikukre volt penz.
Azert valasztottuk Haaland helyett Mbappet, mert Benzemaval jobban elfernek a palyan, nagyobb a marketing erteke, kevesbe serulekeny es a norveg a jovoben (elvileg) konnyebben leigazolhato.

Megszivtuk, hogy a 2 szek kozul a foldre estunk.

De attol meg nem ertem, hogy a 2 fenti mondatbol hogy kovetkezik az, hogy Haalandot csak Benzema miatt nem hoztuk.

[kiserik]

Egyrészt miért ne kezdhetett volna egyszerre a kettő? Mint anno a CR - Benz.

Másrészt van egy Vini Karim kettősük, akik alapkezdodik normál esetben. Miután 3 támadóval játszunk, bőven elfért volna itt is a kezdőben.

És ilyen szintnél pont telibeszarom, hogy Rodry, Ase, Hazard vagy bármelyik elkezd sírni.

A játékunk alapvetően a 433-ra épül. Ehhez 1 csatár 2 szélső kell. Se Karim, se Haaland nem szélső. Ilyen egyszerű.

Ez a hozzáállás pont olyan, mint amit az olajos csapatok csinálnak. Szarok rá, hogy mi lesz, kell és kész. Majd az edző megoldja, vagy ha nem, akkor jön új edző. A csapatmorál meg a kutyát nem érdekli, elvégre kapnak egy valag lóvét... Na ez a győztes mentalitás... Ja, nem!

Félreértés ne essék, én is szeretném, ha itt lenne a norvég, már 2 éve is inkább mellette tettem le a voksot a francia pénzeszsák helyett, de meg tudom érteni, el tudom fogadni a vezetőség döntését, a dolgok alakulását.

[Remy]

Egyrészt miért ne kezdhetett volna egyszerre a kettő? Mint anno a CR - Benz.

Másrészt van egy Vini Karim kettősük, akik alapkezdodik normál esetben. Miután 3 támadóval játszunk, bőven elfért volna itt is a kezdőben.

És ilyen szintnél pont telibeszarom, hogy Rodry, Ase, Hazard vagy bármelyik elkezd sírni.

[kiserik]

Amikor 35+os játékosról beszélünk, akkor igen. Elhozhatod.

Persze... szurkolóként... meg a Fifában. Mit mondasz neki? Gyere barátom az aranylabdás mögé, 35 éves, csak lesz elég perced mögötte? Vagy Karimnak mondod, hogy aranylabdás lettél barátom, ülhetsz le a padra? Ez baromira nem ilyen egyszerű. Vajon a kp-ra miért nem igazoltunk nagy neveket éveken keresztül? Mert a legjobbak mögé nem igazolsz legjobbakat. Haaland nem egy fiatal tehetség, hanem jelenleg a legjobb csatár. Karim meg a legjobb játékos. Ezen felül minket azért aggasztott az is, hogy mennyire lesz sérülékeny. Fejlődik egy kicsit angliában, aztán ha bírja a szervezete a legjobb éveiben nálunk fog játszani.

[tubatibi]

Egyébként simán működött volna együtt a Karim-Haaland duó...Benzemának van irányító vénája is.