Premier League

[cart]

Szerintem egyik se jött volna. Haalandnak is valami milliós heti fizetése van. Bappenak meg több. Ennyit nem adott volna nekik Perez

[h3x0r]

Én továbbra is azt gondolom, hogy Haaland rendkívüli tehetség.

Egy Zlatan- vonal, csak stabilabb, de nem annyira egyedi. A norvég egy stabil, gólbaszó gép. Szerintem kellett volna.

Viszont ő nem Benzema mellé/helyett lehetett volna. Karim meg Karim. Nálam Benzema az első.

Szóval Haalandnál, álmai olajosszarját eltekintve is Benzema stoppot okozott volna.Itt az idő-hely-alkalom kombó nem jött össze.

Dehogynem, hat latjuk, Benzema is veges. Nyilvan formaba fog meg jonni, meccseket dont el, lehet kupakat is hoz, de oregszik O is, plane egy ilyen evben, evkozi vb-vel meg a tobbi szarsaggal, de egyedul nem birja, miert is birna. Elete legjobb szezonja utan hatradolni hogy akkor mostantol ilyen lesz amig vissza nem vonul…a szokasos romantikus dontesek. Ha hihetunk a hireknek, es csak a lassan 35 eves Benzema miatt nem hoztunk meccsenkent egy/ket golt, oriasi blama. De remelem 2 ev mulva megint rarepulunk a kiskocsogre inkabb…

Azert nem hoztuk Haalandot, mert ott volt Mbappe es egyszerre csak egyikukre volt penz.
Azert valasztottuk Haaland helyett Mbappet, mert Benzemaval jobban elfernek a palyan, nagyobb a marketing erteke, kevesbe serulekeny es a norveg a jovoben (elvileg) konnyebben leigazolhato.

Megszivtuk, hogy a 2 szek kozul a foldre estunk.

De attol meg nem ertem, hogy a 2 fenti mondatbol hogy kovetkezik az, hogy Haalandot csak Benzema miatt nem hoztuk.

[kiserik]

Egyrészt miért ne kezdhetett volna egyszerre a kettő? Mint anno a CR - Benz.

Másrészt van egy Vini Karim kettősük, akik alapkezdodik normál esetben. Miután 3 támadóval játszunk, bőven elfért volna itt is a kezdőben.

És ilyen szintnél pont telibeszarom, hogy Rodry, Ase, Hazard vagy bármelyik elkezd sírni.

A játékunk alapvetően a 433-ra épül. Ehhez 1 csatár 2 szélső kell. Se Karim, se Haaland nem szélső. Ilyen egyszerű.

Ez a hozzáállás pont olyan, mint amit az olajos csapatok csinálnak. Szarok rá, hogy mi lesz, kell és kész. Majd az edző megoldja, vagy ha nem, akkor jön új edző. A csapatmorál meg a kutyát nem érdekli, elvégre kapnak egy valag lóvét... Na ez a győztes mentalitás... Ja, nem!

Félreértés ne essék, én is szeretném, ha itt lenne a norvég, már 2 éve is inkább mellette tettem le a voksot a francia pénzeszsák helyett, de meg tudom érteni, el tudom fogadni a vezetőség döntését, a dolgok alakulását.

[Remy]

Egyrészt miért ne kezdhetett volna egyszerre a kettő? Mint anno a CR - Benz.

Másrészt van egy Vini Karim kettősük, akik alapkezdodik normál esetben. Miután 3 támadóval játszunk, bőven elfért volna itt is a kezdőben.

És ilyen szintnél pont telibeszarom, hogy Rodry, Ase, Hazard vagy bármelyik elkezd sírni.

[kiserik]

Amikor 35+os játékosról beszélünk, akkor igen. Elhozhatod.

Persze... szurkolóként... meg a Fifában. Mit mondasz neki? Gyere barátom az aranylabdás mögé, 35 éves, csak lesz elég perced mögötte? Vagy Karimnak mondod, hogy aranylabdás lettél barátom, ülhetsz le a padra? Ez baromira nem ilyen egyszerű. Vajon a kp-ra miért nem igazoltunk nagy neveket éveken keresztül? Mert a legjobbak mögé nem igazolsz legjobbakat. Haaland nem egy fiatal tehetség, hanem jelenleg a legjobb csatár. Karim meg a legjobb játékos. Ezen felül minket azért aggasztott az is, hogy mennyire lesz sérülékeny. Fejlődik egy kicsit angliában, aztán ha bírja a szervezete a legjobb éveiben nálunk fog játszani.

[tubatibi]

Egyébként simán működött volna együtt a Karim-Haaland duó...Benzemának van irányító vénája is.

[Remy]

Amikor 35+os játékosról beszélünk, akkor igen. Elhozhatod.

[kiserik]

Én továbbra is azt gondolom, hogy Haaland rendkívüli tehetség.

Egy Zlatan- vonal, csak stabilabb, de nem annyira egyedi. A norvég egy stabil, gólbaszó gép. Szerintem kellett volna.

Viszont ő nem Benzema mellé/helyett lehetett volna. Karim meg Karim. Nálam Benzema az első.

Szóval Haalandnál, álmai olajosszarját eltekintve is Benzema stoppot okozott volna.Itt az idő-hely-alkalom kombó nem jött össze.

Dehogynem, hat latjuk, Benzema is veges. Nyilvan formaba fog meg jonni, meccseket dont el, lehet kupakat is hoz, de oregszik O is, plane egy ilyen evben, evkozi vb-vel meg a tobbi szarsaggal, de egyedul nem birja, miert is birna. Elete legjobb szezonja utan hatradolni hogy akkor mostantol ilyen lesz amig vissza nem vonul…a szokasos romantikus dontesek. Ha hihetunk a hireknek, es csak a lassan 35 eves Benzema miatt nem hoztunk meccsenkent egy/ket golt, oriasi blama. De remelem 2 ev mulva megint rarepulunk a kiskocsogre inkabb…

A világ legjobb játékosa nyakára nem hozhatod el a világ legjobb csatárát.

['shutterisland]

amugy nem tudom volt e rola szo, de a pali otthon fog regeneralodni, amig a topjatekosok zome katarban tolja, igy tavaszra nem kellene elfogyjon.
es ha igy lesz, kb minden egyeni rekordot vihet.

[Halfkey]

A sportprojekt mellett ha valakiről, róla elhiszem hogy amúgyis akart volna ott játszani a fater miatt.

[Realista24]

Én továbbra is azt gondolom, hogy Haaland rendkívüli tehetség.

Egy Zlatan- vonal, csak stabilabb, de nem annyira egyedi. A norvég egy stabil, gólbaszó gép. Szerintem kellett volna.

Viszont ő nem Benzema mellé/helyett lehetett volna. Karim meg Karim. Nálam Benzema az első.

Szóval Haalandnál, álmai olajosszarját eltekintve is Benzema stoppot okozott volna.Itt az idő-hely-alkalom kombó nem jött össze.

Mi az, hogy almai olajosszarjat?

[Faust]

Én továbbra is azt gondolom, hogy Haaland rendkívüli tehetség.

Egy Zlatan- vonal, csak stabilabb, de nem annyira egyedi. A norvég egy stabil, gólbaszó gép. Szerintem kellett volna.

Viszont ő nem Benzema mellé/helyett lehetett volna. Karim meg Karim. Nálam Benzema az első.

Szóval Haalandnál, álmai olajosszarját eltekintve is Benzema stoppot okozott volna.Itt az idő-hely-alkalom kombó nem jött össze.

Dehogynem, hat latjuk, Benzema is veges. Nyilvan formaba fog meg jonni, meccseket dont el, lehet kupakat is hoz, de oregszik O is, plane egy ilyen evben, evkozi vb-vel meg a tobbi szarsaggal, de egyedul nem birja, miert is birna. Elete legjobb szezonja utan hatradolni hogy akkor mostantol ilyen lesz amig vissza nem vonul…a szokasos romantikus dontesek. Ha hihetunk a hireknek, es csak a lassan 35 eves Benzema miatt nem hoztunk meccsenkent egy/ket golt, oriasi blama. De remelem 2 ev mulva megint rarepulunk a kiskocsogre inkabb…

['shutterisland]

Egy Zlatan- vonal, csak stabilabb, de nem annyira egyedi.

ha annyira nem is, mint az oreg ibra, de szerintem a norveg is elegge egyedi fazon.

aztal a pszichophata de bargyu tekintettel a viking haj melle, overdose-t megszegyenito galoppolas es a ket szavas nyilatkozatai...azert nem egy hetkoznapi fazon, feltehetoen a 2020-2030 evtized egyik emblematikus figuraja lesz.

[Steve]

Én továbbra is azt gondolom, hogy Haaland rendkívüli tehetség.

Egy Zlatan- vonal, csak stabilabb, de nem annyira egyedi. A norvég egy stabil, gólbaszó gép. Szerintem kellett volna.

Viszont ő nem Benzema mellé/helyett lehetett volna. Karim meg Karim. Nálam Benzema az első.

Szóval Haalandnál, álmai olajosszarját eltekintve is Benzema stoppot okozott volna.Itt az idő-hely-alkalom kombó nem jött össze.

[Realista24]

The Daily Mail claim Haaland could be earning as much as £900,000 per week at the Etihad.

While he is said to receive a "basic salary which is line with the other higher earners" at City, Haaland is also set to earn a "series of substantial, almost-guaranteed bonuses" that will bump his weekly salary over the £850,000 mark.

According to the report, Haaland is expected to earn at least £45m at City this season, which equates to £865,000 per week.

[Remy]

A Nottingham Forestnel állítólag elégedetlenek hogy 150 milliós költés után az utolsó helyen állnak. Egymás utan 5x kaptak ki. A hírek szerint Rafael Benitez lehet az új edző

Akkor annyira mégsem elégedetlenek.

[cart]

A Nottingham Forestnel állítólag elégedetlenek hogy 150 milliós költés után az utolsó helyen állnak. Egymás utan 5x kaptak ki. A hírek szerint Rafael Benitez lehet az új edző

[cart]

It is understood that Chelsea have also committed themselves to paying more than the €60million (£52.7m, $58.8m) release clause in his contract.

[illgner]

És ennek mi lenne az értelme hogy többet fizetnek érte mint amennyi a kivásárlási ár? Elég nagy madár a Chelsea, pluszban meg Wernert is átadták diszkont áron.

Miért, mennyi Nkunki kivásárlási "ára"? Én úgy tudtam, hogy 60 millió.

[Pad'em]

Kérdés inkább Nkunku miért nem várt egy évet. Amikor aláírt gondolom még Tuchel volt, de így most megszívhatja mert ez az új edző nem garancia semmire, simán lecsúszhatnak a BLről. Jövőre is lett volna kérője bőven ha így folytatja.

Úgy tudom még semmi sem hivatalos, szóval, ha nem akar a Chelsea-be menni még most is mondhat nemet.

Azt beszéli Ornstein, hogy aláírt egy előszerződést. Az meg feltételezem tartalmaz termination clause-t. Nem hiszem, hogy ők is puszira várják, mint mi Mbappét.