Ezeknek vannak földrajzi követelményeik, amik csak nagyon kevés helyszínt tesznek alkalmassá ilyen jellegű erőművek építéséhez.zsuninnyo írta:De az is baj, hogy a megujulok nem kizarolag csak nap es szel van, amik a legmegjosolhatatlanabbak. Van viz is, van geotermikus is, azok majdnem (a viz most bebizonyitotta, hogy azert annyire megsem, de meg igy is sokkal megbizhatobb mint a masik 2) teljesen elore kiszamithatok.h3x0r írta:
Pont ez a bajom a megujulokkal. Nyilvan tok jok, ha vannak, (en is mar nezegetek napelemet otthonra) de peldaul ott van a szeleromu, egyik nap 2000-2200 MW, masnap meg 10-300 kozott termelt. A napelemekrol nem is beszelve, amik nyaron nyilvan tok jok, de meg mindig a téli delutanokkal van a legnagyobb baj. Ezekre azert nehez epiteni.
Magyarország nem tektonikus lemezek törésvonalánál fekszik, ezért energiatermeléshez nincs megfelelő geotermikus energiaforrásunk. A vízerőművel ugyanez a gond, nincs igazán nagy víztömegű vagy igazán gyors sodrású zuhatagos folyónk, ezért értelmes vízerőművet szintén nem tudunk építeni. És ez a legtöbb ország esetében így van, nagyon kevés helyen teljesülnek a szükséges feltételek.


