ez a kedvencem.de igazabol lenyegtelen
Meg van cafolva, ott a bizonyitek, hogy benyelted a fake newst, de nem, lenyegtelen, dogoljon meg

Mindegyik ezt csinalja, ilyen hireken pörög, ez tölti ki a hétköznapokat, gg

HozzászólásSzerző: hehetheoriginal » 2022. augusztus 7., vasárnap 6:39
ez a kedvencem.de igazabol lenyegtelen
HozzászólásSzerző: gutihaz14 » 2022. augusztus 7., vasárnap 5:51
forras magyar hirlap a kep meg mti...sander írta:gutihaz14 írta: az megvan hogy allitolag a dobrogi befizette magat arra a sotet texaxi konferenciara ?![]()
![]()
az mellekes hogy kb 60 ember volt kivancsi a grazi klinikai emlekeire
direkt nem is magyar oldalt kerestem, a képet ajánlom figyelmedbe ->
https://rmx.news/hungary/orban-captured ... te-speech/
sztem kicsivel többen voltak mint 60an. De Hadházy meg a Vágó biztos ott volt és csináltak jobb képeket.
Különben sokszor nem értem hogy sokan azt mondják hogy micsoda propaganda megy itt, közben meg ugy erzem hogy akik ezt hangoztatják azok észre se veszik hogy ők is ugyanugy propagandát olvasnak.
HozzászólásSzerző: zoli0415 » 2022. augusztus 7., vasárnap 5:03
HozzászólásSzerző: sander » 2022. augusztus 6., szombat 23:32
gutihaz14 írta: az megvan hogy allitolag a dobrogi befizette magat arra a sotet texaxi konferenciara ?![]()
![]()
az mellekes hogy kb 60 ember volt kivancsi a grazi klinikai emlekeire
HozzászólásSzerző: raul 4 ever » 2022. augusztus 6., szombat 23:13
ANDS írta: *figyelni fogjuk, mennyi gáz fogy, hogy bent maradjunk a kedvezményes árban,
feljebb öltözünk, meg használni fogjuk a klímákat is kiegészítő fűtésnek. De 130 m2 a ház alapterülete, most szigeteljük a födémet, aztán remélhetőleg a homlokzatot is.
HozzászólásSzerző: M1Ö » 2022. augusztus 6., szombat 20:59
Ne keressek már vissza hehe, nem tudom őket idézni, már annyi hsz pörgött.hehetheoriginal írta:Nem tudom ki gunyolodott, en biztos nem.
nmate írta:öreg
Egyem a szívedet, de én személyeskedeknmate írta:pajti
HozzászólásSzerző: nmate » 2022. augusztus 6., szombat 20:52
Sznobság lol, semmit nem tudsz öreg. Írom, hogy saját tapasztalat es írom hogy hány ilyen ember van még. Nem azt mondtam, hogy így kell, csak hogy sokan vannak így. Ne személyeskedj pajti.M1Ö írta:Ja... Pont így megy. Nyílván, mert volt egy ilyen tapasztalatod.nmate írta: Off, de vidéken (falun) sok olyan is van, hogy erdész haver, hamar szól neked, hogy itt lehet fát szedni, vagy ekkor meg akkor lesz rönk tölgy, 7 köb, kell-e? Cserébe meg főzöl neki pálinkát, meg szereled az autóját, mittoménMarky-t meg pláne hehét nem is idézem. Ezt a 1,5 oldalt rossz volt olvasni. Hát mi a faszom ez a kibaszott nagy sznobság? Nagyon nem érzékelitek azt, hogy mi van akkor, ha szar van... Kiserik, köszi, hogy legalább te képbe vagy és nem 90000000 méter magasról beszélsz.
![]()
HozzászólásSzerző: hehetheoriginal » 2022. augusztus 6., szombat 20:34
sokan, igy te is ugy tunik benyelte ezt, vannak eredeti fotok a helyrol, meg vmi masik teremrol, amiben a 60 ember van, nem ugyanaz a helyszín. Legalabbis amit en lattam, lehet azota mar kiderult az igazsag, nem tudom nem is erdekelaz megvan hogy allitolag a dobrogi befizette magat arra a sotet texaxi konferenciara ?![]()
![]()
az mellekes hogy kb 60 ember volt kivancsi a grazi klinikai emlekeire
HozzászólásSzerző: gutihaz14 » 2022. augusztus 6., szombat 20:27
HozzászólásSzerző: M1Ö » 2022. augusztus 6., szombat 20:26
Mert a szaros csóró család akin gúnyolódtok össze vissza, örül ha kap 1 évben 5 mázsa fát ingyen. De miért nem váltanak klímára?!?!hehetheoriginal írta: Na de keremszepen, akkor miert kell ujra 2/3adot csinalni?
HozzászólásSzerző: hehetheoriginal » 2022. augusztus 6., szombat 20:13
Na de keremszepen, akkor miert kell ujra 2/3adot csinalni?M1Ö írta:Ja... Pont így megy. Nyílván, mert volt egy ilyen tapasztalatod.nmate írta: Off, de vidéken (falun) sok olyan is van, hogy erdész haver, hamar szól neked, hogy itt lehet fát szedni, vagy ekkor meg akkor lesz rönk tölgy, 7 köb, kell-e? Cserébe meg főzöl neki pálinkát, meg szereled az autóját, mittoménMarky-t meg pláne hehét nem is idézem. Ezt a 1,5 oldalt rossz volt olvasni. Hát mi a faszom ez a kibaszott nagy sznobság? Nagyon nem érzékelitek azt, hogy mi van akkor, ha szar van... Kiserik, köszi, hogy legalább te képbe vagy és nem 90000000 méter magasról beszélsz.
![]()
HozzászólásSzerző: M1Ö » 2022. augusztus 6., szombat 19:38
Ja... Pont így megy. Nyílván, mert volt egy ilyen tapasztalatod.nmate írta: Off, de vidéken (falun) sok olyan is van, hogy erdész haver, hamar szól neked, hogy itt lehet fát szedni, vagy ekkor meg akkor lesz rönk tölgy, 7 köb, kell-e? Cserébe meg főzöl neki pálinkát, meg szereled az autóját, mittomén
HozzászólásSzerző: nmate » 2022. augusztus 6., szombat 18:07
HozzászólásSzerző: Marky » 2022. augusztus 6., szombat 16:43
Ok eddig is tuzeltek mindennel, ami egheto volt. Akik most hirtelen felvasaroljak a tuzeloeszkozoket, azok pont nem ez a reteg.k!ll3rcsöcs írta: Pista bá és Bözsi néni, Lakatos Hoszéármándó és kiccsaládja, és mind a 2-3 millió ember aki létminimum közelében tengődik, pont azon agyal, hogy a félretett 50 ezer forintból beruházzon 1-2 milliót fűtés korszerűsítésre, mert az milyen jó és a fa amúgy is füstöl és milyen káros a környezetre. Ugyanmár
HozzászólásSzerző: Impostor » 2022. augusztus 6., szombat 16:24
+1k!ll3rcsöcs írta: Pista bá és Bözsi néni, Lakatos Hoszéármándó és kiccsaládja, és mind a 2-3 millió ember aki létminimum közelében tengődik, pont azon agyal, hogy a félretett 50 ezer forintból beruházzon 1-2 milliót fűtés korszerűsítésre, mert az milyen jó és a fa amúgy is füstöl és milyen káros a környezetre. Ugyanmár
HozzászólásSzerző: k!ll3rcsöcs » 2022. augusztus 6., szombat 16:00
HozzászólásSzerző: kiserik » 2022. augusztus 6., szombat 15:52
Teljesen igazad van, csak nem ez volt a kérdés (vagyis röhögés tárgya). A fatüzelés az egyik legkölcséghatékonyabb ma Magyarországon.RealAsensio írta:Ez nagyon gyorsan borulni fog, ha fordul a kocka. Fabol egyre kevesebb van, kornyezetkarosito hatasa nagyobb, az aram viszont megujulo energiaforras. Hosszutavon nem kerdes, melyik elonyosebb. De ez csak az en velemenyem, ha beleszolhatok a temabakiserik írta:
Bravó, hoztál indoklásul egy számítást, ahol a fa nincs is benne![]()
Ha nem haragszol, akkor én bele teszem neked:
1 m3 tüzifa fűtőértéke kb 2000kWh. Jelenleg (első találat, Zalaerdő árlistája) hasított tüzifa köbmétere 35.000 Ft. Ha nem vagy lusta, akkor 28-30.000 Ft a méteres, de most legyél lusta. Ebből kiszámolható, hogy 1 kWh 17,5Ft lenne (35000/2000), de persze a hatásfokkal is számolni kell. Egy faelgázosító kazán hatásfoka 90% fölötti, egy vegyestüzelésűé 80%, egy normális kandallóé 70%, így faelgázosítónál 1 kWh 19Ft, vegyestüelésűnél 1 kWh 22Ft, kandallónál 1 kWh 25Ft és egy nagyon rossz hatásfokú tákolt valaminél (50% hatásfok) 1 kWh 35Ft.
Namost a Te számításod szerint a "klímával vagy hőszivattyúval, H-tarifával (3-as COP): 12 Ft" veszi fel a harcot a faelgázosítóval, a "klímával vagy hőszivattyúval, nappali árammal (3-as COP): 23 Ft" hasonló a vegyestüzelésűvel és sajnos a "elektromos radiátorral (infapanellel, fűtőkábellel, stb), nappali árammal: 70 Ft" meg elég meredek összeg és akkor még a " tescos konnektoros radiator" nem is esett szó, ahol azért azzal is számolni kell, hogy mennyi teljesítményünk is van a házunkban. A bekerülési összegről meg ne is beszéljünk, mert ha van egy gázkazános központi fűtésed kiépítve, akkor lényegesen olcsóbb beintegrálni egy vegyestüzelésű kazánt (vagy faelgázosítósat), mint teleaggatni a házat zúgó, búgó szélgépekkel, de az is lehet alternatíva, hogy beteszel egy központi helységbe egy kandallót és azzal próbálsz úgy fűteni, hogy a lakossági gáz mennyisége alatt maradj.
Egy szó, mint száz, nagyon is költséghatékony a fa tüzelés, még ha egy kis munkával és előre gondolkodással is jár.![]()
Az elektromos kazánnal is az a baj, hogy rohadt drága mind a kivitelezés, mind a fenntartás. Annál is 1 kWh 70 Ft, mint a radiátorokkal, panelekkel. Persze a gáznál olcsóbb, de csak nagyon kicsivel.ANDS írta:Az elektromos fűtéshez:Marky írta: Nyilvan nem ket forint a kiepites, de mivel az aram nem dragul olyan drasztikusan, ezert meg mindig jobb alternativa a villany, mint a fa. A plusz idot es energiat pedig lehet barmi masra forditani.
-van elektromos kazán is, azt is be lehet szereltetni a meglevő rendszerbe. Egy 16 kW - oshoz kell 3x32A áram. ( kazán + beszereltetése, + hálózatbővítés,). Áramot fogyaszt.
- Az inverteres klímák nem zajosak, nem szelesek, de ha a kinti hőmérséklet lecsökken 0 fok alá, akkor romlik a hatásfokuk.
- a radiátorokkal egy többszobás házban lehet játszani, hogy csak abban a szobában fűtenek vele, amelyikben éppen tartózkodnak. Olcsók is vannak, de 2 kW az kell egy nagyobb szobába, 4 szobát fűteni az 8 kW, fogyasztják az áramot.
Ha valaki át tudná vinni ezt a hsz- t az off- ba, azt megköszönném.
HozzászólásSzerző: RealVazquez » 2022. augusztus 6., szombat 15:43
Ez nagyon gyorsan borulni fog, ha fordul a kocka. Fabol egyre kevesebb van, kornyezetkarosito hatasa nagyobb, az aram viszont megujulo energiaforras. Hosszutavon nem kerdes, melyik elonyosebb. De ez csak az en velemenyem, ha beleszolhatok a temabakiserik írta:Bravó, hoztál indoklásul egy számítást, ahol a fa nincs is benneMarky írta:
Nyilvan nem ket forint a kiepites, de mivel az aram nem dragul olyan drasztikusan, ezert meg mindig jobb alternativa a villany, mint a fa. A plusz idot es energiat pedig lehet barmi masra forditani.![]()
Ha nem haragszol, akkor én bele teszem neked:
1 m3 tüzifa fűtőértéke kb 2000kWh. Jelenleg (első találat, Zalaerdő árlistája) hasított tüzifa köbmétere 35.000 Ft. Ha nem vagy lusta, akkor 28-30.000 Ft a méteres, de most legyél lusta. Ebből kiszámolható, hogy 1 kWh 17,5Ft lenne (35000/2000), de persze a hatásfokkal is számolni kell. Egy faelgázosító kazán hatásfoka 90% fölötti, egy vegyestüzelésűé 80%, egy normális kandallóé 70%, így faelgázosítónál 1 kWh 19Ft, vegyestüelésűnél 1 kWh 22Ft, kandallónál 1 kWh 25Ft és egy nagyon rossz hatásfokú tákolt valaminél (50% hatásfok) 1 kWh 35Ft.
Namost a Te számításod szerint a "klímával vagy hőszivattyúval, H-tarifával (3-as COP): 12 Ft" veszi fel a harcot a faelgázosítóval, a "klímával vagy hőszivattyúval, nappali árammal (3-as COP): 23 Ft" hasonló a vegyestüzelésűvel és sajnos a "elektromos radiátorral (infapanellel, fűtőkábellel, stb), nappali árammal: 70 Ft" meg elég meredek összeg és akkor még a " tescos konnektoros radiator" nem is esett szó, ahol azért azzal is számolni kell, hogy mennyi teljesítményünk is van a házunkban. A bekerülési összegről meg ne is beszéljünk, mert ha van egy gázkazános központi fűtésed kiépítve, akkor lényegesen olcsóbb beintegrálni egy vegyestüzelésű kazánt (vagy faelgázosítósat), mint teleaggatni a házat zúgó, búgó szélgépekkel, de az is lehet alternatíva, hogy beteszel egy központi helységbe egy kandallót és azzal próbálsz úgy fűteni, hogy a lakossági gáz mennyisége alatt maradj.
Egy szó, mint száz, nagyon is költséghatékony a fa tüzelés, még ha egy kis munkával és előre gondolkodással is jár.
HozzászólásSzerző: kiserik » 2022. augusztus 6., szombat 15:39
Bravó, hoztál indoklásul egy számítást, ahol a fa nincs is benneMarky írta:Nyilvan nem ket forint a kiepites, de mivel az aram nem dragul olyan drasztikusan, ezert meg mindig jobb alternativa a villany, mint a fa. A plusz idot es energiat pedig lehet barmi masra forditani.kiserik írta:
Nem olyan egyszerű ez, mint ahogyan gondolod. A klíma kiépítése drága, zajos, szeles és nem is tudod mindenhová eljuttatni a meleget egy nem klímásnak épített házban. A konnektoros radiátorral meg lehet szórakozni, de brutális lesz az áramszámla, az tuti. Persze kényelmesebb, mint mozogni egy picit, de ne mondjunk már ilyen marhaságokat, hogy költséghatékonyabb!
HozzászólásSzerző: Marky » 2022. augusztus 6., szombat 14:36
Nyilvan nem ket forint a kiepites, de mivel az aram nem dragul olyan drasztikusan, ezert meg mindig jobb alternativa a villany, mint a fa. A plusz idot es energiat pedig lehet barmi masra forditani.kiserik írta:Nem olyan egyszerű ez, mint ahogyan gondolod. A klíma kiépítése drága, zajos, szeles és nem is tudod mindenhová eljuttatni a meleget egy nem klímásnak épített házban. A konnektoros radiátorral meg lehet szórakozni, de brutális lesz az áramszámla, az tuti. Persze kényelmesebb, mint mozogni egy picit, de ne mondjunk már ilyen marhaságokat, hogy költséghatékonyabb!Marky írta: Most minden idiota rohan fatuzelesu kazanert, kandalloert es tuzifaert, mikozben a legegyszerubb es legolcsobb megoldas 2-3 jol elhelyezett klima beepiteseDe meg a tescos konnektoros radiator is koltseghatekonyabb, mint fat hasogatni, tarolni, ugyelni a tuzelesre.
Ebben nottem fel, a hatam kozepere se kivanom a nedves faval vagy szennel valo szenvedest.
Jelenlévő fórumozók: 7 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem