Majd füst biztos megmondja a frankó %-ot, de a "független" sajtó szerint ennél azért jóval nagyobb a megtermelt arány:raul 4 ever írta: Akit érdekel az éjszakai: szerintem ott havi 94kwh az átlag havi fogyasztás, ami még kedvezményes egységárú.. (én 150-et veszek havonta, ez a kisbetűs rész szerint 159%-kal több, mint az átlag --> 94* 1,59 = 149,46. én elfogadom)
A nagy mismás a dologban, hogy mennyire hihető, hogy a nagy magyar átlag havi 210 a normálból és 94 a vezéreltből..
(Munkatársam most írja, neki tesója (aki egyedül él, céges menzán eszik, 12 órázik, blabla) eddig 1600-as villanyszámlát fizetett (én meg 14E-t..), de munkatársam is a felét fizeti kb., mint én.. Szóval van játék a dologban), de tippem sincs igazságos-e? szerintem egész baráti
Hét elején olvastam valami tippet, hogy Paks olyan 30-40% igen.. (ezért is akarják bővíteni)___Samy___ írta: Ja, en azt hittem nagyobb reszet fedi le a villamos energia fogyasztasunknak.
Mindazonáltal én speciel nem gondolom hogy ez feltétlenül olcsó árhoz kellene hogy vezessen, ha valami ennyit ér a piacon annak megvan az az alternatívaköltsége hogy el lehetne adni annyiért. Szóval összességében ez egy elég szocialista intézkedés hogy lenn tartjuk az árat, ez most nyilván jól jön majd sokaknak.
Ami engem zavar az egyébként az, hogy így napelemesként arról továbbra sincs konkrét info hogy ez 2,5 mwh határ a bruttó vagy a nettó fogyasztásomra fog vonatkozni
