Nekünk 230kw/10E ft körül volt a havi átlag korona előtt, (amikor 0 homeoffice volt (2/3ad, 1/3ad a nappali/vezérelt aránya). Aztán itthon ragadtunk, fullhomeoff., feleségem itthoni kenyeret kezdett sütni, több melegvíz, stb.., 1,5szer annyi is lett kb a fogyasztás..), szóval az 210 tényleg elég kevéske. Ok, ha gáz lenne a melegvíz, akkor nem, de akkor meg amaz lenne több. (Pedig mi 20,5 fokon tartjuk a házat, éjszaka 20-on, nem éreztem (eddig) luxinak.. Bár anyám 22,5-re fűt, szomszédnéni a 24-et!!! szokta meg, ahhoz képest majdnem spártai?)Realista24 írta:Köszi.cart írta: Ha a Gyurcsany lenne akkor naponta kellene annyit fizetni.
Amugy gondolom a szamlan levo osszeget nem korrigaljak mindig az aktualis piaci ar alapjan. Gondolom amikor bevezettek a rezsicsokkentest ahhoz az allapothoz viszonyitjak meg mindig. Azota kb 5-szoros ara van.
Ez a 210 kw elég karcsunak tűnik amugy.
Itthon beleferunk, de a hetvegi házban norvég panelek vannak. Ott a duplája megy el az átlagnak eves szinten a tél miatt es mindez ugy hogy nem lakunk ott, csak neha lemegyunk, amugy meg temperal 8 fokon fagyas ellen.
Havernak aki ott állandó lakos, fűtésszezonban 2-2300 elmegy havonta.
Gondolom úgy húzták meg a számokat, hogy gázból lehet lejjebb venni, a villanyra meg fussa a 6,5szer többre a visszaadott szja-ból?
