Milyen ugyanezen logika alapjan?géza írta:Egyetértek veled, a kommentem csak arra irányult, hogy ugyanezen a logika mentén lehetne ezt is mondani, de ettol meg egyik sem lesz igaz. Mai futamon Russell nem lett volna a dobogón, ha nem jött volna ki szerencsésen az SC-bol, ezt nagyon nehezen lehet beárazásnak nevezni, csak úgy mint a két héttel ezelöttit, ahol Hamiltonék próbáltak valamit az idömérön, ami nem jött össze.wZoLee7 írta:
kétszer nullázott a holland a technika miatt, egy van egy win. Perez nullazas, majd jött egy szerencsétlen szitu ahol el is ment a verseny meg a motiváció is arra a napra, és a mai. A nullazaskor is mögüle esett ki, vagy hát mögötte volt, ma is inkább kellett a Mercikre figyelnie mint előre. Jelenleg mégmindig csak magát árazza be a 2. számú pilótának, mert egy körön kellene jobban mennie, de ez is ritkán jön össze

Ezek szerint perec a vilagbajnok tavalyról?

Lehet sorolni a kifogasokat, de eddig dzsordzsiboinak tobb pontja van, mint haminak, es egyiknek se volt nullas futama technikai problem miatt.