Politika

[gutihaz14]

https://24.hu/belfold/2022/03/30/nemzet ... savbIvOOiI

nahat micsoda varatlan lepes
itt mar keves lett volna gyurcsanyozni?

[Pipita]

imádommmmm. tipik fideszes mosdatás, mÉr a gYuRcSáNy jObB vÓt?! (spongyabob meme helye). úgy látom 20 év múlva is ezt fogják skandálni a fideszesek, HOGY MERTHÁT A GYURCSÁN

Amíg Feri az összefogás legerősebb pártjának elnöke, addig ez teljesen legitim. Miért, szerinted nem Gyurcsány és a DK fogja megszerezni az ellenzéki mandátumok legnagyobb hányadát? Nélküle nem lehet kormányozni, ő lesz megint a góré (mármint ha megnyerik a választást, mert azt most még senki nem tudja, hogy mi lesz a végeredmény). A jobbik olyan 5 %-on áll, a momentmum szintén, az mszp és az lmp kb. 2 %-on, az együtt vagy kicsodák kb. fél százalékon, és ezek a pártok vannak az ellenzéki összefogásban. Tehát a DK-t leszámítva a többi párt az teljesen súlytalan.

Amíg Putin a kormány legerősebb embere, addig ez teljesen legitim. Miért, szerinted nem Putin és a Kreml fogja lediktálni Magyarország törvényeinek legnagyobb hányadát? Nélküle nem lehet kormányozni, ő lesz megint a góré (mármint ha megnyerik a választást, mert azt most még senki nem tudja, hogy mi lesz a végeredmény). A fidesz elnöke olyan 5 %-on áll, a kdnp vagy kicsodák kb. fél százalékon, és ezek a pártok vannak a Nemzethy összefogásban. Tehát Putint leszámítva a többi politikus az teljesen súlytalan.

Egy országot csak úgy tudsz vezetni, hogy egy erős párt vagy legalább egy frakció van mögötted

Hát igen, az orosz kormánypárt pedig igen erős sajnos.

[hehetheoriginal]

Nem is tudtam, hogy kedvenc meleg barátunkat, juicy szmoliét börire ítélték
Persze nyilvan most is, mint mindig, azert tortenhetett ez meg, mert emberunk borszine nem feher.

[Sierra]

Amíg Feri az összefogás legerősebb pártjának elnöke, addig ez teljesen legitim. Miért, szerinted nem Gyurcsány és a DK fogja megszerezni az ellenzéki mandátumok legnagyobb hányadát? Nélküle nem lehet kormányozni, ő lesz megint a góré (mármint ha megnyerik a választást, mert azt most még senki nem tudja, hogy mi lesz a végeredmény). A jobbik olyan 5 %-on áll, a momentmum szintén, az mszp és az lmp kb. 2 %-on, az együtt vagy kicsodák kb. fél százalékon, és ezek a pártok vannak az ellenzéki összefogásban. Tehát a DK-t leszámítva a többi párt az teljesen súlytalan.

Rohadtul nem erről volt szó. Hanem hogy a fideszesek ezzel nyugtatják magukat, hogy annyira nem gáz hogy ők lopnak, merthogy a gyurcsányék mégjobban loptak.

[Raúlito]

Hagyd Illgner, itt sokan a fórumon nem látják, hogy a szerencsétlen MZP csak egy báb és az ellenzéki összefogás a trójai faló, amely segítségével Gyurcsány újra visszakerülhet döntési pozícióba és ehhez most miniszterelnöki tárca sem kell számára, csak a háttérben kell maradnia…
Ahogy anno belülről szétverte az MSZP-t, ugyanúgy most az ellenzéki összefogással is ezt teheti meg.
Persze én nem bánom, csak nevetséges, hogy ezt sokan nem látjátok
Egy országot csak úgy tudsz vezetni, hogy egy erős párt vagy legalább egy frakció van mögötted, márpedig MZP nagyon egyedül van, a döntő tényező már egy esetleges választási siker másnapján a DK lenne, mint legerősebb párt…
Tagadhatatlan hogy a Mini Ferizést nagyon óvodás módon tolja a választási kampányában a FIDESZ, de a helyzet nagyjából már most ez és még rosszabb lenne baloldali siker esetén…

[illgner]

Senki nem mondja, hogy nincs korrupció, ne adjál olyat a számba amit nem írtam.Füst álláspontját nem tudom pontosan, de tök igaz, hogy más a prioritás. Korrupció mindenhol van sajnos. Én 2000-től dolgoztam civil szférában, majd államiban, majd megint civilben, most ismét államiban. Láttam sok mindent, meg most is látok, de szerintem semmivel nincs nagyobb lopás, mint akkor volt, sőt (tudom,tudom mindig a visszamutogatás).

Az eu-s pénzek is érdekesek, hiszen pont mostanában hagytuk le a szlovákokat, portugálokat akik szintén eu-sok. A szlovákok pl. rendesen behúzták a féket úgy tűnik. A világgazdaság konjunktúra volt a 2000-es években is, mégis fejre álltunk. Maga Gyurcsány mondta az öszödi beszédben, hogy a világgazdaság pénzbősége tartotta addig őket a felszínen. Mellesleg akkor is eu-sok voltunk.. Ha a mostaniak mindent ellopnak, de azért van látszatja, akkor mennyit lophattak akkor?

imádommmmm. tipik fideszes mosdatás, mÉr a gYuRcSáNy jObB vÓt?! (spongyabob meme helye). úgy látom 20 év múlva is ezt fogják skandálni a fideszesek, HOGY MERTHÁT A GYURCSÁN

Amíg Feri az összefogás legerősebb pártjának elnöke, addig ez teljesen legitim. Miért, szerinted nem Gyurcsány és a DK fogja megszerezni az ellenzéki mandátumok legnagyobb hányadát? Nélküle nem lehet kormányozni, ő lesz megint a góré (mármint ha megnyerik a választást, mert azt most még senki nem tudja, hogy mi lesz a végeredmény). A jobbik olyan 5 %-on áll, a momentmum szintén, az mszp és az lmp kb. 2 %-on, az együtt vagy kicsodák kb. fél százalékon, és ezek a pártok vannak az ellenzéki összefogásban. Tehát a DK-t leszámítva a többi párt az teljesen súlytalan.

[reeed_ati]

zeneklub csomag.

https://www.youtube.com/watch?v=PwRomc7 ... P%C3%A9ter



https://www.youtube.com/watch?v=sRyJ_cN ... =no%C3%81r



https://www.youtube.com/watch?v=8vdg9OC ... icOfficial

sokadlagos szégyenérzet enabled.

Akkor fokozzuk

[hehetheoriginal]

zeneklub csomag.

https://www.youtube.com/watch?v=PwRomc7 ... P%C3%A9ter



https://www.youtube.com/watch?v=sRyJ_cN ... =no%C3%81r



https://www.youtube.com/watch?v=8vdg9OC ... icOfficial

sokadlagos szégyenérzet enabled.

[Sierra]

Senki nem mondja, hogy nincs korrupció, ne adjál olyat a számba amit nem írtam.Füst álláspontját nem tudom pontosan, de tök igaz, hogy más a prioritás. Korrupció mindenhol van sajnos. Én 2000-től dolgoztam civil szférában, majd államiban, majd megint civilben, most ismét államiban. Láttam sok mindent, meg most is látok, de szerintem semmivel nincs nagyobb lopás, mint akkor volt, sőt (tudom,tudom mindig a visszamutogatás).

Az eu-s pénzek is érdekesek, hiszen pont mostanában hagytuk le a szlovákokat, portugálokat akik szintén eu-sok. A szlovákok pl. rendesen behúzták a féket úgy tűnik. A világgazdaság konjunktúra volt a 2000-es években is, mégis fejre álltunk. Maga Gyurcsány mondta az öszödi beszédben, hogy a világgazdaság pénzbősége tartotta addig őket a felszínen. Mellesleg akkor is eu-sok voltunk.. Ha a mostaniak mindent ellopnak, de azért van látszatja, akkor mennyit lophattak akkor?

imádommmmm. tipik fideszes mosdatás, mÉr a gYuRcSáNy jObB vÓt?! (spongyabob meme helye). úgy látom 20 év múlva is ezt fogják skandálni a fideszesek, HOGY MERTHÁT A GYURCSÁN

[Faust]

Emlekszem, anno egy 200 millios bkv vegkielegites mennyire kicsapta a biztositekot az emberek tobbsegenel, manapsag napi szinten jon valami hir az ellopott milliardokrol, es mindenki megvonja a vallat - holnap ugyis kiderul mas, kit erdekel mar ugye. Ennyire lett kitolva az ingerkuszob, es ilyen szamok menten van pofajuk meg mindig visszafele mutogatni, 12 ev teljhatalom utan. De legalabb fel vannak ujitva a templomok es a stadionok, eljen.

[gutihaz14]

Az legitimálja a fidesz lopásait és végtelen korrupcióját, hogy ők nem buktak bele?
Mert valami ilyesmi sejlik fel most, nem tudom ez mennyire jó irány.
A lopás 2002-2010 között is elítélendő volt, ma is az.
Az, hogy akkor loptak, az miért eredményezi azt, hogy most akkor még többet kell lopni? vagy ugyanannyit, tök mindegy.

Főleg, hogy a 2010-es választások előtt több dolgot ígértek, pl. a korrupció felszámolását is ha jól emlékszem. Nem történt meg, sőt.
Most meg azzal védjük ezt, hogy hát régen is loptak.

mert ez lett belejuk ultetve a 12 ev alatt hogy bezzeg gyurcaaany. akarmi van csak vissza kell mutatni 2010 elottre es megvan minden magyarazva. vagy ha jon meg egy kerdes akkor az a valasz hogy hazugsagokra nem valaszolunk.

[csababarca]

Az legitimálja a fidesz lopásait és végtelen korrupcióját, hogy ők nem buktak bele?
Mert valami ilyesmi sejlik fel most, nem tudom ez mennyire jó irány.
A lopás 2002-2010 között is elítélendő volt, ma is az.
Az, hogy akkor loptak, az miért eredményezi azt, hogy most akkor még többet kell lopni? vagy ugyanannyit, tök mindegy.

Főleg, hogy a 2010-es választások előtt több dolgot ígértek, pl. a korrupció felszámolását is ha jól emlékszem. Nem történt meg, sőt.
Most meg azzal védjük ezt, hogy hát régen is loptak.

[realfan]

Zseniális, ahogyan ezt az egészet felépítették egyébként, pontosan tudták, hogy mik az átlag magyar gyengeségei, mikre lehet építeni, miken kell változtatni, hogy csúcsra járasság a rendszert. Igaz, volt már egy bejáratott példa előttük.

Ezt már többször említettem, nagyon remélem, hogy egyszer Orbán kiad egy könyvet ennek a hátteréről - vagy valaki egy részletes elemzést.

Mert szerintem ahogy a médiabirodalmat és a pártot felépítették, kifelé egységes kommunikációval ahol az jön le, hogy mindenki egy irányba húz azt tanítani kellene.

van erről könyv, Orbán is onnan puskázott. Gramsci Új fejedelme az. ott leírja, hogy milyen, ha a párt egy diktátor kezébe kerül, no nagyjából pont ezt csinálta Orbán, persze modern környezetbe átültetve, nem hiába Gramsciból írta a szakdogáját...

[Halfkey]

"Médiaegyensúlyos faszságról" utoljára még annyit: írd meg légyszi azt az évszámot, amikor kiegyensúlyozottabb volt Magyarországon. Mindenki olyan buborékot választ, amilyet akar.

Visszaidézgetem én saját magamat, hátha előbb utóbb értelmezed, de idézhetném Pipitát is.

Ez a probléma, hogy te ebből ennyivel törődsz hogy hát a média túlsúlyban van-e vagy nem. Azt hogy az adófizetők pénzéből megy a média egyik fele, az neked nem baj. Leszarnám hogy hány csatorna nyomja a Fidesz propagandát, ha nem az én pénzemből menne.

Nem érdekel melyik oldal médiájából "van több". Felőlem legyen a média 90%-a Fideszes. Csak legyen azért, mert ez a politikai meggyőződése a szerkesztőknek, és nem azért, mert közpénzből kifizeti nekik a Fidesz hogy ezt mondják.

[Faust]

Ezt már többször említettem, nagyon remélem, hogy egyszer Orbán kiad egy könyvet ennek a hátteréről - vagy valaki egy részletes elemzést.

Mert szerintem ahogy a médiabirodalmat és a pártot felépítették, kifelé egységes kommunikációval ahol az jön le, hogy mindenki egy irányba húz azt tanítani kellene.

szcientológia copy. meg kell talalni akik vevok erre. megallas nelkul pusholni az arcodba a konteot. es mar meg is vagyunk

Akkor toroczkai lesz az új orbán?

[gutihaz14]

Zseniális, ahogyan ezt az egészet felépítették egyébként, pontosan tudták, hogy mik az átlag magyar gyengeségei, mikre lehet építeni, miken kell változtatni, hogy csúcsra járasság a rendszert. Igaz, volt már egy bejáratott példa előttük.

Ezt már többször említettem, nagyon remélem, hogy egyszer Orbán kiad egy könyvet ennek a hátteréről - vagy valaki egy részletes elemzést.

Mert szerintem ahogy a médiabirodalmat és a pártot felépítették, kifelé egységes kommunikációval ahol az jön le, hogy mindenki egy irányba húz azt tanítani kellene.

szcientológia copy. meg kell talalni akik vevok erre. megallas nelkul pusholni az arcodba a konteot. es mar meg is vagyunk

[Dupla D]

Ja, ha mar mediatulsuly egyesek szerint itt nincs. Akkor arrol mi a velemenye, hogy az emberek a covid oltasos email cimukre kapjak a propaganda hazugsagokat (cirka 6,5 millio ember). Emellett olyan KORMANYZATI TAJEKOZTATASOK jelennek meg, mint az elore menjunk, ne hatra. Ami konkretan a part valasztasi szlogenjenek eloszobaja volt, meg a kampanyolas elott 1-2 honappal megismertettek az emberekkel.

Komolyan nem hiszem el, hogy ezt kell magyarazni.

Hát, de elmondta, hogy buborékban akar élni. Más kérdés, hogy ez csak a Fideszesek szerint kötelező, mert ők nem látnak tovább a két oldalnál, ahova bele próbálják kényszeríteni az embereket.

[tibi18]

Mindenki olyan buborékot választ, amilyet akar.

Itt ezzel van az egyik legnagyobb baj. Ez hol igaz?

[Caraway]

Ja, ha mar mediatulsuly egyesek szerint itt nincs. Akkor arrol mi a velemenye, hogy az emberek a covid oltasos email cimukre kapjak a propaganda hazugsagokat (cirka 6,5 millio ember). Emellett olyan KORMANYZATI TAJEKOZTATASOK jelennek meg, mint az elore menjunk, ne hatra. Ami konkretan a part valasztasi szlogenjenek eloszobaja volt, meg a kampanyolas elott 1-2 honappal megismertettek az emberekkel.

Komolyan nem hiszem el, hogy ezt kell magyarazni.

[Fernando]

De az ellenzékre szavazok, mert a köztévé.

Ezt te találtad ki, itt senki se mondta hogy csak a köztévé miatt az ellenzékre szavaz. Konkrétan most te hoztad fel a ‘médiaegyensúlyos’ faszságot, azért beszélünk arról hogy köztv, mert egyébként ez a korrupciónak sajnos egy igen kis szelete, sokkal kiterjedtebb ennél.

Én füst álláspontját el tudom fogadni (nem értek vele egyet de elfogadom), hogy elismeri a korrupciót de más dolgok miatt nem az nála a prioritás. Te úgy tűnik el sem ismered, és ez baj, így nem lehet normális társalgást folytatni. Úgy is nehéz, hogy kormányérdemnek tulajdonítjuk a világgazdaság általános trendjeit, vagy az EU pénzekből végzett felújításokat.

Csak hogy megmutassam hogy lehet tényszerűen: az adósság belföldivé tétele jó, és az állampapír rendszer megújítása nagyon hasznos eszköz. Az viszont hogy mennyivel nőtt az államvagyon megintcsak egy vicces állítás, mert tekintve az állam ingatlanállományát és a világ ingatlanpiacának változásait az elmúlt évtizedben, viszonylag nehéz lenne ha nem így lenne - egy ráadásul inflálódó forintban, inflációval nem korrigálva kifejezett értékben.

PS: és ezt úgy mondom hogy nem az összefogásra fogok szavazni, tehát nem elvakít a Gyurcsány és Soros iránt érzett látens szerelmem.

"Médiaegyensúlyos faszságról" utoljára még annyit: írd meg légyszi azt az évszámot, amikor kiegyensúlyozottabb volt Magyarországon. Mindenki olyan buborékot választ, amilyet akar.

Senki nem mondja, hogy nincs korrupció, ne adjál olyat a számba amit nem írtam.Füst álláspontját nem tudom pontosan, de tök igaz, hogy más a prioritás. Korrupció mindenhol van sajnos. Én 2000-től dolgoztam civil szférában, majd államiban, majd megint civilben, most ismét államiban. Láttam sok mindent, meg most is látok, de szerintem semmivel nincs nagyobb lopás, mint akkor volt, sőt (tudom,tudom mindig a visszamutogatás).

Az eu-s pénzek is érdekesek, hiszen pont mostanában hagytuk le a szlovákokat, portugálokat akik szintén eu-sok. A szlovákok pl. rendesen behúzták a féket úgy tűnik. A világgazdaság konjunktúra volt a 2000-es években is, mégis fejre álltunk. Maga Gyurcsány mondta az öszödi beszédben, hogy a világgazdaság pénzbősége tartotta addig őket a felszínen. Mellesleg akkor is eu-sok voltunk.. Ha a mostaniak mindent ellopnak, de azért van látszatja, akkor mennyit lophattak akkor?
"A vicces állításról": az államnak nemcsak az ingatlanvagyona nőtt és az sem csak azért,mert
inflálódott a forint. Szerintem elég egyértelmű, hogyha eladnak valamit akkor csökken, ha visszaveszik, akkor pedig nő. Vettek itt még bankokat, cégeket, festményeket,stb.

Köszi, hogy megmutatod a tényszerűséget, de nézd el nekem , hogy a fórum keretei között leragadok ennyinél.