Edző és vezetőség

[atesz]

Hátha jön a kiégett rossz kapusodtól a hiba, vagy ha sztárjátékosodtól a betli tiszta ziccerekben, miközben játékban verve van az ellenfél, az már nem az edző hibája.

Vagy az nem úgy működik, hogy Ancelotti jobb, mint Solari, mert bejutott a nyolc közé. Totál más ellenfelek, körülmények. Kezdjük ott, hogy az Ajaxnál az összes mezonyjátékos végezte a taktikai feladatát, nem verte csomószor a faszát elől, mint Messi, Neymar, Mbappe.

Bielsát szerintem csak a legelfogultabb Pep mániások tartják jónak, mert a kedvencük sokat dicsérte, állítása szerint nagy hatással volt rá.
Ő azért úgy van elismerve, mint akinek jó ötletei vannak a futballról, nem mint vezetőedző.

[___Samy___]

Es akkor ezt nem kellene tukroznie az eredmenyeknek? Bielsa jo edzonek szamit pl?

[atesz]

Gondolom olyasmik, hogy miként tudja a játékosai erényeit használni, vagy hogy tudja kialakítani a labda nélküli mozgásokat.

De már nem lassan nem merek itt kijelenteni semmit

[___Samy___]

Az edzősködés nem úgy működik, hogy te jó vagy mert nyert a csapatod, roszz mert nem nyert a csapatod.

Ha egy edzot nem az eredmenyei itelik meg, akkor megis mi?

[Realista24]

szerintem igaza van abban, hogy legfelso polc, vagyis top 10 jelenleg es ha szukiteni kell akkor sem ot szornam ki eloszor.
a kora miatt pedig meg boven fejlodhet is.

az, hogy carlot megerne e bealdoznotok ra ?
rovid tavon talan nem feltetlen, de szerintem hosszu tavon igen, o jobban felepithetne a post ckm korszakot bappeval.

Írtál egy közepesen hosszú hszt, amiből a lényeg kimaradt. Az indoklás.

[atesz]

Mert nem érdekel a véleményed különösebben, így is túl sok időt pazaroltam rád.

Ha így lenne, nem személyeskedtél volna

['shutterisland]

szerintem igaza van abban, hogy legfelso polc, vagyis top 10 jelenleg es ha szukiteni kell akkor sem ot szornam ki eloszor.
a kora miatt pedig meg boven fejlodhet is.

az, hogy carlot megerne e bealdoznotok ra ?
rovid tavon talan nem feltetlen, de szerintem hosszu tavon igen, o jobban felepithetne a post ckm korszakot bappeval.

[Süti]

Megerte csinalnod egy uj nicket hogy megint szándékosan szellel szembe hugyozz. Megint mindenki hülye csak te vagy helikopter.
Az hogy Tuchel legfelsőbb polc, mert te azt mondod hogy lenne több mint egy vélemény? Ezzel a lendülettel Ancelotti is legfelsőbb polc, nézd meg a sikereit, ez tény mert én azt írom....

[ateeemadrid]

Ez már személyeskedés. Miért nem ahhoz írsz helyette amit én írtam az előbb, ha már foglalkozol a kérdésemmel?

Igen, ez az.

Mert nem érdekel a véleményed különösebben, így is túl sok időt pazaroltam rád.

[atesz]

Ez már személyeskedés. Miért nem ahhoz írsz helyette amit én írtam az előbb, ha már foglalkozol a kérdésemmel?

Mindent meg lehet magyarázni.

Tuchel a Chelsea- vel tavaly Bl - t nyert. Kell ezt magyarázni? Ugye, ezt nem kell, mert ezzel senki nem tud vitatkozni. Ez tény.

Ahogy az is tény, hogy a PSG - vel nem nyert Bl - t. Aztán lehet magyarázni, miért nem. A PSG szurkolók évek óta a magyarázkodásokkal vigasztalódnak.
Aztán a PSG - nél megromlott a viszonya a vezetőséggel, vagy valakivel, mert útjaik elváltak. Ezt is meg lehet magyarázni.

De miért lenne jobb Tuchel a Real kispadjára? Vagy jobb lenne, vagy nem, ez csak akkor derülne ki, ha megkapná a lehetőséget.

Az, hogy kinek mi járt volna... 1954- ben a VB - n Puskáséknak az aranyérem. De nem ők nyertek. A foci nem igazságos sport.

Poch eljutott a Tottenham- el a Bl döntőig, ő nem kókler, de Zidane, aki 3- szor nyert Bl - t a Madriddal, ő kókler...meg mázlista. Ez nem biztos, hogy tény. Sőt, ez inkább vitatható vélemény.

Jogodban áll úgy gondolni, hogy Tuchel jobb edző, mint Ancelotti, vagy Poch is jobb, mint Ancelotti. Az, hogy van egy véleményed, még nem jelenti azt, hogy igazad is van.

Az pedig teljesen természetes, hogy embereknek eltérő tud lenni a véleménye. Mindenben nem lehet egyetérteni.

Lehet úgy nézni Ancelotti tevékenységét, hogy a csapata 8 pont előnnyel vezeti a bajnokságot, és lehet úgy is nézni, hogy kikapott a Sheriff Tiraspoltól. Ki lehet hangsúlyozni, hogy van 2 vereség és 6 döntetlen a 27 forduló alatt.

Megteheted, hogy kiemeled, hogy a király kupából kiesett a csapat, és nem kötelező örülni annak, hogy a Bl - ben továbbjutott a PSG ellen. Te dolgod, hogy Te minek örülsz. Én a PSG elleni továbbjutásnak.

Húúú, még Puskást is sikerült idekeverni
Azért ez szép kis alibi szöveg, hogy finoman fogalmazzak.

Az edzősködés nem úgy működik, hogy te jó vagy mert nyert a csapatod, roszz mert nem nyert a csapatod.

Tuchel a legfelsőbb polc az edzők között. Ez nem vélemény, ezt már sok-sok éve bizonyítja a csapataival

[ateeemadrid]

Te miről beszélsz?

Szerintem arra gondol a fórumtárs, hogy Tuchel, az edző,
a PSG csapatánál kudarcot vallott.
Ennek alapja, hogy 2019 tavaszán a Bl egyenes kieséses szakaszában a Manchester United ellen kiestek.

Köszönöm, atesz srácnak nehezen megy ez a fórumozás dolog, de majd csak belejön.

[atesz]

Tuchel akkor kiesett a 16 között, Ancelotti most továbbjutott.
Tehát Ancelotti>Tuchel

A PSG Tuchel alatt tudott bl szinten tényező és komoly végső esélyes lenni. Vele tudtak egyedül konstansabban modern játékot játszani.
Mindig jöttök itt a pszichológiával, hogy egy edzőnek exjátékosnak kell lenni, mert megeszik sztárjátékosok. Hát a PSG-nél pont Tuchel volt aki egységesíteni tudta ott azt a halom idióta, egómániás játékost. Még Löw nyilatkozta egyszer, hogy a Chelseanél mennyivel könnyebb dolguk van, mert nincsenek idióta családtagok, akik bele akarnak pofázni az öltözőbeli dolgokba, nem kell ilyeneket menedzselniük.

Már a Manchestert is lefocizták az első meccsen. Ott a párharc a másodikon ment el, a bakizó Buffonon és a minden helyzetét elszerencsétlenkedő Mbappén.
A második szezonjában edzők alapján neki járt volna a BL győzelem. A döntőben is ők voltak a jobbak, nem a Bayern. Csak elbaszták a ziccereket, élen megint Mbappéval.

A távozása után jött is a minőségi visszaesés, látványosan rosszabb lett a PSG. Pedig Pochettino se egy kókler, még ha a túl is volt előtte bizonyos mértékben értékelve.

[atesz]

psgnel ugyanúgy megbukott

Te miről beszélsz?

[ateeemadrid]

Tuchelre? Miert?

Szerintem ő túl van itt fújva a fórumon, a chelseavel nagyot alkotott előző szezonban, de azóta mennek is lefele, a psgnel ugyanúgy megbukott.

Nem azt mondom, 1x jó opció lehet, de nem hasonlítanám klopphoz, meg Carlot se aldoznam be erte jelenleg.

[wZoLee7]

Tuchelre? Miert?

[gutihaz14]

én azért megvárnám azt a bajnoki hajrát. ha innen elbukjuk akkor nem adnék még egy évet, de ha legalább a kötelező ligát hozzuk akkor akár kaphatna is, csak ha meg közben tuchel vagy klopp valami csoda folytán felszabadul akkor meg rájuk cserélném bármikor

[flori]

Carlo Ancelloti has won 74.5% of his games as a Real Madrid manager.

Ez mennyire erős.

Szerintem Carletto ezzel megváltotta a jegyét a következő szezonra. Természetesen ha jön a bajnokság is.

Fafejű, de újabb leckét kapott, hogy lehet, és kell is bízni a fiatalokban. Egyáltalán nem vagyunk esélyesek a BL-ben, de ha forgatja a csapatot és meglesz a sebesség bármi lehet. Őszintén reménykedem benne, hogy most már ő is látja ezt.

[Realista24]

Micsoda elemzés és megállapítás

Több tény van benne mint a te hülyeségeidben

[atesz]

Micsoda elemzés és megállapítás

[h3x0r]

.....

nem azt mondom, hogy itt barki jobb edzo lenne, mint carlo, de kifejezetten ezt a reszet sokszor a forum is jobban latja.
....

Ezt nem tudom, mennyire gondolod komolyan...

De induljunk ki abból, hogy Neked van igazad.

Akkor Ancelottinak, azzal a 30 év körüli edzői tapasztalatával, a játékosokkal és az edzői stábbal való folyamatos, napi kapcsolattartása ellenére, Pintus véleményével a háttérben, a pályaedző véleményével is felvértezve, ez miért nem tűnik fel?

Csak ezt magyarázzátok el nekem, hogy Ancelotti ezt miért nem látja?

Mert Ancelottinak van egy kezdo csapata. Amig bevethetoek, addig ok fognak jatszani. Ot nem az erdekli, hogy rosszul jatszunk, hanem hogy mi az eredmeny. A PSG elleni odavagon se azt nezte, hogy helyzetek, kihagyott bunteto, mennyire nyom a Parizs. Hanem 0-0, jo az eredmeny, majd cserelt mikor mar Carvajal nem birta fizikalisan tovabb.