Politika

[lordgabi]

Egy súlyos, vérző sebesültet szállítanak épp az egyik Mariupoli kórházba, már ez is önmagában elég sokkoló, na de ami ezután következik élő felvételen...egy kislányt próbálnak észveszejtve újraéleszteni a gyermekosztályon, az orvos üvöltve üzen közben Putyinnak, hogy mi történt miatta, nem hiszem, hogy megrendezett, nem is vagyok benne biztos, hogy megengedett belinkelni, döntsétek el, FB videóról van szó, szóval onnan nem lett letiltva, sokkoló eléggé, néma csendet és ürességet éreztem perceken keresztül, és csak néztem ki a fejemből, amikor ma megnéztem.

[soadroli]

" Újabb közleményében az orosz külügyminisztérium már kemény – de közelebbről nem részletezett – válaszról beszél, és arról, hogy az EU nem tudja, hogy ezzel milyen kockázatot vállalt.

„Az Európai Unió lépései nem maradnak kemény válasz nélkül. Oroszország továbbra is az alapvető nemzeti érdekei szerint fog cselekedni, tekintet nélkül a szankciókra és a fenyegetésekre. Itt az ideje, hogy a Nyugat megértse, hogy a világgazdaság feletti kizárólagos dominanciája már rég a múlté” "

[hehetheoriginal]

https://bookline.hu/product/home.action ... &id=319910

[reeed_ati]

Ember a piros gombnál

[Realista24]

Én mindent el tudok képzelni hogy megtortenik.
De úgy vélem az atom után a modern média a legnagyobb fegyver.
Sztem sok szörnyűség ami megtortenik meg sem tudjuk, és sok olyat akarnak elhitetni ami meg sem történik.

[hehetheoriginal]

Akkor az masik videnyo volt, en ukrán egyenruhas arcokat lattam, ahogy kitepik a "disszidalni" keszulo amugy is kijarasi tilalmat megszegő enbereket az autobol, aztan a ferfit fejbe is teszik, akkor a hatso auto, amelyiknek a dashcambol az egeszet vegigneztuk fullgazzal otthagyja oket, kozben csattannak a lovesek rajtuk is.
De kacagnivalo helyzet ugye, nevessunk egyutt hat (nem neked R24, hanem a botnak, amelyik nem hiszi, hogy ilyen megtortenhet)

[füst]

https://twitter.com/i/status/1498365066231656448

Itt is egy példa, magát gyújtja fel szegény csaj. A következő vétlen autó ami pedig előzni akarja a konvojt, szitává lesz lőve, mert a következő orosz katona nem akar bennégni a BTR-ben ha egy mód van rá. A háborút a katonákra kéne hagyni.

[Realista24]

láttam róla videót, gondoltam belinkelem de inkább nem.

A swine altal linkelt tomcat videoban benne van.
De ugye kacagni kell rajta, amikor az ember mondja, hogy miert lonenek sajatokra egy haboruban, biztos viccelodes csak.

1. Krim elismerése mint Oroszország része
2. Demilitarizálás + nácitalanítás
3. Semleges státusz Ukrajnának

ez eleg gyenge lista, emiatt nem tamad egy szovjetorszag egy ukrajnara...

De most Roli azt írja hogy oroszok voltak.

[hehetheoriginal]

Ez ismét egy nehezen hihető történet.

láttam róla videót, gondoltam belinkelem de inkább nem.

A swine altal linkelt tomcat videoban benne van.
De ugye kacagni kell rajta, amikor az ember mondja, hogy miert lonenek sajatokra egy haboruban, biztos viccelodes csak.

1. Krim elismerése mint Oroszország része
2. Demilitarizálás + nácitalanítás
3. Semleges státusz Ukrajnának

ez eleg gyenge lista, emiatt nem tamad egy szovjetorszag egy ukrajnara...

[füst]

Szerintem sem teljesíthetetlenek ezek a feltételek. Ugyanakkor nem esett szó a szakadárokról, gondolom ott az az irányelv, hogy Putyin elismerte őket függetlenként, tehát azt a két megyét is bukná Ukrajna.

[rikko]

Állítólag Putyko feltételei az offenzíva leállítására a következők voltak:
1. Krim elismerése mint Oroszország része
2. Demilitarizálás + nácitalanítás
3. Semleges státusz Ukrajnának


Mondjuk a nácitalanítás alatt mit ért mai napig nem tudjuk... Jót biztos hogy nem. Az 1. az kvázi adott, a 3. se világvége. Maradna a 2. mint elfogadhatatlan feltetel. Aztán lehet ebből semmi sem igaz...

Ha csak ezeket kérte, akkor rohadt gyorsan rá kell kényszeríteni az ukránokat az elfogadásra.

Az egyes pont kb adott.
A kettes ponttal maximálisan egyetértek. Az azov csoportot meg kell szüntetni.
Ha úgy érti a semlegességet, hogy se EU , se NATO , akkor oké, mindig jobb , mint ez a felesleges háború.

[kiserik]

Ez ismét egy nehezen hihető történet.

Nehezen hihető, de sajnos nagyon nagy rá az esély, hogy igaz. Vagy kurva jól tudnak hazudni és színészkedni a megmaradt 2 hölgy és a gyerekek. Az mesélte (feleségem volt osztálytársa), aki összeszedte őket tegnap a határon Tiszabecsnél (ezt most nem tudom jobban megfogalmazni) és szállást nyújtot nekik. Gyakoraltilag mindenkit lesokkolt az eset.

Mondjuk a nácitalanítás alatt mit ért mai napig nem tudjuk..

Az ukranok folyamatosan lottek a levalt orosz megyeket, Konkret neonaci zaszloaljakat mukodtettek. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion , https://youtu.be/pHIO-appPac

szoszerint neonaci zaszloalj 2022ben ami az ukran hadsereg resze.

Sajnos ez a nyugati kommunikációban úgy jelenik meg, hogy ez csak kitaláció (nehezen hihető...), ezt csak az exKGB-s elmeháborodott háborús bűnös találta ki, hogy lerohanja a világot. Tegnap írtam is, hogy ezekben a harcokban már több mint 3000 CIVIL halt meg. Jött is a down vote...

[kierkegaard]

Mondjuk a nácitalanítás alatt mit ért mai napig nem tudjuk..

Az ukranok folyamatosan lottek a levalt orosz megyeket, Konkret neonaci zaszloaljakat mukodtettek. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion , https://youtu.be/pHIO-appPac

szoszerint neonaci zaszloalj 2022ben ami az ukran hadsereg resze.

[soadroli]

És az honnan derül ki egy videóból hogy ukránok voltak? Elkérték az igazolványokat?

ja sorry, amit én láttam azt elvileg oroszok lőtték szét.

[cart]

És az honnan derül ki egy videóból hogy ukránok voltak? Elkérték az igazolványokat?

[soadroli]

Ez ismét egy nehezen hihető történet.

láttam róla videót, gondoltam belinkelem de inkább nem.

[Professore]

Állítólag Putyko feltételei az offenzíva leállítására a következők voltak:
1. Krim elismerése mint Oroszország része
2. Demilitarizálás + nácitalanítás
3. Semleges státusz Ukrajnának


Mondjuk a nácitalanítás alatt mit ért mai napig nem tudjuk... Jót biztos hogy nem. Az 1. az kvázi adott, a 3. se világvége. Maradna a 2. mint elfogadhatatlan feltetel. Aztán lehet ebből semmi sem igaz...

[Realista24]

Ez ismét egy nehezen hihető történet.

[kiserik]

Az események margójára, hamár felmerült háborús bűnösség, villamosszék, és sok minden egyéb: egy átért csonka család (ugye férfiak nélkül) arról számolt be, hogy két család indult útnak két autóval, egymás után menve. Ukrán állampolgárok, akik az oroszok elől menekültek. A váratlan akkor történt, mikor az ukrán katonák szitává lőtték az egyik autót, benne a nőkkel és gyermekekkel. A másik autó el tudott menekülni. Ukrán civileket, ukrán autóban, ukrán fegyveresek. Valószínűleg nem egyedi eset és a túlélők lelki állapotából következtetve sajnos igaz.

[hehetheoriginal]

Többen kritizálják hogy civilek fegyvereket fognak, van-e értelme védekezni, stb.

Kérdés mit tekintünk ‘értelmes’ oknak. Ha azt, hogy ezzel van esély megtartani az országot, akkor igen. Minél inkább elhúzódik egy háború, annál nehezebb és költségesebb az oldalaknak, annak is aki nyerésre áll. Minél tovább kitartanak, annál több az esély hogy a gazdasági szankciók és belsõ ellenfelek megborítják Putint.

Persze lehet onnan is nézni, és védhetõ álláspont, hogy egy ország létezése nem ér annyit hogy életeket áldozzunk érte. Ez egy liberális, világpolgár álláspont. Csak az megint a visszás, hogy tipikusan pont a nemzeti, konzervatív nézetūek vannak a fórumon belül és kívül is, akik ezt a részét kritizálják. Számomra ez nagy ideológiai ellentmondás, mert ha a nemzet fontos számomra, akkor az azzal jár hogy megvédem ha külsõ agresszió éri.

Én gyakorlati szempontból közelíteném meg. Egy felfegyverzett civil harcértéke csekély, főleg a 21. században. Városi körülmények között hasznos tud lenni, de akkor ez azt vonja maga után, hogy célpontot csinál saját magából és a saját városából. Ha nem védtelen civilek vannak a városban, hanem fegyveres ellenállók, akkor a támadóerők kénytelenek lesznek minden körülmény között lőni. A szabadon bóklászó fegyveres civilek veszélyessé válnak egymásra és magukra, pl. félreértésből simán tüzet nyithatnak egymásra, különösen az esti órákban, ahol még nehezebb egymást felismerni. Önbíráskodásra is okot ad, pl. egyik fegyveres szabotőrnek nézi a másikat és lelövi. Továbbá a fosztogatás melegágya is lehet, illetve az így kiosztott fegyverek jó része megy egyből a feketepiacra. Nem beszélve a képzetlenségből fakadó balesetekről.
Alig hoz valami hasznot, viszont nagy mértékben megnöveli a saját áldozatok számát.
Van 200.000+ katona Ukrajnában, és a hadkötelességből fakadóan rengeteg besorozható felnőtt férni. Szervezett módon az ukrán hadsereg részeként van értelme civileket behívni, de szabadon tessék vigyed módjára szétosztani a fegyvereket nincs értelme.

kivancsi vagyok a haboru utan hanyan mondjak majd, hogy "elvesztettek, elhagytak" a fegyvert....
szoval elkepesztoen felelotlen es ostoba huzas, ismet a debil politikusok a hibasak.