Politika

[Professore]

majd térjünk vissza erre a kérdésre pár hónap múlva.
sok mindenre mondták, hogy nem érdekük ez meg az, végül minden a kezükbe került.
szóval majd megnézzük ezt fél év múlva, addigra okosabbak leszünk.
.

Pontosan. Túl korai még értékelni és eléggé összetett a probléma.

Szerinten az elsődleges cél az infláció fékezése volt, a második hogy jó pontokat húzzanak be a választásokra, a kutak felvásárlása valószínűleg csak a lepattanó... Az hogy negatív vagy pozitív az intézkedés maga az jó kérdés.

Te kis naiv.
Ezek előre meg vannak tervezve, itt is nagyon tudták mit csinálnak és miért.

Ismerjük egymást? Személyeskedünk? Van egy véleményed és ha valaki nem ért veled egyet akkor az naiv. Biztos ott voltál az asztalnál amikor erről döntöttek. Értem én hogy kampány hevében egz az ország de na....

Ha meg megjobban elszalad az infláció és közel 2 euróért kellene tankolj akkor meg köcsög a kormány mert semmit nem tesz...

[Halfkey]

majd térjünk vissza erre a kérdésre pár hónap múlva.
sok mindenre mondták, hogy nem érdekük ez meg az, végül minden a kezükbe került.
szóval majd megnézzük ezt fél év múlva, addigra okosabbak leszünk.

én csak azt mondom, hogy ezek az intézkedések nagyon sok embernek fájnak.
apum drágábban veszi meg az olajat, mint amennyiért adhatja a saját boltjában a rendelet miatt.
nem is árul inkább.
csak egy példa a jól kigondolt népámító intézkedésekre.

Azt hogy nem érdekük nem ők mondják hanem én mint MOL részvényes. Az árfolyam alapján más MOL részvényesek is úgy gondolják hogy ami megy a témában az a MOLnak nem jó. Lengyelországban venni 500 kutat, na az jó, abban van pénz.

[csababarca]

majd térjünk vissza erre a kérdésre pár hónap múlva.
sok mindenre mondták, hogy nem érdekük ez meg az, végül minden a kezükbe került.
szóval majd megnézzük ezt fél év múlva, addigra okosabbak leszünk.

én csak azt mondom, hogy ezek az intézkedések nagyon sok embernek fájnak.
apum drágábban veszi meg az olajat, mint amennyiért adhatja a saját boltjában a rendelet miatt.
nem is árul inkább.
csak egy példa a jól kigondolt népámító intézkedésekre.

[Halfkey]

Nem érdeke a MOLnak ezen kútak átvételek, nyilatkozták is hogy max ideiglenesen vennék át. Lehet persze lesz egy-kettő amit megvesznek, de tanyasi kutak nyitása több probléma mint haszon a MOLnak.

[El Sie7e]

Szerinten az elsődleges cél az infláció fékezése volt, a második hogy jó pontokat húzzanak be a választásokra, a kutak felvásárlása valószínűleg csak a lepattanó... Az hogy negatív vagy pozitív az intézkedés maga az jó kérdés.

Te kis naiv.
Ezek előre meg vannak tervezve, itt is nagyon tudták mit csinálnak és miért.

Egyébként a MOL nem megveszi a kutakat hanem szerződést köt velük, hogy üzemelteti azt addig, amíg a benzinár stop érvényben van. Nem tudom honnan jött ez az adás-vétel, de a MOL is lenyilatkozta, hogy csak üzemeltetés és csak addig amíg a rendelet hatályban van. Persze lehet mögé mást látni, de akkor majd 3-4 hónap múlva kerlek írjatok egy listát a felvásárolt kutakról. A sajtó tuti tele lenne velük.

[ferni]

Az komoly, hogy az is pozitív intézkedés, és megmentő szerepben tetszeleg a kormány, hogy a tönkrement kutakat a mol (értsd állam) megsegíti. Tehát megveszi.

Hát erre ment ki a játék, és akkor most ők a megmentők, mert tönkretettek kutakat

Szerinten az elsődleges cél az infláció fékezése volt, a második hogy jó pontokat húzzanak be a választásokra, a kutak felvásárlása valószínűleg csak a lepattanó... Az hogy negatív vagy pozitív az intézkedés maga az jó kérdés.

Te kis naiv.
Ezek előre meg vannak tervezve, itt is nagyon tudták mit csinálnak és miért.

[Professore]

Az komoly, hogy az is pozitív intézkedés, és megmentő szerepben tetszeleg a kormány, hogy a tönkrement kutakat a mol (értsd állam) megsegíti. Tehát megveszi.

Hát erre ment ki a játék, és akkor most ők a megmentők, mert tönkretettek kutakat

Szerinten az elsődleges cél az infláció fékezése volt, a második hogy jó pontokat húzzanak be a választásokra, a kutak felvásárlása valószínűleg csak a lepattanó... Az hogy negatív vagy pozitív az intézkedés maga az jó kérdés.

[csababarca]

Az komoly, hogy az is pozitív intézkedés, és megmentő szerepben tetszeleg a kormány, hogy a tönkrement kutakat a mol (értsd állam) megsegíti. Tehát megveszi.

Hát erre ment ki a játék, és akkor most ők a megmentők, mert tönkretettek kutakat

[kiserik]

Aki fideszre szavaz jelenleg, az valoszinuleg nem szivleli a baloldalt, kommunizmust, stb. A kerdesem, ha ez a feltetelezes helyes, az az, hogy hogyan lehet megmagyarazni a Pegazust? Ellenzeki figurak illegalis lehallgatasat? Nekem kommunista megoldasnak tunik. Vagy toluk ez okes?

Kerlek a valaszban mellozzetek a kovetkezo szavakat, kifejezeseket: Gyurcsany, mert ok mit csinalnanak.

Vannak ettől jóval egyszerűbb, szembetűnőbb dolgok és azok se érdeklik az embereket. Akit meg zavarna, az meggyőzi magát, hogy ilyen nincs is Magyarországon. Mint a múltkor itt a megfélemlítések kérdése. Csak egy pár jelző, mindenki eldöntheti, hogy melyik korból, korszakból való: egy párt kezében vannak a hatalmi ágak. Egy párt kezében a közmédia és a média nagy része. Kiugróan magas a korrupció. Megfélemlítésen alapuló politika. Egy párt saját igényei szerint korlátlanul használja a köz pénzét. És még lehetne sorolni...

[babaking]

Aki fideszre szavaz jelenleg, az valoszinuleg nem szivleli a baloldalt, kommunizmust, stb. A kerdesem, ha ez a feltetelezes helyes, az az, hogy hogyan lehet megmagyarazni a Pegazust? Ellenzeki figurak illegalis lehallgatasat? Nekem kommunista megoldasnak tunik. Vagy toluk ez okes?

Kerlek a valaszban mellozzetek a kovetkezo szavakat, kifejezeseket: Gyurcsany, mert ok mit csinalnanak.

Az első részre reagálva: A probléma forrása itt is, hogy nagyon polarizált. Baloldal= libsi, Baloldal= kommunizmus. Pedig a legtöbb baloldali pártnak (pontosabban azok politikájának) semmi köze az "igazi" kommunizmushoz. De nagyon hangzatos, hogy aki balra szavaz az komcsi- szóval igen, van olyan aki csak azért szavaz a Fideszre, hogy ne a komcsikra szavazzon, hiába nem komcsi a baloldal.

A lehallgatáshoz pedig: a világ minden kormányának a rendelkezésére állnak ilyen eszközök. Mindenhol használják is a titkosszolgálatok az esetek többségében jogosan. Talán még a legjobb, legkevésbé korrupt demokráciában is előfordul jogtalan használat egyedi korrupt eseteknél á´la "bad apple". Ahol autoriterebb kormányok vannak ott a jogtalan saját célra való használás természetesen gyakrabban előfordul, mert nincs következménye.

Szóval a lehallgatás mint eszköz nem kommunista, hanem pártfüggetlen, és a rendszer hozadéka, és ugyanúgy megcsinálták az USA-ban a hidegháború alatt, meg (gondolom a technológiai szintnek megfelelően) a náci Németországban.


Ja és majdnem lemaradt: Egyébként ezzel az eszközzel Gyurcsányék vajon mit csinálnának?

[hehetheoriginal]

Aki fideszre szavaz jelenleg, az valoszinuleg nem szivleli a baloldalt, kommunizmust, stb. A kerdesem, ha ez a feltetelezes helyes, az az, hogy hogyan lehet megmagyarazni a Pegazust? Ellenzeki figurak illegalis lehallgatasat? Nekem kommunista megoldasnak tunik. Vagy toluk ez okes?

Kerlek a valaszban mellozzetek a kovetkezo szavakat, kifejezeseket: Gyurcsany, mert ok mit csinalnanak.

Mindenki csinalja, mindenhol.
Nehogy azt hidd, hogy nem.

Azonkivul szted erzsi nenet vagy gyula bat erdekli, hogy ezek messze pesten mit csinalnak? Megfoghatatlan, elerhetetlen, szurrealis nekik az egesz, dolgoznak egesz nap, aztan hazaesnek a paks dvsc vagy barmilyen meccsre vagy elmennek palinkazni a bringaval, vagy varjak a baratok koztet.
Nem ingerkuszob kerdese, de ha nem erinti az embereket szemtol szembe vmi, akkor nagy resze leszarja.

[ferni]

Remek forgatókönyv, egy Marvel filmet megérne.

Olyan ünneprontó vagy
Így is a reddit tele van csodákkal, alig hozok ide valamit belőle, a kedvenceim a régi Szijjártós meg Viktoros videók, azok zseniálisak

Annak apropóján szerezték ezt, hogy 8 meg 18 forint veszteséggel kell majd a kutaknak árulniuk az üzemanyagot.

Egyszerűen félelmetes bármit megcsinálhatnak bakker és mosolyog hozzá mindenki.
Ennél gusztustalanabb dolog nincs mikor szó szerint kivéreztetik az embereket, utolsókat is kicsavarják belőlük és ezt már rengeteg emberrel megcsinálták rengeteg témában, a lényeg ők jól járjanak.

Ami személyesen érintett család miatt az a nyerőgépek voltak, olyan hányingerkeltő, gusztustalan módon művelték le azt is, hogy arra szavak nincsenek, ugyanez a kivéreztetés ment, rengeteg családot tettek azzal tönkre, ahogy azt levezényelték és megcsinálták.

Az hogy betiltották oké, érthető, jó döntés volt, de ahogy meg amit műveltek gusztustalan volt, ugyanez pepitában, mint most.

A kerdesem, ha ez a feltetelezes helyes, az az, hogy hogyan lehet megmagyarazni a Pegazust?

Ilyeneken egy átlag magyar fenn se akad, 20 ilyet vagy durvábbat fel lehetne sorolni, már olyan az ingerküszöb, hogy itt bármit szabad és ez a legfélelmetesebb.

[géza]

Aki fideszre szavaz jelenleg, az valoszinuleg nem szivleli a baloldalt, kommunizmust, stb. A kerdesem, ha ez a feltetelezes helyes, az az, hogy hogyan lehet megmagyarazni a Pegazust? Ellenzeki figurak illegalis lehallgatasat? Nekem kommunista megoldasnak tunik. Vagy toluk ez okes?

Kerlek a valaszban mellozzetek a kovetkezo szavakat, kifejezeseket: Gyurcsany, mert ok mit csinalnanak.

[Realista24]

Reggel felkelsz. 9-től munka, a gyerekkel elindulsz az iskolába, de zárva van, már nálatok is tanársztrájk van. Elviszed a gyereket a boltba magaddal, de nincs a hatósági ár miatt cukor, liszt, csirkemell és 750 már a kenyér ára. Úgy döntesz bassza meg a Coop, beülsz a kocsiba, átmész a másik városba. Kifogyóban a benzin. A kúton ki van írva, hogy ÁTVÉTEL ALATT, nem tudsz tankolni, drukkolsz, hogy beérj a másik kútig, ahol 10 litert engednek tankolni. Bementek a LIDL-be, megveszitek amit kell, de vissza kell érned a munkába, és a gyereket még otthon le kell raknod. Egyedül lesz, mert COVID-ban meghalt a nagyanyja novemberben. A sírjához ma ki szerettél volna menni, de már nem lesz időd, elkésel a melóból. Odafelé látsz egy kormányplakátot, és elüvöltöd magad, “Köcsög mákizaj, te mocskos komcsi!”, majd megnyugtatod magad: A hétvégén választás lesz, ott megmutathatod neki.

Remek forgatókönyv, egy Marvel filmet megérne.

[ferni]

Reggel felkelsz. 9-től munka, a gyerekkel elindulsz az iskolába, de zárva van, már nálatok is tanársztrájk van. Elviszed a gyereket a boltba magaddal, de nincs a hatósági ár miatt cukor, liszt, csirkemell és 750 már a kenyér ára. Úgy döntesz bassza meg a Coop, beülsz a kocsiba, átmész a másik városba. Kifogyóban a benzin. A kúton ki van írva, hogy ÁTVÉTEL ALATT, nem tudsz tankolni, drukkolsz, hogy beérj a másik kútig, ahol 10 litert engednek tankolni. Bementek a LIDL-be, megveszitek amit kell, de vissza kell érned a munkába, és a gyereket még otthon le kell raknod. Egyedül lesz, mert COVID-ban meghalt a nagyanyja novemberben. A sírjához ma ki szerettél volna menni, de már nem lesz időd, elkésel a melóból. Odafelé látsz egy kormányplakátot, és elüvöltöd magad, “Köcsög mákizaj, te mocskos komcsi!”, majd megnyugtatod magad: A hétvégén választás lesz, ott megmutathatod neki.

[kiserik]

Fogalmam sincs a hazai kutak ellátási helyzetéről, de miért ne lenne érdemes teletankolni? A stop utolsó napján is tökig kell tölteni.

Velemenyem szerint nem kell félni. Mivel a MOL a kőolajat olcsobban veszi mint a piaci ár, es jelenleg a finomitason tudnak bőven keresni (finomitassi árrésnek mondjak). Csak egy peldat mondok. Oroszbol jon kőolaj, es mondjuk a Mol megveszi 40 dollaron, de ez szinte fix ar, enyhe korrigaciok persze vannak. Erre rajon meg a finomitasi koltseg. Ami mondjuk meg 10 dollar. Tehat korulbelul egy hordo uzemanyag (tehat kesz termek) 50 dollar korul van, jelenleg a vilagpiaci ar meg 95 dollar korul van. Tehat a finomitoi arresen boven van mit fognia az allamnak. Az valoban igaz hogy a Mol mar piaci aron ertekesiti az uzemanyagot, igy a kiskereskedok bajba vannak, nemhiaba mondta a Mol hogy megveszi azokat a kutakat amelyek bezarnak. Konnyen jutnak tovabbi kutakhoz piaci ar alatt.
Szoval sztem abszolut nem kell felni hogy nemlesz uzemanyag, az elofordulhat kisebb telepuleseken hogy bezar a benzinkut es par napba beletelik amig a Mol atveszi a benzinkutat.

Úgy kb erről szól az üzemanyagár stop...

[sander]

Valaki, aki jobban ralat irna par sort a hazai benzinkutak helyzeterol? Varhato uzemanyag ellatasi problema? Erdemes teletankolni az autokat?

Fogalmam sincs a hazai kutak ellátási helyzetéről, de miért ne lenne érdemes teletankolni? A stop utolsó napján is tökig kell tölteni.

Velemenyem szerint nem kell félni. Mivel a MOL a kőolajat olcsobban veszi mint a piaci ár, es jelenleg a finomitason tudnak bőven keresni (finomitassi árrésnek mondjak). Csak egy peldat mondok. Oroszbol jon kőolaj, es mondjuk a Mol megveszi 40 dollaron, de ez szinte fix ar, enyhe korrigaciok persze vannak. Erre rajon meg a finomitasi koltseg. Ami mondjuk meg 10 dollar. Tehat korulbelul egy hordo uzemanyag (tehat kesz termek) 50 dollar korul van, jelenleg a vilagpiaci ar meg 95 dollar korul van. Tehat a finomitoi arresen boven van mit fognia az allamnak. Az valoban igaz hogy a Mol mar piaci aron ertekesiti az uzemanyagot, igy a kiskereskedok bajba vannak, nemhiaba mondta a Mol hogy megveszi azokat a kutakat amelyek bezarnak. Konnyen jutnak tovabbi kutakhoz piaci ar alatt.
Szoval sztem abszolut nem kell felni hogy nemlesz uzemanyag, az elofordulhat kisebb telepuleseken hogy bezar a benzinkut es par napba beletelik amig a Mol atveszi a benzinkutat.

[Halfkey]

Valaki, aki jobban ralat irna par sort a hazai benzinkutak helyzeterol? Varhato uzemanyag ellatasi problema? Erdemes teletankolni az autokat?

Fogalmam sincs a hazai kutak ellátási helyzetéről, de miért ne lenne érdemes teletankolni? A stop utolsó napján is tökig kell tölteni.

[M1Ö]

Ez igaz, mind a kettő nagyon rossz állapotban van. De a választást nem ezek fogják eldönteni. Hanem az, hogy a kormányt vagy az ellenzéket tartja a lakosság inkább alkalmasnak az ország kormányzására.

Tökéletes leírása a mai Magyarországnak. Látja a problémát, de inkább becsukja a szemét és vakon hisz annak, aki a problémát okozta...

erre Dobrev annyit mondott hogy amit elloptak eddig.

Tudom a választ, Gyurcsány. De csak megkérdezem (mondjuk költői, mert tényleg egyértelmű a válasz), hogy miért olyan hihetetlen, hogy a mostani ellenzék nem lopna el ennyi pénzt és nem "felesleges" (értsd nem égetően szükséges) dolgokba ölné azt, amit az országra költ?

Volt egy csávó egy Telex videóban, aki arról magyaráz, hogy mennyi mindennel nem ért egyet a kormánnyal, mennyire szar helyzetben van az ország, de azzal zárja, hogy hát csak a Fideszre szavaz, mert inkább a biztos rossz, mint a bizonytalan. Hihetetlen baszki, hogy kb ennyire sikeres a fidesz propagandája, hogy aki egyenesen ellenük van, már azt is meggyőzik, hogy Gyurcsányék még rosszabbak lennének...

Szerk: Itt a videó, 6:23-tól a csávó
Az elején az öregasszony is aranyos, hogy bemondja, hogy az ellenzék mekkora előnyben van, mert jönnek a külföldi pénzek, a kormánynak meg nincs miből kampányoljon

[Marky]

Valaki, aki jobban ralat irna par sort a hazai benzinkutak helyzeterol? Varhato uzemanyag ellatasi problema? Erdemes teletankolni az autokat?