Politika

[pátkán]

Csakhogy én nem erről a szituról írtam, lentebb 56 és környéke volt a téma. És hogy akkor épp nem volt akkora agresszor az USA. Nem hát.

Jaj, hát én tudom ám hogy amerika folyton háborúzik, csak az van, hogy én magyarként - nyilván erős túlzással - pont leszarom, hogy mi történik Irakban, Afganisztánban, Vietnámban, Kubában.

Az, hogy a szomszédos országban, vagy a saját hazámban mi történik, hogy mi lesz mondjuk egymillió (vagy tíz-tizenöt millió) honfitársam életével, na amellett nem tudok elmenni sajnos.

És nem, nem Amerika fogja megölni a honfitársaimat, ahogy az őseimet sem az amerikaiak ölték eddig, még ha megy is itt a szerecsenmosdatás.

akinek meg csaladtagja,kollegaja van kint misszioban, akar Irakban,akar Afganisztanban, ok meg pont nem szarjak le mint te.. igy engem meg kevesbe erdekel a szamomra erdektelenebb egy millio.

[Pipita]

Feleslegesen sorolod fel a hibáikat, mert ebben a szituban egy mocskos rohadék Putin is..

Csakhogy én nem erről a szituról írtam, lentebb 56 és környéke volt a téma. És hogy akkor épp nem volt akkora agresszor az USA. Nem hát.

Jaj, hát én tudom ám hogy amerika folyton háborúzik, csak az van, hogy én magyarként - nyilván erős túlzással - pont leszarom, hogy mi történik Irakban, Afganisztánban, Vietnámban, Kubában.

Az, hogy a szomszédos országban, vagy a saját hazámban mi történik, hogy mi lesz mondjuk egymillió (vagy tíz-tizenöt millió) honfitársam életével, na amellett nem tudok elmenni sajnos.

És nem, nem Amerika fogja megölni a honfitársaimat, ahogy az őseimet sem az amerikaiak ölték eddig, még ha megy is itt a szerecsenmosdatás.

[matador]

Milyen érdekes, hogy itthon mindenki aszerint elemzi ezt a NATO(USA), Ukrajna vs Oroszország konfliktust, hogy ellenzéki érzeletű vagy kormánypárti. Ez a topic is remek példa erre. A Fideszesek nem győzik hangsúlyozni hogy köcsög Amerika, a másik oldalon meg megy az orosz szapulás.

És vágod, az élet minden területén ezt a polarizáltságot tapasztalod, saját vélemény meg nuku. Mondjatok akármit, de azért 2010 előtt ez nem így volt.

Sajnos emlékeim szerint pontosan így volt 2010 előtt is.

[füst]

Csak virágot szedtek Koreában, Vietnamban, Laoszban Libanonban és utána még tucatnyi helyen.

Feleslegesen sorolod fel a hibáikat, mert ebben a szituban egy mocskos rohadék Putin is..

Csakhogy én nem erről a szituról írtam, lentebb 56 és környéke volt a téma. És hogy akkor épp nem volt akkora agresszor az USA. Nem hát.

[géza]

Milyen érdekes, hogy itthon mindenki aszerint elemzi ezt a NATO(USA), Ukrajna vs Oroszország konfliktust, hogy ellenzéki érzeletű vagy kormánypárti. Ez a topic is remek példa erre. A Fideszesek nem győzik hangsúlyozni hogy köcsög Amerika, a másik oldalon meg megy az orosz szapulás.

És vágod, az élet minden területén ezt a polarizáltságot tapasztalod, saját vélemény meg nuku. Mondjatok akármit, de azért 2010 előtt ez nem így volt.

De pl. ha Trump inditott volna egy haborut, akkor az jogos lett volna, es akkor nem kocsog az USA.

Alapvetoen mondani, hogy az USA szemet nem tul eloremutato, amikor mondjuk egy JFK adminisztacio picit mas, mint egy Bush (legyen oreg, vagy fiatal) volt. Vagy akar Clinton adminisztraciorol is lehetne beszelni, ha nem akarunk nagyon regre visszamenni.

Oroszok se voltak mindig szemetek, Gorbacsov es Jelcin alatt jelentosen csokkent az altaluk generalt feszultseg, de Putyin ujra visszarakta az orszagot a dikator iranyba.

[raul 4 ever]

köcsög améríká akkor is jó nagy agresszor volt.

Csak virágot szedtek Koreában, Vietnamban, Laoszban Libanonban és utána még tucatnyi helyen.

Feleslegesen sorolod fel a hibáikat, mert ebben a szituban egy mocskos rohadék Putin is..

Hamis a narratíva, hogy rájuk mekkora fenyegetés balról néhány nato fegyver, meg hogy fosnia kéne emiatt. Ennél jobban semmi nem bizonyítja, hogy Nyugat-Európa kb. sose lőne rá, mint a mostani szitu. Ment hozzá gazsulálni Franciaország, Német.o., a mindenki IS, hogy ne legyen nagyobb a baj.

De a nyugat érvelése sem jogos mindenben, ellenben a félelme igen.

Alapvetően 2 bajom van:
-ha balhé lenne, úgy dobnák át keletre az ukrajnai magyarokat golyófogónak, hogy csak na
-a háború, mint történés és a pusztítás/pusztulás miatta, egyszerűen az valami borzalom.

Egy ilyen nyomi, semmire való ország miatt, mint Ukrajna lebeg felettünk Damoklész kardja.

Ha a minszki egyezményt végigvinnék (és azzal kvázi hosszú távon, de mégis diplomáciai úton, orosz kézre lenne játszva Ukrajna keleti része), a tököm bánná egyébként.
Putin megkapná amit akarna, csak egyszerűen túl sok a párhuzam 1938-39-cel. Ott valami bajszos fiúcskának a béke reményében csak odaadták (az ott élők/az országot irányítók ráhatása nélkül) amit oly nagyon szeretett volna, hátha leáll. De nem állt le..

Itt is.. Nyilván a minszki egyezmény rátenné egy rollerre Ukrajnát, ami az ukránoknak nem ízlene, az oroszok meg jogosan kérik számon, hogy miért nem lépték már meg..

Én csak a magyarokat féltem, meg a háborút a seggünktől 6-700 km-re nem érzem nagyon fain dolognak..

Az biztos, hogy ezzel az izmozással az oroszok szépen körbepisilték a területet, ahogy a nagy kutyák szokták.. Látszik függünk tőlük, látszik európa bármilyen kutyapózba lemegy, csak ne legye háború (és ezt ki is használja VP (okosan)).. Viszont hagyni sem lehet nekik mindent, mert ha valami elkezd arrafelé eszkalálódni, biztos, hogy 2-3-5-10 további "megszorító csomaggal" nem lesznek elrettentve az oroszok, annak csak nagy b**meg lehet a vége.

[Marky]

Milyen érdekes, hogy itthon mindenki aszerint elemzi ezt a NATO(USA), Ukrajna vs Oroszország konfliktust, hogy ellenzéki érzeletű vagy kormánypárti. Ez a topic is remek példa erre. A Fideszesek nem győzik hangsúlyozni hogy köcsög Amerika, a másik oldalon meg megy az orosz szapulás.

És vágod, az élet minden területén ezt a polarizáltságot tapasztalod, saját vélemény meg nuku. Mondjatok akármit, de azért 2010 előtt ez nem így volt.

En leszarom a jenkiket es a ruszkikat is. Most egy szomszedos orszag invazioja van teriteken, aminek kovetkezteben tobb tizezer menekult johet az orszagba, megroggyanhat az energiaellatottsagunk es tovabb polarizalodhat a vilag.
Eleg nagy idiotanak kell lenni, hogy errol valakinek annyi legyen a velemenye, hogy merazamerikaiak. Eleve infantilis viselkedes valamilyen negativ cselekedet szebbe tetele masra valo mutogatassal. Az mar az oviban se mukodott…

[oroszisti]

Milyen érdekes, hogy itthon mindenki aszerint elemzi ezt a NATO(USA), Ukrajna vs Oroszország konfliktust, hogy ellenzéki érzeletű vagy kormánypárti. Ez a topic is remek példa erre. A Fideszesek nem győzik hangsúlyozni hogy köcsög Amerika, a másik oldalon meg megy az orosz szapulás.

És vágod, az élet minden területén ezt a polarizáltságot tapasztalod, saját vélemény meg nuku. Mondjatok akármit, de azért 2010 előtt ez nem így volt.

En inkabb vagyok ellenzeki, de fidesz ellenes mindenkepp. Ettol fuggetlenul nem feltetlen hinnek en barmit is el az amerikaiaknak. Sarosak ok is, nem csak az oroszok.

[BlancoMark]

Milyen érdekes, hogy itthon mindenki aszerint elemzi ezt a NATO(USA), Ukrajna vs Oroszország konfliktust, hogy ellenzéki érzeletű vagy kormánypárti. Ez a topic is remek példa erre. A Fideszesek nem győzik hangsúlyozni hogy köcsög Amerika, a másik oldalon meg megy az orosz szapulás.

És vágod, az élet minden területén ezt a polarizáltságot tapasztalod, saját vélemény meg nuku. Mondjatok akármit, de azért 2010 előtt ez nem így volt.

[füst]

56-ban is milyen szepen elmentek.

köcsög améríká akkor is jó nagy agresszor volt.

Csak virágot szedtek Koreában, Vietnamban, Laoszban Libanonban és utána még tucatnyi helyen.

[Pipita]

Orosz közlés szerint elkezdték a csapatvisszavonásokat.

56-ban is milyen szepen elmentek.

köcsög améríká akkor is jó nagy agresszor volt.

[Marky]

Orosz közlés szerint elkezdték a csapatvisszavonásokat.

56-ban is milyen szepen elmentek.

[ikelemen5]

Azt nem látom, hogy az ukrán hadsereg hogyan védekezne ki egy orosz támadást, max. ha csak olyan tessék- lássék, mert nem engednek meg mindent, adnak egy taslit a rossz kisfiúknak, hogy ejnye, ezt nem lehet.

Az elejéhez annyi a meglátásom, hogy az orosz légierőnek nem okozhat gondot a sáros határ, és a légicsapások után a maradék szárazföldi alakulatok sem jelentenének akadályt. De bízom én is a békés megoldásban, mivel mindenkinek az az érdeke.

Az ukránok között magas volt a hajlandóság frontra vonulni. Nagyon magas, és fegyvert adna az usa, embereket nem.
Legtöbbjük kapott alap katonai kiképzést, és van közöttük harcedzett is a keleti megyék miatt.

[Swineherd]

Orosz közlés szerint elkezdték a csapatvisszavonásokat.

[Professore]

Ez elég érdekes cikk a témában

https://mandiner.hu/cikk/20220204_putyi ... rszag_nato

[géza]

Jól mutatja, hogy kik szeretnének háborút, hogy 10 napja a Bloomberg véletlenül élesített egy cikket arról, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát.

Ebbol nem kell kovetkezteteseket levonni, minden szerkesztosegben meg van mar irva regota a cikk, gondolom valamelyik gyakornok veletlen rossz gombra kattintott, es elesitette.

[gutihaz14]

biztos. de ha neked megvan a papir vagy lattad akkor tobb dologgal rendelkezel mint az oroszok.

[hehetheoriginal]

tekintve hogy NEM lett alairva semmi csak gorbacsov mondta hogy szoban megigertek neki. usa meg azt mondja nem igert semmit. papiron semmi nincs csak ket allitas

biztos vagy ebben?

[gutihaz14]

Na, mi lesz ebből az "ukrán-orosz" feszkóból?
Egy fokkal jobban aggódom emiatt, mint hogy melyik kerül Magyarország élére.

tekintve, hogy ala lett irva egy megallapodas, miszerint a nato nem terjeszkedik, erre most az ukranokat be akarjak leptetni/be akarnak lepni oda is meg az eu-ba is nyilvan, nem kell csodalkozni putyinon.
a krim felszigeten is volt szavazas, meg a csalasok ellenere is az ottaniak az oroszokhoz akarnak tartozni.
szerintem itt nincs mirol beszelni, szomoru, hogy a baloldali biden vagy inkabb az amerikai vezetes - mert biden egy zombi - igy szorakozik a vilaggal megint ugy, hogy nekik a tavolbol nem eshet bajuk.

tekintve hogy NEM lett alairva semmi csak gorbacsov mondta hogy szoban megigertek neki. usa meg azt mondja nem igert semmit. papiron semmi nincs csak ket allitas

a natoba meg nem lep be olyan orszag ahol teruleti viszaly folyik ergo ez sem allja meg a helyet. el sem kezdtek a targyalasokat a csatlakozasrol

[füst]

Ez a téma engem is jobban érdekel mint a mit mondott és ki mondta című.

Ha a jelenlegi helyzetet veszem figyelembe, akkor nem lesz támadás, nem érdeke az oroszoknak, és az ideális időponton már túl vagyunk. Tiszta latyak és sár az orosz-ukrán határ, a lehető legrosszabb időpont ez a támadásra harcászati szempontból.
Amúgy pedig kényelmes ez a helyzet az oroszoknak, az ukrán gazdaság még idén be fog dőlni, minden tőkét menekítenek ki onnan, az eu segély lepkefing ahhoz képest. Be fognak dőlni, és a jelenlegi vezetést a saját népe fogja majd elüldözni. Jelenleg békésen is elérheti Putyin a céljait, semmi szüksége egy támadásra. Sőt, inkább az USÁra nézve válik napról napra bizarrabbá hogy jósolgatják a soha el nem induló offenzívát.

Szóval csak akkor tudok elképzelni orosz támadást, ha a jelenlegi helyzet megváltozik, amire úgy látom a legnagyobb esélyt, ha az ukránok támadnak a szakadárokra. Ott 100% hogy közbe fog avatkozni Putyin, mert a Macronnal való egyeztetésnél meghúzta a vörös határvonalat, amit nem engedhet átlépn.Szóval az ukránok térfelén pattog a labda, akik minden szempontból szopóágon vannak. A gazdaságuk óriási károkat szenved, és nem fenntartható a jelenlegi helyzet, így az idő ellenük dolgozik. A kérdés, hogy lehetnek-e annyira kétségbeesettek, hogy a megoldást egy háborús konfliktusban lássák... hogy csapást mérnek a szakadárokar, és valami úton-módon kivédekezik az orosz reakciós támadást és majd segít a Nato meg ilyenek.
Ettől szerintem messze vagyunk, szemmel láthatóan miután Bidenék megmondták hogy nem fognak katonailag segíteni, az ukránok egyből behúzták a kéziféket, és szerintem keresik a módját a békés lezárásnak.
Ha tippelnem kell, a vége szerintem békés végkifejlet lesz, az ukrán vezetés le fog mondani, és egy oroszbarát kormány jön helyette.