OFF

[Dupla D]

Nem kell választani. Egyikbe se rúgok bele viccből.

És ha értelmezted volna, amit írtam, akkor nem írtam olyat, hogy egy szinten van egy gyerek meg egy macska. Azt írtam, hogy kb. ugyanannyira tudják megvédeni magukat.

[ikelemen5]

Nehogymár egy kva macska=három éves gyerek. Ez belemagyarázás.
Az egy kibaszott állat, mármint a macska.
Azt nem értem, hogy miért veszik fel az ilyet telefonra?
Az egész világ kameráz. Végtelenül idegesítő, hogy ha egy játékos gólt rúg, és mutatják, hogy fut mi a nézőtér felé, az emberek fele videóz? Mi a pöcsömért? Egy macskát odébbrúg valaki, azt miért kell?
idióták az emberek.

Ez a hozzáállás megy a szüleim korosztályában. Nem rugdossuk a gyengébbeket. Mi ebben a bonyolult?
Ajánlom Hararinak a Homo sapiens könyvét.

Hagyjuk már. Ha neked bármilyen fikciós élethelyzetben döntened kell, hogy egy három éves gyereket ütsz meg, vagy egy macskát, mit választasz? Remélem elég gyorsan eldöntöd, hogy a macskát ütöd meg. (autóval mész, kiugrik eléd egy őz, vagy elültöd az őzet, vagy ráhúzod a kormányt az út mellett játszó gyerkekre, dönts. egyesek szemében élőlény vs. élőlény.)
Innentől kezdve pedig elég gyorsan rájössz, hogy közel sincs egy szinten a két élőlény. Kár védtelen gyerekhez hasonlítani egy macskát.
Persze, az én nagyszüleim is ilyenek. Nem minden volt ám rossz akkoriban.
Ha egy állat több kárt okozott, mint amennyi hasznot hozott, azt kibaszták, (hogy témában maradjak), mint macskát szarni.
Persze, szórakozásból nem rugdossunk állatokat, ez egyértelmű.
Olvastam, többször is, köszi.

[géza]

Rád vártam Gézám Majd lehet kereslek privátban altcoin témában, mert kevésbé vagyok velük ismerős mint akár BTC vagy ETH témában.

Nyugodtan, de tudd ezt:

What we know is a drop, what we don't know is an ocean"

Mas, Steve, jol vagy? Reg lattam ot, kene az optimizmus a politika topik tulporgese utan.

[Pipita]

Revolut-ról mi az általános vélemény? Ismerősök nyaggatnak, hogy arról egyszerűbb utalni. Láttam előnyét meg hátrányát is a neten, de ez túl szép, hogy igaz legyen.

Én vagy két évig Revoluton tároltam a fizum egy jelentős részét, napi szinten használom azóta is, boltban kb csak arról vásároltam sokáig, soha nem volt vele semmi bajom, pedig engem is rémisztgettek hogy majd zárolni fogják a számlámat és eltűnik a pénzem.

Fake news, fake news mindenütt.

Amúgy lehet venni Man Utd részvényeket Revoluton, ha valaki szeretne csődbe menni a klubbal együtt.

[69erssam]

Győriek...Győriek és Győr Moson Soproniak
Korábban téma volt a megyébe való költözésem. Épülő/elkészült új ingatlanok mondhatni felejtősek mert kb nincs
Beszéltem már kivitelezői cégekkel is és feltűnt valami...még pedig, hogy a telkekkel kapcsolatban nem igazán akartak nyilvatkozni, hogy mit tudnak kínálni, mi van készleten, hogy mikor lesz és hol ahova lehet építkezni. Volt olyan brigád akik azt mondták, hogy menjünk ki az esedékes településre ott mutassak egy pontra és enyém az a telek (wtf lol )
Valaki hallott bármit is a telek üggyel kapcsolatban arra fele? Az egyik cég nevét már nem is tudom, a másik kettő pedig a GGE ingatlan és a Szimetrik volt.
Győr vonzás körzetét(kelet, dél, dél-keleti rész) jártuk körbe kocsival.

Köszi előre is!

[nmate]

Revolut-ról mi az általános vélemény? Ismerősök nyaggatnak, hogy arról egyszerűbb utalni. Láttam előnyét meg hátrányát is a neten, de ez túl szép, hogy igaz legyen.

Én arról utalok tbsz számlára havi 100-at átváltva dollárra, elég gyors. Soha nem volt gondom vele.

[h3x0r]

Revolut-ról mi az általános vélemény? Ismerősök nyaggatnak, hogy arról egyszerűbb utalni. Láttam előnyét meg hátrányát is a neten, de ez túl szép, hogy igaz legyen.

Persze, hogy nyaggatnak, szokott lenni ilyen akcio, hogyha meghivsz valakit, akkor kapsz utana penzt

Tenyleg konnyu egymasnak utalni, nincs kezelesi koltseg. Legutobb Szilveszterkor jott jol, hogy egy valaki bevasarolt, majd kesobb mindenki elkuldte neki az osszeget.

En a virtualis kartyat szeretem. Feltoltok revolutra x osszeget, megveszem ami kell, majd letiltom a kartyat. Peldaul 3 honapos ingyen spotify-nal jol jon Vagy torlom a kartyat es hozzaadok egy ujat.

Ami negativum, hogy gondolnak egyet es letiltanak. Peldaul ha egyszer nem a sajat otp-s, kartyadrol toltod fel, hanem a baratnoedrol, akkor valoszinuleg letilteni. De indoklas nelkul is. Majd honapokon keresztul irhatod nekik az uzeneteket, eleinte persze a robottal beszelsz; kuldheted nekik, az elmult 2 evbol a fizetesi bizonylatokat, stb. Ha szerencsed van, feloldanak, ha nem, akkor buktad a penzed.

Kis osszegekre szerintem jo, de hogy a fizetesed ezen tartsd vagy mondjuk egy kocsi arat ezen keresztul utald, ahh.. inkabb ne..

[rashidm]

Revolut-ról mi az általános vélemény? Ismerősök nyaggatnak, hogy arról egyszerűbb utalni. Láttam előnyét meg hátrányát is a neten, de ez túl szép, hogy igaz legyen.

[sebydani]

Srácok, csapunk vissza kicsit a kriptoba Van aki Binancen stakel kriptót? Mi vele a tapasztalat?

Megbizhato, egyszeru, pont ugy, mint a Kraken. Ha alapvetoen hasznalod a Binancet, es HODL van, akkor erdemes stakelni.

Én annyira nem vágom ezt a részét, viszont most találtam ezt az oldalt:

Ha jól veszem ki, akkor mondjuk ha 10 atomot stakelnék, az akkor havi 2 dollárt is hozhatna akár..??
Annyira nem győzött meg..
Vagy van ennél sokkal jobb opció is??

Nem ismerem ezt a guardat, de ATOM-nal a mar fent emlitett Binance 14 szazalekot ad, Kraken 12,5-et, szoval mar a valutan belul is van jobb opcio.

https://www.stakingrewards.com/ Itt lehet nezni, hogy egyes projeketknel mennyi a reward, de ami nagyon magas, azzal legyenek fenntartasok. ADA, SOL, ETH nem veletlen mozog 5% korul. ADA-rol tudok nyilatkozni, en arra szamitok, hogy az par even belul tobbszoroset eri, igy en most nem a jelenlegi minimalis havi hozamert stakelem, hanem az esetleges jovobeli haszonert.

Rád vártam Gézám Majd lehet kereslek privátban altcoin témában, mert kevésbé vagyok velük ismerős mint akár BTC vagy ETH témában.

[géza]

Srácok, csapunk vissza kicsit a kriptoba Van aki Binancen stakel kriptót? Mi vele a tapasztalat?

Megbizhato, egyszeru, pont ugy, mint a Kraken. Ha alapvetoen hasznalod a Binancet, es HODL van, akkor erdemes stakelni.

Srácok, csapunk vissza kicsit a kriptoba Van aki Binancen stakel kriptót? Mi vele a tapasztalat?

Én annyira nem vágom ezt a részét, viszont most találtam ezt az oldalt:

Ha jól veszem ki, akkor mondjuk ha 10 atomot stakelnék, az akkor havi 2 dollárt is hozhatna akár..??
Annyira nem győzött meg..
Vagy van ennél sokkal jobb opció is??

Nem ismerem ezt a guardat, de ATOM-nal a mar fent emlitett Binance 14 szazalekot ad, Kraken 12,5-et, szoval mar a valutan belul is van jobb opcio.

https://www.stakingrewards.com/ Itt lehet nezni, hogy egyes projeketknel mennyi a reward, de ami nagyon magas, azzal legyenek fenntartasok. ADA, SOL, ETH nem veletlen mozog 5% korul. ADA-rol tudok nyilatkozni, en arra szamitok, hogy az par even belul tobbszoroset eri, igy en most nem a jelenlegi minimalis havi hozamert stakelem, hanem az esetleges jovobeli haszonert.

[El Sie7e]

hát geci (remélem a sprmiumok nem sértődnek meg ) ez a vodafone honlap mekkora egy kula a díjnet helyett a vodafone-nál kell majd közvetlen fizetni a számlát és be kell ezt állítani, de legalább 1 órám ment el vele akkor egy foshalmaz

[reeed_ati]

Srácok, csapunk vissza kicsit a kriptoba Van aki Binancen stakel kriptót? Mi vele a tapasztalat?

Én annyira nem vágom ezt a részét, viszont most találtam ezt az oldalt:

Ha jól veszem ki, akkor mondjuk ha 10 atomot stakelnék, az akkor havi 2 dollárt is hozhatna akár..??
Annyira nem győzött meg..
Vagy van ennél sokkal jobb opció is??

[sebydani]

Srácok, csapunk vissza kicsit a kriptoba Van aki Binancen stakel kriptót? Mi vele a tapasztalat?

[Halfkey]

Kemény a nap a politika topikban, valaki javasoljon már egy jó dezodort inkább

nekem ez bejött, de vigyázz, mert borotválás után kurvára csíp!

De miért fújod be vele a golyóid?

[El Sie7e]

Kemény a nap a politika topikban, valaki javasoljon már egy jó dezodort inkább

nekem ez bejött, de vigyázz, mert borotválás után kurvára csíp!

[sebydani]

Kemény a nap a politika topikban, valaki javasoljon már egy jó dezodort inkább

Mindjárt jön a meccs nyugi aztán Orbán és MZP helyett Carlo lesz a hülye.

[Halfkey]

Kemény a nap a politika topikban, valaki javasoljon már egy jó dezodort inkább

[Anthony]

Ja meg a Facebook sem zuhant be.

[géza]

Most sem halt meg a BTC.

[sámat]

Mert milyen szempontokat kellene figyelembe venni egy nagygazdának?

Nem csinálsz semmi mással olyan terméshozamot, mint műtrágyával, hiába a sok okosság, nem lehet. Ezt nem én mondom, hanem fater, aki 40+ éve a szakmában dolgozik, 28 éve nyereséges céget vezetve egyedül, 22 családot jól tartva egy 3 h-ás lokációban.

Csak azért válaszolok, mert van köze a politikához. Általában a több 1000/ több 10000 ha-os nagygazda az idézőjeles nagygazda. Főként pénzemberek és politikus ezek. Őket nem érdekli a szakma, a természet meg semmi, csak a profit. Itt kezdődik a hehe által felvetett baromi nagy probléma, miszerint az ország remek adottságai mellett is csak a repce termesztés van mindenhol. Sajnos a politika lehetővé tette, hogy ezek a ""nagygazdák"" felvásárolhassák az országot (többnyire nem piaci alapon és nem is mindig legálisan, sőt). Innentől az önellátás, az olcsó hazai mg termék csak egy lázálom, pedig alkalmas lenne rá az országunk.

Műtrágya: tisztelem, becsülöm az idős kollégákat. A hazai mezőgazdaságra nagyon jellemő a hagyományok követése. A bevált módszeren nem szeretnek változtatni (ilyen például a szántás is). A műtrágya szeretete az átkosban született. Akkor, ha kellett egy területre 2q/ha, akkor tettek 5-öt. Persze jöttek a termésátlagok, virágzott a TSZ, fél magyarország pedig nitrátérzékeny lett. Lassan fel kellene fogni, hogy egy Földünk van. A műtrágya nem csodaszer, hanem egy MŰ szar. A növényeknek nem mű dolgokra van szükségük, hanem tápanyagokra. Ha ezt megkapják, akkor nőnek, teremnek. Teljesen mindegy, hogy mű vagy szervestrágya, ha az a hatóanyag mennyiség ki van juttatva amire a növénynek szüksége van, akkor az ugyan úgy fog nőni. A különbség csak annyi, hogy a szerves trágya sokkal hasznosabb hosszú távon (talajszerkezet, talajélet, stb).

Mindkét részében van általánosítás és ferdítés. Ha vesszük pl a bonafarm 35 ezer, vagy a gázszerelő 40 ezer hektárját, szerintem elmondható, hogy nem hülyéket alkalmaznak, inkább komoly szakembereket, akik haladnak a korral. Ugyanezt tudom elmondani ismerősi körben ott, ahol 1000-1500 hektárokon gazdálkodnak. Imádják a földet, fenntarthatóan gazdálkodnak, nem céljuk kivégezni a megélhetésüket. Szerintem sok esetben a kisebb gazdák verik tönkre a földet, a klasszikus parasztok, nekik nincs forrásuk jó minőségi input anyagokra, nem látnak tovább az év végéig és sokkal inkább le vannak ragadva, mint a nagyüzemek szakemberei, jól van az úgy…a túlélésre küzdenek, ennek egyik eszköze, egyben elszenvedője a föld. Azt meg ne várjuk gazdáktól, hogy mentsék meg a földet, nem baj, ha veszteségesek vagy nem tudnak megélni erre azt mondom, hogy csesszék meg a fuvarozócégek meg a repülőgép társaságok, hiszen levegőnk csak egy van, szállítsanak lovas kocsival, lehetőleg földes úton.

A föld kinyírásában, szerves trágya, műtrágya kérdésben egyetértek, nem kérdés, viszont….
Sajnos a hagyományos tartású állattenyésztés visszaesése következtében egyre kevesebb a növénytermesztésben használható jó minőségű szerves trágya és egyre rosszabb a helyzet. További nagy előnye a műtrágyának, hogy könnyebben kezelhető, azaz tárolható, szállítható. Kijuttatása is egyszerűbb, olcsóbb, adagolása is pontosabban lehetséges, mint az állati eredetű trágyáknak, 10 ezer hektáron, nagyüzemi rendszerben egyszerűen nem tudod megcsinálni a szerves trágyázást (50 hektáron meg a fóliasátorban persze), nem mondom, h fizikai képtelenség, de nehéz és nem költséghatékony.

Faterék a legújabb Damannal, kombájnnal, stb. dolgoznak, elsők között vezették be a precíziós mezőgazdaságot, vagyis a föld minden négyzetcentiméterére pontosan annyi műtrágya, vegyszer jut, amennyire szüksége van, vetésforgózik, pihentet, tavaly óta próbálgatják a drónos vegyszerezést, fiatal munkatársakkal veszi körül magát, haladnak a technológiával, 40 éve stabilan hozza a termésátlagot ugyanazon a földön, finoman szólva sem lehet azt mondani rá, h leragadt 89-ben. Ha újra születek, szívesen lennék nála föld. Kismillió csodaszert, természetes alapú készítményt kipróbált már, rengeteg mintaterületen, rengeteg évben….sajnos a közelébe sincsenek a műtrágyának, nem lehet helyettesíteni azt a sz.rt. Lehet, h én vagyok önfejű, de ha ő azt mondja, h kell a műtrágya, akkor én neki hiszek.