Politika

[Professore]

Korrupció...

Amíg offshore paradicsomok meg svájci banktitok meg kismillió kiskapú van addig ez lehetetlen küldetés. Ilyen a rendszer globálisan. Másrészt a történelem során tudtommal soha se volt olyan rendszer ahol ne virágzott volna a korrupció.

Az elszámoltatáshoz pártatlanság kellene ami nincs nem is lesz. A korrupció ellenes harc ettől még fontos csak ne csapjon át politikai inkvizícióba. Azt el lehet érni hogy azok akik bénán lopnak-csalnak azok el legyenek ítélve de max ez ami reális.

Ha már európai ügyészség... A vezetője Codruța Kovesi se éppen makulátlan egyébként. A kezdeményezés nem rossz csak hát... Másrészt csak az eu-s pénzek sikassztasara terjed ki a hatásköre.

Mindezektől függetlenül azt mondom hajrá. Csak nem várok átütő sikert. Az viszont tény hogy kis eredmény is eredmény.

[Realista24]

Szerencsére ez nem így van.

Miből gondolod?

[géza]

Szegedikent mondom hogy ez az ember az eletben nem tett semmit a varosert, amivel előrébb mentunk volna. Ugyan ugy egy kutya mint a tobbi. Hazudik, lop, es csal ahol tud. Ha nem lenne Szeged hiresen ellenzeki, legyen az kb barki reg kuka lenne a fazon.

Tobb szegedi ismerosom pedig mast mond, kivulallokent en csak annyit lattam belole, hogy folyton ujravalasztjak, Szeged meg fejlodik. Illetve segit, hogy ertelmes a tag, nem verzo szemekkel beszel a fideszrol, stb.

Bajnai csinált pártot, semmit nem ért el.
Botka munkásságát abszolut nem ismerem, de már mondtak itt rola pár dolgot. Csak annyi infot tudok hogy mikor épült szegedennél az M43 akkor egy csomo vállalkozot nem fizettek ki és csődbe mentek. Majd feljelentették a fővállalkozot de semmit nem értek vele mert a birónő valami rokona volt neki aztán eltusolták a dolgot.

Botka eseterol nem hallottam, oszinten nem is akarom melyebbre beleasni magam.

Bajnai kapcsan meg nem az volt a kerdes, hogy mennyi eselye volt nyerni 14-ben (ami ugye 0 az osszefogas, plusz a megvaltoztatott szabalyok miatt), hanem az, hogy ki volt aki orszag erdekeben cselekedett, de kicsinaltak. O atvette 2009-ben a sullyedo hajo iranyitasat, jol tudva, hogy a kovetkezo valasztasokon teljesen eselytelen, barmit csinal, es elmondta elso pilanattol kezdve, hogy mire kell szamitani, mi fog tortenni, milyen celbol. Megcsinalta a programjat, kihuzta az orszagot a szarbol, a fidesz erre raepitette a gazdasagat, cserebe csak annyit kapott a fideszesektol, hogy o a ludas csavo. Leszamitva persze, amikor Matolcsy veletlenul elismerte a munkajukat.

[Pipita]

Szerencsére ez nem így van.

[Realista24]

De én abból indulok ki, hogy mindegyik korrupt

Akkor legyen ez a kiindulópont. Mikor lesz kevesebb korrupt politikus, ha csendben összekacsintana a korruptak, vagy ha lebuktatják egymást?

A válasz: soha.

[Pipita]

Nem erről volt szó. Ha van egy tolvaj, és a tolvaj fia lebuktat egy másik tolvajt, akkor a tolvaj fia egy tolvaj?

De én abból indulok ki, hogy mindegyik korrupt

Akkor legyen ez a kiindulópont. Mikor lesz kevesebb korrupt politikus, ha csendben összekacsintanak a korruptak, vagy ha lebuktatják egymást?

[Realista24]

Tehát, ha van egy tolvaj és lebuktat egy másik tolvajt, akkor ő megmaradhat tolvajnak?
Behelyettesítheted gyilkossal is.

Nem erről volt szó. Ha van egy tolvaj, és a tolvaj fia lebuktat egy másik tolvajt, akkor a tolvaj fia egy tolvaj?

De én abból indulok ki, hogy mindegyik korrupt

[Pipita]

Egyrészt igen, másrészt mivel jár jobban szerinted az ország: ha száz közpénzlopásból 100 marad büntetlen, vagy ha csak mondjuk 50?

Az én választásom egyértelmű.

Tehát, ha van egy tolvaj és lebuktat egy másik tolvajt, akkor ő megmaradhat tolvajnak?
Behelyettesítheted gyilkossal is.

Nem erről volt szó. Ha van egy tolvaj, és a tolvaj fia lebuktat egy másik tolvajt, akkor a tolvaj fia egy tolvaj?

Amugy Hadházy ott miért nincsen jelen ahol a baloldal probál meg "lopni"?

google "tóth csaba mszp" and be amazed

[sander]

Hadházy Ákos – korrupcióellenesség és elszámoltatás

Engem, mint tudatlan, szimpla állampolgárt, főként ez izgat és az Európai Ügyészség. Tele a tőke az embernek a korrupcióval, nagyon kíváncsi lennék, hogy mit tudnának elérni.

Semmit. Az az igazság hogy bár elfuthat bárhova de amiről ő lopásként beszél az jogilag nem biztos hogy az. Igy tehát elég furcsa azt hallani hogy ők majd elszámoltatnak meg aki meggazdagodott azt majd kisemmizik. Az EU-s pénzek elköltésével meg mindig ez volt a baj, de nemcsak itt hanem máshol is, ettől persze nem azt mondom hogy ez a normális.
Budapesten azt mondták hogy ha nyernek akkor börtönbe kerül a régi városvezetés mert ugy szétlopták Budapestet ? Nem került senki börtönbe, és nem is fog.
Amugy Hadházy ott miért nincsen jelen ahol a baloldal probál meg "lopni"?
Hol volt Hadházy amikor kiderült hogy az MSZP-nek több száz millió forintja van Bécsi bankba ? Vagy a Czeglédy Csaba sztorinál? Vagy amikor bizonyított hangfelvétel van róla hogy 10%-ot kérnek Pesti politikusok?

[hehetheoriginal]

https://dex.hu/x.php?id=inxcl&url=https ... fiassag%2F

Újabb példa, hogy mennyire állati szinten vannak, két kutya és pár denevér közt nem meglepetés.

[csababarca]

Azért a bohár, bajer, dj jeszy, apáti féle őrjöngés az elmúlt években rendesen célt ért.
Megdöbbentő olvasni vissza az ő szavaikat, logikájukat.

Egy beszéd, szó kiragad, átformál, mehet a karaktergyilkolás egy hazugságra felhúzva. Ügyes.

Szépen elérte a fidesz ezt, azon vitatkozunk hogy miért nem tudta MZP mikor lesz az évértékelője fontos, lényegi kérdés 2022-ben.
Kis mosolygós smileval megfűszerezve, úgy az igazi.

[Realista24]

Egyrészt igen, másrészt mivel jár jobban szerinted az ország: ha száz közpénzlopásból 100 marad büntetlen, vagy ha csak mondjuk 50?

Az én választásom egyértelmű.

Tehát, ha van egy tolvaj és lebuktat egy másik tolvajt, akkor ő megmaradhat tolvajnak?
Behelyettesítheted gyilkossal is.

[Pipita]

Ákoska 2-3 naponta tár fel fideszes korrupciós botrányokat amikből több tucat gyűlt már össze és egy igazi jogállamban már a másodikba belebukott volna az aktuális kormánypárt. Most akkor Ákoska korrupciószerető?

Arról majd az arra hivatott hatóságok fognak dönteni.

Hát most erre mit lehet mondani a NER 12. évében? Nagyon aranyos vagy mindenesetre.

Dobjuk be a vagyonnyilatkozatokat is, gondolom azok is tök hitelesek és az hazudik, aki nem hisz a papírra vetett tényeknek

[illgner]

Ákoska 2-3 naponta tár fel fideszes korrupciós botrányokat amikből több tucat gyűlt már össze és egy igazi jogállamban már a másodikba belebukott volna az aktuális kormánypárt. Most akkor Ákoska korrupciószerető?

Ákoska egy elfogult ellenzéki politikus. Attól, hogy valamit ő korrupciónak tart, még nem lesz az. Arról majd az arra hivatott hatóságok fognak dönteni. A mindenkori ellenzék sportot űz abból, hogy a kormány szinte minden döntését korruptnak minősíti, tévedés ne essék, a fidesz is ezt tette, amikor ellenzékben volt. Aztán ezer ilyen esetből kb. kettőből lesz valódi ügy, és mondjuk egyben születik ítélet. Így lehet elinflálni a korrupció szó jelentését, hogy szinte mindenre azt kiáltjuk.

[kiserik]

Azt a korrupciót szereti, ami neki kedves.

Tényleg azt hiszitek, hogy bármelyik különb?

Azért szerintem elég nagy különbség van aközött a ""korrupt"" között, aki tagja kíván az Európai Ügyészségnek és aközött a ""korrupt"" között, aki nem.

[Pipita]

Egyrészt igen, másrészt mivel jár jobban szerinted az ország: ha száz közpénzlopásból 100 marad büntetlen, vagy ha csak mondjuk 50?

Az én választásom egyértelmű.

[Swineherd]

Azt a korrupciót szereti, ami neki kedves.

Tényleg azt hiszitek, hogy bármelyik különb?

[Pipita]

Ákoska 2-3 naponta tár fel fideszes korrupciós botrányokat amikből több tucat gyűlt már össze és egy igazi jogállamban már a másodikba belebukott volna az aktuális kormánypárt. Most akkor Ákoska korrupciószerető?

[Swineherd]

Írtam olyat, hogy ő korrupt?
Apuka osztogatta a földeket, a kisfia meg együtt bratyizott a borászatban a báróval, ezek után a jobbikos tényfeltárások után is, ez ennyi, nem több.

Enyhén szólva ismerős vagyok Szekszárdon, és amikor meglátom Ákoska nevét és mellette azt, hogy korrupcióellenes, akkor kacagnom kell.

[Pipita]

Hadházy és a korrupcióellenesség...

Ez ottmaradt az Alfahíren még a jobb(oldali) időkből, sőt, az N1TV-s riport is megvan még:

https://alfahir.hu/az_antikorrupcios_po ... foldmutyit

Tegyük fel hogy az apja korrupt.

Tehát, hogyha Hadházy Ákos apja (tehát egy ember, aki nem Hadházy Ákos) korrupt, akkor Hadházy Ákos nem lehet korrupció ellenes? Az apja - állítólagos, nem factcheckeltem a témát, nem is fogom - bűneiért Hadházy Ákos felel?

Azok az ügyek, amiket Hadházy feltárt, azok semmisnek vehetőek, mert ő is egy csaló, hisz az apja is egy csaló?

Jól értem hogy ez a gondolatmenet?

Ferni, megelőztél