Swineherd írta:
Nem fogok pusztuló magyarokról, megtizedelt idősekről írni, nem fogok politikusok családtagjaival foglalkozni, őket lebuzizni, a vidékieket ostobázni, trágyával etetett gombáknak nevezi, meg ilyesmik.
Igen, van egy stílusom, ha olyan közszereplőről, miniszterelnök-aspiránsról írok, aki mindezeket megteszi, ebben egyetértek.
Amúgy direkt írsz valótlanságokat? Vagy nem is értem. Mint az origo meg a kitalált dolgaik.
A videékieket nem ostobázta. Nem is használta ezt a szót. Sőt nem is kollektíven tette ezt a vidékiekre. Ha meghallgatod a videót akkor arról volt szó, hogy az ellenzék minimális erőfeszitést végzett videéken (jobbik kivéve) és ez egy hiba volt. A tudatlan szót pedig az ilyen emberekre értette:
https://youtu.be/5X3hKKwArxs Ennél szebben nem tudott volna fogalmazni.
A gombás nyilatkozatot is érdemes meghallgatnod mert ott még csak vágva se volt csak annyi történt, hogy a kormánymédia elmondta, hogy hogyan értelmezd a videót. Amit valójában mondott: hogy a KORMÁNY nézi trágyával etetett gombáknak a szavazóit.
Amivel egyetértek. Mert ha a fidesz nem nézné gombának meg ostobának a saját szavazóit akkor értelemszerűen nem így kormányoznának és nem mernének kamu cikkeket megosztani az origon keresztül.
A megtizedelt időseket nem is értem mert nem látok szitokszót. A pusztit szó pedig nem oylan szövegkörnyezetben volt, hogy pusztulnak a nyuggerek, hanem hogy a fidesz pusztitja (ami amúgy 1 hazugság de valamiért nagy divat egymásra mutogatni.).