Politika

[hehetheoriginal]

Állítólag a téli olimpia megnyitója után Kína beáll az oroszok mögé. Elég para kezd lenni a helyzet és nem csak az ukránoknak

Milyen szerencse, hogy barati viszonyt apolunk a vilag osszes diktatoraval.

Agyon kene loni a gecibe ezt az osszes nyomorult fasz politikust, aztan jatszadozzanak egymassal a pokol melyen, ne itt az emberek eletevel.

[sanko.]

az a baj, hogy a műtrágyával sokkal egyszerűbb bánni, mint a szerves trágyával. A szerves trágyát már eleve a földek mellé kijuttatni sokkal több munka, ezáltal pénz, mint a műtrágyát, arról nem is beszélve, hogy koszosabb is. A földre való kijuttatását meg hagyjuk is, az is ég és föld. Műtrágyával vetéstől betakarításig kb kétszer, de van hogy háromszor is megszórják a kultúrát. Szervessel nem lehet, csak talajművelés előtt. az általatok emlegetett nagy gazdák, a több száz, akár több ezres hektárok tulajdonosai meg egyszerű oknál fogva termesztenek pl. repcét amit hehe írt. egy tonna repcét, jóval nagyobb áron tudja eladni, mint pl. egy tonna búzát vagy árpát. mindezek mellett a repce egy korán lekerülő produktum, ami után esetleg bele vetnek egy száz napos kukoricát, amit októberben akár le is arathatnak. egy terület, kétszer aratva egy évben.. nem kell hozzá matek.

szerk.: szerves trágyához még annyit, hogy egyszerűen képtelenség annyi szerves trágyát összeszedni, ami elég lenne a művelt földekhez képest. ezekből jóval több kell, mint a műtrágyából.

[géza]

Állítólag a téli olimpia megnyitója után Kína beáll az oroszok mögé. Elég para kezd lenni a helyzet és nem csak az ukránoknak

Milyen szerencse, hogy barati viszonyt apolunk a vilag osszes diktatoraval.

[M1Ö]

De ebben a helyzetben gyakorlati megoldásra lesz szükség

Ja, hát igen. Csak senkinek nem áll érdekében, hogy ez gyakorlatban is megvalósuljon, mert a műtrágyában van a pénz.

[Professore]

Állítólag a téli olimpia megnyitója után Kína beáll az oroszok mögé. Elég para kezd lenni a helyzet és nem csak az ukránoknak

[füst]

Simán csak pello meregetes a sztory. Ruszkik is kijátszák a lapjaikat. Csak mint mindig az egyszerű emberek fogják ezt is megszivni, azok meg nem akiknek most gőzük sincs hogy mennyi 1kg kenyér

Mindig mindent az egyszerű emberek szívnak meg leginkább, ez sajnos ilyen.
Még csak nem is tudom elítélni őket, mert pont az EU nyúlt először ehhez az eszközhöz,az EU kezdte el embargózni az oroszokat pár évvel korábban.
Most ők lettek aktívabbak ilyen téren, ősz végétől a földgázzal szívattak meg mindenkit, most pedig ezzel fognak. De nem csak ezzel egyébként, a búzára is exporttilalmat vetettek ki, szóval túl sok jóra nem lehet számítani.
Európa számára a legfontosabb dolgot,a jólétet célozzák meg ,mivel továbbra sem veszik komolyan őket tárgyalópartnerként.
És szerintem ők maguk ezt simán kibekkelik, majd ha elszállnak az árak, simán meg tudják nyitni a piacukat és egyből a pénzüknél is lesznek.

[Professore]

Simán csak pello meregetes a sztory. Ruszkik is kijátszák a lapjaikat. Csak mint mindig az egyszerű emberek fogják ezt is megszivni, azok meg nem akiknek most gőzük sincs hogy mennyi 1kg kenyér.

Ami a legnagyobb gáz hogy nem éppen úgy fest a dolog hogy a "békés" megoldás fele közeledik a helyzet.

[Marky]

De ebben a helyzetben gyakorlati megoldásra lesz szükség, hogy fél, egy év múlva pl. ne legyen 3-4 euró egy kiló kenyér.

Szerintem azt a pontot mar reg elhagytuk, hogy ezt meg lehessen allitani drasztikus piacbefolyasolas nelkul.

[füst]

És áll rendelkezésre annyi szerves trágya ami elégségesen ellátná az európai mezőgazdaság igényeit?

100%-ban nyílván nem. De bőven lehetne vele orvosolni a problémát. Nem 10.000 hektáron, de ha a fóliás termelők át állnának rá, azt meg lehetne oldani szerintem. Van bőven marha/birka/sertés/baromfi az országban, fel lehetne használni a visszamaradt trágyát.

Én nem kérdőjelezem meg, hogy van elméleti megoldás a problémára.
De ebben a helyzetben gyakorlati megoldásra lesz szükség, hogy fél, egy év múlva pl. ne legyen 3-4 euró egy kiló kenyér.
Nemrég Belorusszia is bejelentette a műtrágya-export felfüggesztését, bár Oroszo. és Kína után talán ki lehet mondani hogy ez már nem oszt nem szoroz.

[h3x0r]

Talan ha magyarorszag nem repceolajat termesztene fel orszagnyi extramagas minosegu termofoldon, hanem normális dolgokat, meg talan exportra is jutna, le lehetne szarni nagy ivben a masoktol valo fuggest.
Ivoviz, termofold ez van, a tobbiek csak almodnak ilyesmirol, meg azokrol az izekrol, amiket ezekbol kaja szinten ki lehet hozni.

Ultranacionalista hehepapa message end

Ezt mond a több 1000/10000 ha-os nagygazdáknak, akiknek csak az a lényeg, hogy jól gépesíthetően, kevés munkával gazdálkodjanak.

A gazda nem akar massal foglalkozni vagy hiaba akarna, de nem talal ra munkast?

Uncsim viragokkal foglalkozik, de o is alig talal munkasokat. Multkor be kellett hordani valami asztal lapokat meg labakat a foliaba. Nem nehez fizikai munka, de 2 ember kell a behordashoz, meg o, aki kozben szereli ossze. Az egyik fiatal srac gyarban dolgozik, minimal berert; mondta neki, hogy jojjon at szombaton meg vasarnap, kb 4-4 orat kell dolgoznia, osszesen 30 ezret ad neki. Szombaton jott, megkapta a 15 ezret, vasarnap mar fele se nezett.

És áll rendelkezésre annyi szerves trágya ami elégségesen ellátná az európai mezőgazdaság igényeit?

Errol eszembe jutott, mikor par eve egy nagyobb fold tragyazasa utan egy hetig masrol se szoltak a cikkek, mint hogy miert van ilyen budos a fovarosban.

[kierkegaard]

És áll rendelkezésre annyi szerves trágya ami elégségesen ellátná az európai mezőgazdaság igényeit?

Igazából túltermelés és túlhasználat is jellemzi a mezőgazdaságot a trágya és a mütrágya esetében is. Mind a kettő problémát jelent a környezetnek. De ez elkerülhetetlen, ahogy a mütrágya használata is, ha az a cél, hogy kiszolgálja a túlfogyasztó nyugati társadalmat.

[M1Ö]

És áll rendelkezésre annyi szerves trágya ami elégségesen ellátná az európai mezőgazdaság igényeit?

100%-ban nyílván nem. De bőven lehetne vele orvosolni a problémát. Nem 10.000 hektáron, de ha a fóliás termelők át állnának rá, azt meg lehetne oldani szerintem. Van bőven marha/birka/sertés/baromfi az országban, fel lehetne használni a visszamaradt trágyát.

[raul 4 ever]

És áll rendelkezésre annyi szerves trágya ami elégségesen ellátná az európai mezőgazdaság igényeit?

Igen, kicsit elment a fókusz..

Ha nem is fenyeget (bár ahogy írtam lent, van az a réteg akit de) akut élelmiszerválság, azért rendesen meg lesz fingatva az eu a hatalmi játszma miatt. Egy apró nehézség azért kinéz, ha nem lesz műtrágya, függetlenül, hogy jó-e vagy nem..

Nem tudsz nem függeni tőlük, mert naluk van a nyersanyagok java.
Vagy meg lehet probalni, de az inseges atmeneti idok lesznek, es sok ido, de foleg penz kell hozza.
Nem mindenki tudja megoldani.

Én csak Magyarországra és csak az élelmiszerellátásra gondoltam. Arra van kvázi "önerőnk", hogy ne függjünk annyira minden mástól.

[füst]

És áll rendelkezésre annyi szerves trágya ami elégségesen ellátná az európai mezőgazdaság igényeit?

[M1Ö]

Egyébként rohadtul le kellene szarni a műtrágyát, szó szerint.

Én nem is értem, hogy miért ez a "hiszti"? Igaz, hogy csak kb 3500m2-en gazdálkodok, de mi pl soha nem használunk műtrágyát. Max pár zsákkal szezononként. Szezon végén ősszel tele hordom szerves trágyával, tavasszal berotálom, aztán lehet ültetni. Igaz, lombra kap tápanyagot és azok is drágulnak, de én földre nem használok műtrágyát.

[nmate]

Napelem földek, csilliárdos támogatás, 7-es béemvé

[Swineherd]

Ne kezdjük el megint ezt a bio-nem bio témát. Van/létezik bio repce, bio repce olaj, bio repce méz. Az is igaz, hogy ilyenekből én csak a németet venném meg. Ők bevizsgálják laborban, hogy mi is van benne, nem csak ráírják.

Figyu, én nem kérdőjelezem meg a biotermesztést, mert az van, létezik, a legjobb dolog, én is próbálom követni.

De, a bio repce az olyan, mint a tisztességes politikus.

[kiserik]

Imádom, amikor belefutok egy boltban bio repcemézbe/repceolajba.
Tudni kell, hogy a repcét minimum(!) 12-szer kell permetezni szezononként.

Ne kezdjük el megint ezt a bio-nem bio témát. Van/létezik bio repce, bio repce olaj, bio repce méz. Az is igaz, hogy ilyenekből én csak a németet venném meg. Ők bevizsgálják laborban, hogy mi is van benne, nem csak ráírják.

[Swineherd]

Imádom, amikor belefutok egy boltban bio repcemézbe/repceolajba.
Tudni kell, hogy a repcét minimum(!) 12-szer kell permetezni szezononként.

[hehetheoriginal]

Talan ha magyarorszag nem repceolajat termesztene fel orszagnyi extramagas minosegu termofoldon, hanem normális dolgokat, meg talan exportra is jutna, le lehetne szarni nagy ivben a masoktol valo fuggest.
Ivoviz, termofold ez van, a tobbiek csak almodnak ilyesmirol, meg azokrol az izekrol, amiket ezekbol kaja szinten ki lehet hozni.

Ultranacionalista hehepapa message end

Ezt mond a több 1000/10000 ha-os nagygazdáknak, akiknek csak az a lényeg, hogy jól gépesíthetően, kevés munkával gazdálkodjanak.

Egyébként rohadtul le kellene szarni a műtrágyát, szó szerint. Megvan a technológia, hogy hogyan kell tyuktragyat granulátumozni, csinálja is egy cég, nem is árulják drágábban, mint a műtrágyákat és sokkal hasznosabb a növények számára, hogy azt ne említsük, hogy azok elfogyasztóinak is.

Egyáltalán nem ertek hozza, csak laikuskent mondom, hogy kibaszott nyomaszto es szomoru nezni azt a zsiros fekete foldet, ami konkretan ragad bele a kezedbe, annyira tele van asvanyi motyoval es mindenfele josaggal, kihasznalatlanul, az egesz gazdasag szetbaszva. Aztan lehet nezni 4000ert a foldieper kilojat...