Politika

[csababarca]

Füst, mint mindig megint megfogtad a lényeget.

Marha kevés szolgálati lakásos állás van, tekintve, hogy már nem az önkormányzatok a fenntartói az oktatásnak, hanem a korrupt és velejéig romlott tankerületek.
Az önkormànyzatok esetleg segíthetnek, hogy mondjuk városi tulajdonban lévő lakást kiadnak egy tanárnak valamennyivel olcsóbban.

Meddig elég egy megtakarítás? Az egyetemisták felének nincs megtakarítása, és most lehet alábecsültem ezt.
Persze dolgozhatott volna korábban, de akkor annyit ér el a megtakarításával, hogy nem most hanem 2 év múlva írja meg ezt.

Miért nem használja ki? Mert ez egy főállás. Miért kellene a mellékest keresni,
Mikor ugyanannyit dolgozik negyedannyi bérért mint egy átlag 8 órás akármitcsináló munkavállaló?
Hidd el, fog találni mellékest, mert előbb utóbb mindenki ezt teszi. De valószínűbb, hogy szeptemberben már árufeltöltő lesz nettó 300ért. Éljen.

Nem levelezőre járt valószínűleg.

Igen, az utolsó bekezdés igaz.
Elmehetne borsodba tanítani, ahol csak a fizetése 30-40%-a megy el a lakhatásra.
De a tanár sem állat, figyelembe veszi a legjobb lehetőségeket, és ha választhat ugyanannyi fizetésért hogy kisebbségieket “tanít”, vagy viszonylagos normál háttérrel rendelkező gyerekeket, akkor ezt fogja választani.


Itt az alapdolog nem a nyílt levél megírójának sorsa körül forog, hanem akörül, hogy ez egy általános probléma.

Meg lehet-e élni ma itthon 160ezer forintból, családi hátszél nélkül. Nem.
Normális-e az az “életpálya” modell, hanem 5 év alatt nettó 15ezer forinttal nő az alapbéred? Nem.
Lehet e mást csinálni? Igen.
Ki fog majd 5-10 év múlva tanítani, mondjuk a mi gyerekeinket? Nem tudni.

Nem kell komolytalankodni, meg bagatellizálni, egy tisztességes bért kell adni, és amellett majd a tanáron múlik, hogy hozzá tesz e plusz munkával vagy sem.

[füst]

Én drukkolok hogy emeljék a tanárok fizetését is egy méltányosabb szintre, mert tényleg elég karcsú. De az hetszentség hogy ez a nyílt levél, ha igaz, akkor marharossz életmenedzselésre utal.

Ha kritikus hiány van a tanárokból, főleg vidéken, akkor hogyhogy nem talált magának szolgálati lakásos munkát?

Ha van két nyelvvizsgája, és tanári szakmája, akkor miért nem használja ki az ebben rejlő bevételi forrást?

25 éves korára hogy léphetett ki a felsőoktatásból csupasz seggel? Semmit nem dolgozott korábban? Semmi megtakarítás?
7 évig 15 ezres lakhatási költség mellett még diákmunkával is lehet haladni előre. Levelezős képzés mellett rendes állással méginkább.

Illetve, olvasva az életkörülményeit, üres rizs meg szakadt bakancs, meg minden... egységes tanári fizetés mellett miért ott akar dolgozni, ahol a legmagasabbak az albérletárak?
Ha már érzi, tapasztalja a kilátástalan helyzetet, és ennek tudatában is ragaszkodik a szakmájához, még akkor is hozhatna olyan döntést, amivel javulnának az életkörülményei...
Magyarul nem elég hogy szar a fizetése, de szerintem a lapjait is rosszul játsza ki az életben.

[csababarca]

Mire váltasz amúgy?

Bármire.
Tényleg, tök mindegy, kukásként is megkeresem ezt a pénzt.
De ha van tipp, lehetőség szívesen veszem

Btw, kiegészítve, értem, hogy van lifehack lehetőség, de inkább szeretnék egy olyan állást ahol ledolgozom a 8-9 órámat, és keresek megélhetésnek elegendő péntt.
Mint ahogy az ismerőseim 99%a teszi, 8tól 16ig munka, 400-600 nettó a zsebben.
Nincs olyan ismerősöm aki beleszakadna a munkájába, különállásai lennének, stb., de ezt a pénzt enélkül is megkapják.
Jutalékok, cafetéria nélkül.

De tudom, nekünk ott a nyári szünet.

[Halfkey]

Mire váltasz amúgy?

[csababarca]

Én amúgy egyáltalán nem vagyok képbe a dolgokkal, csak tudom, hogy milyen alulfizetettek a pedagógusok (tesóm óvónő), de nincs egy olyan lifehack, hogy ha óraadó vagy, akkor "rendes" pénzt kapsz? Vagy az hogy működik pontosan?

Nem ilyen egyszerű ez.
Igen, alapesetben 4 óraadói állással (4x7órában mondjuk) többet tudsz keresni egy hónapban.
3000-4000 között mozog az óraadói bruttója/óra, extrém esetben 4500.
Mondjuk ha 3500al számolsz (vidéken ennyit adnak max), akkor keresel egy hónapban kb 260ezer nettót.
De ekkor van 28 tanórád, főállás nélkül.
Főállás mellé max egy ilyen munkaadóit tudsz csinálni, az 50-60 ezer plusz/hó.
Még mindig a béke segge alatt vagy.

És ez az optimista számítás.
Alapesetben a tankerületeknek ki van adva, hogy a főállású munkaerővel oldják meg a plusz órákat (amit bár kifizetnek, de ennek a kapacitása is véges per fő), ne nagyon alkalmazzanak óraadókat.
Nekünk pl leszóltak aug elején amikor az órarendet csináltuk, hogy ne nagyon legyenek túlórák, mert nem igazán akarnak fizetni.
Ezek azért vicces dolgok a tankerülettől, mert ők kapnak egy bérkeretet, amit ha nem kell kifizetni, akkor szétosztják a 800ezres nettójuk mellé (vezetők) jutalékként.

Ki van ez találva.
De mondom, irreális, hogy úgy vállalj 4 óraadói állást 7 órában, hogy ne rokkanj bele az utazgatásba, adminisztrációba, és hogy az adott iskola el is fogadja hogy te egy héten egy nap vagy jelen.
Ilyenkor nem számíthatnak rád a hét többi napján helyettesítésben, programokban, felügyeletekben.

Én csináltam, voltam főállás mellett óraadó, de ahogy ofő lettem ezt nem bírtam bevállalni már.

de ha azt nezzuk, hogy ha az aldiban, portaskent vagy egy gyartosor mellett ugyanannyit* lehetne keresni

Dupláját.

['shutterisland]

de ez igy konkretan lement az m1 hiradoban ?
mi ennek a poenkodasnak a hattere ?

[Faust]

Mit akarsz, legalabb ket percig nem migransoztak es baloldaloztak, szerintem ez hatarozottan javulo tendencia.

[flori]

Ez konkrétan a szakma meggyalázása. Borzasztó mélyen vagyunk, mindenben.

['shutterisland]

ez mi a jo isten ?

[Remy]

Nem kellenek ide tanárok, tanít a köztévé

Ez megy most twitteren. De mi a .... ez?

['shutterisland]

nyilvan nem mosom ossze a kettot, nagyon mas kavehaz.

de ha azt nezzuk, hogy ha az aldiban, portaskent vagy egy gyartosor mellett ugyanannyit lehetne keresni, mint ennyi befektetett ido es energia utan/mellett tanarkent, akkor is inkabb az elobbieket valasztanam.
nem hogy ugy, hogy elobbiek akar a masfelszereset keresik.

[Remy]

dupla ennyiert sem csinalnam, pedig amug szep hivatas lenne.

Hát mert a duplánál is többet keresel kint Angliában.

Elkeserítőek ezek a fizetések otthon.

['shutterisland]

azt meg bele sem irta, hogy a sok maganak mindent megengedo kolokkel meg a szupererzekeny, elfogult szulokkel is meg kell vivni.
termeszetesen felsooktatasban ez mashogy csapodik le, de ott sem lehet konnyu.

dupla ennyiert sem csinalnam, pedig amug szep hivatas lenne.

[davi10]

én is pályaelhagyó leszek júniustól, de ha "jófej" leszek, és a 7.es kisgimis osztályomat figyelembe veszem (nagyon megszerettem őket), akkor talán kiviszem őket 8.-ig, de ez a max.

Én amúgy egyáltalán nem vagyok képbe a dolgokkal, csak tudom, hogy milyen alulfizetettek a pedagógusok (tesóm óvónő), de nincs egy olyan lifehack, hogy ha óraadó vagy, akkor "rendes" pénzt kapsz? Vagy az hogy működik pontosan?

[Halfkey]

Ehhez amúgy annyit hozzátennék, hogy vannak olyan dolgok amiket az iskola tanít vagy tanítani kellene, amihez nem kell diploma. De nem csak tanár szakra igaz ez persze, rengeteg az ilyen munka, ahol a diplomát gyakorlatilag arra használjuk mi toborzással foglalkozók, hogy általános intelligenciaszint megvan-e. Ehhez pedig felesleges 7 félév képzés - változtatni kéne a piacnak és az államnak is.

[csababarca]

Egy tanár tegnapi nyílt levele:

Nagyon kemény.

nincs itt semmi gond, csak egy újabb gyurcsányista tanár. sok ilyen van.
meg egy potenciális pályaelhagyó de ez sem probléma, mert már egyetemisták is mehetnek majd tanítani, illetve diploma nélkül is simán. (hogy ezek miért jelentenek problémát egy nemzet életében hosszútávon nem részletezem)
aztán erre a kormánypártiak válasza általában, hogy bezzeg az elmúlt nyóc év, akkor még kevesebb volt, ugye. hajlamosak vagyunk ezt elfelejteni, és nem inkább hálával tartozni az elmúlt 12 év kormányzásának.

de van perspektíva a pályakezdő tanárok előtt, 5 év után, ha bevállalja az osztályfőnökséget is akkor a nettó 160ezerből rögtön 205ezres nettó lehet!!!! mi ez ha nem életpálya modell?


legszívesebben okádnék, mert a pályakezdő lány még nem is valószínű, hogy szembesült azzal, hogy milyen mérhetetlen korrupciós intézményekként működnek a tankerületek, és hogy miért is nem jut kifizetni a túlórákat, miért nincs a tanároknak cafetéria, juttatások, stb. én ezt már tudom.

én is pályaelhagyó leszek júniustól, de ha "jófej" leszek, és a 7.es kisgimis osztályomat figyelembe veszem (nagyon megszerettem őket), akkor talán kiviszem őket 8.-ig, de ez a max.

itt reménykedni már felesleges.
az elmúlt 4-5-6 évben kellett volna fokozatosan emelni a tanári béreket. most akkorát kellene emelni (100%-ot nagyjából), amit a büdös életben nem fognak megtenni, maradjon ez a kormány, vagy jöjjön úgy.

[Süti]

A CSOKos gyerekeket meg majd tanítja a senki.

Mennyiség > minőség, mint a bárszá utánpótlás játékosok a keretben.

[Realista24]

És erre az általános válasz, hogy menjél el oviba dolgozni vagy vasutasnak.

[M1Ö]

Egy tanár tegnapi nyílt levele:

Nagyon kemény.

A magyar valóság, nem új dolog ez. Csak sokan nem látják más nyomorát, csak azt, hogy megyünk előre. Előre hát... lesz ez még rosszabb is.

[Süti]

Én becsülöm hogy a Miniszterelnök Úr édesanyukáját ezek után csak ilyen finom kontextusban említette meg.