Politika

[Swineherd]

Odarakták a full nevetve cinikus MZP mellé Péterfi Juditot, hogy fogja be a száját, de valahogy nem jön össze.

Persze, tudom, olyan intellektuális magasságokban van MZP, hogy azt nem mindenki tudja felfogni, mire gondolt...

[M1Ö]

Hú füst. A neved lassan szinonímája lesz az apátiának. Bocsi, ha ez megint személyeskedés, de nem hiszlek el. Már csak a "ha nem tetszik neki, el lehet menni" szöveg hiányzik a sorból.

[csababarca]

Mint ahogy az ismerőseim 99%a teszi, 8tól 16ig munka, 400-600 nettó a zsebben.

Jó, ez azért faszság. Ok, ki fog futni ide pár éven belül a helyzet a jelenlegi infláció és általános munkaerőhiány miatt, de jelenleg ez túlzás. Lehet ennyit keresni 8-16, de akkor vagy van valami skilled, vagy teljesen lélekölő a munkád. Azért sehol sincs kolbászból a kerítés.

Most tételesen soroljam fel, hogy ki hol mennyit kap?
Elfelejtettem odaírni hogy szűk körű ismerőseim, 15-20 ember, mea culpa.
Multiknál dolgozik a legtöbb (bosch, samsung, wizzair, stb), 400n kevesebbet egyik sem visz haza, és egy kivételével nem vezető beosztásban.

Lélekölőnek se gondolom a munkáikat. De ők maguk se úgy beszélnek róla, persze közben lehet.

[Halfkey]

Mint ahogy az ismerőseim 99%a teszi, 8tól 16ig munka, 400-600 nettó a zsebben.

Jó, ez azért faszság. Ok, ki fog futni ide pár éven belül a helyzet a jelenlegi infláció és általános munkaerőhiány miatt, de jelenleg ez túlzás. Lehet ennyit keresni 8-16, de akkor vagy van valami skilled, vagy teljesen lélekölő a munkád. Azért sehol sincs kolbászból a kerítés.

[Marky]

meg ugye az, hogy se egy parkapcsolat, akivel osztozni lehetne a koltsegeken

Valoszinuleg nem veletlen nincs. Aki ilyen szar egzisztencialis helyzetben van, annak eleg gyenge lehetosegei vannak a partalalasra. Egyreszt nem tudja kifizetni a jarulekos koltsegeket - ital, vacsora, akkor se, ha feleznek. Masreszt az onbecslese annyira be tud zuhanni az embernek a szegenysegtol, hogy nem tud kapcsolodni az emberekhez, mindig lesz benne egy kisebbsegi erzet.
A legfontosabb pedig, hogy a kapcsolatra nezve is nagy teher egy korai osszekoltozes, ami utan mindketten beragadnak es mar az otthonlet is szenvedes lesz.

[füst]

Az összes miérttel kezdődő kérdésedra az a válaszom, hogy azért, mert szüksége van rá az életkörülményei alapján.

Tökmindegy hogy hány másik egyetemistának nincs megtakarítása, van akinek szüksége sincs rá, mert olyan háttere van. De ő szemmel láthatóan nem ilyen, sajnos aki szegény sorból jön, nem teheti meg hogy nem dolgozik 25 éves koráig, hogy nem vállal extra munkát, stb. Ellenkező esetben sajnos ez a forgatókönyv lép életbe.

Azon lépjünk túl, hogy szar a tanári fizetés és méltánytalan, mert ebben nincs vita.
De, ha ez egy valós életpálya, ott sajnos sok rossz döntés született. Szerencsére még fiatal és ki lehet javítani.

[csababarca]

meg ha teljesen nyilvanvaloan nevetseges is a berezes, feltetelezem, hogy a tanarok 99%-a ennel jobb elethelyzetben van azert.

Naív vagy

Nem ment át a “nyílt levél” mivolta, és üzenete.
Fogd fel a pedagógus társadalom segélykiáltásaként, mint sem egyetlen személy leveleként.

['shutterisland]

amugy en is le akartam irni par ilyen dolgot, de sejtettem, hogy masnak is szemet szur 1-2 dolog.

a mellett, hogy tenyleg szomoru ez a level, a level irojanak szemelyes dramaja is, hogy ennyire szar helyzetben van, hogy ures teszta meg 17 m2-es pince stb.
meg ugye az, hogy se egy parkapcsolat, akivel osztozni lehetne a koltsegeken, se szuloi segitseg, semmilyen mentoov vagy kapaszkodo, ez azert balszerencses es ritka.

meg ha teljesen nyilvanvaloan nevetseges is a berezes, feltetelezem, hogy a tanarok 99%-a ennel jobb elethelyzetben van azert.

[csababarca]

Füst, mint mindig megint megfogtad a lényeget.

Marha kevés szolgálati lakásos állás van, tekintve, hogy már nem az önkormányzatok a fenntartói az oktatásnak, hanem a korrupt és velejéig romlott tankerületek.
Az önkormànyzatok esetleg segíthetnek, hogy mondjuk városi tulajdonban lévő lakást kiadnak egy tanárnak valamennyivel olcsóbban.

Meddig elég egy megtakarítás? Az egyetemisták felének nincs megtakarítása, és most lehet alábecsültem ezt.
Persze dolgozhatott volna korábban, de akkor annyit ér el a megtakarításával, hogy nem most hanem 2 év múlva írja meg ezt.

Miért nem használja ki? Mert ez egy főállás. Miért kellene a mellékest keresni,
Mikor ugyanannyit dolgozik negyedannyi bérért mint egy átlag 8 órás akármitcsináló munkavállaló?
Hidd el, fog találni mellékest, mert előbb utóbb mindenki ezt teszi. De valószínűbb, hogy szeptemberben már árufeltöltő lesz nettó 300ért. Éljen.

Nem levelezőre járt valószínűleg.

Igen, az utolsó bekezdés igaz.
Elmehetne borsodba tanítani, ahol csak a fizetése 30-40%-a megy el a lakhatásra.
De a tanár sem állat, figyelembe veszi a legjobb lehetőségeket, és ha választhat ugyanannyi fizetésért hogy kisebbségieket “tanít”, vagy viszonylagos normál háttérrel rendelkező gyerekeket, akkor ezt fogja választani.


Itt az alapdolog nem a nyílt levél megírójának sorsa körül forog, hanem akörül, hogy ez egy általános probléma.

Meg lehet-e élni ma itthon 160ezer forintból, családi hátszél nélkül. Nem.
Normális-e az az “életpálya” modell, hanem 5 év alatt nettó 15ezer forinttal nő az alapbéred? Nem.
Lehet e mást csinálni? Igen.
Ki fog majd 5-10 év múlva tanítani, mondjuk a mi gyerekeinket? Nem tudni.

Nem kell komolytalankodni, meg bagatellizálni, egy tisztességes bért kell adni, és amellett majd a tanáron múlik, hogy hozzá tesz e plusz munkával vagy sem.

[füst]

Én drukkolok hogy emeljék a tanárok fizetését is egy méltányosabb szintre, mert tényleg elég karcsú. De az hetszentség hogy ez a nyílt levél, ha igaz, akkor marharossz életmenedzselésre utal.

Ha kritikus hiány van a tanárokból, főleg vidéken, akkor hogyhogy nem talált magának szolgálati lakásos munkát?

Ha van két nyelvvizsgája, és tanári szakmája, akkor miért nem használja ki az ebben rejlő bevételi forrást?

25 éves korára hogy léphetett ki a felsőoktatásból csupasz seggel? Semmit nem dolgozott korábban? Semmi megtakarítás?
7 évig 15 ezres lakhatási költség mellett még diákmunkával is lehet haladni előre. Levelezős képzés mellett rendes állással méginkább.

Illetve, olvasva az életkörülményeit, üres rizs meg szakadt bakancs, meg minden... egységes tanári fizetés mellett miért ott akar dolgozni, ahol a legmagasabbak az albérletárak?
Ha már érzi, tapasztalja a kilátástalan helyzetet, és ennek tudatában is ragaszkodik a szakmájához, még akkor is hozhatna olyan döntést, amivel javulnának az életkörülményei...
Magyarul nem elég hogy szar a fizetése, de szerintem a lapjait is rosszul játsza ki az életben.

[csababarca]

Mire váltasz amúgy?

Bármire.
Tényleg, tök mindegy, kukásként is megkeresem ezt a pénzt.
De ha van tipp, lehetőség szívesen veszem

Btw, kiegészítve, értem, hogy van lifehack lehetőség, de inkább szeretnék egy olyan állást ahol ledolgozom a 8-9 órámat, és keresek megélhetésnek elegendő péntt.
Mint ahogy az ismerőseim 99%a teszi, 8tól 16ig munka, 400-600 nettó a zsebben.
Nincs olyan ismerősöm aki beleszakadna a munkájába, különállásai lennének, stb., de ezt a pénzt enélkül is megkapják.
Jutalékok, cafetéria nélkül.

De tudom, nekünk ott a nyári szünet.

[Halfkey]

Mire váltasz amúgy?

[csababarca]

Én amúgy egyáltalán nem vagyok képbe a dolgokkal, csak tudom, hogy milyen alulfizetettek a pedagógusok (tesóm óvónő), de nincs egy olyan lifehack, hogy ha óraadó vagy, akkor "rendes" pénzt kapsz? Vagy az hogy működik pontosan?

Nem ilyen egyszerű ez.
Igen, alapesetben 4 óraadói állással (4x7órában mondjuk) többet tudsz keresni egy hónapban.
3000-4000 között mozog az óraadói bruttója/óra, extrém esetben 4500.
Mondjuk ha 3500al számolsz (vidéken ennyit adnak max), akkor keresel egy hónapban kb 260ezer nettót.
De ekkor van 28 tanórád, főállás nélkül.
Főállás mellé max egy ilyen munkaadóit tudsz csinálni, az 50-60 ezer plusz/hó.
Még mindig a béke segge alatt vagy.

És ez az optimista számítás.
Alapesetben a tankerületeknek ki van adva, hogy a főállású munkaerővel oldják meg a plusz órákat (amit bár kifizetnek, de ennek a kapacitása is véges per fő), ne nagyon alkalmazzanak óraadókat.
Nekünk pl leszóltak aug elején amikor az órarendet csináltuk, hogy ne nagyon legyenek túlórák, mert nem igazán akarnak fizetni.
Ezek azért vicces dolgok a tankerülettől, mert ők kapnak egy bérkeretet, amit ha nem kell kifizetni, akkor szétosztják a 800ezres nettójuk mellé (vezetők) jutalékként.

Ki van ez találva.
De mondom, irreális, hogy úgy vállalj 4 óraadói állást 7 órában, hogy ne rokkanj bele az utazgatásba, adminisztrációba, és hogy az adott iskola el is fogadja hogy te egy héten egy nap vagy jelen.
Ilyenkor nem számíthatnak rád a hét többi napján helyettesítésben, programokban, felügyeletekben.

Én csináltam, voltam főállás mellett óraadó, de ahogy ofő lettem ezt nem bírtam bevállalni már.

de ha azt nezzuk, hogy ha az aldiban, portaskent vagy egy gyartosor mellett ugyanannyit* lehetne keresni

Dupláját.

['shutterisland]

de ez igy konkretan lement az m1 hiradoban ?
mi ennek a poenkodasnak a hattere ?

[Faust]

Mit akarsz, legalabb ket percig nem migransoztak es baloldaloztak, szerintem ez hatarozottan javulo tendencia.

[flori]

Ez konkrétan a szakma meggyalázása. Borzasztó mélyen vagyunk, mindenben.

['shutterisland]

ez mi a jo isten ?

[Remy]

Nem kellenek ide tanárok, tanít a köztévé

Ez megy most twitteren. De mi a .... ez?

['shutterisland]

nyilvan nem mosom ossze a kettot, nagyon mas kavehaz.

de ha azt nezzuk, hogy ha az aldiban, portaskent vagy egy gyartosor mellett ugyanannyit lehetne keresni, mint ennyi befektetett ido es energia utan/mellett tanarkent, akkor is inkabb az elobbieket valasztanam.
nem hogy ugy, hogy elobbiek akar a masfelszereset keresik.

[Remy]

dupla ennyiert sem csinalnam, pedig amug szep hivatas lenne.

Hát mert a duplánál is többet keresel kint Angliában.

Elkeserítőek ezek a fizetések otthon.