Politika

[Süti]

A fos széthulló egészségügyben a rendes ellátás biztosítására se volt se elég ember se megfelelő körülmények.

Erre jön még rá párezer ember. Valid felvetés egyébként hogy miért tart itt az ország, és ebben egyet is értünk, de a körülmények most adottak, ezért okoz problémát.

[RealMadridFanatic]

Ezzel valoszinuleg nem is vitatkoznak sokan. A politika a ludas az egeszsegugy leepuleseert.

Ezt nem fogjak tudni megoldani rovid idon belul, meg akkor sem, ha akarjak. Tehat ezt kozeptavon vehetjuk allandonak. Persze lehet par mobil korhazat felallitani, de nem lesz tobb szakkepzett orvos es apolo.

Innen meg az oltatlanok felelossege is, hogy beadatjak-e az oltast es csokken a tulterhelest eloidezo esetek szama, vagy sem.

[hehetheoriginal]

de nem, komolyan, ekkora gebasz 7000 ember egy 10millios orszagban?
tegyuk fel a nagy korhazakban van jo esetben par száz ágy, akkor miert ekkora szopas ez megis? (nem jarok korhazba, csak tippelni tudom mi lehet, ezert is kerdezem)
prekoncepcio nyilvan, hogy a politika az oltatlanokon veri le az o hibajukat es felelosseguket, ami szerint nem fejlesztettek semmit az eüben evtizedek óta, ez tiszta.
de amugy ideiglenes mobilkorhazakat miert nem lehet telepiteni, ha a szukseg ugy kivanja? kell a pénz inkabb a térkőre a budai villába?

Először leírod, hogy miért nincs rendes ellátás az eü-ben..majd hirtelen x-ezer ember extra beteg akik huzamosabb ideig ellátást, folyamatos figyelmet igényelnek az nem nagy dolog..??

megbuktal logikailag, ugyanaz a ket problema forrasa es oka.

[Steve]

most olvasom, hogy 7600an vannak covid miatt korhazban.
en, akinek fogalma sincsen, kerdezem, hogy egy 10millios orszagban miota ekkora baj, hogy parezer ember korhazban van?
a kérdés félig költői.

Nem akarok részt venni tartósan az itteni vitákban és eleve a politika rovatban, de ezt le akartam írni:

Először leírod, hogy miért nincs rendes ellátás az eü-ben..majd hirtelen x-ezer ember extra beteg akik huzamosabb ideig ellátást, folyamatos figyelmet igényelnek az nem nagy dolog..??

Ez így azért érdekes.

Arról nem is beszélve, ha te feküdnél ott, vagy olyan akit szeretsz(gondolom csak van ilyen, ha nem is sok? ) akkor jobban érdekelne a dolog végkifejlete.

[füst]

Legyen inkább teljesen költői, mert a prekoncepcióid nem engednek számodra semmilyen választ elfogadni.

[hehetheoriginal]

most olvasom, hogy 7600an vannak covid miatt korhazban.
en, akinek fogalma sincsen, kerdezem, hogy egy 10millios orszagban miota ekkora baj, hogy parezer ember korhazban van?
a kérdés félig költői.

[Realista24]

Tököm se hallgatja meg.
Nem lesz, nem lesz. Majd maradnak otthon, meg fizetés nélkülin.

[hehetheoriginal]

Nem csak az alaptorvirol volt benne szo....
Ugyhogy el is felejthetjuk a kotelezo oltast.

[Realista24]

https://youtu.be/zKTyS0fD52k

Boom nesztek kutyák

Majd átírják.

[hehetheoriginal]

https://youtu.be/zKTyS0fD52k

Boom nesztek kutyák

[Pipita]

https://444.hu/2021/11/29/nem-volt-konn ... -megoldjak

2 + 2 = 5

[Realista24]

Te próbáltad úgy megvédeni, hogy közben azt cáfoltad amit ő állított, de azért még mindig te vagy aki leereszkedik a galambok közé.

Nem tudom, hogy hol voltál eddig, de vagy menj vissza oda vagy állíts magadon egy-két fokkal.

[atesz]

Te próbáltad úgy megvédeni, hogy közben azt cáfoltad amit ő állított, de azért még mindig te vagy aki leereszkedik a galambok közé.

[nmate]

Akkor most olvasd el figyelmesen az EGÉSZ postot, ne ragadj ki 1-1 mondatot.

[ikelemen5]

Áh, inkább megvárom amíg felborítod a táblát, csak rakjuk tisztába.

Szóval egyébként kb. 2020 januárban írt először, ahol az addigi adatok (volt vagy 1000 fertőzött) alapján annyit mondott, hogy KICSI AZ ESÉLYE, hogy sokan fognak meghalni HA így folytatódik, de van rá esély, hogy világjárvány lesz és elég nagy probléma lenne az egészségügyre vonatkozóan.
Néha az oddsok nem jönnek be.
Ami adatok akkor voltak, az alapján a Covidnak nem volt akkora reprodukciós rátája (1.5 és 2 közé tették) és halálozási aránya is gyengébb statisztikai adatok alapján, mint az influenzának.

Most nézzük meg exponenciálisan, mennyivel több adatunk van.

De említsük már meg akkor azt is, hogy már akkor leírta, a járvány megfékezésére egy megoldás van, az oltás.

De gondolom te, mint fotelszakértő 2020. januárjában már tudtad, hogy mi lesz, majd most 2 év után névtelenül felvállalod, hogy szakértők véleményüket írták le minimális adatok alapján, felvállalva a tévedés kockázatát.

Ez meg masszív hazugság, szerencsére pont év elején kérdeztem tőle személyesen. Gyakorlatilag ő beszélt rá, hogy mehet a kínai, nem lesz gond.

Na, de ennyi. Nem is tudom minek kezdtem megint bele a szélmalomharcba.

Nagyon rossz ez a szélsőséges stílus és réteg, amit és akiket képviselsz.

Hogy tavaly év elején mennyire volt minimális a tudásuk, vele vitasd meg, ne velem. Ő hivatkozott a világban felhalmozódott rengeteg adatra, infóra és elindult kutatásokra. Ő állította, hogy neki ez a szakterülete, a kutatócsoportjuk foglalkozik koronavírusokkal, ebben ő hiteles forrás, ezért jósolgat.

Nem hazudtam semmit, amiket írtam azokat ő nyilatkozta le vagy pakolta ki a facebook oldalára.

Ilyeneket hol mondott?

Tessék:
https://m.facebook.com/gabor.kemenesi/p ... 1608934134

Köszi

[atesz]

Áh, inkább megvárom amíg felborítod a táblát, csak rakjuk tisztába.

Szóval egyébként kb. 2020 januárban írt először, ahol az addigi adatok (volt vagy 1000 fertőzött) alapján annyit mondott, hogy KICSI AZ ESÉLYE, hogy sokan fognak meghalni HA így folytatódik, de van rá esély, hogy világjárvány lesz és elég nagy probléma lenne az egészségügyre vonatkozóan.
Néha az oddsok nem jönnek be.
Ami adatok akkor voltak, az alapján a Covidnak nem volt akkora reprodukciós rátája (1.5 és 2 közé tették) és halálozási aránya is gyengébb statisztikai adatok alapján, mint az influenzának.

Most nézzük meg exponenciálisan, mennyivel több adatunk van.

De említsük már meg akkor azt is, hogy már akkor leírta, a járvány megfékezésére egy megoldás van, az oltás.

De gondolom te, mint fotelszakértő 2020. januárjában már tudtad, hogy mi lesz, majd most 2 év után névtelenül felvállalod, hogy szakértők véleményüket írták le minimális adatok alapján, felvállalva a tévedés kockázatát.

Ez meg masszív hazugság, szerencsére pont év elején kérdeztem tőle személyesen. Gyakorlatilag ő beszélt rá, hogy mehet a kínai, nem lesz gond.

Na, de ennyi. Nem is tudom minek kezdtem megint bele a szélmalomharcba.

Nagyon rossz ez a szélsőséges stílus és réteg, amit és akiket képviselsz.

Hogy tavaly év elején mennyire volt minimális a tudásuk, vele vitasd meg, ne velem. Ő hivatkozott a világban felhalmozódott rengeteg adatra, infóra és elindult kutatásokra. Ő állította, hogy neki ez a szakterülete, a kutatócsoportjuk foglalkozik koronavírusokkal, ebben ő hiteles forrás, ezért jósolgat.

Nem hazudtam semmit, amiket írtam azokat ő nyilatkozta le vagy pakolta ki a facebook oldalára.

Ilyeneket hol mondott?

Tessék:
https://m.facebook.com/gabor.kemenesi/p ... 1608934134

[Kerlon]

dE lEgAlÁbB kOrMáNyOzNi tUdNaK vOl. nYoLceZeR

Szerintem ez fiktiv teszt és most el kene konyvelni valahogy.

[Tjacks]

Emberek ébresztő!

Figyelem!!!!

Mondjunk nemet a KABÁT-ra! Egyre többen ismerik fel végre, hogy a kabátok valójában NEM VÉDENEK a hideg ellen! Az egészet a ruhalobbi és a nagy ruhagyártók erőltetik az emberekre!

A kabátokat sosem tesztelték rendesen, nem tudni, hosszú távon mit okoznak!!!
Az ősembereknek sem volt kabátjuk, a természetes hidegtűrés mentette meg őket, és a mai embernek is az tesz jót!
Egy fél citrom levele és 3 ánizsmag többet segít a hideg ellen, mint a teljesen mesterséges és természetellenes kabát!
Valamennyi ember, aki az elmúlt 100 évben Magyarországon meghalt, hordott kabátot!!! Véletlen?!
Egyes “tudósok” azt állítják, kabátot kéne hordanunk, de egyik nyilatkozatukban se volt rajtuk kabát!!!
A kabátokba chipeket varrnak, hogy azokkal programozzák az emberek agyát! Vajon miért csak az ott dolgozókat engedik be a kabátgyárakba? Az átlagembert miért nem? KIDERÜLNE AZ IGAZSÁG?
És ha a kabát (ÁLLÍTÓLAG!) megvéd a hideg ellen, minek a sapka-sál?
És én biztos nem veszek fel addig kabátot, amig nem mutatnak egy vizsgálatot évtizedekig kabátot hordó emberekkel!?

Mondom hogy csak végletekben gondolkoznak az emberek Kötelező oltást szeretnék hogy újra stop márky zay, stop paks 2 témákról lehessen érdemben vitatkozni.

[Realista24]

Emberek ébresztő!

Figyelem!!!!

Mondjunk nemet a KABÁT-ra! Egyre többen ismerik fel végre, hogy a kabátok valójában NEM VÉDENEK a hideg ellen! Az egészet a ruhalobbi és a nagy ruhagyártók erőltetik az emberekre!

A kabátokat sosem tesztelték rendesen, nem tudni, hosszú távon mit okoznak!!!
Az ősembereknek sem volt kabátjuk, a természetes hidegtűrés mentette meg őket, és a mai embernek is az tesz jót!
Egy fél citrom levele és 3 ánizsmag többet segít a hideg ellen, mint a teljesen mesterséges és természetellenes kabát!
Valamennyi ember, aki az elmúlt 100 évben Magyarországon meghalt, hordott kabátot!!! Véletlen?!
Egyes “tudósok” azt állítják, kabátot kéne hordanunk, de egyik nyilatkozatukban se volt rajtuk kabát!!!
A kabátokba chipeket varrnak, hogy azokkal programozzák az emberek agyát! Vajon miért csak az ott dolgozókat engedik be a kabátgyárakba? Az átlagembert miért nem? KIDERÜLNE AZ IGAZSÁG?
És ha a kabát (ÁLLÍTÓLAG!) megvéd a hideg ellen, minek a sapka-sál?
És én biztos nem veszek fel addig kabátot, amig nem mutatnak egy vizsgálatot évtizedekig kabátot hordó emberekkel!?

[hehetheoriginal]

btw focizni haverekkel el lehet menni igy is lockdown alatt is, volt ra pelda, hogy a szelrozsa minden iranyaba szaladtunk, mikor jottek a yardok kerdezoskodni

tudomtudom felelotlen magatartas, de football never stops