Politika

[M1Ö]

az oltatlanok a kiszolgáltatott csoport, rájuk kell vigyázni.

Oltottkent semmiben nem szenvedsz hianyt vagy kart.

Ez a kettő valahogy üti egymást, nem? Ha már az oltottaknak kell vigyázni az oltatlanokra, akkor ők is hiányt és kárt szenvednek.

Amúgy meg nem szeretem ezt a szöveget, hogy a mai világ mennyivel nyálasabb, de bassza meg... van benne valami. Minden vírus/oltás ellenes sír, hogy sértik a jogait, a szabadságát ez már rabszolgaság... Mi??? Az, hogy maszkot kell hordj, hogy nem mehetsz el egy meccsre vagy moziba, bebaszni egy szórakozó helyre? Hogy este 10től nem mehetsz ki? Fúúú baszki... az élet nagy problémái...

[füst]

Az oltatlanok feleslegesen terhelik az egészségügyi ellátást, ami hullámszerűen azzal kell legyen elfoglalva hogy gondoskodjon róluk tömegesen. Ezért akiknek műtétre, vizsgálatra van szükségük, azok szépen hatrébbsorolódnak. Mert van egy megoldás a kovidra, amivel az emberek x%-a nem hajlandó élni.

Azt írtad az oltatlanokra ezentúl vigyáznunk kell. Miért? Ha ők nem akarnak magukra, akkor nekünk miért kell?

[Marky]

Oltottkent semmiben nem szenvedsz hianyt vagy kart.

Nagyreszt az oltatlanok miatt sorra szuntetik meg a halaszthato kezeleseket, mert tul van terhelve az egesz rendszer kezdve a haziorvostol, a betegszallitokon at a korhazi orvosokig. Ez konkretan mar eletekbe kerult es meg fog is kerulni a kovetkezo honapokban.
Az pedig evidens, hogy, ha mindenki beoltatna magat es hordana a maszkot, ahogy kell, akkor most nem kellene ujra bevackolnunk magunkat.

A statisztika nem hazudik, a most korhazba kerultek nagy aranyban azok, akik oltatlanok. Elobb utobb eler mindenkit ez a szar es akkor kiderul, hogy mennyire eros a szervezete a godeny rajongoknak

[nmate]

Egyenjogúság tulajdonságra kellene működjön, pl etnikai hovatartozásra, nem státuszra, pl oltatlanság.

Szerintem meg az oltatlan egyértelműen kárt okoz a gazdaságban, rossz társadalmi elem, nem viselkedik felelős állampolgárként. Nem csak a jogai egyenjogúak, a felelősséged is.

[hehetheoriginal]

Oltottkent semmiben nem szenvedsz hianyt vagy kart.

De igen.

Gondolkodtam rajta, de meg reggel van. Nem jottem ra miert de igen

[füst]

Oltottkent semmiben nem szenvedsz hianyt vagy kart.

De igen.

[hehetheoriginal]

Erre mondom, húzzunk egy vonalat, történt ami történt, mostantól az oltatlanok a kiszolgáltatott csoport, rájuk kell vigyázni. Nyilván nem megoldás, hogy bezárod őket és ellehetetlenited a megélhetésüket. Vannak jogok, amik mindenkit egyenloen megilletnek, akarhogy fordulsz ki magadbol es frocsogod, hogy rohadjon meg a sok oltatlan. Oltottkent semmiben nem szenvedsz hianyt vagy kart.
De az sem megoldas, hogy megbelyegzed őket es tarsadalmi ellentetet szitasz politikai elonyszerzes celjabol.
Nagyon mely kerdesek ezek, hogy egy allam (ami igazabol csak egy par megvalasztott ember) milyen jogon szol bele az egyen szabadsagaba. Eddig az volt a szoveg, hogy hat mert az oltatlanok veszelyeztetettek es megfertozhetnek masokat. Az oltottak is. De ha az oltas mukodik, hiszen mukodik , akkor húzzuk meg azt a vonalat. Egyenjogusag? Szeretnem latni. Vagy akkor ez az egesz modern politika es tarsadalom megbukott, mert nincs politika, csak like-vadaszat es napi megelhetesi politika a kovetkezo valasztasokig. Tudjuk meg, hogy mit takar a kifejezes, hogy allamferfi?
A kotelezove tetelt meg az 1-2 forumpszichopatan kivul remelem mindenki elfelejti
Ha csak nem akartok polgarhaborukat mindenhol szert a vilagban.
A felelosseg attolasa es a munkaltatok altali kotelezove tetel opcio is nagyon jol sult el, mindenki ugrandozva szereti

[géza]

en mar amugy egyre jobban unom az oltas elleneseket, bocs hehe, de a sajat csaladomra is igaz.
nyilvan nem tudni, mi lett volna, ha a lakossag at van oltva a mai napig, de biztos jobb, mint most, es sokkal kozelebb lennenk, hogy visszakapjuk a regi eletunket.

Portugal adatokat erdemes megnezni.

['shutterisland]

az a vicces, hogy akkor pont beleszaladt, mert bar papiron igy beoltott, de megis csak egy oltasa van, ami a vedelemhez kevesbe eleg de a mikrocsipsz mar benne van.

en mar amugy egyre jobban unom az oltas elleneseket, bocs hehe, de a sajat csaladomra is igaz.
nyilvan nem tudni, mi lett volna, ha a lakossag at van oltva a mai napig, de biztos jobb, mint most, es sokkal kozelebb lennenk, hogy visszakapjuk a regi eletunket.

nem kell kotelezni senkit, de sajnos tovabbra is muszaj megkulonboztetni oltottat es oltatlant, ha kell, akkor megjobban, hatha javul az arany.

[sebydani]

Miafasz

[Realista24]

[h3x0r]

Off: most meseli tesom, hogy Temesvaron az egyik kollegaja nagy oltasellenes, viszont mivel egyre tobb helyen kell az oltasi igazolas, o is elment. Talalt valakit akinek fizetett 100 eurot, majd annyi volt a dolga, hogy az otlas elott par masodperccel kimondjon egy jelszot, az asszisztens pedig nem a karjaba, hanem a levegobe szurja a vakcinat. Elso pfizerner nem is volt gond, minden mukodott a terv szerint, masnap a munkahelyen mindenkinek azzal hencegett, hogy mennyire atverte a rendszert. Tegnap volt a masodik adagert, viszont valamit elbenazhatott, mert mire kimondta volna a jelszot, mar megkapta az oltast. Ma viszont feltunoen csendes volt, az egyik kollegaja meg kiszurta, hogy nehezebben emeli a karjat, rogton le is bukott

[tibi18]

Ennyi erovel annak se fedezze a TB a korhazi kezeleset, aki dohanyzik, iszik, tulsulyos, vagy csak nem jelent meg rendszeresen az éves kivizsgálásokon?

Ha rajtam mulna nem teljesen fedezne, ahogy peldaul egy barmilyen mas biztositasnal is vannak kulonbozo kockazati tenyezok, amik eseten dragabb a biztositasi dij. Kozuti balesetek ellen peldaul nagyon jo visszatarto ero lehetne, ha a versenyzoknek zsebbol kene allni a kezelesuket.
Ez messze vezet, de szerintem mar kozeptavon sem tarthato fenn ez a mostani potyazo rendszer. Par szazezer ember befizetese teszi ki az ossz TB befizetes nagy reszet, de mindenkit el kellene latni. Ilyen forrashianyos allapotot csak nagy reformmal lehetne modernizalni.

Ehhez annyit hozzátennék, hogy mondjuk személy szerint 2011 óta fizetem magam után a TB-t, vagy ugye a béremből vonják, a lényeg most ugyanaz. Az elmúlt, közel 11 év alatt 1, azaz egy alkalommal szorultam egészségügyi ellátásra. Akkor én visszakapom a TB-m?

Szerintem ebben a tekintetben nem lehet ilyen különbséget tenni. Attól, hogy vki nem oltat, joga van az egészségügyi ellátáshoz, amennyiben azt maga után havonta fizeti, vagy vonják tőle és pont. A megoldás szerintem nem itt található.

[géza]

Az oltás után 6-8 héttel semmi nem marad a testedben a vakcina anyagából, csak az antitestek. Az antitestek nem okoznak 10 év múlva aztizmust benned, még akkor sem, ha erre most nincs adat. 7.2 milliárd beadott oltás után pedig elég jól körvanalazódtak már, hogy milyen reakciók fordulhatnak elő abban a 6-8 hétben, ezek közül van, ami súlyosabb lehet, pl. a szívizom gyengülése, ami circa 1:13000 eséllyel bír az oltás után, míg egy covid fertőzésnél 1:4000 esélye van. Továbbá akik be vannak oltva, és elkapják a vírust, azok kevésbé adják tovább, mint az oltatlanok.

[Nika91127]

Ennyi erovel annak se fedezze a TB a korhazi kezeleset, aki dohanyzik, iszik, tulsulyos, vagy csak nem jelent meg rendszeresen az éves kivizsgálásokon?

Ha rajtam mulna nem teljesen fedezne, ahogy peldaul egy barmilyen mas biztositasnal is vannak kulonbozo kockazati tenyezok, amik eseten dragabb a biztositasi dij. Kozuti balesetek ellen peldaul nagyon jo visszatarto ero lehetne, ha a versenyzoknek zsebbol kene allni a kezelesuket.
Ez messze vezet, de szerintem mar kozeptavon sem tarthato fenn ez a mostani potyazo rendszer. Par szazezer ember befizetese teszi ki az ossz TB befizetes nagy reszet, de mindenkit el kellene latni. Ilyen forrashianyos allapotot csak nagy reformmal lehetne modernizalni.

Bocsi a dupláért:
És csak mellesleg megjegyzem, hogy az érvénytelen TAJ-al rendelkezőket is kötelesek vagyunk ellátni, mert "joguk van hozzá". Ha szombaton hajnali kettőkor bejön az idiótája, érvénytelen TAJ-al, 2 hetes panasszal, köteles vagyok ellátni. Senki se vállalja a felelősséget h megmondja neki, hogy "menjen az ügyeletre vagy hétfőn szakrendelés".
Én ilyenkor azt szoktam csinálni, hogy lejövök, megnézem, lélegzik, nem áll ki a csont a bőrén, leírom, hogy vitálisan stabil, életet veszélyeztető állapot nem áll fent, írok fájdalomcsillapítót aztán kap egy időpontot 7-10 nap múlvára szakrendelésre.
Aki tahó paraszt, az csak a statuszt kapja meg és megköszönöm a korai ébresztést neki.

[Nika91127]

Megvan a legujabb forumpszichopata, te vagy az

Tudod mit?
Legyen inkabb ugy, hogy ingyenes a teszt, hiszen mindenki fizeti a tb-t. Mire masra lenne akkor a tb?
Vagy akkor mi a gecinek veszik le a fel fizetest?

Lehet, hogy csak a szingapúri szabályt idézte, mert ott pár napja pont ez történt, ha minden igaz. Tehát a nem oltottaknak maguknak kell fizetni az elletasuk költségét.

Én ezzel egyetértek... Nem az oltottak azok akik nagyrészt gépen vannak - legalábbis abban a 2 kórházban, ahol én rálátok a számokra. 30-ból mondjuk 3-4 ha oltott, abból szinte mindegyiknek végstádiumú betegsége(i) van(nak). Aki oltatlanként gépre kerül, hát... "Mi lett volna, ha beoltatja magát?" Sose tudjuk meg.
És emiatt a sok oltatlan terheli az amúgy is kifacsart egészségügyet. Mert nem kell aggódni, az új jogviszony bevezetésével nem kis számú személyzet hagyta el az eü-t - és nem főként orvosok, hanem szakápolók és társaik - így, ami most jön, az még nagyobb szopás lesz, és még több ember fog meghalni, mert nem lesz szakszemélyzet aki ellássa.
Mert uram bocsá, én orvos vagyok. De beteget intubálni, belgyógyászatilag kezelni nem ugyan úgy tud egy aneszteziológus-intenzves orvos vagy egy fogorvos rezidens. Én személy szerint balesetsebész vagyok. Biztosan mindenki boldog lenne, ha a hozzátartozóját egy olyan orvos látná el, akinek messze van ettől a szakterülete, mint Makó Jeruzsálemtől. Persze a kormány csak azt látja, hogy "darab-darab", ez is orvos meg az is.

[Marky]

Ennyi erovel annak se fedezze a TB a korhazi kezeleset, aki dohanyzik, iszik, tulsulyos, vagy csak nem jelent meg rendszeresen az éves kivizsgálásokon?

Ha rajtam mulna nem teljesen fedezne, ahogy peldaul egy barmilyen mas biztositasnal is vannak kulonbozo kockazati tenyezok, amik eseten dragabb a biztositasi dij. Kozuti balesetek ellen peldaul nagyon jo visszatarto ero lehetne, ha a versenyzoknek zsebbol kene allni a kezelesuket.
Ez messze vezet, de szerintem mar kozeptavon sem tarthato fenn ez a mostani potyazo rendszer. Par szazezer ember befizetese teszi ki az ossz TB befizetes nagy reszet, de mindenkit el kellene latni. Ilyen forrashianyos allapotot csak nagy reformmal lehetne modernizalni.

[CS0ki]

Egyszeruen meg lehente oldani az oltasra buzditast. Ha a TB nem fedezne 100%-ban a korhazi kezeleset, akkor, ha Covid pozitivan kerul be valaki, akkor az elso par szerencsesnek a hire utan rohannanak oltatni. Humanus, ellatjak ugyanugy, nem korlatozzak oket semmiben, viszont a sajat akaratuknak a kovetkezmenyeit (terheli az egeszsegugyet) meg kell teriteniuk.

Megvan a legujabb forumpszichopata, te vagy az

Tudod mit?
Legyen inkabb ugy, hogy ingyenes a teszt, hiszen mindenki fizeti a tb-t. Mire masra lenne akkor a tb?
Vagy akkor mi a gecinek veszik le a fel fizetest?

Lehet, hogy csak a szingapúri szabályt idézte, mert ott pár napja pont ez történt, ha minden igaz. Tehát a nem oltottaknak maguknak kell fizetni az elletasuk költségét.

[El Sie7e]

Egyszeruen meg lehente oldani az oltasra buzditast. Ha a TB nem fedezne 100%-ban a korhazi kezeleset, akkor, ha Covid pozitivan kerul be valaki, akkor az elso par szerencsesnek a hire utan rohannanak oltatni. Humanus, ellatjak ugyanugy, nem korlatozzak oket semmiben, viszont a sajat akaratuknak a kovetkezmenyeit (terheli az egeszsegugyet) meg kell teriteniuk.

Ennyi erovel annak se fedezze a TB a korhazi kezeleset, aki dohanyzik, iszik, tulsulyos, vagy csak nem jelent meg rendszeresen az éves kivizsgálásokon?

En is amellett vagyok, hogy aki nincs beoltva, annak heti 2 vagy teszt. A TB fizeti. Legalabbis az elso 1 vagy 2 honapban. Utana mindenki fizeti maganak. Kiveve persze, akinek olyan betegsege van, hogy nem lehet beoltani. (ha jol emlekszem, talan a nemetek csinaltak igy, meg nyaron)

aki iszik, dohányzik, vagy túlsúlyos, az veszélyes a környezetére?

[Realista24]

Kb úgy, ahogy a közlekedésben sem azoknak kell figyelni a 150nel száguldozókra, akik betartjak az 50es előírást városon belül. Függetlenül attól, hogy melyikbol van több.

Az oltottak meg vedettebbek, nem védettek. Függetlenül attól hogy a tisztelt politikusok hogyan fogalmaznak...

de most az oltaltanok a kisebbseg, ok a gyamoltalan vedenivalo csoport, szoval akkor kerem jobban odafigyelni rajuk es kinyalni a segguket, vedeni oket, mint a cigany kisebbseget pl, ilyen olyan torvenyekkel es intezkedesekkel.
(Monnyuk eleve az oltottaknak tobbletjogaik vannak)

Vagy mivel ok nem hajlandok felulni es kovetni a kormany propagandat az oltassal kapcsolatban, akkor az o eletuk nem annyira fontos?

Védik őket, maradjanak otthon a picsájukon, aztán nem lesz bajuk.