OFF

[csababarca]

Ki lesz alakítva a közlekedő felett terhelhető rész, elég nagy területen. Nyilván nem 10 mázsára, de feldobálni dolgokat, rendben lesz.
Bővíteni nem fogunk 140 nm a ház, plusz garázs, csak elférünk majd:D

De persze beszélek egy kőművessel is mit mond, kíváncsi vagyok.

Csak itt az a bökkenő, hogy mindenki a sajátját mondja jónak majd.
Ácsokkal is beszéltem, amikor említettem a szeglemezes tető megoldást, akkor mindegyik egyből mondta hogy olyat sose raknának, az semmi nulla, nincs értelme stb. Közben meg ha nem kerülne ennyibe a fa, az se rossz konstrukció.
Ezért érdeklődök ismerősi körökben, meg itt is, mert a személyes, felhasználói tapasztalat jobban érdekel. Ezért köszi neked is.

[csababarca]

Sógor építkezése cégével csak ilyen tetőt rak családira, pont azért mert olcsóbb - még magyar faár mellett is.

Megnyugtató.
Azért ha ilyeneken tud fogni az ember 1-2 milliót az is valami.

[Halfkey]

Sógor építkezése cégével csak ilyen tetőt rak családira, pont azért mert olcsóbb - még magyar faár mellett is.

[babaking]

Szerintem azért 2021-ben nem nehéz egy teams konferenciát összekukázni..ha már épp a fenntarthatóságról kamukázik merkel, áder meg a többi kétszinű fasztarisznya.

Amúgy a fogyasztás visszavételével az a probléma, hogy a jelenlegi gazdasági modellben nem fér bele. Termelni kell és fogyasztani, máskülönben növekedni fognak a munkanélküliek. Mert minden hatással van mindenre.

Ez igaz. Viszont ez a körforgás nem egészséges. Minden cégnek az a célja, hogy növekedjen, ergo a fogyasztást kell növelni és így tovább.

Kérdés, hogy mi lenne ha az egész világ átállna a 4 napos munkahétre. A termelés nem csökkenne arányosan, mert bizonyos ágazatokban az emberek hatékonyabbak, a többiben meg extra munkaerőt lehetne felvenni. Emellett átalakulna a fogyasztás is. Még jobban megerősödne a szolgáltatószektor pl.

Kérdés, hogy ezzel ki lehetne ugrani ebből az ördögi körből.

[csababarca]

Van valami cel az emelettel vagy csak pakolni akartok oda? Mert ha egyszintes hazrol van szo akkor fagerenda es gipszkarton almennyezet, plane ha olcsobban be tudjatok szerezni a fat.

Nincs, max a közlekedő fölé egy pakolós helyet kialakítani, ha úgy van.
Egyszintes igen, 25fokos tető.

Akkor ha azt mondjátok hogy költséghatékonyabb ez lesz.
Építész is ezt javasolja, csak azért próbálok tájékozódni.

Még köbméterben gondolom megdobja a dolgot azért a 10x20as fagerendák, de ha olcsón beszerezzük akkor nem vész.

[Realista24]

Másik: mi lett volna nekik az alternatíva?

Például on-line tartják meg. Többen így is aludtak a beszédek közben így legalább nem tűnt volna fel senkinek. Gondolom ezekre úgy is muszájbol jarnak, ha választani lehetne nem menne rá el senki szerintem.

Muszájból, vagy mert elmennek dorogzni meg luxuskurvázni.

[kierkegaard]

Szerintem azért 2021-ben nem nehéz egy teams konferenciát összekukázni..ha már épp a fenntarthatóságról kamukázik merkel, áder meg a többi kétszinű fasztarisznya.

Amúgy a fogyasztás visszavételével az a probléma, hogy a jelenlegi gazdasági modellben nem fér bele. Termelni kell és fogyasztani, máskülönben növekedni fognak a munkanélküliek. Mert minden hatással van mindenre.

[cart]

Másik: mi lett volna nekik az alternatíva?

Például on-line tartják meg. Többen így is aludtak a beszédek közben így legalább nem tűnt volna fel senkinek. Gondolom ezekre úgy is muszájbol jarnak, ha választani lehetne nem menne rá el senki szerintem.

[RealMadridFanatic]

10x20-as fagerenda födém 60 cm-s tengelytávval, gipszkarton álmennyezet.
van valakinek ilyennel tapasztalata?

fát olcsóbban tudunk szerezni, kb 30%-al mint itthon.
költséghatékonyabb lehet mint egy hagyományos vasbeton födém?
ezen lamentálunk most, gipszkartonossal beszéltem, az nem egy nagy összeg elvileg.

Nekünk ilyen fent. Árakról nem tudok nyilatkozni, kb. 4 éve fejeztük be az építkezést, de már akkor is ez volt a költséghatékonyabb. Gipszkarton fölött üveggyapot vastagon, rálógatva a falak tetejére is. Hőveszteség szerintem nem vész (kemény hónapokban volt talán 18k a legnagyobb gázszámlánk, illetve télen fent igencsak belémfagy...), a hangszigetelés viszont szegényes.

Egyelőre csak ledeszkáztam pár helyen, hogy némi "lim-lom" azért elférjen, de alapvetően is laposabb a tető, nem tervezünk sok mindent a padlástérrel.

[babaking]

az megvan, hogy a mostani klimacsucstalira a gyokerek kb 400 maganrepcsivel erkeztek?
hipokrita level infinite

erre kiszamoltak, hogy ez pont annyi co2 kibocsatas, mint egy atlagos skot falu kibocsatasa 1 eve alatt az autoikkal.

szoval el is lehet takarodni a benzines automtol jo messzire

Semmi ertelme ennek az egesznek, azok akik osszeulltek azoknak semmilyen szinten nem all erdekeben, hogy zoldebb vilagot teremtsenek, nem abban van a penz. Abban viszont remek munkat vegeznek, hogy az egyenre terelik a felelosseget, hogy azert haldoklik a kornyezet, mert te nem gyujtesz szelektiven hulladekot, mikozben Bezosek unalmukban kirandulgatnak az urbe.

Kettös érzéseim vannak ezzel kapcsolatban.
Elöször én is felkaptam a fejem, hogy elmennek a baántba ezzel ahozzáállással - én kevesebb steaket eszek ök meg repkednek mint az állat de aztán 2 érv jutott eszembe.
1.) lehet, hogy az, hogy én pl kevesebb marhát eszek csak egy csepp, de ha 7 milliárd ember változtat csak egy picit az már nagyon sok csepp. Pl. Nem kínából az Aliexpressröl rendelni minden szart másnapi házhozszállítással. A Co2e kibocsátás nagyrésze vállalatoktól jön, ennek a nagyrésze pedig azért, hogy az embereket kiszolgálják. Tehát ha mindenki egy picit átgondolja a fogyasztási szokásait, annak igenis lehetnek nagy következményei. Ennyit arról, hogy én minek eszek kevesebb marhát, ha ezek repkednek.

Másik: mi lett volna nekik az alternatíva? Mindenki menetrendszerintivel megy? Igen a cégvezetők, és bizonyos politikusok esetében akik nem igénylik a védelmet ez megoldható. Gondolom sokan azért így érkeztek. De egy Merkelt, Bident nem rakhatsz fel menetrendszerintire a biztonsági kockázat miatt. (Bár előbbivel egyszer már megtörtént)

Hallottam olyan érvet, hogy sokan Ròmából jöttek, miért nem együtt repültek? A legtöbb cégnél a menedzsment fele nem repülhet egyszerre egy géppel, akkor a világ 20 legfontosabb vezetőjét pláne nem lehet egy gépre tenni, mert iszonyú biztonsági kockázat. Nem lenne terrorszervezet aki nem próbálná meg leszedni azt a gépet - karöltve néhány ország titkosszolgálatával.

Szóval nekem is kinyílt a bicska a zsebemben, de azért találni néhány észérvet is.

[RealVazquez]

10x20-as fagerenda födém 60 cm-s tengelytávval, gipszkarton álmennyezet.
van valakinek ilyennel tapasztalata?

fát olcsóbban tudunk szerezni, kb 30%-al mint itthon.
költséghatékonyabb lehet mint egy hagyományos vasbeton födém?
ezen lamentálunk most, gipszkartonossal beszéltem, az nem egy nagy összeg elvileg.

Van valami cel az emelettel vagy csak pakolni akartok oda? Mert ha egyszintes hazrol van szo akkor fagerenda es gipszkarton almennyezet, plane ha olcsobban be tudjatok szerezni a fat.

[géza]

az megvan, hogy a mostani klimacsucstalira a gyokerek kb 400 maganrepcsivel erkeztek?
hipokrita level infinite

erre kiszamoltak, hogy ez pont annyi co2 kibocsatas, mint egy atlagos skot falu kibocsatasa 1 eve alatt az autoikkal.

szoval el is lehet takarodni a benzines automtol jo messzire

Semmi ertelme ennek az egesznek, azok akik osszeulltek azoknak semmilyen szinten nem all erdekeben, hogy zoldebb vilagot teremtsenek, nem abban van a penz. Abban viszont remek munkat vegeznek, hogy az egyenre terelik a felelosseget, hogy azert haldoklik a kornyezet, mert te nem gyujtesz szelektiven hulladekot, mikozben Bezosek unalmukban kirandulgatnak az urbe.

[csababarca]

10x20-as fagerenda födém 60 cm-s tengelytávval, gipszkarton álmennyezet.
van valakinek ilyennel tapasztalata?

fát olcsóbban tudunk szerezni, kb 30%-al mint itthon.
költséghatékonyabb lehet mint egy hagyományos vasbeton födém?
ezen lamentálunk most, gipszkartonossal beszéltem, az nem egy nagy összeg elvileg.

[hehetheoriginal]

az megvan, hogy a mostani klimacsucstalira a gyokerek kb 400 maganrepcsivel erkeztek?
hipokrita level infinite

erre kiszamoltak, hogy ez pont annyi co2 kibocsatas, mint egy atlagos skot falu kibocsatasa 1 eve alatt az autoikkal.

szoval el is lehet takarodni a benzines automtol jo messzire

[Nika91127]

Lehet én vagyok túl nyálas, de számomra fura, hogy a többség azt mondta, hogy akkor OFF-olná a kapcsolatot, amennyiben nincs közös nevező a gyerek kérdésben. Itt most tényleg olyanról beszélek, hogy a két ember odavan egymásért, és úgy érzik, hogy le tudnák élni együtt az életüket. Persze lehet találna mást az ember, de mi rá a garancia, hogy akár csak megközelítőleg is fogod annyira szeretni, mint az előzőt? És akkor a gyerek miatt "viseljek el" valakit? Eleve már ez is egy olyan, hogy gyereket szerintem nem akar akárkitől az ember. Ahhoz nagyon különlegesnek kell lennie az illetőnek. Nincs rá biztosíték, hogy jön olyan az életedbe később, ha dobod ez végett az előző partnered. Mindezt írom úgy, hogy sosem volt még olyan, hogy kölcsönösen egymásra találtam volna valakivel ilyen szinten. Vagy egyoldalú volt a dolog, vagy jelentéktelen. Paradox mód ennek ellenére én úgy érzem ki tudnék tartani valaki mellett akkoris, ha nem akarna tőlem gyereket , én meg igen. Talán pont azért, mert rohadtul azt veszem észre, hogy manapság nem könnyű szeretetre érdemes társat találni... Lehet ez többet érne nekem, mint egy "elvagyok vele" nőtől 1-2 gyerek. Persze azt én sem vitatom, hogy ha lenne kölyök, mindennél jobban szeretném. Minden szülő ezt mondja, ezzel nyilván nem vitatkozom, gondolom én sem lennék kivétel.

Nekem az a fura, mikor barati korben valakinek gyereke szuletik, majd 8-10 honap utan egy szulinapon vagy hetvegi sutogetesen, szinte mindenki sorban all, hogy hadd fogja meg par percre. Olyankor mindig felmerul bennem, hogy basszus, de hat miert akarnam megfogni mas gyereket. Vagy amikor mindenki grimaszol neki, az is olyan termeszetellenes nekem, olyankor mindig eszembe jut, hogy lehet nem is akarok gyereket? Kozben meg mikor mar 2-3 evesek, utana tok jol elvagyok veluk. Inkabb latom magam elott, ahogy az elso evben kitakaritom a hazat vagy fozok, mint a picivel lennenk. Kozben meg lehet, hogy az elso mosolya utan minden percet vele akarnek tolteni. Mar csak ezert is kocsog ez a mi lenne ha kerdes. Jelenleg inkabb erzem azt, hogy nekem kene a kezdeti lokes,
(szerk.) minthogy en eroltetnem a gyerek temat. Na de az eredeti kerdesre valaszolva, valoszinuleg nem szakitanek vele. Ha kozben megismerkednek egy harmadik szemellyel, akivel megvan a kemia, az lenne igazan a komoly dilemma.

Ha már “megismersz egy harmadik személyt, akivel megvan a kémia”, ott már nincs dilemma, mert eldöntötted. Csak még el kell fogadnod

[h3x0r]

Lehet én vagyok túl nyálas, de számomra fura, hogy a többség azt mondta, hogy akkor OFF-olná a kapcsolatot, amennyiben nincs közös nevező a gyerek kérdésben. Itt most tényleg olyanról beszélek, hogy a két ember odavan egymásért, és úgy érzik, hogy le tudnák élni együtt az életüket. Persze lehet találna mást az ember, de mi rá a garancia, hogy akár csak megközelítőleg is fogod annyira szeretni, mint az előzőt? És akkor a gyerek miatt "viseljek el" valakit? Eleve már ez is egy olyan, hogy gyereket szerintem nem akar akárkitől az ember. Ahhoz nagyon különlegesnek kell lennie az illetőnek. Nincs rá biztosíték, hogy jön olyan az életedbe később, ha dobod ez végett az előző partnered. Mindezt írom úgy, hogy sosem volt még olyan, hogy kölcsönösen egymásra találtam volna valakivel ilyen szinten. Vagy egyoldalú volt a dolog, vagy jelentéktelen. Paradox mód ennek ellenére én úgy érzem ki tudnék tartani valaki mellett akkoris, ha nem akarna tőlem gyereket , én meg igen. Talán pont azért, mert rohadtul azt veszem észre, hogy manapság nem könnyű szeretetre érdemes társat találni... Lehet ez többet érne nekem, mint egy "elvagyok vele" nőtől 1-2 gyerek. Persze azt én sem vitatom, hogy ha lenne kölyök, mindennél jobban szeretném. Minden szülő ezt mondja, ezzel nyilván nem vitatkozom, gondolom én sem lennék kivétel.

Nekem az a fura, mikor barati korben valakinek gyereke szuletik, majd 8-10 honap utan egy szulinapon vagy hetvegi sutogetesen, szinte mindenki sorban all, hogy hadd fogja meg par percre. Olyankor mindig felmerul bennem, hogy basszus, de hat miert akarnam megfogni mas gyereket. Vagy amikor mindenki grimaszol neki, az is olyan termeszetellenes nekem, olyankor mindig eszembe jut, hogy lehet nem is akarok gyereket? Kozben meg mikor mar 2-3 evesek, utana tok jol elvagyok veluk. Inkabb latom magam elott, ahogy az elso evben kitakaritom a hazat vagy fozok, mint a picivel lennenk. Kozben meg lehet, hogy az elso mosolya utan minden percet vele akarnek tolteni. Mar csak ezert is kocsog ez a mi lenne ha kerdes. Jelenleg inkabb erzem azt, hogy nekem kene a kezdeti lokes,
(szerk.) minthogy en eroltetnem a gyerek temat. Na de az eredeti kerdesre valaszolva, valoszinuleg nem szakitanek vele. Ha kozben megismerkednek egy harmadik szemellyel, akivel megvan a kemia, az lenne igazan a komoly dilemma.

[Steve]

Én már teljesen összezavarodtam..

Reggel még a biogazdálkodásnál tartottunk, közben családvállalás, majd Faust vár a szellemi érettségére, miközben kínok, kínja neki felállítani.


Off topik én így szeretlek!

[Faust]

Csak a fideszesek ertik felre szandekosan, milyen meglepo.

[alexoxladjackoxi]

Lehet én vagyok túl nyálas, de számomra fura, hogy a többség azt mondta, hogy akkor OFF-olná a kapcsolatot, amennyiben nincs közös nevező a gyerek kérdésben. Itt most tényleg olyanról beszélek, hogy a két ember odavan egymásért, és úgy érzik, hogy le tudnák élni együtt az életüket. Persze lehet találna mást az ember, de mi rá a garancia, hogy akár csak megközelítőleg is fogod annyira szeretni, mint az előzőt? És akkor a gyerek miatt "viseljek el" valakit? Eleve már ez is egy olyan, hogy gyereket szerintem nem akar akárkitől az ember. Ahhoz nagyon különlegesnek kell lennie az illetőnek. Nincs rá biztosíték, hogy jön olyan az életedbe később, ha dobod ez végett az előző partnered. Mindezt írom úgy, hogy sosem volt még olyan, hogy kölcsönösen egymásra találtam volna valakivel ilyen szinten. Vagy egyoldalú volt a dolog, vagy jelentéktelen. Paradox mód ennek ellenére én úgy érzem ki tudnék tartani valaki mellett akkoris, ha nem akarna tőlem gyereket , én meg igen. Talán pont azért, mert rohadtul azt veszem észre, hogy manapság nem könnyű szeretetre érdemes társat találni... Lehet ez többet érne nekem, mint egy "elvagyok vele" nőtől 1-2 gyerek. Persze azt én sem vitatom, hogy ha lenne kölyök, mindennél jobban szeretném. Minden szülő ezt mondja, ezzel nyilván nem vitatkozom, gondolom én sem lennék kivétel.

[Marky]

Egyaltalan mikor van ideje? Mire beindulna a karrier mar kozel a 30, szoval 30 alatt szinte eselytelen manapsag szuloi segitseg nelkul egy kerteshazas gyereknevelos projektbe belefogni.
Ugorjunk fejest, majd lesz valami?

Nem értem ezt a kertesházas felvetést.

Helyesbitek: sajat, 3 emberre elegendo alapteruletu ingatlan.