OFF

[babaking]

Nem azt mondta, hogy a BIO nem egészséges hanem nem feltétlen. A cukor nem azért egészségtelen (egy bizonyos mennyiség fölött) mert BIO vagy nem BIO hanem mert cukor. Tehát attól, hogy te BIO Traubit iszol ugyan azt a cukros szart iszod mintha kólát innál (:mrgreen:) és attól mert BIO még nem lesz egészségesebb, mintha egyáltalán nem innád.



Másik példa: ha beversz minden reggel egy kiló BIO/ ÖKO/ Kézzelsimogatott/ organikus szalonnát akkor az ugyanúgy egészségtelen és hízol tőle, és egészségtelenebb mintha 2 hetente eszel 2 falatot.

Tehát ha adott mennyiséget hasonlítasz össze akkor az egyik (lehet) egészségesebb mint a másik, de egy eredendően egészségtelen valamiből nem csinál egészségeset.

[kiserik]

Pedig jó dolog is a pálinkafőzés Holnap veszek sörfőzőgépet hogy a teljes alkohol vertikuumot lefedjem

A bio gazdálkodás nem egyenlő azzal, hogy nem védekezel...

Ez a lényeg, igen. És azzal sem egyenlő a bio egyébként, hogy öko, és főleg azzal nem hogy egészséges. Van olyan kollégám aki bio cukornádból készült cukrot rendel neten drágán az egészsége miatt, és szerinte ezzel egészségesebb mint az én nem bio, cukrozatlan teám. OK.

Na ez kezd érdekes lenni szóval a bio nem öko és nem is egészséges. Hát akkor mi az egyik és mi a másik és főleg mi a harmadik?

[ikelemen5]

Pedig jó dolog is a pálinkafőzés Holnap veszek sörfőzőgépet hogy a teljes alkohol vertikuumot lefedjem

A bio gazdálkodás nem egyenlő azzal, hogy nem védekezel...

Ez a lényeg, igen. És azzal sem egyenlő a bio egyébként, hogy öko, és főleg azzal nem hogy egészséges. Van olyan kollégám aki bio cukornádból készült cukrot rendel neten drágán az egészsége miatt, és szerinte ezzel egészségesebb mint az én nem bio, cukrozatlan teám. OK.

Háhh. Nekem az is van! Azt megiszom, a pálinkát nem. De azért elfogy, sok vendég jön.

[Halfkey]

Pedig jó dolog is a pálinkafőzés Holnap veszek sörfőzőgépet hogy a teljes alkohol vertikuumot lefedjem

A bio gazdálkodás nem egyenlő azzal, hogy nem védekezel...

Ez a lényeg, igen. És azzal sem egyenlő a bio egyébként, hogy öko, és főleg azzal nem hogy egészséges. Van olyan kollégám aki bio cukornádból készült cukrot rendel neten drágán az egészsége miatt, és szerinte ezzel egészségesebb mint az én nem bio, cukrozatlan teám. OK.

[Realista24]

Ne már, engem érdekel, végre valami érdekes.
És nem gondoltam volna, hogy itt ennyien utaznak pálinkában

[kiserik]

A fólia alatti környezet minden, csak nem természetes. Persze, hogy felszaporodnak a kórokozók, kártevők.

Teljesen mindegy, hogy szabad vagy fóliás termelés. Ha te védekezés nélkül meg tudsz oldani egy egész szezont, akkor valamit nagyon tudsz. És várom a nyerő taktikát.

Az aranykalászos papírról inkább nem írok semmit

Még mielőtt le esnél arról a bizonyosról, hidd el, én is tudom, hogy szart sem ér, nem hencegni akartam vele... Pályázatok és földvásárlás miatt kellett.

Nincs szó itt magas lóról, félreértesz. Ez egy nagyon általános probléma. Olyan dologban vitázol és hiszed, hogy igazad van, amiről gyakorlatilag semmit sem tudsz, csak mert egy kis részét érted a szakmának. Nagyon sokszor találkoztam már ezzel a mezőgazdaságban. A bio gazdálkodás nem egyenlő azzal, hogy nem védekezel...

Na mindegy is én itt kiszálltam a témából, amúgy is ahogy látom kezdi elérni a téma az inger küszöböt.

[Realista24]

Azért ha valamelyikőtök szerepelni fog házasodik a gazda című remek műsorban, jelezzen valahogy a madridom népének.

[M1Ö]

A fólia alatti környezet minden, csak nem természetes. Persze, hogy felszaporodnak a kórokozók, kártevők.

Teljesen mindegy, hogy szabad vagy fóliás termelés. Ha te védekezés nélkül meg tudsz oldani egy egész szezont, akkor valamit nagyon tudsz. És várom a nyerő taktikát.

Az aranykalászos papírról inkább nem írok semmit

Még mielőtt le esnél arról a bizonyosról, hidd el, én is tudom, hogy szart sem ér, nem hencegni akartam vele... Pályázatok és földvásárlás miatt kellett.

[h3x0r]

Fú, srácok, ez lehet, hogy hosszú lesz

h3x0r:

Nem szerencsés keverni a mezőgazdasági technológiákat az időjárás változással. Magyarországon az évi csapadák mennyisége egyre csökken. Ezért fordulhat elő, hogy például málnát öntözés nélkül már nem lehet termeszteni. Hogy mégborúsabb legyen a helyzet, az évi csapadék eloszlása sem kedvező a mezőgazdaság számára. Sajnos ez van, de ennek semmi köze a biogazdálkodáshoz. Jovőre próbáld meg a barackban (ha jól gondolom őszibarackról van szó), hogy hetente permetezed réztartalmú (valami modernebb fajta) szerrel nagyon jól porlasztva egy kis káliszappannal keverve a fagyok elmúlása utántól. A tafrinát meg tudod fogni így vegyszer nélkül. A zöldhagymában is használhatod. És még valami: a vegyszer, mire odakerül, hogy egyed nem bomlik le teljesen. Ezért termesztenek az emberek bio növényeket. Az összes felszívódó vegyszer lebomlása után szermaradvány található a termésben, ami ott is marad és nem túl egészségesek. Ha nyugatra (pl Németország) értékesítesz, akkor ott azzal kezdik, hogy bevizsgálják laboratóriumban a termést és ha olyat találnak, ami nekik nem jó, akkor mehetsz a sóhivatalba.

Majd tavasszal zaklatlak
Osszel csak rezzel mosattam le, tavasszal ment melle toil es mospilan is.
Viragzas utan (majus 4) calypso + folicur, majus 15 score (ha jol emlekszem, mar elkezdett fodrosodni), majd 25-en nissorunnal probaltam megmenteni a maradek leveleket meg gyumolcsot.

Ami nekem még ennél is durvább, hogy az elmúlt években már a díszfákat, bokrokat, tujákat is védenem kell permetezéssel mert azokat is folyamatosan elkapja valami betegség.

Van egy ures telkunk, ahonnan 2 hete vagtam ki 16 tujat, 1 honapja unokatestveremeknel 12-ot. Meg a locsolas egy dolog, beszerelsz egy csepegtetot, de meg ezeket is permetezni, az mar nem fert bele az idonkbe. Tavaly meg reggelente bekapcsolt az ontozo, de iden mar ugy voltam vele, hogy nem eri meg penzt kolteni ra. Nyilvan egy resze ki is szarat. A kinai boroka tunik szimpatikusnak, az eghajlatunkhoz jobban illik, birja a szarazsagot, a kartevoknek is ellenall.

[kiserik]

Fú, srácok, ez lehet, hogy hosszú lesz

h3x0r:

Nem szerencsés keverni a mezőgazdasági technológiákat az időjárás változással. Magyarországon az évi csapadák mennyisége egyre csökken. Ezért fordulhat elő, hogy például málnát öntözés nélkül már nem lehet termeszteni. Hogy mégborúsabb legyen a helyzet, az évi csapadék eloszlása sem kedvező a mezőgazdaság számára. Sajnos ez van, de ennek semmi köze a biogazdálkodáshoz. Jovőre próbáld meg a barackban (ha jól gondolom őszibarackról van szó), hogy hetente permetezed réztartalmú (valami modernebb fajta) szerrel nagyon jól porlasztva egy kis káliszappannal keverve a fagyok elmúlása utántól. A tafrinát meg tudod fogni így vegyszer nélkül. A zöldhagymában is használhatod. És még valami: a vegyszer, mire odakerül, hogy egyed nem bomlik le teljesen. Ezért termesztenek az emberek bio növényeket. Az összes felszívódó vegyszer lebomlása után szermaradvány található a termésben, ami ott is marad és nem túl egészségesek. Ha nyugatra (pl Németország) értékesítesz, akkor ott azzal kezdik, hogy bevizsgálják laboratóriumban a termést és ha olyat találnak, ami nekik nem jó, akkor mehetsz a sóhivatalba.

M1Ö

Hogy is írjam... a KITE egy kereskedő cég. A szakembereiről meg annyit, hogy volt KITE-s nálam tanulni a szakmát, hogy ne égjen le a többi gazda előtt. Fél Magyarország szaktanácsadója

Nyugodj meg, létezik 100% biogazdálkodás. Persze nem könnyű, rengeteg odafigyelés és munka az ára, nomeg két lépés hátrafelé. Gondolkodni kell picit. A biogazdálkodás alapvetően arról szól, hogy visszanyúlunk a gyökerekhez. Felhasználjuk a természetet ahhoz, hogy egészséges ételeket termesszünk. Egy öko kertészetben soha nem lesz olyan gyönyörű az áru, mint a szupermarketben (viszont az íze az már más kérdés) és a mennyisége is jócskán elmarad a hagyományos termeléstől. Ahhoz, hogy Te elgondolkozz az öko termelésen át kell billenteni a gondolkodásodat és el kell felejteni a fóliát. A fólia alatti környezet minden, csak nem természetes. Persze, hogy felszaporodnak a kórokozók, kártevők. Ez kb olyan, mint ha azt mondaná valaki a fociban, hogy a BL-t egyhuzamban rendeznék meg. Pihenő nélkül, folyamatosan játszanák a meccseket, a játékosok esnének össze, ezért tolni kellene beléjük a szteroidokat meg minden szart, a végén meg kapnánk egy kifacsart valamit aminek semmi köze a focihoz. Az aranykalászos papírról inkább nem írok semmit

zoli0415

Nagyon rá vagy gyógyulva erre a szennyezett a víz, talaj, levegő mantrára, vigyázz, innen már csak egy pici lépés a chemtrail Hál Istennek a magyarországi felszín alatti vizeink tiszták. Egy normális kútból öntözve semmi ártalmasat nem fogsz ""megitatni"" a növényekkel. A környezet terhelésünk sem olyan magas, hogy extrém mértékű ""savaseső"" essen az égből. A talaj szennyezés elég lokális dolog. Ha Te nem egy volt vegyiüzem területén élsz, akkor nem lehet olyan nagy a probléma A levegő már más kérdés, de egyelőre van benne minden, ami a növényeknek kell és a levegőből annyira nem veszik fel a káros anyagokat. Lehet, hogy nálad (is) a termesztéstechnológián kellene változtatni és akkor nem kellene aggódni a vegyszereken.

Ha valaki kimaradt, akkor kérem jelezze

[zoli0415]

Utoljára óvodában játszottam ilyet, de én elvagyok, élvezem, hogy még van ez a szint

[Realista24]

Gondoltam azt sem olvastad el rendesen, R24 ott segít, ahol tud.

Istenem...belepusztulnál, ha nem a tiéd lenne az utolsó szó...

Írj erre bármit és ígérem nem válaszolok neked. Csak hogy lásd, kivel van dolgod.

[zoli0415]

Köszönöm nincs szükségem további helyreigazításra, akire tartozott és akinek szólt a kérdés már kultúráltan megválaszolta és túlléptünk rajta.

Gondoltam azt sem olvastad el rendesen, R24 ott segít, ahol tud.

Istenem...belepusztulnál, ha nem a tiéd lenne az utolsó szó...

[Realista24]

Két verziót látok magam előtt.
Figyelmesen elolvastad, így láthattad, hogy kinek szólt és magadra vetted, ergo neked szól.
Nem olvastad el figyelmesen.

Köszönöm nincs szükségem további helyreigazításra, akire tartozott és akinek szólt a kérdés már kultúráltan megválaszolta és túlléptünk rajta.

Gondoltam azt sem olvastad el rendesen, R24 ott segít, ahol tud.

[zoli0415]

Nekem szólt ez az "okoskodás"? Mert akkor elnézést, hogy élek.

Két verziót látok magam előtt.
Figyelmesen elolvastad, így láthattad, hogy kinek szólt és magadra vetted, ergo neked szól.
Nem olvastad el figyelmesen.

Köszönöm nincs szükségem további helyreigazításra, akire tartozott és akinek szólt a kérdés már kultúráltan megválaszolta és túlléptünk rajta.

[___Samy___]

Rég kötelezővé kellett volna tenni mindenhol az oltást, csak pár aluliskolázott azt hiszi, hogy csak mert facebookon elolvosott 3 posztot, jobban ért hozzá, mint azok, akik tizenéveket foglalkoznak és tanulnak a témával kapcsolatban.

Az meg, hogy a hosszútávú mellékhatásoktól tart valaki, hát geci, és a covid hosszútávú mellékhatásaitól miért félnek kevésbé, mint 1 vakcináétól? 0 logika.

Ezt a vakcinát nem lehet kötelezővé tenni jelenleg. Nem véletlenül nem is teszik, mivel nincs róla hosszú távú teszt, így nem zárható ki olyan mellékhatás, amit nagyon nem kívánna senki. Ha ne adj isten kiderülne 5-10 év múlva, hogy az oltottak akár pici százalékánál halálos mellékhatás lenne és valaki kötelezővé tenné, akkor ott bizony népirtás lenne a vád. Ez a logika.

Az allami szferakban mar pedig kotelezni fogjak, illetve politikai nyomasra nagyon sok helyen kotelezo lesz.

Kurva gaz ez mar igy.

[zoli0415]

+1 Halfkey-nak, abszolút igaza van a permetezéssel.

Nagyon érdekes téma a biogazdálkodás (és a mezőgazdaság úgy általában), csinálom vagy 20 éve

Olyan hogy 100%-os biogazdálkodás nincs. Aranykalász vizsgám után tartott egy előadást valami KITE-s nagykutya róla, hogy mit mivel lehet pótolni és vannak olyan szerek, amiket nem tudsz kiváltani. Nem akarok példákat mondani, mert már elfelejtettem a nagy részét, de ez volt a lényeg, hog 100%ban nem tudod megoldani.

Egyébként én is fóliázok vagy 20 éve, őstermelő vagyok vagy 6-7 éve. Anyámék csinálják vagy 35-40 éve. De nem.tudom elképzelni, hogy ne permetezzek peronoszpóra, atka meg tetü ellen, mert pár hét alatt oda lenne az állomány. Ezt biogazdaságban fogalmam sincs, hogy hogy oldják keg

Mégis van itt olyan aki a közelébe se megy a fáknak és mégis több száz liter egészséges gyümölcsöt szüretel róluk. Én csak egy otthoni hobbi kertész vagyok saját fogyasztásra de ez elképzelhetetlen számomra. Ami nekem még ennél is durvább, hogy az elmúlt években már a díszfákat, bokrokat, tujákat is védenem kell permetezéssel mert azokat is folyamatosan elkapja valami betegség. Tíz évvel ezelőttről én nem emlékszem ilyenre. Bizony visszafordíthatatlanul szennnyezett a talaj, a víz és a levegő.

[Realista24]

pont 5 perce osztotta meg valamelyik szuperintelligens ismerosom a napitema.com cikket mi szerint vilagszerte tele a korhazok oltottakkal es az injekcios tuk segitenek terjeszteni a legujabb variansokat.

tuti az az igazsag !

Végre valami, amit el lehet hinni!!!!!

['shutterisland]

pont 5 perce osztotta meg valamelyik szuperintelligens ismerosom a napitema.com cikket mi szerint vilagszerte tele a korhazok oltottakkal es az injekcios tuk segitenek terjeszteni a legujabb variansokat.

tuti az az igazsag !

[h3x0r]

HAZUDIK!!!!!!!

Sponsored by Pfizer