OFF

[Realista24]

Gondoltam azt sem olvastad el rendesen, R24 ott segít, ahol tud.

Istenem...belepusztulnál, ha nem a tiéd lenne az utolsó szó...

Írj erre bármit és ígérem nem válaszolok neked. Csak hogy lásd, kivel van dolgod.

[zoli0415]

Köszönöm nincs szükségem további helyreigazításra, akire tartozott és akinek szólt a kérdés már kultúráltan megválaszolta és túlléptünk rajta.

Gondoltam azt sem olvastad el rendesen, R24 ott segít, ahol tud.

Istenem...belepusztulnál, ha nem a tiéd lenne az utolsó szó...

[Realista24]

Két verziót látok magam előtt.
Figyelmesen elolvastad, így láthattad, hogy kinek szólt és magadra vetted, ergo neked szól.
Nem olvastad el figyelmesen.

Köszönöm nincs szükségem további helyreigazításra, akire tartozott és akinek szólt a kérdés már kultúráltan megválaszolta és túlléptünk rajta.

Gondoltam azt sem olvastad el rendesen, R24 ott segít, ahol tud.

[zoli0415]

Nekem szólt ez az "okoskodás"? Mert akkor elnézést, hogy élek.

Két verziót látok magam előtt.
Figyelmesen elolvastad, így láthattad, hogy kinek szólt és magadra vetted, ergo neked szól.
Nem olvastad el figyelmesen.

Köszönöm nincs szükségem további helyreigazításra, akire tartozott és akinek szólt a kérdés már kultúráltan megválaszolta és túlléptünk rajta.

[___Samy___]

Rég kötelezővé kellett volna tenni mindenhol az oltást, csak pár aluliskolázott azt hiszi, hogy csak mert facebookon elolvosott 3 posztot, jobban ért hozzá, mint azok, akik tizenéveket foglalkoznak és tanulnak a témával kapcsolatban.

Az meg, hogy a hosszútávú mellékhatásoktól tart valaki, hát geci, és a covid hosszútávú mellékhatásaitól miért félnek kevésbé, mint 1 vakcináétól? 0 logika.

Ezt a vakcinát nem lehet kötelezővé tenni jelenleg. Nem véletlenül nem is teszik, mivel nincs róla hosszú távú teszt, így nem zárható ki olyan mellékhatás, amit nagyon nem kívánna senki. Ha ne adj isten kiderülne 5-10 év múlva, hogy az oltottak akár pici százalékánál halálos mellékhatás lenne és valaki kötelezővé tenné, akkor ott bizony népirtás lenne a vád. Ez a logika.

Az allami szferakban mar pedig kotelezni fogjak, illetve politikai nyomasra nagyon sok helyen kotelezo lesz.

Kurva gaz ez mar igy.

[zoli0415]

+1 Halfkey-nak, abszolút igaza van a permetezéssel.

Nagyon érdekes téma a biogazdálkodás (és a mezőgazdaság úgy általában), csinálom vagy 20 éve

Olyan hogy 100%-os biogazdálkodás nincs. Aranykalász vizsgám után tartott egy előadást valami KITE-s nagykutya róla, hogy mit mivel lehet pótolni és vannak olyan szerek, amiket nem tudsz kiváltani. Nem akarok példákat mondani, mert már elfelejtettem a nagy részét, de ez volt a lényeg, hog 100%ban nem tudod megoldani.

Egyébként én is fóliázok vagy 20 éve, őstermelő vagyok vagy 6-7 éve. Anyámék csinálják vagy 35-40 éve. De nem.tudom elképzelni, hogy ne permetezzek peronoszpóra, atka meg tetü ellen, mert pár hét alatt oda lenne az állomány. Ezt biogazdaságban fogalmam sincs, hogy hogy oldják keg

Mégis van itt olyan aki a közelébe se megy a fáknak és mégis több száz liter egészséges gyümölcsöt szüretel róluk. Én csak egy otthoni hobbi kertész vagyok saját fogyasztásra de ez elképzelhetetlen számomra. Ami nekem még ennél is durvább, hogy az elmúlt években már a díszfákat, bokrokat, tujákat is védenem kell permetezéssel mert azokat is folyamatosan elkapja valami betegség. Tíz évvel ezelőttről én nem emlékszem ilyenre. Bizony visszafordíthatatlanul szennnyezett a talaj, a víz és a levegő.

[Realista24]

pont 5 perce osztotta meg valamelyik szuperintelligens ismerosom a napitema.com cikket mi szerint vilagszerte tele a korhazok oltottakkal es az injekcios tuk segitenek terjeszteni a legujabb variansokat.

tuti az az igazsag !

Végre valami, amit el lehet hinni!!!!!

['shutterisland]

pont 5 perce osztotta meg valamelyik szuperintelligens ismerosom a napitema.com cikket mi szerint vilagszerte tele a korhazok oltottakkal es az injekcios tuk segitenek terjeszteni a legujabb variansokat.

tuti az az igazsag !

[h3x0r]

HAZUDIK!!!!!!!

Sponsored by Pfizer

[Realista24]

Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora némileg megtörte ezt a tendenciát, amikor vasárnap a Kossuth Rádióban négy egyetem adatai alapján arról beszélt, hogy
1. minden beteg, aki lélegeztetőgépen van, oltatlan, vagyis abba a 38 százalékba tartozik, aki még nem kapott oltást Magyarországon
2. 60 év alatt két oltással gyakorlatilag extrém ritkán kerülnek súlyos megbetegedéssel kórházba;
3. olyan személy sincs, aki fiatalon, két oltással lélegeztetőgépre került volna.

HAZUDIK!!!!!!!

[Nika91127]

Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora némileg megtörte ezt a tendenciát, amikor vasárnap a Kossuth Rádióban négy egyetem adatai alapján arról beszélt, hogy
1. minden beteg, aki lélegeztetőgépen van, oltatlan, vagyis abba a 38 százalékba tartozik, aki még nem kapott oltást Magyarországon
2. 60 év alatt két oltással gyakorlatilag extrém ritkán kerülnek súlyos megbetegedéssel kórházba;
3. olyan személy sincs, aki fiatalon, két oltással lélegeztetőgépre került volna.

[h3x0r]

Gyogyszertarban dolgozik

Hogy dolgozhat gyógyszertárban? A kötelező oltásnál őket is egészségügyi dolgozóknak vették. Bezzeg mikor az 500.000 bruttót osztogatták, valahogy kimaradtak az osztásból...

Nem tettem hozza, masik orszag, mas szabalyok.

Azért nem ilyen borús a helyzet, főleg ha magadnak termeled a dolgokat. Csak pár apróság:

- a gyümölcsfákat permetezd rézzel. Nem felszívódó gombaölő, így nem eszel mérget, nem lesz beteg a termés
- az állatok felnőnek táp nélkül is és a trágyájukat meghálálják a növények, nem lesz fejletlen a termés (a tyúktrágya pl az egyik legjobb, már granulátumba is kapható)
- van a forgalomban csávázatlan zöldség vetőmag, de az az igazi, ha a saját termésből fogod vissza a magot és nevelsz palántát
- Magyarországon azért nem olyan szennyezett a talaj, víz, levegő, hogy megmérgezze a növényeket

Szerintem viszont eleg borus a helyzet. Foleg ha megnezem, hogy 10, de akar csak 5 evvel ezelott mennyit kellett locsolni meg permetezni a zoldsegeket, gyumolcsoket es mennyit kell most.

Ott van peldaul a zoldhagyma: 2015-16-ig soha semmi gond nem volt vele, talan a legkevesebb munka is azzal volt. Azota viszont ha nem permetezed meg egyszer se, azonnal jon a peronoszpora, sargulnak, fodrosodnak a levelei. Ha egyszer permetezed meg, akkor szep lesznek a levelei, mire oda kerul, hogy egyed mar lebomlik a vegyszer. Viszont ha azt akarod, hogy telen elalljon a padlason, akkor masodjara is meg kell permetezd.

Persze az idojaras is fontos, tavaly a szilvafaknal folyamatosan szivtam a hernyokkal, de minden nagyobb esozes utan jott egy ujabb kartevo (fekete, feher, zold bogar, ragacsos level, rothado gyumolcs, stb.), amit persze permetezni kellett, ha akartad hogy legyen gyumolcs. Iden egesz nyaron alig esett, nem is volt ilyen gond, az oszi meg tavaszi lemoso permetezesen kivul tavasszal kellett, ha jol emlekszem ketszer permetezni (talan a barack fak kaptak egyel tobbet, de igyis szinte az osszes levele osszezsugorodott; azt hittem vaghatom is ki oket, de valahogy csak megmenekultek, meglepetesemre viszonylag sok gyumolcsot is hoztak).

A hagyma meg fokhagyma az, ami eladasra ment, de ha megnezem egesz nyaron mennyi munka volt a tobbi zoldseggel, amit csak sajat hasznalatra vetettunk, az a helyzet, hogy nem eri meg vele foglalkozni. Jovore inkabb az egeszet bevetem fuvel, marad csak a paradicsom.

[Realista24]

Nekem szólt ez az "okoskodás"? Mert akkor elnézést, hogy élek.

Két verziót látok magam előtt.
Figyelmesen elolvastad, így láthattad, hogy kinek szólt és magadra vetted, ergo neked szól.
Nem olvastad el figyelmesen.

[M1Ö]

+1 Halfkey-nak, abszolút igaza van a permetezéssel.

Nagyon érdekes téma a biogazdálkodás (és a mezőgazdaság úgy általában), csinálom vagy 20 éve

Olyan hogy 100%-os biogazdálkodás nincs. Aranykalász vizsgám után tartott egy előadást valami KITE-s nagykutya róla, hogy mit mivel lehet pótolni és vannak olyan szerek, amiket nem tudsz kiváltani. Nem akarok példákat mondani, mert már elfelejtettem a nagy részét, de ez volt a lényeg, hog 100%ban nem tudod megoldani.

Egyébként én is fóliázok vagy 20 éve, őstermelő vagyok vagy 6-7 éve. Anyámék csinálják vagy 35-40 éve. De nem.tudom elképzelni, hogy ne permetezzek peronoszpóra, atka meg tetü ellen, mert pár hét alatt oda lenne az állomány. Ezt biogazdaságban fogalmam sincs, hogy hogy oldják keg

[Halfkey]

Írtam hogy nem az ittenieknek, hanem személyes ismerősökkel való beszélgetések után mi a tapasztalatom. Akinek nem inge ne vegye magára, aki úgy érzi ő is beleesik ebbe a típusba, az nyugodtan.

[zoli0415]

Nekem szólt ez az "okoskodás"? Mert akkor elnézést, hogy élek.

[Steve]

Imádunk off topik

[Faust]

Legjobb topik a világon.

['shutterisland]

ujabb madridom off gyongyszem, avagy seperc alatt az oltatlansagtol a permetezetlensegig.

[kiserik]

Nem konkrétan az itt hozzászolókra, hanem mindenkire a vakvilágban vonatkozik, hogy ne okoskodjunk már permetezésről ha nem értünk hozzá. Az hogy "alma", "barack", vagy "cseresznye" ezek szép piaci gyűjtőnevek, de mindegyik alfaja más tulajdonságokkal, érési idővel, és betegségekre való érzékenységgel rendelkezik. Ha nem rezisztens fád van - és sokaknak nem az van - akkor ha nem permetezed nem bio vagy csúnya gyümölcsöd lesz, hanem nem lesz gyümölcsöd. Van egy hobbi pincészetem, és semmitől sem kaparom jobban az arcom mint amikor a felvilágosult környezettudatos - általában városi - ismerősök rendszeresen felteszik az okos kérdéseket illetve javaslatokat hogy bio-ban kéne termesztenem a szőlőt a boromhoz. Lehet, csak akkor először ki kell vágni a 600 tőkét ami most ott van, mert ezt máshogy képtelenség megvédeni. De az ugyanezen a telken termő pogácsa alma és Red Haven őszi sem bírja ki ha nem védekezek lisztharmat illetve tafrina ellen.

Nyilván biztosan vannak szerencsés kertek meg emberek, amihez az kell - mint ahogy a korábban tárgyalt COVID témában - hogy a környéken sehol se legyen nagyobb ültetvény, de lehetőleg fa sem amire ugyanazok a vírusok veszélyesek lehetnek. Izolálva nyilván nehezen tud az adott gomba vagy vírus ráterjedni, kevésbé kell védeni. De nyilván így nem lehet élelmiszerellátást sehol sem arra alapozva megszervezni, hogy pár kilometerenként legyen egy gyümölcsfa, szóval jelenleg nagyrészt marad a vegyi védekezés, és természetesen az újabb, rezisztens nemesítésekre való fokozatos átállása az ültetvényeknek.

Az igazi woke ember persze ilyenkor abba is beleköt hogy az új nemesítés meg biztosan génkezelt, és akkor megint ott vagyunk hogy semmi sem elég jó.

Alapvetően egyet értek azzal, amit mondani akartál, de azért jópár dologba bele tudnék kötni ebbe az irományba is szakmai szemmel, sőt...

Nagyon érdekes téma a biogazdálkodás (és a mezőgazdaság úgy általában), csinálom vagy 20 éve