Melyik része nem érthető annak hogy attól hogy valamit túlfújnak, még lehet létező probléma?Kerlon írta:Melyik része nem érthető annak, hogy miatta van túl fújva? Senki másról nem cikkeznének ennyit.Halfkey írta:
És? Ha mindent felnagyítanak róla (ami tény), akkor amúgy is hír lenne csak nála nagyobb. Senki nem mondta hogy nem így van, de attól amit csinált az még gáz. Nem kell kényszeresen fanboykodni.
Kár hogy ezek szerint nem láttatok ti sem konkrét okot ami megmagyarázhatná.
Ideges volt, csalódott, mi más magyarázná?

Ha lett volna bármi más valós oka, akkor lehetett volna egy neutrális megnyilvánulás. Így nyilvánvalóan unszimpatikus, ezen nincs mit magyarázni hogy ez miért jó.