Kene mar neked egy baratno akivel legalabb fele annyit foglalkoznal mint itt a forumon viniciusszal..Kerlon írta: azért a lóbrének is van egy vége.
Foglkozott ezzel a 45 millios csodaval 2 evig. 2 ev alatt barmelyik mezei ember megmondja rola kiseriken, Galacticoson és Mickeyn kivul, hogy egy kalapszart nem er es nem tud futballozni, sot nem is lesz belole az.
Vagy szerintem inkabb ird be alairasba hogy vinicius szar es nem kell allandoan leirnod.
Foleg hogy en is szamtalanszor elmondtam hogy szar de igyis o a leghasznosabb az alibikiraly asensio, a rohogos hazard kozul.
Ha csere lenne ahogy normal esetbe ha hazard nem a vilsg sulese lett volna, akkor nem lenne ekkora gond. Arrol meg kb senki nem tehet h eden ugy dontott h azzal h alairta a szerzodeset, kiporgette a karrierjet.
Nem orulnek ha menne zz, kevesebb eselyt latnam sztarigazolasnak az o nimbusza nelkul. Ugyanakkor a most kolcsonben levo vagy visszavasarlasi opcios jatekosaink tiszta lappal indulhatnanak. Semmikepp se hoznek ujra legendat a padra.. Oruljunk neki h mout elvitte a roma mert tuti o is a jeloltek kozott lenne
Nalam allegri lenne a valasztas.


