Egyébként csak hogy tényszerűek legyünk, az Európai Unió alábbi országaiban van még kifejezetten jobboldali vezetés kormányon:sonic írta:Nekem errol egy bizonyos etnikai csoport allando kifogasai jutnak eszembe. Akit nyilvan csak azert kozositenek ki / buntetnek / neznek ra rossz szemmel mert ehhez a csoporthoz tartozik. Annak hogy nem furdik es budos mint a dog, kessel fenyeget mas embereket, ostoban obegat, ellop mindent ami ertekesebb egy legycsaponal, semmilyen szinten nem hajlando alkalmazkodni a kozosseg szabalyaihoz abszolut semmi koze az egeszhez.füst írta: Nem a két legkorruptabb, ezt most csak így hasból mondtad. És azért ezt a két országot támadják mert ebben a két országban van eltérő ideológiát képviselő kormány, nem a litvánoknál. Ha a németeknél az afd lenne kormányon, akkor őket is gáncsolák, ha a franciáknál le pen kormányozna, akkor ő lenne a mumus, mi pedig 2004-2010 között jó fiúk voltunk, mert bal oldali kormányunk volt. Ezért akkor nem volt jogállami kérdés hogy kit hogy vernek össze viperával a rendőrök. Ilyen egyszerű, baloldali fősodor van, nálunk pedig jobboldali kormány, ami poilitikai ellentétet szül, politikai harcokat.
Az EU annak örülne, ha itt kormányváltás lenne, a kormányunk meg annak örülne, ha az EU-ban lenne ideológiaváltás. .
Mi vagyunk europa ciganyai, az ingyen penz az johet de ha vallami minimalis feltetelt kotnek hozza (pl ne sikkaszd el) akkor hoborgunk mint egy rossz kurva.
Egyaltalan nem csodalkozok ha a dan holland nemet esatobbi orszagoknak felfordul a gyomra tolunk.
Ausztria, Belgium (keresztény-konzervativ koalíció), Bulgária (erősen populista vezetés), Horvátország, Ciprus (keresztény-konzervatív), Írország (keresztény-konzervatív koalíció).
Na már most akárhogy nézem ezek az országok a jobboldaliságuk fényében sem kapnak folyamatos támadásokat szervezetten a libsiktől, és nem esett nehezükre beleállni a jogállamiságot feltételként szabó szerződésbe sem.
Egyébként a nemzeti oldal mindig azzal legitimalizalja a korrupciót hogy legalabb nem a külföldi tőkésosztály kezében landolnak az ország javai. De kérdem én, mivel jobb hogy 1 ember és a sleppje dönt mindenről szinte istenként az országban és egy szűk hozzá közeli réteghez juttatja el az ország javait, minthogy piaci alapon multinacionális kezekben landol a pénz? (Akik nyilvánvalóan nem csak casht aratni jönnek be az országba, hanem kőkeményen adóznak is a tevékenységük után.)sonic írta:Akkor rendben van hogy kimentik egy jelentos reszet Meszaros maganvagyonaba mert ez jar. Gondolom ez is benne volt a szerzodesben amit a cigany EU anno elfogadott ugyhogy mostmar ne reklamaljanak ok nelkul csak azert mert itt jobb oldali ideologia van ott meg bal.
