OFF

[füst]

Nos, te adtad meg a vita alaphangnemét a témaindító hsz-szel, ami a korábban képviselt színvonalat illeti.

[Pipita]

Hát nem tudom, ha összevetem a két hsz stílusát...

Nem akartam kilógni, gondoltam tartom a korábban képviselt színvonalat.

A kompromisszumos tanácsot is köszönöm, számomra nem probléma más véleményét elfogadni. A tényszerű hazugságokra, a ferdítésre és a nettó butaságra viszont nem árt rámutatni.

Amúgy tegnap (is) 101-en haltak meg mialatt készült az ellenzék meg a buzik szopatása.

[füst]

Hát nem tudom, ha összevetem a két hsz stílusát...

Csak két észrevételem lenne, jól látható hogy a madridomon fajsúlyosan jobban képviselve van a kormányellenes oldal. Szerintem meg kéne becsülnötök hogy akad 1-2 ember, aki leírja a témáról a véleményét egy másik szemszögből. Kb. ennyi kell ahhoz, hogy ne legyen véleménybuborék a fórumon.

Másfelől annyira polarizálódtak a felek, hogy nem lesz a vitának ( ) eredménye, csak valaki a végén megunja és abbahagyja...
A való életben is rendszeresen keveredek konfrontációba akár a munkám, akár a nézeteim miatt. Jól bevált módszerem van a feloldhatatlannak látszó ellentét feloldására, nemes egyszerűséggel a közös nevezőt kell megtalálni, akkor is ha ádámig és éváig kell visszamenni. Egy belpol vitában ez tapasztalatom szerint annyit tesz, hogy egy lépést hátra kell tenni és jól arcon bassz.... ja nem az más. Szóval a hátralépés után ki kell mondani a tételmondatot ami összeköt... azért mondod amit mondasz, mert úgy véled, hogy azzal azt képviseled ami jó ennek a … -nak, pontok helyén a megfelelő tárgy használatával. Ha ez megvan és ebben megegyeznek a vitapartnerek. akkor van esély a konstruktivitásra, és tapasztalatom szerint egy ilyen után a stílus is 3 szintet javul.
Ha pedig nem tudnak közös pontot találni a felek, akkor minden egyes perc elvesztegett idő amit a vitára szánsz.

[Pipita]

egy parlementáris demokráciában, mint amilyen hazánkban is működik, törvényjvaslatok benyújtásával alkotnak jogszabályokat.

a sokak által felhatalmazási törvénynek csúfolt rendkívüli jogrend arra ad lehetőséget, hogy a kormány rendeletekkel tudjon gyors intézkedéseket hozni.

az, hogy egyébként a parlament működik, és ettől tejsen függetlenül törvényjavaslatokat is benyújtanak, nem kapcsolódik a "felhatalmazáshoz", mivel az a kormány rendeleteivel meghozott döntéseire vonatkozik, ami egyébként a veszélyhelyzet megszűnésével hatályát veszti.

és ha csak nem hozzák meg azokat az intézkedéseket törvény formájában, akkor azokat el is lehet felejteni.

megértem, hogy nem feltétlenül a mostani nehéz helyzetben kéne alaptörvényt módosítani, vagy választási törvényt átírni, viszont az ország működik, a parlament ülésezik, így teljesen legitim módon törvényjavaslatokat nyújtanak be.

elismerem, hogy kihasználják a jelenlegi helyzetet arra, hogy talán kisebb nyilvánosságot kapjanak ezek a javaslatok (bár nincs kétségem afelől, hogy az index-telex-444 bermuda háromszögnek hála elég nagy visszhangja lesz) és ezzel kisebb arcvesztéssel próbálják megúszni.

a választási törvény módosításához azért azt tegyük hozzá, hogy 50 körzetben határozták meg a listaállítás limitet, 106 körzet van. az ellenzék 1 vagy 2 lista állításában gondolkodik, 1 lista esetén egyértelmű a helyzet, de a 2 listát is tökéletesen ki tudják vitelezni.

a jelenlegi törvénymódosítás a sok kis kamupárt miatt jött, akik sok 100millió ft-tal károsították meg a költségvetést, az ász ide vonatkozó jelentését javaslom elolvasni, a mák nem tudta bevalasni ezeken a kamupártokon és az ő vezetőjükön a költségvetési támogatásokat..

Köszönöm a kioktatást, taníts még, kérlek, lehetőleg ebben a szimpatikus stílusodban, amit képviselsz. ))))

Ne legyél már cinikus, hogy ne kapcsolódna a rendkívüli jogrendhez? Szerinted miétr akkor adják be ezeket amikor azonnal el lehet fogadtatni és 90 napig konkrétan törvénytelen tüntetni? Mert tudták hogy tüntetések lennének. De nem lehetnek. Tényleg nem kapcsolódik a törvényalkotás a rendkívüli jogrendhez? Puszta véletlen hogy pont most hozzák a népszerűtlen hatalom-bebetonozási kísérletüket?

Milyen intézkedéseket lehet elfelejteni? Szerinted a választási törvény módosítása meg az alkotmánymódosítás 90 nap múlva lejár? Ne beszélj már ostobaságokat könyörgöm, vagy ne hazudj, azért egy minimális szintet tartsunk már meg, még ha nehezedre is esik. Azt remélem sikerült felfognod hogy nem a maszkviseléssel van bajom, meg az éttermek bezárásával, de ha esetleg véletlenül nem értetted volna meg, akkor most szeretném egyértelműen a tudtodra hozni.

Igen, teljesen legitim módon, az éj leple alatt, azonnal elfogadva, hírverést lehet csinálni de mondjuk tüntetni nem lehet ellene, felszólalni gyakorlatilag nem lehet ellene. Annak azért örülök, hog yegyetértünk abban, hogy nem ez kellene hogy legyen most a legfontosabb, hogy 2 év múlva is hatalomban maradjon az, aki szarik a népére.

Annak is örülök, hogy azt is elismered, hogy kihasználja a kereszténydemokrata ( ) kormány a válsághelyzetet a saját hatalmának bebetonozására. Az indexben nyugodtan kételkedhetsz, azt már régen kicsinálták a szerelmeid, nem is értem hogy merülhetnek fel. Majd biztos tibiatya lesz a hős ellenzéki újságíró.

Ez így van. És most elővegyem a te stílusodat, és el kezdjem magyarázni, hogy mi a célja egy választási rendszernek és miért nem szép dolog azzal foglalkozni, hogy a saját esélyeimet növeljem olyankor, amikor az lenne a legfontosabb, hogy ne haljon meg naponta száz magyar állampolgár? Áh, sajnos nem tudom utánozni a stílusodat, mondjuk szerencsére nem is szeretném.

A sok kis kamupártot nem ez fogja visszaszorítani, ne tedd már magadat teljesen nevetségessé. Lehet egy igazi ügyészség kellene aki a haverok lopásaival is foglalkozik, meg lehet a kampánypénzek törvényét kellene ehhez módosítani, nem? De majd biztos azért nem fog görény meg a többi súlyos száz milliókat lopni most, mert 27 helyett már 50 hajléktalant kell majd lefizetniük. Ennyire talán még te sem lehetsz naiv.

[Süti]

10 év után ez most, ebben a pillanatban, a járvány közepén lett fontos, és időszerű, a rendkívüli helyzetben. Szerintem ezt már nektek is kellemetlen megmagyarázni. De legalább megpróbáljátok.

[Marky]

a jelenlegi törvénymódosítás a sok kis kamupárt miatt jött, akik sok 100millió ft-tal károsították meg a költségvetést, az ász ide vonatkozó jelentését javaslom elolvasni, a mák nem tudta bevalasni ezeken a kamupártokon és az ő vezetőjükön a költségvetési támogatásokat..

Nem tudta, vagy nem is akarta? Ezzel a torvenytervezettel, ha atmegy gyakorlatilag megagyaznak a ketpolusu politikanak, pedig ez most inkabb 3-4 polusu. Megint jon a Ferizes, Gyurcsany-part es a szokasos baromsagok, a valodi centrum politika pedig nagyivben le lesz szarva....

[El Sie7e]

egy parlementáris demokráciában, mint amilyen hazánkban is működik, törvényjvaslatok benyújtásával alkotnak jogszabályokat. a sokak által felhatalmazási törvénynek csúfolt rendkívüli jogrend arra ad lehetőséget, hogy a kormány rendeletekkel tudjon gyors intézkedéseket hozni. az, hogy egyébként a parlament működik, és ettől tejsen függetlenül törvényjavaslatokat is benyújtanak, nem kapcsolódik a "felhatalmazáshoz", mivel az a kormány rendeleteivel meghozott döntéseire vonatkozik, ami egyébként a veszélyhelyzet megszűnésével hatályát veszti. és ha csak nem hozzák meg azokat az intézkedéseket törvény formájában, akkor azokat el is lehet felejteni.
megértem, hogy nem feltétlenül a mostani nehéz helyzetben kéne alaptörvényt módosítani, vagy választási törvényt átírni, viszont az ország működik, a parlament ülésezik, így teljesen legitim módon törvényjavaslatokat nyújtanak be.
elismerem, hogy kihasználják a jelenlegi helyzetet arra, hogy talán kisebb nyilvánosságot kapjanak ezek a javaslatok (bár nincs kétségem afelől, hogy az index-telex-444 bermuda háromszögnek hála elég nagy visszhangja lesz) és ezzel kisebb arcvesztéssel próbálják megúszni..
a választási törvény módosításához azért azt tegyük hozzá, hogy 50 körzetben határozták meg a listaállítás limitet, 106 körzet van. az ellenzék 1 vagy 2 lista állításában gondolkodik, 1 lista esetén egyértelmű a helyzet, de a 2 listát is tökéletesen ki tudják vitelezni.
a jelenlegi törvénymódosítás a sok kis kamupárt miatt jött, akik sok 100millió ft-tal károsították meg a költségvetést, az ász ide vonatkozó jelentését javaslom elolvasni, a mák nem tudta bevalasni ezeken a kamupártokon és az ő vezetőjükön a költségvetési támogatásokat..

[Mickey]

Sportolás közben nem kell maszk.

Az egeszsegugyi seta sportolasnak minosul? Ezt most halal komolyan kerdezem mindenfele cinizmus nelkul.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Sport

Gyaloglással semmi gond nincs, de városban is lehet gyalogtúrának hívni. Urban/ City Hiking. Trek...
De akár botot is lehet szerválni, aztán mehet Nordic walking.

[El Sie7e]

Na igen, az is meg fogja állítani a koronavírust, ha 27 helyett 50 kerületben indít egyéni jelöltet egy párt. Ez most a legfontosabb, erre va nszüksége az országnak, erre kapta a felhatalmazást a kormánypárt, ezt várjuk tőlük.

Mások szenvedésén nyerészkednek, miközben az ő felelősségük lenne az hogy kezeljék a válságot. Nem lehet erre mit mondani, szarházi férgek.

Már hogy mire kapott felhatalmazást a kormánypárt?
Kicsit sztem keveritek a dolgokat
Btw attol h pandemia van, az orszag még működik... A parlament is
Az éjszaka leple alatt beadott törvény javaslatokrol pedig annyit h eddig is éjszaka lettek beadva, egy sima hetkoznap is, nem csak pandemia idejen...

[Pipita]

Na igen, az is meg fogja állítani a koronavírust, ha 27 helyett 50 kerületben indít egyéni jelöltet egy párt. Ez most a legfontosabb, erre va nszüksége az országnak, erre kapta a felhatalmazást a kormánypárt, ezt várjuk tőlük.

Mások szenvedésén nyerészkednek, miközben az ő felelősségük lenne az hogy kezeljék a válságot. Nem lehet erre mit mondani, szarházi férgek.

[sonic]

Hát, én ilyen kötözős maszkot hordok, mert a fülemet 2 perc után letépi, amit oda kell akasztani, szóval én sosem vettem le kb. eddig sem, csak amikor megérkeztem haza / melóba.
Full érthető intézkedés, de a futásnál némileg azért kellemetlen lesz. Símaszkkal fogom megoldani, sajnos minden másban esélytelen rendesen edzeni.

Sportolás közben nem kell maszk.

Az egeszsegugyi seta sportolasnak minosul? Ezt most halal komolyan kerdezem mindenfele cinizmus nelkul.

[Mickey]

Politika, buzizas... Ennél még a dezodor téma is jobb volt

Oxi bedobta a könnyűvérű nőcskét...az már egész jó volt

[csababarca]

Tiszta sor, akkor valószínűleg a másik is így van vele mint te, ilyen hangnem alakult ki, nincs min elképedned.

nem a cinizmuson képedek el, az megszokott, hanem azon, hogy a kormánynak most ezek a legégetőbb problémái, amik megoldásra szorulnak, és azon képedek el, hogy ezt még tudják védeni egyesek, meg megmagyarázni, hogy mennyire jó, meg miért jó ez a vírus ellen, stb.

[kodo]

Ne rajtam kérd számon, pont azért szóltam hozzá, mert szerintem sincs ez így rendben.

Az, hogy te fogalmaztal meg valamit amire reagalok, ami jelen esetben egy törvényszerűség, nem azt jelenti, hogy rajtad is kérem számon. Akinek nem inge ugye...

Valójában felfoghatjuk költői kérdésnek is, érdemi válaszon meglepodnek már.

[füst]

Ne rajtam kérd számon, pont azért szóltam hozzá, mert szerintem sincs ez így rendben.

[kodo]

Lapozz vissza az összes témához, ahol ilyen jellegű vita volt, aztán rájössz hogy miért engedtem meg most magamnak.

Tiszta sor, akkor valószínűleg a másik is így van vele mint te, ilyen hangnem alakult ki, nincs min elképedned.

Akkor rendben van, hogy a béka segge alatt van a politikai párbeszéd, ne is próbáljunk meg tenni ellene?

A kiemelt rész meg az elmúlt 30 év politikai rákfenéje. Mindkét oldal annyira különbnek tartja magát a másiktól, hogy közben teljesen egyformak.

[füst]

A témához nem szólok hozzá de miért tagadnád meg a másiktól a cinizmust, amikor magadnak megengeded, és a vitaindító felvetésben sem zavar?

Lapozz vissza az összes témához, ahol ilyen jellegű vita volt, aztán rájössz hogy miért engedtem meg most magamnak.

Tiszta sor, akkor valószínűleg a másik is így van vele mint te, ilyen hangnem alakult ki, nincs min elképedned.

[Realista24]

Politika, buzizas... Ennél még a dezodor téma is jobb volt

[csababarca]

A témához nem szólok hozzá de miért tagadnád meg a másiktól a cinizmust, amikor magadnak megengeded, és a vitaindító felvetésben sem zavar?

Lapozz vissza az összes témához, ahol ilyen jellegű vita volt, aztán rájössz hogy miért engedtem meg most magamnak.

[füst]

Ez komolyan rendben van így?

Persze, hogy rendben van, amúgy is más országokban is van ilyen, nem tudom mit akadékoskodsz, köztudott hogy a melegek miatt terjed a covid is, meg amiatt mert valaki magát lánynak gondolta pedig pöcse van. Ezek összefüggenek.
Gyorsan egy választási törvényt is megvàltoztatnak az éjszaka leple alatt, az is rendben van, ezt így szokták, nem máshogy, nincs itt se látnivaló, lehet arrább menni.


És még leállnak cinikusan védeni őket, elképesztő.

A témához nem szólok hozzá de miért tagadnád meg a másiktól a cinizmust, amikor magadnak megengeded, és a vitaindító felvetésben sem zavar?